El retorcido informe del Gobierno sobre inmigración irregular: cuando pesan más las cifras sacadas

• Interior asegura que en 2014 se produjeron 19.000 intentos de salto en Ceuta y Melilla, una cifra obtenida a ojo y que confunde, pero oculta la cifra total de llegadas por esta vía: 2.269
• Un año más, el único informe con el que el Ministerio del Interior da cuenta de las llegadas irregulares de migrantes y refugiados en España presenta los datos enrevesados
• Destaca que existe una "fuerte presión migratoria, especialmente en Ceuta y Melilla" que no es tal: las cifras siguen siendo muy bajas en relación a otros países Europeos

 

Cifras totales inexistentes, cantidades de personas obtenidas "a bulto" presentadas como datos rigurosos, números de los que se desconoce su procedencia... Un año más, el único informe con el que el Ministerio del Interior da cuenta de las llegadas irregulares de migrantes (y refugiados, aunque casi no se les referencia) en España presenta los datos enrevesados, destacando unos y omitiendo otros en función de la conveniencia del momento.

..............

eldiario.es

El juez De la Mata aprecia delito electoral en el PP por el ‘caso Bárcenas’

El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata agravó este jueves la perspectiva judicial del PP al incluir los delitos contable y electoral en el auto final del caso Bárcenas, relativo a la caja b del partido del Gobierno. De la Mata, sucesor del juez Pablo Ruz, decretó la apertura de juicio oral contra los extesoreros populares Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta, así como contra el exgerente del partido Cristóbal Páez y el arquitecto que reformó la sede del PP en la calle Génova de Madrid, pagada con 1,5 millones en dinero negro.

 

El juez De la Mata dejó lista para juicio la investigación abierta por Ruz en febrero de 2013 después de que EL PAÍS publicara los 14 folios manuscritos que componían la contabilidad paralela del PP, llevada por el tesorero Bárcenas. El nuevo titular del Juzgado Central de Instrucción número 5, en un auto de 102 páginas, sigue la estela de su antecesor al considerar que el PP se sirvió “desde 1990 y al menos hasta 2008” de “diversas fuentes de financiación ajenas al circuito económico legal”.

..............

elpais.com

Detenidos el Delegado del Gobierno en la Comunitat Valenciana y 8 personas más por presunta corrupción

La Policía ha detenido este viernes al delegado del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Serafín Castellano, junto con 8 personas más en la investigación abierta sobre presuntos favores a una empresa a la que se le adjudicó contratos para la extinción de incendios cuando ocupaba el cargo de conseller de Gobernación, con cuyo presidente coincidió en cacerías.

Según avanzaba el periódico  Las Provincias la policía habría iniciado la operación desde las 7,15h de la mañana en el domicilio del dirigente del PP en la localidad de Benissanó, y en ella participarían 7 agentes junto con personal judicial. Así la justicia está investigado la participación del delegado del Gobierno en cacerías presuntamente pagadas por un empresario al político valenciano, las cuales podrían están relacionadas con las adjudicaciones otorgadas por este a través de mecanismos que levantan las sospechas.

.................

eldiario.es

Condenado el alcalde -en funciones- de Valladolid por desobediencia

Condenado el alcalde de Valladolid por desobediencia

VALLADOLID, 29 May. (EUROPA PRESS) -    El alcalde de Valladolid, ahora en funciones, el ’popular’ Francisco Javier León de la Riva, ha sido condenado por delito de desobediencia al haber demorado durante casi un lustro la ejecución de una sentencia judicial que le obligaba a restaurar la legalidad en el edificio de Caja Duero, en la Plaza de Zorrilla, inmueble donde cuenta con un piso y en el que se habían cometido distintas irregularidades urbanísticas, según informaron a Europa Pre ...

Leer mas: http://www.europapress.es/

El control oculto de las empresas

Estados Unidos y el mundo están imbuidos en un gran debate sobre los nuevos acuerdos comerciales. Tales pactos solían ser llamados “acuerdos de libre comercio”; en la práctica, eran acuerdos comerciales gestionados, es decir, estaban adaptados a la medida de los intereses corporativos, que en su gran mayoría se encontraban localizados en EE UU y la Unión Europea. Hoy en día, con mayor frecuencia, tales pactos se denominan como “asociaciones”; por ejemplo, el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP). Sin embargo, dichos acuerdos no son asociaciones entre iguales: EE UU es quien, de manera patente, dicta los términos. Afortunadamente, los “socios” de EE UU se muestran más recelosos.

 

No es difícil ver por qué. Estos acuerdos van mucho más allá del comercio, ya que también rigen sobre la inversión y la propiedad intelectual, imponiendo cambios fundamentales a los marcos legales, judiciales y regulatorios de los países, sin que se reciban aportes o se asuman responsabilidades a través de las instituciones democráticas.

 

Tal vez la parte más odiosa –y más deshonesta– de esos acuerdos es la concerniente a las disposiciones de protección a los inversores. Por supuesto, los inversores tienen que ser protegidos contra los gobiernos defraudadores que incautan sus bienes. Sin embargo, dichas disposiciones no se relacionan a ese punto. Se realizaron muy pocas expropiaciones en las últimas décadas, y los inversores que quieren protegerse pueden comprar un seguro del Organismo Multilateral de Garantía de Inversiones, una filial del Banco Mundial; además, el Gobierno estadounidense y otros Estados proporcionan seguros similares. No obstante, EE UU demanda que se incluyan tales disposiciones en el TPP, a pesar de que muchos de sus “socios” tienen sistemas de protección de la propiedad y sistemas judiciales que son tan buenos como los propios estadounidenses.

 

La verdadera intención de estas disposiciones es impedir la salud, el cuidado del medio ambiente, la seguridad, y, ciertamente, incluso tienen la intensión de impedir que actúen las regulaciones financieras que deberían proteger a la propia economía y a los propios ciudadanos de EE UU. Las empresas pueden demandar en los tribunales a los gobiernos, pidiéndoles recibir compensación plena por cualquier reducción de sus ganancias futuras esperadas, que sobreviniesen a consecuencia de cambios regulatorios.

 

Esto no es sólo una posibilidad teórica. Philip Morris ha demandado judicialmente a Australia y Uruguay por exigir etiquetas de advertencia en los cigarrillos. Es cierto que ambos países fueron un poco más allá en comparación con EE UU, ya que obligaron a los fabricantes de cigarrillos a incluir imágenes gráficas que muestran las consecuencias del consumo de tabaco.

 

El etiquetado está logrando su cometido, ya que es desalentador para los fumadores y disminuye el consumo de cigarrillos. Así que ahora Philip Morris exige indemnizaciones por la pérdida de ganancias.

 

En el futuro, si descubrimos que algún otro producto causa problemas de salud (por ejemplo, pensemos en el asbesto), los fabricantes en lugar de enfrentar demandas judiciales por los costos que nos impone a nosotros las personas comunes, podrían demandar a los gobiernos porque éstos estuviesen tratando de evitar que se maten a más personas. Lo mismo podría suceder si nuestros gobiernos imponen regulaciones más estrictas para protegernos de los efectos de las emisiones de gases de efecto invernadero.

 

Cuando presidí el Consejo de Asesores Económicos del presidente Bill Clinton, los grupos anti-ambientalistas intentaron promulgar una disposición similar, denominada “expropiaciones regulatorias”. Ellos sabían que una vez promulgada, las regulaciones se frenarían, simplemente porque el Gobierno no podía permitirse el lujo de pagar las compensaciones. Afortunadamente, tuvimos éxito y ganamos la batalla: hicimos que esta iniciativa retrocediese, tanto en los tribunales como en el Congreso de EE UU.

 

No obstante, ahora los mismos grupos están intentando realizar una triquiñuela para pasar por alto los procesos democráticos mediante la inserción de tales disposiciones en las facturas comerciales, ya que el contenido de las mismas se mantiene, en gran medida, en secreto para el público (pero no para las compañías que están presionando para conseguir dichas inserciones). Es sólo a consecuencia de fugas de información, y mediante charlas con los funcionarios del Gobierno que parecen estar más comprometidos con los procesos democráticos que llegamos a conocer lo que está pasando.

 

Es fundamental que el sistema de gobierno de EE UU cuente con un poder judicial imparcial y público, con normas legales construidas a lo largo de décadas, que se basen en principios de transparencia, precedentes y en las oportunidades que otorgan a los litigantes para que apelen las decisiones desfavorables. Todo esto está siendo dejado de lado, ya que los nuevos acuerdos exigen que las partes se sometan al arbitraje, que es un proceso privado, sin transparencia, y muy caro. Es más, esta forma de administración de justicia está a menudo plagada de conflictos de intereses; por ejemplo, los árbitros pueden ser “jueces” en un caso y defensores en un caso relacionado.

..............

elpais.com

Elecciones municipales 2015 Villanubla

2015

 

PARTIDO	VOTOS		ESCAÑOS
P.S.O.E.	794	62,47%	8
PP	365	28,72%	3
IU TOMA LA PALABRA	83	6,53%	0

 

 

2011

 

PARTIDO	VOTOS		ESCAÑOS
P.S.O.E.	539	43,26%	6
PP	519	41,65%	5
IUCYL	78	6,26%	0
PCAL-CI	73	5,86%	0

 

Valladolid | Resultados Elecciones Municipales 2015

 

 

 

2015

 

PARTIDO	VOTOS		ESCAÑOS
PP	59.519	35,81%	12
P.S.O.E.	38.591	23,22%	8
TOMA LA PALABRA	22.259	13,39%	4
SÍVA	16.585	9,98%	3
C’S	12.655	7,61%	2
CI-CCD	6.749	4,06%	0
UPYD	2.708	1,63%	0
VOX	1.787	1,08%	0
P.C.P.E.	707	0,43%	0
CILUS	515	0,31%	0
PCAS-TC-PACTO	374	0,22%	0
SAIN	334	0,2%	0
FE DE LAS JONS	289	0,17%	0
DRCYL	259	0,16%	0
D.N.	220	0,13%	0

 

2011

 

PARTIDO	VOTOS		ESCAÑOS
PP	85.006	50,41%	17
P.S.O.E.	45.525	27%	9
IUCYL	17.727	10,51%	3
UPYD	6.967	4,13%	0
PCAL-CI	4.488	2,66%	0
CENB	1.026	0,61%	0
PCAL	737	0,44%	0
PACMA	730	0,43%	0
FE DE LAS JONS	445	0,26%	0
SAIN	390	0,23%	0
PCPE	339	0,2%	0
PH	314	0,19%	0
PFYV	236	0,14%	0
U.R.C.L.	235	0,14%	0

europapress.es

Castilla y León . Resultados Elecciones Autonómicas y Municipales 2015

2015

PARTIDO	VOTOS		ESCAÑOS
PP	509.468	37,76%	42
P.S.O.E.	350.030	25,95%	25
PODEMOS	163.280	12,1%	10
CS	138.616	10,27%	5
IU-EQUO	55.902	4,14%	1
U.P.L.	19.044	1,41%	1
UPYD	19.328	1,43%	0
CI-CCD	12.735	0,94%	0
VOX	9.213	0,68%	0
PACMA	7.123	0,53%	0
CB	5.017	0,37%	0
PCAS-TC	4.444	0,33%	0
GANEMOS AL FRACKING	2.382	0,18%	0
AHORA DECIDE/AS	2.266	0,17%	0
ADEIZA	2.259	0,17%	0

 

2011

PARTIDO	VOTOS		ESCAÑOS
PP	739.502	51,55%	53
P.S.O.E.	425.777	29,68%	29
IUCYL	69.872	4,87%	1
U.P.L.	26.660	1,86%	1
UPYD	47.040	3,28%	0
PCAL	13.537	0,94%	0
PCAL-CI	10.796	0,75%	0
PACMA	5.368	0,37%	0
MASS	4.777	0,33%	0
PAL-UL	3.925	0,27%	0
SI	3.718	0,26%	0
CENB	3.545	0,25%	0
ADEIZA-UPZ	3.322	0,23%	0
VERDES	2.822	0,2%	0
IDES	2.680	0,19%	0

 

 

ESCRUTADO 99,27%
2015			2011
TOTAL VOTANTES	1.377.584	68,97%	67,50%
ABSTENCIÓN	619.873	31,03%	32,50%
VOTOS EN BLANCO	33.026	2,45%	3,28%
VOTOS NULOS	28.483	2,07%	1,91%

 

 

Las elecciones autonómicas tendrán lugar el 24 de mayo de 2015. A partir de las 20.00 horas, cuando está previsto que se cierren los colegios electorales, en esta página podrás consultar todos los resultados que depare la noche electoral.

En total, 19.840.597 electores de 13 comunidades autónomas están llamados a votar sus representantes en los parlamentos regionales.

Además, aquí puedes consultar los resultados que han registrado las distintas comunidades autónomas a lo largo de su historia. Elige un año en la pestaña desplegable y verás qué partido sacó más votos en esa elección, aunque eso no quieres decir que fuera el partido que luego gobernase, debido a los pactos postelectorales.

"El miedo alimenta el mercado de la sanidad y la población es el combustible"

• Los doctores Juan Gervás y Mercedes Pérez-Fernández aseguran que se diagnostica en exceso y se convierte a "ciudadanos sanos en enfermos"
• "La privatización exacerba que quien más cuidados necesita, menos reciba", cuentan al analizar un sistema sanitario que "los políticos están hundiendo"
• "En la privada se manda un 325% más de resonancias magnéticas nucleares. Donde el sistema público funciona bien, como el País Vasco, hay la tercera parte de resonancias que en Madrid"

 

Cuando el sistema sanitario deriva hacia un mercado sanitario, la población se convierte cada vez más en el "combustible del sistema" que necesita ser alimentado. La medicina mercantilizada multiplica pruebas, tratamientos y medicación para mantener el negocio en marcha. Los doctores Juan Gervás y Mercedes Pérez-Fernández defienden que esto es lo que está ocurriendo en España y que se hace a costa de (o precisamente por) "expropiar la salud" de las personas a las que se observa como un puro organismo. Pagando un precio: "Causar mucho daño", sostienen.

................

eldiario.es

El hermano del presidente de Castilla y León montó una sociedad en Panamá con uno de los empresarios de Gamonal

 

• Francisco Javier Herrera Campo formó parte de la Junta Directiva de la sociedad junto a Jesús Arranz Monje, cuyo clan familiar es uno de los principales adjudicatarios de obra pública en la comunidad
• El hermano de Herrera aparece en las escrituras como presidente, y por tanto representante legal de la empresa, de la que se desvinculó un año después
• El Partido Castellano pide por escrito al presidente regional explicaciones sobre la relación de su hermano con Arranz Acinas, que es una de las adjudicatarias del Hospital Universitario de Burgos

 

 

El hermano del presidente de Castilla y León, un paraíso fiscal, uno de los principales empresarios de la comunidad y una sociedad creada a partir de dos testaferros panameños son los ingredientes de esta historia. Francisco Javier Herrera Campo, uno de los hermanos de Juan Vicente Herrera, montó una empresa en Panamá con Jesús Arranz Monje, uno de los miembros del clan familiar Arranz Acinas, cuyo conglomerado empresarial es uno de los principales adjudicatarios de la región. La sociedad se creó en octubre de 2008 mediante dos testaferros y cambió de nombre un año después. Fue entonces cuando el hermano de Herrera dejó de formar parte de su Junta Directiva.

..................

eldiario.es

La Junta destina 1,5 millones a patronal y sindicatos para acciones de prevención de riesgos laborales

ICAL El Consejo de Gobierno de la Junta de Castilla y León aprobó una subvención de 1,5 millones de euros para Cecale y a los sindicatos CCOO y UGT para financiar asesoramiento a empresas y trabajadores e información en materia de prevención de riesgos laborales. La distribución de estas ayudas se reparte entre los tres beneficiarios, de forma que los sindicatos reciben 431.740 euros cada uno y la patronal, 636.520.

.............

lagacetadesalamanca.es

La Junta reparte 5,8 millones entre patronal y sindicatos para formar “prioritariamente” a trabajadores ocupados

 

Tan sólo unos días después de que la patronal castellano y leonesa (Cecale) y los dos grandes sindicatos (CCOO y UGT) hayan cerrado sus procesos congresuales y después de que, tras meses de espera, las tres organizaciones se hayan reunido para anunciar que “flexibilizarán” sus posiciones para “impulsar la negociación colectiva ante la inminente caducidad de numerosos convenios el próximo mes de julio, la Consejería de Economía y Empleo ha repartido 5,8 millones de euros entre patronal y sindicatos para financiar planes de formación “dirigidos prioritariamente a trabajadores ocupados”. 

 

Estas subvenciones, que se reciben mediante convenios auspiciados por la mesa del Diálogo Social en la que se sientan con la Administración Regional la patronal Cecale y los dos principales sindicatos CCOO y UGT, llaman la atención no sólo por su volumen económico, sino por el carácter prioritario que se da a la formación de personas con empleo en una Comunidad que ya ha superado la cifra de 262.800 parados (EPA) y ronda los 250.000 inscritos en las oficinas del Ecyl (paro registrado).

..................

ultimocero.com

 

El Ecyl concedió 8,57 millones en subvenciones directas en 2012 a CCOO, UGT y Cecale

Servicio Público de Empleo otorgó otros 1,2 millones a Nissan y Renault

El Servicio Público de Empleo de Castilla y León (Ecyl) concedió 8,57 millones de euros en subvenciones directas en el año 2012 a los sindicatos CCOO y UGT y a la patronal Cecale para realizar acciones de integración y formación social y laboral, con cargo a los créditos y aplicaciones presupuestarias, según publica este viernes el Boletín Oficial de la Comunidad (Bocyl).

 

Esta liberación se hizo efectiva en base a una resolución de 1 de agosto de 2013, por la que se da publicidad a los beneficiarios de estos importes otorgados el pasado al amparo de una resolución de 10 de octubre de 2012.

Así, se otorgaron 2,85 millones a cada una de las tres organizaciones para acciones de orientación, formación e inserción profesional; medidas dirigidas a la integración social y laboral de la población inmigrante; también orientadas a trabajadores ocupados; así como acciones destinadas a la promoción, extensión y divulgación de la Estrategia Integrada de Empleo, Formación Profesional, Prevención de Riesgos Laborales e Igualdad en el Empleo.

Por otro lado, en la misma línea, el Ecyl concedió otra subvención directa de 600.000 euros a Renault España para acciones de formación profesional ocupacional, que se repartieron entre las factorías de Motores y Carrocería-Montaje, de Valladolid, y la de Palencia, a razón de 200.000 euros en cada caso. Lo mismo ocurre con la planta de Nissan Ibérica, en Ávila, que obtuvo otros 600.000 euros por el mismo concepto.

FP específica

................

leonoticias.com

 

Subvenciones directas a Sindicatos

 

De: Mª Evelia de la Fuente Bravo

26 de diciembre de 2012

Estimado Junta de Castilla y León,

Reclamo contestación a mi petición del pasado 20 de noviembre en la
que pedía información sobre las razones que justifican la concesión
de subvenciones directas a sindicatos y patronal,por motivos que
dificulten su convocatoria pública. Baso mi derecho a conocer esta
información en la Ley de Transparencia, en el deber moral que
impone a la Junta haber recibido de la Organización Transparencia
Internacional la calificación de sobresaliente por su labor de
transparencia y suministro de información a la sociedad y por el
art. 31.2 de la Ley 5/2008 de la Comunidad de Castilla y León que
faculta a conceder excepcionalmente este tipo de subvenciones,
motivando las razones que acrediten el interés público, social,
económico humanitario o de otra índole que dificulten su
convocatoria pública. Algunas de estas subvenciones, no todas,
publicadas en los dos últimos años sin motivar las causas son:
BOCYL 26/10/2012: U.G.T, FOREM CYL (CC.OO), y CECALE por 2.283.000
€ a cada una.
BOCYL 26/10/2012: 360.000 € a cada una de las organizaciones
anteriores
BOCYL 10/10/2011: 120.563 € A U.G.T Y CECALE, 119.101€ A FOREMCYL
(CC.OO).
BOCYL 1/9/2011: 2.283.000 € a cada una de las tres organizaciones
mencionadas.
BOCYL: 1/9/2011: 360.000 € a U.G.T y CC.OO y 330.000 a CECALE.
Las mismas organizaciones han recibido subvenciones en regimen de
convocatoria pública, por lo que entiendo que la excepcionalidad de
la concesión directa no radica en el tipo de organización.
Un saludo,

Mª Evelia de la Fuente Bravo

 

..............

tuderechoasaber.es

*****************************

ORDEN EYE/1153/2014, de 22 de diciembre, por la que se convocan para el año 2015 subvenciones dirigidas a la promoción de Organizaciones Sindicales en Castilla y León.

...............

DISPONGO

Primero.– Convocatoria.

La presente orden tiene por objeto convocar para el año 2015, en régimen de concurrencia competitiva, la concesión de subvenciones, destinadas a la realización de actividades de promoción socio laboral, sindical y de formación de los trabajadores o cualesquiera otras que estén dentro de los fines propios de las Organizaciones Sindicales.

Segundo.– Financiación.

1.– La financiación de las subvenciones convocadas por la presente orden, para las que se destina una cuantía de 174.126,00 euros, se realizará con cargo a la aplicación presupuestaria y por los importes que se indican a continuación, de los Presupuestos Generales de la Comunidad de Castilla y León para el año 2015:

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA	EJERCICIO	IMPORTE
0806G241C02/4802P	2015	174.126,00 €

........................

http://bocyl.jcyl.es/html/2014/12/31/html/BOCYL-D-31122014-18.do

 

************************

ORDEN EYE/209/2015, de 13 de marzo, por la que se da publicidad a los beneficiarios de las subvenciones concedidas en el año 2014, al amparo de la Orden EYE/1078/2013, de 26 de diciembre por la que se convocaron subvenciones a la promoción de Organizaciones Sindicales en Castilla y León.

Por Orden EYE/1078/2013, de 26 de diciembre, se convocaron subvenciones públicas, para el año 2014, en régimen de concurrencia competitiva, dirigidas a la promoción de Organizaciones Sindicales en Castilla y León («B.O.C. y L.» n.º 249, de 30 de diciembre).

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 18.1 de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones y en la disposición transitoria primera de la Ley 5/2008, de 25 de septiembre, de Subvenciones de la Comunidad de Castilla y León, sobre publicidad del contenido de las subvenciones concedidas por los órganos de la Administración General e Institucional a personas físicas o jurídicas.

RESUELVO

Hacer pública, en el Anexo que se adjunta, la relación de beneficiarios de las subvenciones, concedidas durante el ejercicio 2014, al amparo de la Orden EYE/1078/2013, de 26 de diciembre, por la que se convocaron subvenciones dirigidas a la promoción de Organizaciones Sindicales en Castilla y León, con cargo a la aplicación presupuestaria 0806G241C02/4802P, por importe de 174.126,00 euros, para el año 2014.

No se incluyen en el Anexo los datos relativos a los beneficiarios, cuyo importe de la subvención es inferior a 3.000 euros, encontrándose a disposición de aquellos a quien interese en las oficinas de la Dirección General de Trabajo y Prevención de Riesgos Laborales, sitas en la C/ Francesco Scrimieri N.º 3 2.ª planta de Valladolid y en la página web de la Junta de Castilla y León, www.jcyl.es, apartado EMPLEO Y EMPRESA - TRABAJO Y PREVENCIÓN - AYUDAS Y SUBVENCIONES.

Valladolid, 13 de marzo de 2015.

El Consejero de Economía y Empleo, Fdo.: Tomás Villanueva Rodríguez

ANEXO

RELACIÓN DE BENEFICIARIOS DE LAS SUBVENCIONES CONCEDIDAS DURANTE EL EJERCICIO 2014 AL AMPARO DE LA ORDEN EYE/1078/2013, DE 26 DE DICIEMBRE POR LA QUE SE CONVOCARON SUBVENCIONES DIRIGIDAS A LA PROMOCIÓN DE ORGANIZACIONES SINDICALES EN CASTILLA Y LEÓN

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA: 0806G241C02/4802P.

FINALIDAD DE LA SUBVENCIÓN: La realización de actividades de promoción socio laboral, sindical y de formación de los trabajadores o cualesquiera otras que estén dentro de los fines propios de las Organizaciones Sindicales.

ENTIDAD SINDICAL	IMPORTE CONCEDIDO TOTAL EN EUROS
CENTRAL SINDICAL INDEPENDIENTE Y DE FUNCIONARIOS DE CASTILLA Y LEÓN –CSI-CSIF– NIF: G-79514378	51.537,59
UNIÓN SINDICAL OBRERA DE CASTILLA Y LEÓN –USO– NIF: G-09264359	33.568,94
FEDERACIÓN DE SINDICATOS INDEPENDIENTES DE LA ENSEÑANZA DE CASTILLA Y LEÓN –FSIE C.L.– NIF: G-47280367	26.103,45
CONFEDERACIÓN REGIONAL DE CGT DE CASTILLA Y LEÓN –CGT CYL– NIF: G-47237615	23.529,15
SINDICATO DE TRABAJADORES INDEPENDIENTES DE COMERCIO DE LA COMUNIDAD DE CASTILLA Y LEÓN –FETYCO CYL– NIF: G-47444682	11.841,80
FEDERACIÓN DE SINDICATOS DE EDUCACIÓN Y SANIDAD DE CASTILLA Y LEÓN –FSES– NIF: V-84839786	8.186,29
UNIÓN SINDICAL Y AUXILIARES DE ENFERMERÍA –USAE– NIF: G-49105620	7.259,54
FEDERACIÓN DE SINDICATOS DE TRABAJADORES/AS DE LA ENSEÑANZA –INTERSINDICAL-STECYL-i– NIF: G-47315114	5.766,44

 

http://bocyl.jcyl.es/boletines/2015/03/24/pdf/BOCYL-D-24032015-8.pdf

Las ignoradas y/o silenciadas causas de la gran recesión

Vicenç Navarro
Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y ex Catedrático de Economía, Universidad de Barcelona

En los últimos años se han ido publicando toda una serie de informes que coinciden en mostrar que algo preocupante y alarmante ha estado ocurriendo en la distribución de las rentas en la mayoría de países a los dos lados del Atlántico Norte (ver Determinants of functional income distribution – Theory and empirical evidence, International Labour Organization, 2013; Global Wage Report 2012/13.Wages and equitable growth, International Labor Organization;  Effects of Globalization on Labor’s Share in National Income, Anastasia Guscina, Inernational Monetary Fund, 2006). Estos y otros trabajos coinciden en que:

1. Las rentas derivadas del trabajo han ido disminuyendo (como porcentaje de todas las rentas) desde finales de los años setenta y principios de los años ochenta. Aunque este descenso ha ocurrido en la mayoría de países a los dos lados del Atlántico Norte (Norteamérica y la Unión Europea), ha sido más marcado en los países europeos que en los países de Norteamérica (EEUU y Canadá). En Alemania y en Francia ha sido bastante acentuado (un descenso de 9 puntos), aunque en España ha sido incluso mayor (10 puntos).

1. Este descenso de las rentas del trabajo ha ido acompañado de un aumento de las rentas del capital (como porcentaje de todas las rentas).

1. Las rentas que han crecido en mayor medida dentro de las rentas derivadas del capital han sido aquellas rentas procedentes de la propiedad del capital financiero.

1. De las rentas del capital no financiero, un porcentaje muy elevado de ellas, un 35%, ha sido en forma de pago de dividendos (a los accionistas) a costa de subfinanciar las compensaciones salariales.

1. El énfasis en pagar dividendos ha determinado un cambio de actitud del mundo empresarial, enfocado en conseguir la máxima cantidad de beneficios lo más pronto posible (short-term benefits). Los gerentes de las grandes empresas han enfatizado el corto plazo, en lugar del largo plazo, en su comportamiento gerencial. Como consecuencia, los propietarios y gerentes del gran capital no financiero han expandido su dimensión financiera, comprando activos financieros, diluyéndose la línea de expansión entre capital financiero y capital productivo. La gran mayoría de las empresas de automóviles, por ejemplo, financiaron sus propias ventas, convirtiéndose en empresas también financieras, que se expanden a costa de invertir en productos financieros.

1. El hecho de que las rentas del trabajo hayan descendido como porcentaje de todas las rentas quiere decir que las rentas del capital han crecido más rápidamente que las rentas del trabajo, como resultado de que el aumento de la riqueza y de la renta total se ha distribuido de una manera muy desigual, favoreciendo sistemáticamente, durante este periodo 1980-2014, a las rentas del capital sobre las del trabajo. Es decir, que el mundo del capital ha ido consiguiendo más y más renta a costa del mundo del trabajo.

El contexto político de los cambios económicos

............

publico.es

“Cedí por cero euros parques eólicos porque me lo indicó la Junta”

José María González Vélez (Madrid, 1947) es uno de los personajes históricos de las energías renovables en España. Antiguo empleado de banca, a finales de los 80 se fijó en la energía minihidráulica, y entre 2004 y 2012 presidió la patronal del sector de las energías alternativas. A González Vélez, que ha promovido parques eólicos en Castilla y León, no le sorprendió el informe de la Agencia Tributaria desvelado por este diario que denuncia un sistema de aprobación de parques en el que el gobierno regional beneficiaba a empresarios afines o directamente altos cargos de la consejería “sin motivos económicos válidos”. Ese informe analizaba siete operaciones, pero González Vélez señala alguna más. “Yo soy víctima de este sistema”, explica.

 

Pregunta. ¿Qué pensó cuando leyó que un informe de la Agencia Tributaria denunciaba que en Castilla y León obligaban a promotores eólicos a ceder parte a empresarios afines o directamente altos cargos de la Consejería?

 

Respuesta. Que es así tal y como lo cuenta.

 

P. Usted desarrolló parques eólicos en Castilla y León.

 

R. Fui de los primeros. Tenía unos 300 megavatios en proyecto cuando un día en la Consejería me dijeron que tenía demasiado y que tenía que ceder una parte.

 

P. ¿Y qué hizo?

 

R. Cedí gratis por indicación de la consejería y por cero euros.

 

P. ¿A quién?

 

R. A un empresario llamado González-Vallinas que vendía piensos para truchas. No lo conocía de nada, es como si ahora tengo que invitar a ese señor a un café. Me dicen que si quiero más parques, los del Monte Torozos, en Valladolid, que sumaban unos 150 megavatios, los tenía que ceder. Y se lo cedo por cero euros.

 

P. ¿Estaban construidos los parques?

 

R. No, pero teníamos las mediciones, puntos de conexión y los terrenos conquistados. Es decir, teníamos acuerdos con los dueños del suelo.

P. ¿Y eso cuánto valía?

 

R. Una vez que tuviera los permisos se vendía por unos 100.000 euros el megavatio. Es decir, unos 15 millones de euros. Faltaba aún algún paso.

 

P. ¿Por qué lo cedió?

 

R. Las concesiones no son obligatorias. Entendí que si no cedía eso no iba a ver ni un megavatio más. Un promotor no cede nada gratis. Y menos a alguien que no conoce de nada. Desde luego no fue voluntario, yo no invito a una vuelta al mundo a nadie por gusto.

 

P. ¿No conocía de nada a ese empresario?

 

R. Solo lo vi el día que firmamos la cesión.

P. ¿No se resistió a una operación tan rara?

R. No, porque sé que si lo hago no me dan nada más.

 

P. ¿Y quién le dijo que tenía que ceder esos parques?

 

R. Creo recordar que fue Tomás Villanueva [consejero de Economía]pero pudo ser Rafael Delgado [entonces viceconsejero y al que Hacienda le ha descubierto ingresos desde Suiza]. Desde luego no fue un conserje de la consejería. Por eso no hubo nada por escrito. Y Rafael no hacía nada sin que Villanueva se lo dijera.

 

P. ¿Y luego sí les dieron otros parques?

............

elpais.com

Un mando de la Agencia Tributaria retrasó una denuncia por corrupción que afecta al PP

La delegada especial de la Agencia Tributaria en Castilla y León, Georgina de la Lastra, demoró un explosivo informe que denunciaba el cobro de comisiones millonarias de las eléctricas por parte de altos cargos de la Junta e implicaba a Federico Trillo y Vicente Martínez Pujalte

De la Lastra trabajó antes como alto cargo con el PP, como secretaria general de la Consejería de Hacienda en la Junta de Castilla y León

Según el informe de la Agencia Tributaria, que investiga Anticorrupción, la trama se repartió 110 millones de euros en comisiones de las eléctricas a cambio de acelerar los permisos para nuevos parques eólicos

 

Varios altos cargos del Gobierno de la Junta de Castilla y León (PP) presuntamente cobraron enormes comisiones de algunas constructoras –Grupo Collosa, Parqueolid– y las grandes empresas eléctricas –Endesa, Iberdrola– a cambio de acelerar los permisos para nuevos parques eólicos. En total, la trama se repartió 110 millones de euros, 18.300 millones de pesetas, según la investigación de la Agencia Tributaria que publicó este lunes El País. Por comparar, este botín duplica ampliamente la fortuna atribuida a Luis Bárcenas (47 millones de euros) y es más de cuatro veces superior al supuesto patrimonio de Rodrigo Rato (26 millones). Si son comisiones ilegales, como sospechan la Agencia Tributaria y la Fiscalía Anticorrupción, no estamos ante unos comisionistas cualquiera: se trataría del tipo de mordidas multimillonarias que solo dejan los más grandes tiburones.

 

La investigación la destapó un inspector de la Agencia Tributaria en la oficina de Castilla y León, en Valladolid. Un funcionario, cuyas iniciales son J. T., que detectó unas extrañas inversiones que habían hecho millonarios a varios altos cargos de la Junta y del PP. Apenas 24.400 euros en acciones se convertían, una vez aprobados los permisos correspondientes, en 47,1 millones de euros. El mismo inspector de Hacienda también rastreó otros misteriosos pagos como “asesoría” –por unos trabajos que no acaban de aparecer– a dos importantes políticos del PP: el diputado Vicente Martínez Pujalte y el exministro y actual embajador en Londres Federico Trillo.

..................

eldiario.es

 

El rigor de Hacienda: la repera patatera

Hay que ver qué cosas pasan con este Gobierno. Ocurre que como tenemos un presidente tan huidizo como Mariano Rajoy, nada debe extrañarnos que sus ministros sigan la huella y corran a esconderse detrás de algún subalterno cuando la tormenta aprieta. ¿Dónde estaba ayer, por ejemplo, el de Hacienda, Cristóbal Montoro, tan rompetechos en otras ocasiones, cuándo hay que explicar que algunos contribuyentes pagan lo que les da la gana, porque se lo llevan crudo a otros países, mientras su ministerio nada hace o, peor aún, los premia con amnistías generosísimas?

 

Pues ni uno ni otro han dado la cara por el escándalo Rato, carne de su carne. Al Congreso solo llegó el director general de la Agencia Tributaria, Santiago Menéndez, para decir, rostro de piedra, que Hacienda no filtra ningún dato, o para enfurecernos con esos 20.000 millones que andan por Suiza o los 4.000 de Andorra. Es verdad que una parte del problema es que ningún gobierno ni organización mundial es capaz de acabar con esos países llenos de banqueros peristas sin cuya complicidad no existirían los defraudadores y otras gentuzas.

 

Pero déjenme decirles que en España tenemos algún problema añadido. Bastará para entenderlo saber que este altísimo y respetable cargo ministerial fue capaz, sin sonrojarse, de decir algo tan ridículo como que él conoce los datos y “son la repera patatera”.

¿De dónde los sacarán?

JOSÉ MARÍA IZQUIERDO 

cadenaser.com

El PP salva a Montoro de la reprobación presentada por el PSOE

 

• Respalda en el Congreso al ministro de Hacienda y rechaza también que se haga pública la lista de 715 contribuyentes que se acogieron a la amnistía fiscal de 2012
• El socialista Pedro Saura, que ha defendido la moción de reprobación, dice que los ciudadanos "tienen derecho a saber los nombres de los defraudadores convictos y confesos"
• El diputado del PP, Antonio Gallego, ha tildado la moción de “torticera” y “una torpe compilación de despropósitos”

 

eldiario.es

El alto cargo del PP que autorizó los parques eólicos recibía dinero de Suiza

De izquierda a derecha, Rafael Delgado, Tomás Villanueva y Alberto Esgueva, en 2004. /NACHO GALLEGO (EFE)

 

Rafael Delgado Núñez, alto cargo de la Junta de Castilla y León entre 1995 y 2011 y el hombre clave en las autorizaciones de parques eólicos entre 2004 y 2007, está cercado por Hacienda. La inspección que la Agencia Tributaria en Valladolid ha enviado a la Fiscalía Anticorrupción destaca que, tras dejar la viceconsejería, Delgado recibió 535.721 euros desde Suiza de origen desconocido, que una empresa le pagó la hipoteca y una reforma de la casa y una maraña de relaciones con uno de los beneficiados por la trama eólica.

 

Rafael Delgado Núñez es una pieza clave en la trama eólica que la Agencia Tributaria ha denunciado en la Fiscalía Anticorrupción. Delgado era quien firmaba la autorización de los parques eólicos investigados por Hacienda del periodo 2004-2007. Las firmaba a menudo después de que las eléctricas que iban a instalar los parques se hubiesen asociado a otro alto cargo de la Consejería de Economía, Alberto Esgueva, o con empresarios locales.

 

Paralelamente, Delgado Núñez realizó una serie de negocios que han llamado la atención de Hacienda. En 2005, compró un chalé y dos plazas de garaje en Comillas (Cantabria) a Alberto Esgueva. Y el año siguiente adquirió otro chalé en Valladolid también a Esgueva. Entonces estaban los dos como altos cargos en la consejería y el segundo era socio de Iberdrola en una sociedad con la que ganó 47,1 millones. Ninguno de los dos ha contestado a las llamadas de este diario.

 

En julio de 2007, Delgado Núñez dejó de ser viceconsejero y pasó a secretario general de la Consejería de Economía. Cesó el 30 de junio de 2011 "a petición propia”. Ponía fin así a 16 años en los que pasó por tres consejerías siempre bajo las órdenes del actual consejero de Economía, Tomás Villanueva.

 

Cuatro meses después de dejar la viceconsejería, un amigo íntimo de Delgado Núñez, Jesús Rodríguez Recio, fundó la empresa Tough Trade, dedicada a “asesoría, ingeniería, instalación, producción y mantenimiento de proyectos de energía renovable”. Fue esa empresa la que canceló en 2008 la hipoteca del chalé de Comillas con un pago de 225.841 euros. Y fue esa sociedad la que pagó los 55.685 euros de una reforma en el chalé de Valladolid.

.........................

En 2003, Iberdrola en Castilla y León firmó un acuerdo con Andrés Martín y su esposa para que este entrara con un 20% en el capital de tres parques eólicos. Crearon una sociedad en la que la eléctrica puso el 80% y Martín 357.602 euros por el 20% restante. Poco después, Iberdrola recompró las acciones por 4,23 millones de euros sin que Hacienda haya encontrado “ninguna prueba, siquiera indicios, de que Andrés y su esposa prestaran servicios” a Iberdrola.

......................

elpais.com

Hacienda detecta comisiones en la autorización de parques eólicos

• La Agencia Tributaria denuncia una trama de 110 millones en Castilla y León
• Cargos regionales y constructores afines agilizaron trámites tras los pagos

• GRÁFICO Aprobación de parques eólicos en Castilla y León

 

La Agencia Tributaria ha denunciado a la Fiscalía Anticorrupción el presunto pago de comisiones para facilitar la instalación de parques eólicos en Castilla y León. Un informe de 94 folios elaborado por la inspección de la Agencia Tributaria y fechado el pasado 30 de diciembre al que ha tenido acceso este diario concluye “la existencia organizada de un conjunto de personas y sociedades con reparto de funciones y mantenida a lo largo del tiempo” que cobraron de las eléctricas al menos 110 millones de euros para agilizar la tramitación de parques eólicos en esa comunidad.

 pulsa en la foto

Hacienda incluye en esa organización a “autoridades públicas de Castilla y León”, “las empresas eléctricas que iban a hacer la instalación y explotación de los parques”, “los intermediarios promotores de los parques eólicos que obtuvieron las autorizaciones administrativas precisas” y “las sociedades propiedad de los empresarios locales que, sin motivos económicos válidos, recibieron las transferencias de fondos o de acciones por importe superior a 110 millones de euros”.

 

El informe detalla siete operaciones en las que las eléctricas terminan pagando a empresarios locales o altos cargos estas cantidades directamente o mediante la transmisión de acciones en sociedades creadas para la explotación de los parques y sin que se produzca ninguna contraprestación o actuación concreta.

....................

Uno es el entonces viceconsejero, Rafael Delgado Núñez, el que firmaba las autorizaciones administrativas “en virtud de acuerdos de avocación específicos”. Este diario ha intentado sin éxito localizar a Delgado Núñez. Como muchos de los citados, sí que declaró ante la inspección. Allí afirmó que el proceso en esa comunidad había sido “altamente eficaz” porque apenas había recursos ante los tribunales y que valoraban que “las empresas solicitantes tuviesen interés regional”, siempre según el informe.

 

Sin embargo, el principal señalado por el documento es Alberto Esgueva, que fue hasta 2006 consejero delegado de Excal, empresa pública de la Junta dedicada a fomentar exportaciones. Su grupo empresarial es uno de los más beneficiados por las operaciones. Desde el pasado mes de septiembre reside en Polonia, donde dirige una empresa inmobiliaria. No ha querido hablar para este diario pese a las reiteradas peticiones a su secretaria.

...................

47,1 millones a un alto cargo que puso 24.400 euros

La mayor operación eólica bajo la lupa de Hacienda es una realizada entre Iberdrola Renovables en Castilla y León, Ibercyl, y la empresa San cayetano Wind, propiedad de Alberto Esgueva. Este fue consejero delegado de la empresa pública Excal SA, dependiente de la Consejería de Economía, hasta 2006.

 

En 2005, mientras era alto cargo de la consejería que autoriza los parques eólicos, Alberto Esgueva fundó la empresa Energía Global Castellana. Lo hizo junto a Ibercyl, filial de Iberdrola en la comunidad. Esgueva puso 24.400 euros por el 40% del capital social e Iberdrola 36.600 por el 60% restante. Esgueva utilizó para ella su sociedad San Cayetano Wind, que tenía su sede en un edificio de Madrid “en el que ni estaba ubicada ni era conocida”. San Cayetano es el nombre de la empresa de la familia de Esgueva de fabricación de embalajes de cartón. Entre 2005 y 2008, Castilla y León autorizó a la empresa mixta la construcción de 18 parques eólicos en Soria, Burgos y León que suman 492 megavatios. En febrero de 2007, dos años después de constituir la sociedad, Iberdrola acuerda comprar las acciones de Esgueva por una cantidad que depende de los megavatios que instalen y de la producción eléctrica. La primera liquidación es de 13,595 millones de euros. La transferencia la tienen que firmar dos apoderados de Iberdrola dada la enorme cifra.

Hasta el 29 de octubre de 2009, Hacienda ha detectado 10 transferencias desde Iberdrola a San Cayetano Wind que suman 47,1 millones de euros. Una vez que la eléctrica obtuvo el 100% de las acciones de Energía Global Castellana la disolvió y se quedó con los parques eólicos que ella había desarrollado.

...................

elpais.com

La Junta de Personal no tira la toalla y lleva al juzgado los ‘dedazos ilegales’ y las irregularidades en la ADE

La Junta de Personal de Servicios Centrales de la Junta de Castilla y León en la que están representados los sindicatos CSIF, CGT, CCOO, UGT y USAE no tira la toalla y ha presentado una denuncia ante el juzgado de guardia por los ‘dedazos’ ilegales y otras irregularidades en la antigua ADE (hoy Agencia de Innovación, Financiación e Internacionalización Empresarial de Castilla y León), después de que la Fiscalía decidiera no investigar el caso y abriera la puerta a la presentación de una denuncia formal ante el juzgado.

El pasado 9 de abril, la Junta de Personal aprobó por 12 votos a favor y 1 en blanco (4 representantes no participaron en la votación), trasladar al juzgado esta denuncia contra los responsables de la Agencia de Innovación, Financiación e Innovación Empresarial (ADE) por presuntos delitos de prevaricación continuada en materia de recursos humanos, nombramientos ilegales, usurpación de funciones públicas y malversación de fondos públicos.

 

Esta denuncia, que ha ido a parar a Instrucción 6, que ayer estaba de guardia, se ha registrado tan sólo unos días después de que se haya conocido la imputación de 26 cargos de la junta y distintos empresarios por la presunta comisión de delitos de cohecho, prevaricación y malversación de fondos públicos en la operación de compra del edificio de Arroyo de la Encomienda donde tiene su sede la ADE conocido como ‘la Perla Negra’ y el desarrollo de un parque industrial frustrado en la localidad vallisoletana de Portillo.

 

Algunos de los responsables de ADE ya imputados también son señalados en esta denuncia promovida por los sindicatos. Es el caso de Pilar Manteca Barrio, una abogada de Valladolid que, según la información que aportan los denunciantes, ejerce sin oposición alguna y mediante nombramiento directo del consejero de Economía y Empleo Tomás Villanueva, la representación, defensa y asesoramiento jurídico de la Agencia, quien debió asesorar, controlar la legalidad e impedir que llegaran a cometerse todos los hechos que ahora investigan los tribunales.

.............

ultimocero.com

Empresarios procesados y con deudas millonarias con la Junta, tras el escándalo de ‘la Perla Negra’

“El hundimiento impune de una empresa pública” es el título de la carta de un ex delegado de Gesturcal que ha propiciado la investigación por cohecho, prevaricación y malversación en la que ya están imputados 26 cargos de la Junta y empresarios

 

últimoCero

Valladolid

:: Lunes, 13 de Abril de 2015 ::

El pelotazo urbanístico del edificio de la ADE en Arroyo de la Encomienda conocido como ‘la Perla Negra’ que está siendo investigado por el Juez de Instrucción número 2 de Valladolid y en el que ya están llamados a declarar en calidad de imputados 26 cargos de la Junta de Castilla y León y distintos empresarios, inmersos a su vez en otros procedimientos judiciales o con deudas millonarias con la administración regional, va camino de convertirse en uno de los mayores escándalos de presunta corrupción acontecidos en la historia reciente de la Comunidad.

 

El origen de esta macrocausa judicial, en la que se investiga, además de los sobrecostes asociados a la adquisición de este edificio, la compra de terrenos en la localidad vallisoletana de Portillo que fueron posteriormente revendidos a la Junta disparando su precio (cohecho, prevaricación y malversación), tiene su origen en un escrito del ex delegado de la empresa pública Gesturcal en Burgos, León, Palencia y Zamora, Jesús Carlón Ordóñez (ya jubilado), en el que se apunta como principal responsable de lo sucedido a la viceconsejera de la Consejería de Economía, Begoña Hernández que, por el momento, no ha sido llamada a declarar.

......................................

ultimocero.com