En Kosovo habia un centro de detención igual que en Guantánamo-Álvaro Gil-Robles
EL PAÍS - España - 26-11-2005 ENTREVISTA: ÁLVARO GIL-ROBLES Comisario para los Derechos Humanos del Consejo de Europa
El prodigio del PP en Castilla y León
El Norte de Castilla del 26/11/2005
PEDRO VICENTE/Periodista
LA reforma del mercado del azúcar ha concluido más o menos como se preveía: la draconiana propuesta inicial se ha edulcorado en precios y plazos para hacerse más digerible. Ya sabemos que la remolacha no va a desaparecer de golpe, sino que lo hará paulatinamente a lo largo de cuatro años. Si la agonía del carbón ha vuelto a prolongarse a través del último plan, en este caso, la fecha de defunción está tasada.
Pero como sucede con los valores bursátiles, las caídas de la remolacha y la minería estaban más o menos descontadas. Cuestión diferente es la alarma que se ha encendido en el sector de la automoción. El estornudo de Renault por el fracaso del Modus ha adquirido dimensiones de catarro, y a partir de ahí se ha disparado el síndrome de una epidemia de gripe. El virus se llama deslocalización industrial y ha provocado una psicosis bastante más fundada y real que la de la gripe aviar.
Sobre el papel, la máxima prioridad de la Junta para el 2006 era la lucha contra la despoblación, a la que dice destinar nada menos que 1.550 millones de euros en sus Presupuestos. En estas estábamos cuando el fantasma de la crisis se cierne sobre la locomotora industrial de esta comunidad. Y ello cuando el maná de los fondos europeos toca a su fin y desconocemos que mínima parte de ellos conservaremos a partir del 2007.
Con un panorama así, lo normal es que el Gobierno regional -que se reivindica a sí mismo como «administración de referencia» en Castilla y León- tuviera algunas dificultades políticas. Y nada de eso. Todo lo contrario: está más crecido y sobrado que nunca, con expectativas electorales que le auguran otra mayoría absoluta, e irán cinco, en las próximas elecciones autonómicas. La Junta y el PP de Castilla y León han instalado plenamente el mensaje según el cual todos los males que aquejan esta comunidad son atribuibles al Gobierno Zapatero. Si se tiene en cuenta que la raíz de esos males es en gran parte endémica y que Zapatero solo lleva un año y medio en La Moncloa, hay que admitir el mérito de los estrategas del PP, paralelo, eso sí, a la ineptitud de la oposición regional.
Después de 18 años gobernando la Comunidad, alternando con gobiernos centrales de distinto signo, el PP sigue sin conocer el desgaste político en Castilla y León. Un fenómeno ciertamente prodigioso, digno de ser estudiado en las facultades de Políticas y Sociología. Salvo en León, el ’efecto Zapatero’ se ha diluido como un azucarillo. Perdida por goleada la batalla de la propaganda, el Gobierno socialista ya puede volcarse con esta comunidad que sus esfuerzos no calarán ya ni en la opinión pública ni en el electorado. Con el ’Estatut’ abonando el caldo de cultivo sembrado con el Archivo de Salamanca, puede cumplirse el Plan Oeste y el de Soria, llegar el AVE a las nueve capitales de provincia y trasladar La Moncloa a orillas del Duero que dará lo mismo.
La impotencia del PSOE para evidenciar los fracasos propios y exclusivos del Gobierno regional, que los hay y sonoros, corre pareja con su incapacidad para defender a estas alturas la gestión del Gobierno Zapatero, tarea esta última en la que además se está echando en falta últimamente una mayor presencia y vigor por parte del delegado del Gobierno, Miguel Alejo. Del decaimiento en que se encuentran los socialistas de Castilla y León da idea el comentario atribuido a un alto cargo del Gobierno central: «En ningún sitio está escrito que no podemos empeorar los resultados de las ultimas elecciones autonómicas». Frase pronunciada, por cierto, antes del último barómetro de EL NORTE.
Así las cosas, a nadie le sorprenderá que el PP de Castilla y León y el Gobierno Herrera estén tan crecidos y sobrados como están. Tanto, que se pueden permitir, sin ningún coste, el lujo de mantener batallas internas de no escaso alcance, como la que se libra tras las enmiendas presentadas por el propio grupo popular a los Presupuestos de la Junta. Para ser mas exactos, la enmienda que otorga a la consejera de Hacienda, Pilar del Olmo, la fiscalización de ADE Financiación (Agencia de Desarrollo Económico), la nueva empresa publica promovida por el consejero de Economía y vicepresidente segundo de la Junta, Tomás Villanueva.
Tras esta enmienda -que obligaría al vicepresidente económico a someterse a las autorizaciones de una consejera teóricamente subordinada; o sea, el mundo al revés- se esconde el enfrentamiento que vienen manteniendo entre bastidores el portavoz parlamentario del PP, José Antonio de Santiago, y el mismo Villanueva. Valiéndose de su influencia y cercanía a Herrera, De Santiago viene ejerciendo como una especie de ’numero dos bis’ en la sombra, en sintonía con la vicepresidenta primera, María Jesús Ruiz, de la que ha sido siempre su máximo valedor y a la que ha sacado ya de algún que otro apuro.
Junto a la consejera de Hacienda, principal ariete en la ofensiva anti Villanueva, engrosan la misma corriente la titular de Familia, Rosa Valdeón, y el de Fomento, Antonio Silván. En el otro bando, Villanueva y su poderoso clan cuentan con el apoyo del consejero de Presidencia y secretario regional del PP, Alfonso Fernández Mañueco, cuyo papel en la Junta ha ido disminuyendo crecientemente desde la llegada de la vicepresidenta, a la vez que en el partido se ha visto en buena medida suplantado por el portavoz parlamentario.
La enmienda en cuestión -toda una bofetada política al vicepresidente económico y, no olvidemos, presidente provincial del PP de Valladolid va a poner a prueba a Herrera, quién se ha mostrado siempre muy huidizo en este tipo de escaramuzas internas. Y seguramente nunca se ha visto envuelto en una de tanto calado.
Sombras y Luces
SOMBRAS
El error de no emitir un mensaje diferenciado desde el Partido nos llevó a la derrota de 1996.La situación de desmovilización, de atonía, de abstención, de desencanto, inunda el cuerpo social. Debido a una política parlamentaria y electoralista, sin capacidad de imbricarse en el tejido social.
Un partido electoralista, lleva a un sacrificio de los planteamientos ideológicos.
Renunciar a las señas de identidad ideológica es una manera sutil de renunciar, también, a transformar la sociedad en profundidad.
Cuando se abandonan los principios, el poder se torna en un único proyecto.
Empobrecimiento ideológico y postergación de la dinámica propia del Partido a las exigencias de la gestión institucional.
Pérdida de los referentes éticos y programáticos del socialismo democrático, como impronta de partido transformador y de progreso. Paulatinamente se perdió la sintonía con jóvenes movimientos sociales, se acentuó el desencuentro con los sindicatos.
Excesiva dosis de adocenamiento, deplorable falta de iniciativa, distanciamiento de los representantes parlamentarios con la sociedad. Partido abúlico, autista; sumisión, sucursalismo y seguidismo acrítico y acéfalo; amordazamiento de la disidencia.
Oligarquía disfrazada de populismo progresista y burocracia alejada del auténtico movimiento obrero. La vinculación con el ciudadano ha quedado reducida a una relación ocasional. Languidecen los grupos de trabajo a la vez que obvia la participación.
La izquierda se debilita si acepta acríticamente la privatización de la economía, la desregulación del mercado laboral, el recorte de los derechos sociales, el dumping laboral y social.
No se puede prometer un giro a la izquierda, para luego pactar con la derecha.
Concepción belicosa de la política: “oposición a la espera”. Partido desarbolado: “conformismo” de esperar que el PP caiga del gobierno por desgaste o por sus propios errores.
Evolución del reformismo revolucionario al gradualismo socialdemócrata.
“Enrocamiento” en la autocomplacencia y el monolitismo. Giro significativo a los síntomas de agotamiento. No fuimos capaces de trascender a la oligarquización y al sectarismo.
Un partido que propicie obsesivamente la uniformidad, no es habitable por los socialistas. No es lícito usar el sistema de mayorías y minorías para aplastar discrepancias. Racionalizar el debate interno fortalece la unidad del Partido.
Un partido que resuelve o trata de resolver los problemas por arriba y que tiende al hiperliderazgo, acaba no solo desligándose de la base social, sino también perdiendo el impulso necesario de la militancia (“sequía militante”).
Cualquier organización que estime que la cohesión interna se logra únicamente a través de actitudes de exclusión o fidelidad al líder (filias y fobias), irremisiblemente propicia y fomenta un talante que no tolera divergencia, e introduce un su seno una nefasta cultura de hostilidad (satanizar el disenso y santificar la unilateralidad).
El Partido se divide entre los que quieren un partido de representación y los que seguimos queriendo un partido incardinado en la lucha de clases y que no se ciegue en el electoralismo.
DENUNCIAS
Se perdió la ocasión para realizar una apertura del PSOE, reconocer y dar contenido (y representatividad real) a la pluralidad interna, renovar cuadros, establecer serias incompatibilidades, ejercer control de la gestión en las instituciones y potenciar nuevos métodos y fórmulas de interacción con el tejido social.
La política entendida como profesión vitalicia es rigurosamente incompatible con las ideas y valores del proyecto socialista.
Es más que necesario, urgente un cambio de cultura interna que acabe con satanizaciones de disidentes, trabalismos, filias y fobias y seguidismos ovinos.
No podemos recuperar nuestro impulso transformador si no somos capaces de poner en marcha un partido transparente, participativo, disciplinado, abierto al entorno y con un discurso político que conecte con las aspiraciones de cambio social.
Desde la izquierda defendemos que la realidad es modificable y que el sistema democrático es el mejor marco para transformar la realidad desde la libertad. Apostamos por una cultura participativa y por el aprendizaje de la ciudadanía. Hemos de desarrollar un modelo de virtud del cual el ciudadano se convierte en miembro consciente de la comunidad, gracias a la discusión política, la intervención en los asuntos públicos y las relaciones de cooperación con otros ciudadanos. Aspiramos a que los ciudadanos sientan la democracia como algo propio y que se impliquen.
No existe casa común, sino causa común. Corresponde hacer esfuerzos para abandonar actitudes fundamentalista, las tendencias hacia el hegemonismo, el seguidismo a los liderazgos carismáticos y el atrincheramiento en las respectivas culturas (posturas) políticas.
La democracia implica una forma de entender al hombre, significa un nuevo modo de interpretar las relaciones humanas.
El socialismo es un humanismo, por cuanto exige someter la racionalidad económica y la racionalidad técnica a una racionalidad universal cuyo supremo valor es la autonomía de la conciencia moral individual y la consecución de un orden convivencial sin opresiones.
El PSOE ha de rechazar todo intento de desvirtuación de su lucha contra el poder económico como generador de dominación política y miseria intelectual de la clase obrera. Asumiendo el compromiso y el riesgo de hacer propuestas audaces y de izquierdas, pero sobretodo ser creíble ante la sociedad. Sus programas deberán estar inspirados e impregnados por la consecución del Estado de Bienestar fuerte y consolidado, una amplia red de protección social y los ideales de igualdad.
La cohesión social se logra principalmente favoreciendo el desarrollo de una escuela pública de calidad, una red de servicios de salud pública y garantizando la estabilidad del sistema de pensiones.
¡Si no ponemos remedio, puede irnos peor aún! La derecha está ganando la batalla cultural: el neoliberalismo es hoy cultura hegemónica; el pensamiento único se impone, el mercado, la competencia, el individualismo posesivo, la mercantilización de las relaciones humanas y la “mesocracia” se han constituido en bases naturales y se acepta que la desigualdad, y lo que ella acarrea, pertenece a la naturaleza intrínseca de las cosas. Si la vida se sitúa en este discurso reduccionista, no es de extrañar que los ciudadanos asuman que la diferencia entre la derecha y la izquierda no existe ya.
La ciudadanía es incompatible con el privilegio, éste es la negación de la ciudadanía de los otros.
El poder económico se ha convertido en poder político. Pero la política no debe ser sierva de la economía, ni el hombre siervo del mercado.
NECESIDADES
Construir una alternativa de progreso que movilice a la mayoría de la sociedad, hacer un partido más ágil y atractivo, recuperar la credibilidad ética y programática del proyecto socialista.
Es preciso que la izquierda salga del error de fijar sus objetivos solamente teniendo en cuenta posicionamientos estratégicos coyunturales. Ya no es tiempo de políticas a pequeña escala, ni tampoco para la postergación ilimitada de los problemas. La izquierda está obligada a configurar una alternativa progresista real sobre la base de una convergencia estratégica de todos los sectores que la conforman.
Si el Partido confía en realizar su programa, tiene que conseguir, no solo, una mayoría parlamentaria, sino también una fuerza social que respalde a esta mayoría.
La política de masas y la lucha ideológica son los ejes fundamentales. Con el mismo empeño que al Partido mantiene su grupo parlamentario y organiza campañas electorales, necesita plantearse con rigor un plan sectorial y así llegaremos a conseguir un lugar de masas indolentes o sumidas en la depresión, sectores que sean los que empujen al cambio. Se necesita una política de masas que lleve a la movilización de las conciencias. El PSOE tiene que motivar y ofrecer a los sectores el resurgir dela conciencia de la situación en que se hablan; tiene que estar presente en el mundo sindical, ocupar el papel de animador de los movimientos de masas, de los movimientos populares; ofrecer a los trabajadores la conciencia de su destino histórico, erigiéndose en trinchera de resistencia y ataque para el desarrollo de la lucha de clases.
Es imprescindible “radicalizar” y diferenciar nítidamente el mensaje socialista: deseos emancipadores de progreso y transformación social. Limitar la influencia neoliberal defendiendo el Estado del Bienestar, y la transformación federativa del Estado Autonómico.
En definitiva, se impone la urgencia de interactuar y armonizar la vertiente institucional y la movilización ciudadana. Se requiere, pues, considerar que la principal fuerza del Partido radica en la garantía de un debate interno permanente que garantice una seria construcción política y ética que acabe con las situaciones de inercia y atonía y, a la vez, impulsar la creación de conciencia de clase y el protagonismo ciudadano responsable. Actitudes que suponen una auténtica revolución cultural
En cuanto a nuestra dinámica de funcionamiento y organización como partido; todas sombras, denuncias y necesidades, reclaman cambios internos profundos:
Huir de la tentación de mantener un mensaje poco incisivo y difundir nuevos proyectos que supongan un nuevo impulso ante una sociedad civil desideologizada e individualista, un mundo del trabajo segmentado y corporativizado y una amenazante globalización capitalista.
Respeto al pluralismo interno, debate basado en corrientes y no en grupos y grupúsculos personales.
Preparar la renovación de líderes y equipos para posibilitar cuando sea necesario efectuar amplios relevos teniendo presente un régimen de incompatibilidades, la limitación de mandatos, presentación de listas abiertas y la celebración de primarias.Estas modificaciones suponen el reclamado debate ideológico efectuado desde la superación de las rivalidades internas basadas en personalismo. La cohesión interna es necesaria, siempre que se garantice la pluralidad que promueve articular el debate un torno a posicionamientos políticos e ideológicos globales.
LUCES
Considerar y reivindicar la política como ética cívica al servicio de la colectividad en defensa de la acción pública y como compromiso con el bien común; fomentando así una cultura cívico-participativa que “politice” a la ciudadanía.
Ofrecer un proyecto político de contenido transformador que supere inercias y que incorpore a aquellos agentes emergentes más activos. Es conlleva ganar credibilidad desde dentro, con un sano equilibrio democrático interno, para recuperar adhesiones de fuera.
Tanto en la oposición, como desde el poder, se puede hacer un programa socialista, pero hay que identificar lo que eso significa y, lo que requiere, como es retomar la función pedagógica (el PSOE como pedagogo colectivo) de liderazgo e impulso a la conciencia de los trabajadores.
Nueva etapa de esperanza; devolución moral y estructural, un humanismo de la liberación:
Actualización de nuestro discurso ideológico, que responda desde nuestros principios a las nuevas realidades de la sociedad actual.
Estructura organizativa moderna y comprometida, capaz de multiplicar la fuerza del Partido en una labor continua de expansión y presencia social, para que nuestro proyecto asuma las demandas de los ciudadanos, sea compartido por muchos y, así, se convierta en el referente del cambio para la mayoría social.
De éstas, actualización, estructura y compromiso, deberá proceder un programa político integrador y de progreso.
DECLARACIÓN PROGRAMÁTICA
Izquierda Socialista nace de la necesidad, el compromiso y la posibilidad de crear un polo de izquierdas o a la izquierda del PSOE; todo lo flexible que sea necesario a la vez que rigurosa y exigente, capaz de coordinar las posiciones políticas de la izquierda del Partido.
Nos manifestamos contrarios a la militarización del pensamiento y a la involución democrática.
Requerimos la construcción de una coalición contra la exclusión y la pobreza.
Rechazamos este modelo de globalización y apoyamos a los movimientos emergentes “Otro Mundo es Posible”.
Exigimos un debate en profundidad en la Internacional Socialista. Ésta debe adaptar una actitud beligerante contra el concepto de pensamiento único, denunciando que enmascara planteamientos ideológicos clasistas.
“No se demuestra el amor a mi ideal asintiendo a cuanto en su nombre se realiza; la depuración y aquilatamiento de las ideas e instituciones no sería posible si el pensamiento adoptara esa servil actitud, y el valor pragmático de la Historia sería, además, nulo. Solo la ingenuidad pude haber intentado evitar la crítica de un movimiento...”
Fernando de los Ríos “Mi viaje a Rusia”
19-08-2002
MOCIÓN PETICION DE UNA AMBULANCIA UVI MOVIL PARA LA ZONA NORTE DE LA PROVINCIA DE VALLADOLID CON BASE EN MEDINA DE RIOSECO
D./Doña Eduardo Franco Felipe, Portavoz del Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Medina de Rioseco, al amparo de lo dispuesto en el art. 97.3 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, formulan para su discusión y, en su caso aprobación en el próximo pleno ordinario, la siguiente MOCIÓN. PETICION DE UNA AMBULANCIA UVI MOVIL PARA LA ZONA NORTE DE LA PROVINCIA DE VALLADOLID CON BASE EN MEDINA DE RIOSECO. La Constitución Española en su Título I, artículo 43, consagra el derecho de todos los ciudadanos a la protección de su salud, al tiempo que establece la responsabilidad de los poderes públicos como garantía fundamental de este derecho.
El Estatuto de Autonomía de Castilla y León, atribuye a la Comunidad Autónoma competencias en materia de sanidad e higiene en lo que respecta al desarrollo y ejecución de la legislación del Estado; asimismo establece la capacidad de desarrollo legislativo y de ejecución en el marco de la legislación básica, en materia de coordinación hospitalaria en general.
La Ley 14/1986, de 25 de abril, General de Sanidad, constituye la respuesta normativa básica al mandato constitucional sobre protección de la salud, destacando uno de los principios del modelo previsto por la Ley General: “El protagonismo de las Comunidades Autónomas, como Administraciones capaces y con la necesaria perspectiva territorial en el ámbito sanitario”.
Así pues y teniendo muy claro de qué administración iban a depender las competencias en materia sanitaria, el 6 abril de 1993 se publica en el BOCyL la Ley 1/1993, de Ordenación del Sistema Sanitario, Ley que en su Artículo 2º.-Principios rectores.
1 La ordenación sanitaria de la Comunidad de Castilla y León responde a los siguientes principios, destacando por su trascendencia los siguientes:
a) Universalización de la atención sanitaria para toda la población de la Comunidad, garantizando la igualdad fectivade acceso a los servicios y actuaciones sanitarias.
b) Concepción integral de la salud, incluyendo actuaciones de promoción, prevención, asistencia y rehabilitación.
f) Mejora cuantía de la calidad de los servicios, con enfoque especial a la atención personal, la comodidad y el trato humano del paciente y sus familiares.
j) Superación de las desigualdades socioeconómicas y eliminación de los desequilibrios territoriales en la prestación de servicios sanitarios y sociosanitarios.
Recientemente el PSOE Y PP han llegado a acuerdos importantes, para tratar de frenar el tremendo grado de despoblación que sufre nuestro medio rural, la opinión compartida por todos es la de dotar al medio rural de los medios necesarios para tener acceso a los mismos servicios que las zonas urbanas, no siendo entendible desde estos planteamientos de que en el medio rural de Castilla y León no se disponga de servicios tan esenciales y necesarios como UVI móviles dotadas y con personal especializado.
Resulta, cuando menos paradójico, que la puesta en marcha de un servicio de ambulancias como el que actualmente tenemos en la Zona Norte de la provincia (Soporte Vital Básico), que se supone, de asistencia al ciudadano, pueda provocar desatenciones a la población, esto, aunque parezca una contradicción, es lo que esta sucediendo en estos momentos y en más ocasiones de las que creemos: por otra parte el mismo nombre Soporte Vital Básico ya es, en sí mismo, significativo, para comenzar a plantearnos una red efectiva de traslados sanitarios, a parte de las ambulancias convencionales que siguen siendo necesarias para determinadas ocasiones, deberíamos comenzar hablando de Soporte Vital Avanzado, como se recoge en la Ley 1/1993 de Ordenación del Sistema Sanitario.
Los ciudadanos del medio rural, a la hora de hacer nuestra declaración de la renta, soportamos los mismos grados impositivos que los ciudadanos del medio urbano, ¿Qué razón existe para que en el medio rural no dispongamos de los mismos medios de transporte sanitarios que los residentes en las grandes ciudades? Bajo nuestro punto de vista, ninguno, a no ser motivos económicos a la mala organización de la administración regional en materia sanitaria.
Por lo expuesto, el Grupo Socialista presenta la siguiente Moción:
Dotar a la Zona Norte de la provincia de Valladolid de una UVI móvil suficientemente dotada y con personal especializada durante las 24 horas del día y todos los días del año, con base en Medina de Rioseco y que extienda su ámbito de actuación a las Zonas Básicas de Salud de la Zona Norte de nuestra provincia (Z. B. S. de Medina de Rioseco, Villafrechos, Mayorga y Villalón), sin abandono de la dotación de ambulancias convencionales y Soporte Vital Básicos que fuesen necesarias.
Medina de Rioseco a 31 de agosto de 2005
Fdo.: Rosa M. Martínez González
(Portavoz del Grupo Socialista)
AL PLENO CORPORATIVO DEL AYUNTAMIENTO DE MEDINA DE RIOSECO
Moción para Instar a la JCYL para mejorar la atención médica en el municipio de Simancas
ROSA M. MARTÍNEZ GONZÁLEZ, Portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Simancas, al amparo de 1o dispuesto en el art.97/3 del R.O.F presenta para su inclusión en el Orden del Día de la Sesión Plenaria a celebrar el 30 de septiembre de 2004
La siguiente moción:
Instar a la JCYL para mejorar la atención médica en el municipio de Simancas.
El PSOE ha detectado, en relación con la atención médica, una preocupación porque nuestro Consultorio Médico pueda mejorar la atención sanitaria reforzando los servicios con la instauración del servicio de pediatría, de atención geriátrica, de atención especifica de la mujer, y de analítica, así como la necesidad de que el horario de consultas pueda extenderse a las tardes.
Esta preocupación incide directamente en el desarrollo de nuestro municipio y en sus posibilidades de futuro, en la medida en que una buena prestación de servicios básicos entre los que destaca el de la atención sanitaria, condiciona muchas veces que las personas se empadronen en el municipio o lo hagan en Valladolid, con el perjuicio que esto último conlleva para la recaudación de los ingresos que corresponden a los Ayuntamientos por habitante.
Por todo lo anteriormente expuesto, este Grupo Municipal Socialista, entiende que el Ayuntamiento de Simancas debe tratar de que todos estos servicios se implanten y es por lo que propone al Pleno Corporativo para su aprobación si procede, la siguiente MOCIÓN:
Instar a la Junta de Castilla y León para que:
1. Se refuercen los servicios del Consultorio Médico, instaurando los servicios de pediatría, de atención geriátrica, de atención específica de la mujer y de analítica.
2. Se atienda a las consultas en horario de mañana y tarde.
AL PLENO CORPORATIVO DEL DÍA 30 DE
TESTAMENTO VITAL - MODELO de DOCUMENTO DE VOLUNTADES ANTICIPADAS
Ley Estatal 41/2002, de 14 de noviembre, regula la autonomía del Paciente y ....
Ley 8/2003, de 8 de abril, sobre derechos y deberes de las personas en relación con la salud
--Al ser muy pobre su planteamiento hace una remisión expresa de que lo no contemplada en la misma se estará a lo dispuesto en la legislación básica estatal.
--No ha creado el registro.
--No crea los comités de ETICA.
A FALTA DE UN DOCUMENTO OFICIAL por parte de la JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN, SE CONSIDERA VALIDO CUALQUIER DOCUMENTO QUE CUMPLA LOS REQUISITOS LEGALES
MODELO DEL DOCUMENTO DE VOLUNTADES ANTICIPADAS
YO, D ……………….(nombre de la persona), mayor de edad, con D. N .I. ………….. (número del documento nacional de identidad), con domicilio en …………………………………………………………………. (municipio), (calle o plaza ..., número, piso, puerta), con capacidad para tomar una decisión de manera libre y con la información suficiente que me ha permitido reflexionar,
DECLARO
Por medio del presente documento las instrucciones que quiero que se tengan en cuenta sobre mi atención sanitaria cuando me encuentre en una situación en que, por circunstancias derivadas de mi estado físico y/o psíquico, no pueda expresar mi voluntad.
Teniendo en cuenta que para mi proyecto vital es muy importante la calidad de vida, es mi deseo que ésta no se prolongue mediante sistemas o técnicas artificiales cuando la situación sea irreversible. Por este motivo, deseo que se respeten los principios antes mencionados en las situaciones médicas como las que se especifican a continuación o cualquier otra que, a juicio de los médicos que me atiendan, sean asimilables:
. Enfermedad irreversible que tiene que conducir inevitablemente a mi muerte.
. Estado vegetativo crónico, persistente y prolongado.
. Estado avanzado de la enfermedad de pronóstico fatal.
...........
De acuerdo con lo anteriormente expuesto, y con los criterios señalados, es mi voluntad que, si a juicio de los médicos que entonces me atiendan (siendo al menos uno de ellos especialista), no haya expectativa de recuperación, se tenga en cuenta las siguientes instrucciones:
1.-No sean aplicadas o, bien que se me retiren si ya han empezado a aplicarse, medidas de soporte vital, o cualquier otra que intenten prolongar mi supervivencia artificialmente.
2.-Se me suministren los fármacos necesarios para paliar al máximo el malestar, el sufrimiento psíquico y el dolor físico que me ocasione mi enfermedad.
3.-Sin perjuicio de las decisiones tomadas, se me garantice la asistenta necesaria adecuada para procurarme una muerte digna.
4.-No se me administren tratamientos complementarios ni terapias no contrastadas, que no demuestren su efectividad para la recuperación y prolonguen inútilmente mi vida.
5.-Si me encontrara embarazada y me encontrara en alguna de las situaciones anteriores, deseo que la validez de este documento quede en suspenso hasta después del parto, siempre que eso no afecte negativamente al feto.
6.-Igualmente, manifiesto mi deseo de hacer donación de mis órganos para transplante, tratamientos, investigación o enseñanza (opcional).
7.-El lugar donde deseo que se me atienda en el final de mi vida es …. (Hospital, Domicilio, otro lugar ….).
8.-Deseo recibir asistencia espiritual acorde con mis creencias y manifiesto profesar la religión…………………… (opcional).
DESIGNO COMO MI REPRESENTANTE para que actúe como interlocutor válido y necesario con el médico o el equipo sanitario que me atenderá, en el caso de encontrarme en una situación en la que no pueda expresar mi voluntad a D………………………………………………………………….. con Documento Nacional de Identidad nº …………………………….. con domicilio en ………………….. calle ……………………………………………… nº ……… teléfono …………………………..
En consecuencia, AUTORIZO a mi representante para que tome decisiones con respecto a mi salud en el caso en que yo no pueda y siempre que no se contradiga con las voluntades anticipadas que constan en este documento.
Lugar y fecha …………………………………………………………………………………………………………….
Nombre y apellidos ……………………………………………………………………………………………………..
D.N.I. …………………………… Firma
ACEPTO la designación y estoy conforme en ser el representante de
D. ……………………………………………………………………………………………………………………..
COMPRENDO Y ESTOY DE ACUERDO en seguir las instrucciones expresadas en este documento por la persona que represento.
ENTIENDO que mi representación solamente tiene sentido en el caso de que la persona a quien represento no pueda expresar ella misma estas instrucciones y en el caso de que no haya revocado este documento, bien en su totalidad o en parte que me afecte.
Lugar y fecha ………………………………………………………………………………………………………….
Nombre y apellidos …………………………………………………………………………………………………..
D.N.I. ……………………………….. Firma
Los abajo firmantes, mayores de edad, con plena capacidad de obrar y no vinculados, los dos primeros, con el otorgante por matrimonio, unión o pareja de echo, parentesco hasta 2º grado de consaguinidad o afinidad o relacional patrimonial alguna,
DECLARAMOS: que la persona que firma este documento de voluntades anticipadas lo ha hecho plenamente consciente y sin que nos conste que haya sido incapacitada judicialmente y sin que hayamos podido apreciar ningún tipo de coacción en su decisión.
Y para que así conste firmamos el presente documento en presencia del otorgante en la fecha y lugar anteriormente mencionados.
Testigos:
Nombre y apellidos ………………………………………………………………………………………………………
D.N.I. …………………………….. Dirección …………………………………………………………………………..
Teléfono …………………………… Firma
Yo …………………………………………………………….. mayor de edad, con D.N.I. nº……………………..,
Con capacidad para tomar una decisión de manera libre, y con la información suficiente para hacerlo REVOCO Y DEJO SIN EFECTO el presente documento, comprometiéndome a comunicárselo a las personas en él aludidas.
Lugar y fecha …………………………………………………………………………………………..
Firma
Ejercicio del DERECHO DE ACCESO. Protección de Nuestros DATOS PERSONALES
Petición de información sobre los datos personales incluidos en un fichero.
(DATOS DEL RESPONSABLE DEL FICHERO O TRATAMIENTO)
Nombre: ……………………………….. Dirección de la Oficina de Acceso: …………………………………………….nº: …… Código Postal: ………… Localidad: ………………………………….. Provincia: ………………………………...
Nota: Si usted desconoce la dirección del responsable del fichero, puede dirigirse a la Agencia de Protección de Datos para solicitar esta información en el teléfono 913 996 200 en horario de 9 a 14 horas de lunes a viernes. LA APD NO DISPONE de los DATOS contenidos en el fichero, sólo de la dirección del responsable del fichero).
DATOS DEL SOLICITANTE
D. / Dña. ………………………………………….. mayor de edad, con domicilio a efectos de notificación en la calle …………………………………….. de la localidad …………………………………., provincia de ………………………….., código postal ……… y con D.N.I. ………………………… (acompaña fotocopia), por medio del presente escrito manifiesta su deseo de ejercer se derecho de acceso, de conformidad con los artículos 15 de la Ley Orgánica 15/1999, y los artículos 12 y 13 del Real Decreto 1332/1994.
SOLICITA:
Primero.- Que se le facilite gratuitamente el acceso a sus ficheros en el plazo máximo de un mes a contar desde la recepción de esta solicitud, entendiendo que si transcurre este plazo sin que de forma expresa se conteste a la mencionada petición de acceso se entenderá denegada. En este caso se interpondrá la oportuna reclamación ante la Agencia de Protección de Datos para iniciar el procedimiento de tutela de derechos, en virtud del artículo 18 de la Ley Orgánica y 17 del Real Decreto.
Segundo.- Que si la solicitud del derecho de acceso fuese estimada, se remita por correo certificado a la dirección arriba indicada en el plaza de diez días desde la resolución estimatoria de la solicitud de acceso.
Tercero.- Que esta información comprenda de modo legible e inteligible los datos de base que sobre mi persona están incluidos en sus ficheros, y los resultantes de cualquier elaboración, proceso o tratamiento, así como el origen de los datos, los cesionarios y la especificación de los concretos usos y finalidades para los que se almacenaron.
En ………………………., a ……… de ………………………….. de 200..
Nota: los derechos se ejercen ante el responsable del fichero (Organismo Público o Privado, empresa, profesional o particular, que es quien dispone de los datos).
La APD no dispone de sus datos personales.
Ejercicio del DERECHO DE CANCELACIÓN. DATOS del Responsable del Fichero o Tratamiento
PROTECCION DE NUESTROS DATOS PERSONALES
.
EJERCICIO DEL DERECHO DE CANCELACIÓN
Petición de supresión sobre los datos personales incluidos en un fichero
.
DATOS DEL RESPONSABLE DEL FICHERO O TRATAMIENTO
Nombre: ……………………………….. Dirección de la Oficina de Acceso: …………………………………………….nº: …… Código Postal: ………… Localidad: ………………………………….. Provincia: ………………………………...
(Nota: Si usted desconoce la dirección del responsable del fichero, puede dirigirse a la Agencia de Protección de Datos para solicitar esta información en el teléfono 913 996 200 en horario de 9 a 14 horas de lunes a viernes. LA APD NO DISPONE de los DATOS contenidos en el fichero, sólo de la dirección del responsable del fichero).
DATOS DEL SOLICITANTE
D. / Dña. ………………………………………….. mayor de edad, con domicilio a efectos de notificación en la calle …………………………………….. de la localidad …………………………………., provincia de ………………………….., código postal ……… y con D.N.I. ………………………… (Acompaña fotocopia), por medio del presente escrito manifiesta su deseo de ejercer se derecho de acceso, de conformidad con los artículos 16 de la Ley Orgánica 15/1999, y los artículos 15 y 16 del Real Decreto 1332/1994.
SOLICITA:
Primero.- Que se proceda a la efectiva supresión de los datos, cualesquiera que sean, relativos a mi persona en el plazo máximo de diez días a contar desde la recepción de esta solicitud, que se encuentren en sus ficheros al no existir vinculación jurídica o disposición legal que justifique su mantenimiento.
Segundo.- Que me comuniquen de forma escrita, a la dirección arriba indicada, la cancelación de todos los datos una vez realizada.
Tercero.- Que, en el caso de que el responsable del fichero considere que dicha cancelación no procede, lo comunique igualmente, de forma motivada y dentro del plazo de diez días señalado, a fin de poder interponer la reclamación prevista en el artículo 18 de la ley.
En ………………………., a ……… de ………………………….. de 200..
Nota: los derechos se ejercen ante el responsable del fichero (Organismo Público o Privado, empresa, profesional o particular, que es quien dispone de los datos).
La APD no dispone de sus datos personales.
Respuesta parlamentaria Nuevo Centro de Día en Parquesol
CONTESTACION A LA PREGUNTA ESCRITAS NUM. P.E. 3664 FORMULADA POR Dª. ELENA PEREZ MARTINEZ, PROCURADORA PERTENECIENTE AL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA, SOBRE POSIBLE EXISTENCIA DE UNA PARCELA CEDIDA POR EL AYUNTAMIENTO DE VALLADOLID Y PREVISION CONSTRUIR UN CENTRO DE DÍA PARA LA TERCERA EDAD.
.
En el Inventario de Bienes y Derechos de la Gerencia de Servicios Sociales no obra inscrito ningún Centro de Día para Personas Mayores, en la Calle Federico Landrobe Moiño de Valladolid ningún expediente para la cesión de una parcela en esa dirección y con esa finalidad.
Valladolid, 14 de septiembre de 2005
LA CONSEJERA
Fdo: Rosa Valdeón Santiago
Pregunta Parlamentaria Un Centro de Día para la Tercera Edad en Parquesol
Elena Pérez Martínez, Procuradora perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
La Junta de Castilla y León esta abordando el Proyecto de construcción del nuevo Centro de Día para la Tercera Edad o la ampliación de algunos en Valladolid.
PREGUNTAS
1.º- En el barrio de Parquesol y más concreto en la calle Federico Landrode Moiño (junto a la Iglesia) de Valladolid, la Junta de Castilla y León ¿tiene una parcela cedida por el Ayuntamiento de Valladolid? ¿Tiene previsto construir un Centro de Día para la Tercera Edad en dicha parcela?
2.º- En caso afirmativo ¿qué dotación económica tiene asignada para tal fin? ¿En qué fechas comenzarán las obras? ¿Para qué fechas está prevista su finalización?
3.º- En caso de que dicha parcela no sea para este fin ¿para qué fin está destinada?
Fuensaldaña a 1 de junio de 2005.
LA PROCURADORA,
Fdo.: Elena Pérez Martínez
Respuesta sobre Solicitud de información parlamentaria DEUDA PENDIENTE de los HOSPITALES de Valladolid
CONTESTACION A LA PREGUNTA ESCRITAS NUM. P.E. 0603662-I, P.E. 0603663-I Y P.E. 0603666-I FORMULADAS POR Dª. ELENA PEREZ MARTINEZ, PROCURADORA DEL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA, SOBRE PROVEEDORES Y FACTURAS PENDIENTES EN DISTINTAS FECHAS, EN LOS HOSPITALES DE VALLADOLID.
La amplitud de los datos solicitados sobre proveedores y facturas, incluyendo su número, fecha, conceptos de bienes y servicios adquiridos, desglose de IVA, totales adeudados, etc., determinan la imposibilidad de elaborar los correspondientes listados, por lo que se pone a disposición de la procuradora interesada la información solicitada en la Dirección General de la Administración e Infraestructuras de la Gerencia Regional de Salud de la Consejería de Sanidad para su consulta y examen.
Valladolid, 26 de julio de 2005
EL CONSEJERO
Fdo.: Cesar Antón Beltrán
Eclipsados ante el eclipse
Eclipsados ante el eclipse
Así es como se quedaron ayer algunos de los alumnos de 2º de bachillerato del I.E.S. Zorrilla, cuando después de haber preparado con tiempo el excepcional acontecimiento del eclipse anular. Su profesora tuvo la delicadeza de prohibirles una breve salida para su visión. No sé, si habrá ocurrido lo mismo en más centros, pero a mí como madre me preocupa y mucho.
La desolación de los chavales fue total, máxime teniendo en cuenta que son chicos con una motivación excepcional hacia las ciencias.
Los que menos, habían preparado las típicas gafas especiales, otros cristales de soldadura, y los más interesados cámaras fotográficas para inmortalizar el gran espectáculo.
Es una gran pena, que para un grupo de jóvenes ilusionados, que todavía subsisten, se vean privados de un acontecimiento único como ha sido este.
De qué nos sirve hacer demagogía sobre I+D+I, diciendo que es importante, que hay que hacer apuestas por inversiones para ello, si luego nos encontramos con que personas que tienen cierto o mucho intéres ven chafados sus anhelos.Parece un párrafo derrotista, pero en realidad a mí particularmente me lleno de indignación, que después de todo el empeño que habían invertido, todo se chafase y para más INRI no dieron la clase porque se la pasaron argumentando el por qué de la prohibición.
Espero que esto sirva de lección para el próximo eclipse "¿qué creo qué será mañana?" ¡Oh,no !.
Amelia Lapeña
Pregunta parlamentaria sobre la deuda pendiente a los proveedores de los hospitales de Valladolid a 30-05-2005
Doña Elena Pérez Martínez, procuradora del Grupo Socialista de las Cortes de Castilla y León al amparo de reglamento de esta Cámara; formula a la Junta de Castilla y León la siguientes preguntas para su contestación por escrito.
ANTECEDENTES
La Consejería de Sanidad tiene pendiente de pagar varias facturas referente a varios expedientes de contratación por patrimonio o propuestas de gasto, de bienes y servicios adquiridos a diferentes proveedores, en los diferentes Hospitales de la provincia de Valladolid
PREGUNTAS
PRIMERA.- En le Hospital Universitario Río Hortega de Valladolid ¿Cuántas facturas están pendientes y cual es su cuantía (incluido el IVA) de abonar a los proveedores a fecha 30-05-2005?
SEGUNDA.- En le Hospital Clínico Universitario de Valladolid ¿Cuántas facturas están pendientes y cual es su cuantía (incluido el IVA) de abonar a los proveedores a fecha 30-05-2005?
TERCERA.- En le Hospital Medina del Campo de Valladolid ¿Cuántas facturas están pendientes y cual es su cuantía (incluido el IVA) de abonar a los proveedores a fecha 30-05-2005?
En Fuensaldaña a 2 de junio de 2005
La Procuradora
Elena Pérez Martínez
Respuesta a la pregunta parlamentaria DEUDA PENDIENTE DE PROVEEDORES de los HOSPITALES DE VALLADOLID A 31-12-2004
CONTESTACION A LA PREGUNTA ESCRITAS NUM. P.E. 0603662-I, P.E. 0603663-I Y P.E. 0603666-I FORMULADAS POR Dª. ELENA PEREZ MARTINEZ, PROCURADORA DEL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA, SOBRE PROVEEDORES Y FACTURAS PENDIENTES EN DISTINTAS FECHAS, EN LOS HOSPITALES DE VALLADOLID.
La amplitud de los datos solicitados sobre proveedores y facturas, incluyendo su número, fecha, conceptos de bienes y servicios adquiridos, desglose de IVA, totales adeudados, etc., determinan la imposibilidad de elaborar los correspondientes listados, por lo que se pone a disposición de la procuradora interesada la información solicitada en la Dirección General de la Administración e Infraestructuras de la Gerencia Regional de Salud de la Consejería de Sanidad para su consulta y examen.
Valladolid, 26 de julio de 2005
EL CONSEJERO
Fdo.: Cesar Antón Beltrán
Respuesta a la Pregunta parlamentaria DEUDA PENDIENTE en HOSPITALES de Valladolid a 30-05-2005
CONTESTACION A LA PREGUNTA ESCRITAS NUM. P.E. 0603662-I, P.E. 0603663-I Y P.E. 0603666-I FORMULADAS POR Dª. ELENA PEREZ MARTINEZ, PROCURADORA DEL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA, SOBRE PROVEEDORES Y FACTURAS PENDIENTES EN DISTINTAS FECHAS, EN LOS HOSPITALES DE VALLADOLID.
La amplitud de los datos solicitados sobre proveedores y facturas, incluyendo su número, fecha, conceptos de bienes y servicios adquiridos, desglose de IVA, totales adeudados, etc., determinan la imposibilidad de elaborar los correspondientes listados, por lo que se pone a disposición de la procuradora interesada la información solicitada en la Dirección General de la Administración e Infraestructuras de la Gerencia Regional de Salud de la Consejería de Sanidad para su consulta y examen.
Valladolid, 26 de julio de 2005
EL CONSEJERO
Fdo.: Cesar Antón Beltrá
Respuesta a la pregunta parlamentaria sobre la construcción de un nuevo Centro de Salud en Parquesol
CONTESTACION A LA PREGUNTA ESCRITAS NUM. P.E. 0603665-I FORMULADAS POR Dª. ELENA PEREZ MARTINEZ, PROCURADORA PERTENECIENTE AL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA, SOBRE EL CENTRO DE SALUD DE PARQUESOL(VALLADOLID).
.
La Junta de Castilla y León tiene previsto ampliar el Centro de Salud de Parquesol de la capital vallisoletana, que contará con 22 consultas mas de medicina general y enfermería , cuatro de pediatría y enfermería pediátrica, cuatro consultas polivalentes, una sala de cirugía menor, una sala de técnicas y curas, dos despachos, sala de juntas, biblioteca, almacenes vestuarios de personal, aseos, salas de urgencias, dormitorios de urgencias y sala de reuniones con padres en le unidad de salud bucodental.
.
Se están preparando las actuaciones previas para contratar el proyecto de ampliación, que se licitará en los próximos meses.
Valladolid, 29 de agosto de 2005
EL CONSEJERO
Fdo.: Cesar Antón Beltrán
Solicitud de información parlamentaria DEUDA PENDIENTE de los HOSPITALES de Valladolid
Doña Elena Pérez Martínez, procuradora del Grupo Socialista de las Cortes de Castilla y León al amparo de reglamento de esta Cámara; formula a la Junta de Castilla y León la siguientes PETICION DE INFORMACIÓN por escrito o en soporte electrónico (pdf o Word).
ANTECEDENTES
La Consejería de Sanidad tiene pendiente de pagar varias facturas referente a varios expedientes de contratación por patrimonio o propuestas de gasto, de bienes y servicios adquiridos a diferentes proveedores, en los diferentes Hospitales de la provincia de Valladolid. Para el conocimiento real de dicho tema se
SOLICITA:
PRIMERO.- Un listado de proveedores de la Junta de Castilla y León, con los que tenga facturas pendientes de pago a fecha de 31-12-2004, de los siguientes hospitales:
Hospital Universitario Río Hortega de Valladolid, Clínico Universitario de Valladolid y Hospital Medina del Campo de Valladolid y que contenga.
El listado debe contener:
Nombre del proveedor, el número y de que fecha de cada una de las facturas, los conceptos de bienes y servicios adquiridos, el importe de cada uno de los conceptos de cada factura (IVA incluido y el importe total de cada factura (IVA incluido)y el importe total adeudado (IVA incluido) por proveedor.
SEGUNDO.- INFORME sobre el ejercicio económico al 31-12-2004 de la deuda económica de la Gerencia de Atención Primaria y Atención especializada.
En Fuensaldaña a 2 de junio de 2005
La Procuradora
Elena Pérez Martínez
Pregunta Parlamentaria Un nuevo Centro de Salud en Parquesol
Doña Elena Pérez Martínez, procuradora del Grupo Socialista de las Cortes de Castilla y León al amparo de reglamento de esta Cámara; formula a la Junta de Castilla y León la siguientes preguntas para su contestación por escrito.
ANTECEDENTES
.
La Consejería de Sanidad esta abordando el Proyecto de construcción del Nuevo Centro de Salud o la ampliación de algunos de los ya existentes en Valladolid.
.
PREGUNTAS
.
PRIMERA.- En el barrio de Parquesol de Valladolid, la Junta de Castilla y León, ¿tiene previsto construir un nuevo Centro de Salud en la zona Norte del mismo o en alguna otra zona? En caso afirmativo:
¿Qué dotación económica tiene asignada para tal fin?
¿Cuál es el plazo de ejecución previsto?
¿Cuál será su cartera de Servicios?
SEGUNDA.- En el supuesto de que la Junta de Castilla y León no tenga previsto construir un nuevo Centro de Salud en Parquesol:
¿Tiene previsto la ampliación del Centro de Salud actual?
¿Qué dotación económica tiene prevista para tal fin?
¿Con qué plazo de ejecución?
¿Qué cartera de Servicios va a ofrecer?
.
En Fuensaldaña a 26 de mayo de 2005
La Procuradora
Elena Pérez Martínez
Pregunta parlamentaria DEUDA PENDIENTE en HOSPITALES de Valladolid a 31-12-2004
Doña Elena Pérez Martínez, procuradora del Grupo Socialista de las Cortes de Castilla y León al amparo de reglamento de esta Cámara; formula a la Junta de Castilla y León la siguientes preguntas para su contestación por escrito.
-
ANTECEDENTES
La Consejería de Sanidad tiene pendiente de pagar varias facturas, referente a varios expedientes de contratación por patrimonio o propuestas de gasto, de bienes y servicios adquiridos a diferentes proveedores, en los diferentes Hospitales de la provincia de Valladolid
-
PREGUNTAS
PRIMERA.- En le Hospital Universitario Río Hortega de Valladolid ¿Cuántas facturas están pendientes y cual es su cuantía (incluido el IVA) de abonar a los proveedores a fecha 31-12-2004?
SEGUNDA.- En le Hospital Clínico Universitario de Valladolid ¿Cuántas facturas están pendientes y cual es su cuantía (incluido el IVA) de abonar a los proveedores a fecha 31-12-2004?
TERCERA.- En le Hospital Medina del Campo de Valladolid ¿Cuántas facturas están pendientes y cual es su cuantía (incluido el IVA) de abonar a los proveedores a fecha 31-12-2004?
En Fuensaldaña a 2 de junio de 2005
La Procuradora
Pregunta y respuesta oral - Nuevo centro de Salud en el barrio de la Victoria (Valladoldid)
Pregunta con respuesta oral ante el Pleno formulada por Dña. Elena Pérez Martínez, relativa a motivos por los que la Junta de Castilla y León se niega a la construcción de un nuevo Centro de Salud en el barrio de La Victoria de Valladolid.
PO 416.
LA SEÑORA PÉREZ MARTÍNEZ: Sí, buenas tardes. Según noticias aparecidas en los medios de comunicación y comunicada por los vecinos que están aquí, en la puerta de esta Cámara, se descarta por parte de la Consejería de Bienestar Social la construcción de un nuevo centro de salud en el Paseo del Jardín Botánico del centro... del barrio La Victoria de Valladolid. Los vecinos no están de acuerdo, y, por lo tanto, nosotros les preguntamos: ¿cuáles son los motivos por los que la Junta se niega a la construcción de ese centro de salud prometido en el Jardín Botánico en el Barrio de La Victoria de Valladolid?
.
EL PRESIDENTE (SEÑOR FERNÁNDEZ SANTIAGO): Muchas gracias. Para contestar a la Pregunta, tiene la palabra el Consejero de Sanidad, don César Antón.
.
EL CONSEJERO DE SANIDAD (SEÑOR ANTÓN BELTRÁN): Gracias, señor Presidente. Señoría, la Junta de Castilla y León nunca, nunca ha dicho que se niegue a la construcción de un nuevo centro de salud, no para el barrio de La Victoria, sino para la zona básica de salud de La Victoria. Es por lo que estamos trabajando, lo vamos a hacer en el mayor... pronto posible, y para hacer un centro de salud acorde con las necesidades de los más de veinte mil vecinos que necesitan la asistencia primaria en esa zona. Gracias.
.
EL PRESIDENTE (SEÑOR FERNÁNDEZ SANTIAGO): Muchas gracias. Para un turno de réplica, tiene de nuevo la palabra doña Elena Pérez.
.
LA SEÑORA PÉREZ MARTÍNEZ: Bueno, vamos a ver si lo aclaramos, porque aquí no he dicho que ustedes por lo menos confiamos no vayan a construir un centro de salud, he dicho que dónde está el prometido centro de salud en el Paseo del Jardín Botánico, que es el que quieren los vecinos y el que necesitan los vecinos. El que ustedes consideraron el mejor, porque ya en los presupuestos del dos mil tres lo teníamos adjudicado, el proyecto; en septiembre de dos mil tres. Luego, con 5 millones de euros. Lo han ido rebajando hasta este año. Primero les preguntamos dónde está ese dinero, pero sobre todo nos preocupa que ustedes consideraron que era el mejor, que tenía el proyecto y tenía el plan funcional. Nos... vienen ahora los vecinos y les comentan que van a adecuar, y le van a hacer casi nuevo, el antiguo edificio de la Consejería de Sanidad _edificio administrativo_, y le dicen que es que es muy grande y que además va a tener más dotaciones. Pues no es cierto. Las superficies útiles son parecidas las dos. El anterior proyecto era ampliable. Las dotaciones son las mismas, porque lo que ustedes dicen es que van a acoplar ahí otros servicios, pero no para el barrio de La Vitoria, sino para la provincia de Valladolid. Eso es lo cierto. Es decir, tenemos las mismas dotaciones y teníamos un sitio en mitad del barrio, con buena accesibilidad, con el medio ambiente saludable, y les ofertan ustedes ahora un viejo edificio administrativo de cinco plantas, al lado de una carretera nacional con un tráfico importante y grande de automóviles, sin aparcamiento casi, en una zona industrial y con dos gasolineras. ¿Qué ha pasado? ¿Qué ha pasado? ¿Cuestión económica? Supongo yo que será eso, porque es que ustedes dijeron que ese edificio administrativo iba para la Consejería de Familia. ¿Qué pasa, que ahora priman ustedes los intereses administrativos y particulares antes que los beneficios de los vecinos? Salga usted ahí fuera, reciba a los vecinos y deles de verdad el centro de salud que necesita ese barrio, que no es otro que el que ya estaba proyectado y en el que ustedes también quisieron. Por una vez, aunque sea, defiendan ustedes el interés general...
.
EL PRESIDENTE (SEÑOR FERNÁNDEZ SANTIAGO): Señora Pérez, su tiempo ha terminado.
.
LA SEÑORA PÉREZ MARTÍNEZ: ... y la sanidad pública, aunque solo sea por esta vez. [Aplausos].
.
EL PRESIDENTE (SEÑOR FERNÁNDEZ SANTIAGO): Para un turno de dúplica, tiene la palabra el Consejero César Antón.
.
EL CONSEJERO DE SANIDAD (SEÑOR ANTÓN BELTRÁN): Gracias, señor Presidente. Espero disponer del mismo tiempo que mi antecesora. Mire, tres cosas al respecto... tres cosas al respecto, Señoría, tres. Muy... muy claras. Primero. No es la primera, ya hemos recibido a los vecinos en la Consejería de Sanidad, ya les hemos recibido, y les recibimos ..... . Mire, mi... mi talante democrático admite cualquier manifestación reivindicativa, pero mi responsabilidad como Consejero de Sanidad me hace pensar en los más de veinte mil vecinos del barrio de La Vitoria que van a tener un mejor centro de salud, con todas las dotaciones necesarias, en mejores condiciones; ha mejorado la accesibilidad, cabe el plan funcional entero, va a ser el centro de salud más grande urbano de la... de... de la provincia de Valladolid, y en unas condiciones de aparcamiento, de accesibilidad y de mejora para las condiciones con más de mil metros cuadrados edificables que la parcela anterior. Eso está dicho y lo conocen todos, y se lo hemos explicado a los vecinos. Segunda cosa. Mire, Señoría, es bueno recordarles a ustedes cómo hacían los centros de salud en los años que gobernaron la zona rural... perdón, la zona urbana. Centro de Salud de Casa del Barco, abierto en el ochenta y cinco, pero digo que es bueno comparar...
.
EL PRESIDENTE (SEÑOR FERNÁNDEZ SANTIAGO): Silencio, Señorías.
.
EL CONSEJERO DE SANIDAD (SEÑOR ANTÓN BELTRÁN): ... cómo lo hacían ustedes. No le he interrumpido en absoluto...
EL PRESIDENTE (SEÑOR FERNÁNDEZ SANTIAGO): Silencio, Señorías.
.
EL CONSEJERO DE SANIDAD (SEÑOR ANTÓN BELTRÁN): ... no le he interrumpido en absoluto en su intervención. Centro de Salud de la Casa del Barco, abierto en el ochenta y cinco, Gobierno Municipal socialista, Gobierno Autonómico socialista, Gobierno Estatal socialista. Compartía edificio con instalaciones del Ayuntamiento, hasta que en el dos mil uno pasó a otro actual edificio, el del Hospital Militar; siempre en suelo público y en patrimonio público. Centro de Salud de Gamazo. Al no caber en las instalaciones de una central sindical, se... el espacio, que impidió su integración, se trasladó a la Casa del Barco, donde está actualmente un patrimonio de la Comunidad. Centro de Salud de Plaza del Ejército. Atendida la zona básica de salud, se trasladó a unos bajos comerciales de Esperanto. Centro de Salud de la Zona Sur. Compartió espacio con Arturo Eyries, trasladándolo al... al Esperanto, y actualmente ha tenido que ser el Gobierno del Partido Popular el que ha abierto un nuevo centro de salud, recientemente inaugurado por el Presidente de la Junta, en Covaresa. Y así muchos centros de salud. Así es como ustedes hicieron los centros de salud urbanos... urbanos en nuestra Comunidad, Señoría. Ustedes les hacían así. Pero si le estoy dando la razón: aprovechaban locales de patrimonio público...
.
EL PRESIDENTE (SEÑOR FERNÁNDEZ SANTIAGO): Silencio, Señorías.
.
EL CONSEJERO DE SANIDAD (SEÑOR ANTÓN BELTRÁN): ... si es lo más... Y luego, locales comerciales en peores condiciones. Y luego le ha traicionado a usted el subconsciente: no es la Consejería de Sanidad... perdón, no es la Consejería de Bienestar Social, y le voy a decir por qué. Yo creo que es bueno aprovechar aquí _y que lo oigan también los vecinos_ aprovechar aquí... aprovechar aquí... (Bueno, pero que lo sepan todos los ciudadanos que nos están escuchando). Mire, Señoría, ustedes fueron los que decidieron que el centro de salud de la zona básica de La Vitoria se ubicase en ese edificio. Ustedes, en el año ochenta y seis... en el año ochenta y seis... no, por favor, por favor... [murmullos]
.
EL PRESIDENTE (SEÑOR FERNÁNDEZ SANTIAGO): Silencio, Señorías.
.
EL CONSEJERO DE SANIDAD (SEÑOR ANTÓN BELTRÁN): ... en el año ochenta y seis... Duele, ¿eh?, duele. Lo voy a explicar, lo voy a explicar. Pero si es muy fácil... [murmullos]
.
EL PRESIDENTE (SEÑOR FERNÁNDEZ SANTIAGO): Señorías, guarden silencio, por favor.
.
EL CONSEJERO DE SANIDAD (SEÑOR ANTÓN BELTRÁN): ... un poco. La verdad duele. En el año ochenta y seis... en el año ochenta y seis, Señoría, el Gobierno Estatal... [murmullos]
.
EL PRESIDENTE (SEÑOR FERNÁNDEZ SANTIAGO): Señor Losa, por favor... Señor Losa, por favor, guarde silencio.
.
EL CONSEJERO DE SANIDAD (SEÑOR ANTÓN BELTRÁN): ... era del Partido Socialista... el Gobierno Estatal del Partido Socialista, competencias en centros de salud municipales, el Gobierno Socialista, Administración Central. Gobierno Autonómico, Gobierno Socialista; Gobierno Municipal, Gobierno Socialista. Ustedes... ustedes adquirieron... adquirieron el edificio... el edificio de la... le adquirieron, patrimonio público, para centro de salud, para centro de salud, Señoría, para centro de salud, y le puedo asegurar... porque usted ha dicho Consejería de Bienestar Social... _no lo quieren escuchar_ ha dicho Consejería de Bienestar Social, ¿saben por qué, Señorías? La señora Pérez tenía responsabilidades en planificación de Atención Primaria en el Gobierno de la Comunidad. Decidió usted comprar ese centro de salud para el centro cívico ese [aplausos]. Lo han mantenido así, lo han mantenido así, Señorías. Es que lo decidieron ustedes. ¿Pero no se da cuenta? [Aplausos, murmullos]. Es que, vamos a ver... y ahora ustedes destinaron... destinaron una planta, multiplicamos por cuatro, por cuatro la edificabilidad, en el mismo sitio conocido ha mejorado la accesibilidad... [murmullos] ... Señorías, no se puede...
.
EL PRESIDENTE (SEÑOR FERNÁNDEZ SANTIAGO): Silencio, Señorías. Señor Consejero, vaya terminando.
.
EL CONSEJERO DE SANIDAD (SEÑOR ANTÓN BELTRÁN): Por favor, señor Presidente. No se puede... no se puede... Mire, Señoría, la Sanidad, la planificación sanitaria dura muchos años. Señora Pérez, lo que no se puede, y se lo digo con todo el cariño del mundo, es desdecirse de decisiones cuando tenían responsabilidades de gobierno...
.
EL PRESIDENTE (SEÑOR FERNÁNDEZ SANTIAGO): Señor Consejero, acabe ya.
.
EL CONSEJERO DE SANIDAD (SEÑOR ANTÓN BELTRÁN): ... por apuntarse a cualquier manifestación.
.
EL PRESIDENTE (SEÑOR FERNÁNDEZ SANTIAGO): Muchas gracias. [Murmullos, aplausos]. Gracias, Señorías. Guarden silencio, por favor. Silencio, por favor. Para formular su Pregunta Oral, tiene la palabra don Carlos Martínez Mínguez.