Blogia
Izquierda Socialista de Valladolid en la defensa de los Servicios Públicos

Castilla y León

Los principales recortes que pretendía ocultar el gobierno Herrera

 

 

Los principales recortes que pretendía ocultar el gobierno Herrera:

 

�� 129,5 millones de euros en gastos de personal, sobre todo como consecuencia de la conocida reducción del sueldo de los empleados públicos en 75 millones de euros, a los que hay que añadir otros 40 millones por reducción del personal, y sólo 2,5 millones más por la tan pregonada “reestructuración del sector público regional”, del que no se ha eliminado ninguna empresa pública.

 

�� 8,2 millones de euros en gastos corrientes. Este recorte afecta a los ciudadanos porque limita actuaciones de reparación, mantenimiento y conservación por importe de 1,5 millones de euros.

 

�� 197 millones de euros en transferencias corrientes, lo que supone recortes de todo tipo de ayudas y subvenciones directas a los ciudadanos, que van desde las ayudas a la dependencia, renta garantizada, compra y alquilar de vivienda, becas de estudio o apoyo a las Universidades y centros educativos.

 

�� 384 millones de euros en las inversiones previstas para el año 2011, lo que supone un recorte del 45,5% de las Inversiones inicialmente aprobadas, sin que además se especifique cuales.

 

�� 251 millones de euros en las transferencias para inversiones, fundamentalmente de los ayuntamientos, porque la Junta va a recortar la cuarta parte de las ayudas comprometidas con los municipios para sus actuaciones.

Roche señala que el Gobierno de la Comunidad Autónoma de Castilla y León registra retrasos superiores a 900 días en determinados hospitales de Castilla y León

En un comunicado difundido por la filial en España, Roche señala que el periodo medio de pago de algunas comunidades autónomas (como Castilla y León) supera los 700 días y se registran retrasos superiores a 900 días en determinados hospitales de Castilla y León.

 

¿El Presidente de la Junta de Castilla y León ha mentido a las Procuradores de las Cortes, en este tema?

 

3966 Cortes de Castilla y León DS (P) _ N.º 93 _ 13 de abril de 2010

Preguntas Orales ante el Pleno:

 

PO 506

LA SEÑORA ALONSO FERNÁNDEZ: Gracias, señor Presidente. Buenas tardes, Señorías. ¿Qué medidas ha puesto en marcha la Junta de Castilla y León para mejorar la gestión de los recursos racionalizando el gasto farmacéutico? Muchas gracias.

………………………

EL CONSEJERO DE SANIDAD (SEÑOR ÁLVA-REZ GUISASOLA): Señora Procuradora, de verdad que estoy un poco perplejo con lo que me acaba de decir.

En primer lugar, los medicamentos no los compra la Junta, los compran los usuarios, son en las farmacias quien compra los medicamentos, ¿no? Esos setecientos y pico millones son... Y nosotros les pagamos a las farmacias; y a las farmacias se les paga mensualmente. No podemos hacer compra centralizada de algo que nosotros no compramos, ¿no? [Murmullos].

………………

Enlace:

http://sirdoc.ccyl.es/SIRDOC/PDF/PUBLOFI/DS/PLN/7L/DSPLN7L00093A.pdf

 

La Junta no baraja la falta de suministro farmacéutico

BURGOS, 19 Sep. (EUROPA PRESS) -

   La Junta de Castilla y León no baraja la posibilidad de que las empresas farmacéuticas dejen de suministrar medicamentos, a pesar de la deuda que la Administración regional mantiene en lo referente al gasto hospitalario, según ha asegurado hoy en Burgos el consejero de la Presidencia, José Antonio de Santiago Juárez.

  

En este sentido, ha explicado que del gasto farmacéutico anual en la Comunidad, cifrado en 1.000 millones de euros, el 75 por ciento "se paga al día" y la deuda existente con las empresas del sector se refiere "únicamente" al gasto de los hospitales en medicamentos.

  

"Es cierto que hay una deuda cercana a los 500 de euros con las compañías pero es de farmacias hospitalarias, no ambulatorias", ha concretado de Santiago Juárez, antes de añadir que la Junta "no está satisfecha de tener esa deuda".

  

Una situación que ha enmarcado dentro de la coyuntura económica actual en la que "el crédito no fluye" y existen dificultades a la hora de solucionar determinadas problemáticas.

  

"Se están buscando fórmulas para hacer frente al gasto"; ha concluido de Santiago Suárez en declaraciones a los medios.

Inspección da un mes de plazo al Hospital Rio Hortega para arreglar los vestuarios

La Inspección de Trabajo y Seguridad Social ha dado un mes de plazo a la Gerencia del citado centro hospitalario para que subsane las deficiencias detectadas en los vestuarios del Hospital Rio Ortega. Según CCOO el inmueble, de dos años de vida, reproduce los mismos problemas que el hospital al que sustituye.
...........

Sacyl pagará 100.000 euros por denegar la hormona del crecimiento a tres niños

El Servicio de Sanidad de Castilla y León (Sacyl) deberá abonar cantidades que suman 96.626 euros debido a tres sentencias condenatorias dictadas el pasado marzo por denegar la hormona del crecimiento a sendos niños, un tratamiento que tuvieron que pagar los padres de los menores.

...........

elmundo.es

 

La Junta descubre ahora que el decreto sobre funcionarios políticos está anulado

El decreto de la Junta que estipula las retribuciones de los funcionarios que desempeñan cargos electos en las entidades locales quedó anulado por una ley estatal sobre incompatibilidades, según avanzó a ELMUNDO.es el portavoz del Ejecutivo autonómico, José Antonio de Santiago-Juárez.

El también consejero de la Presidencia atajaba así la polémica abierta a raíz de la investigación a un diputado provincial de León y funcionario de la Junta, Lupicinio Rodrigo, que fue denunciado por cobrar sus retribuciones íntegras como veterinario, además de las dietas por asistencia a plenos y comisiones de la Diputación. Una investigación que el delegado de la Junta hacía extensiva el martes a todos los funcionarios de la provincia y que este miércoles suspendió la Consejería de Administración Autonómica.

 

El caso de Rodrigo puso de manifiesto que el decreto no se estaba aplicando en ninguna delegación territorial, como comprobó este periódico, sin que la responsable de la Consejería de Administración Autonómica, Isabel Alonso, ofreciera alguna explicación, ni el mismo martes ni al día siguiente.

 

Quién sí lo hizo fue el portavoz de la Junta, acudiendo a la Ley de medidas fiscales, administrativas y del orden social de 29 de diciembre de 2000, lo que anteriormente se denominaba Ley de Acompañamiento de los Presupuestos Generales.

 

En ella se modifica el artículo 5 de la Ley de Incompatibilidades de 2008. Los funcionarios, indica esta normativa, podrán compatibilizar su trabajo con su condición de miembros de las corporaciones locales, pero "sólo podrá percibirse la retribución correspondiente a una de las dos actividades, sin perjuicio de las dietas, indemnizaciones o asistencias que correspondan por la otra.

 

La última parte de este enunciado es la que colisionaría y derogaría el propio decreto de la Administración autonómica de octubre de 2000, al tratarse de una norma de rango superior y dictada con posterioridad. Según el portavoz, la ley estatal "está por encima del decreto", por lo que es aplicable a los funcionarios de la Junta.

elmundo.es

 

Más de 16 cargos políticos sólo en León han incurrido en sobresueldos

El delegado territorial de la Junta en León, Eduardo Fernández, reconoció ayer la existencia de «un montón» de cargos públicos y funcionarios de la administración autonómica a los que no se les está aplicando el decreto por el que deberían restarse de sus nóminas las dietas cobradas derivadas de sus cargos electos.

 

Este periódico ha encontrado a 16 entre los que hay procuradores, diputados y alcaldes. Todos ellos han reconocido que no se les descuenta ni un euro de sus emolumentos. Y eso sólo en la provincia de León. La situación es generalizada y se extiende por el resto de la Comunidad. En la delegación territorial leonesa se ha ordenado una investigación no sólo en torno al caso del diputado provincial que destapó el caso, sino también en cada uno de los servicios, que tendrán que elaborar informes con los nombres de aquellos que están incurriendo en la ilegalidad.

 

La investigación abierta contra el diputado de Desarrollo Rural y veterinario en Sahagún, Lupicinio Rodrigo Carvajal, por un supuesto caso de cobro ilegal de dietas dada su doble condición de funcionario y cargo público sin dedicación parcial o exclusiva, ha destapado 11 años de sobresueldo consentido en la práctica totalidad de los servicios de la Junta. Nadie sabe a ciencia cierta cuántos procuradores, diputados y concejales se están embolsando aquello que deberían restarse de sus nóminas, según marca el decreto 210/2000. Un norma ‘sin estrenar’ desde su entrada en vigor.

 

Por ese motivo, el delegado territorial de la administración autonómica en León, Eduardo Fernández, ha reaccionado ante el bochorno y no sólo ha ordenado la investigación del caso concreto del diputado provincial, sino que, según confirmó ayer, ha solicitado ya a todos los jefes de servicio un informe "con lupa" que saque a la luz uno a uno, todos los nombres de aquellos, como los que hoy publica este periódico, que se encuentran en la misma situación de ilegalidad que Lupicinio Rodrigo con el objetivo de que, más de una década después, se termine con la impunidad. No obstante, gran parte de la deuda de todos ellos habrá prescrito y tan sólo se les podrá reclamar la devolución de los cobros ilegales de los últimos cuatro años.

........

elmundo.es

 

La buena gestión de PP al frente de las administraciones públicas

 

 

Noticia del mundo:

 

El ilegal sobresueldo de los funcionarios políticos

  • Una investigación de la Junta sobre dietas abre un mar de irregularidades

 

Francisco Lupicinio Rodrigo Carvajal es diputado de Desarrollo Rural y veterinario de la Junta en Sahagún. Cobra íntegro su sueldo de funcionario y, además, se embolsa múltiples dietas de la hacienda provincial, donde no cuenta con ningún tipo de dedicación exclusiva, tales como asistencia a plenos, juntas de Gobierno y comisiones.

 

Una situación que no ha pasado inadvertida, al menos no del todo, y una denuncia particular ha logrado que la Junta ordene con fecha de enero una investigación que ha destapado un mar de irregularidades en el que estarían inmersos decenas de concejales, diputados y procuradores de León y del resto de la Comunidad.

 

La investigación contra Rodrigo determinará el cumplimiento o no de un decreto referido al personal al servicio de la administración de la Comunidad de Castilla y León, en el que se detalla que si un empleado público percibe algún pago por sus tareas políticas debe restarse esa cantidad de su salario. La Junta investiga cuánto ha cobrado de dietas en los últimos cuatro años, el resto de la posible deuda ha prescrito.

 

Según la documentación a la que ha tenido acceso este periódico, el diputado percibe alrededor de 3.000 euros como veterinario y otros 2.000 en concepto de asistencia a plenos y comisiones. Desde 2004 cuenta con permisos autorizados por la Junta que suman una media de 150 días anuales, con lo que el tiempo estimado que ha podido dedicar a su labor veterinaria ronda los 80 días.

 

La normativa en Castilla y León estipula que los funcionarios políticos deben restar a su salario las dietas por su cargo y tienen limitado a una quinta parte de la jornada los permisos para su deber público.

 

Rodrigo Carvajal se ha mostrado "tranquilo" ante la investigación: "Nadie me ha dicho que esté haciendo algo incorrecto".

 

elmundo.es

La Junta de Personal de Servicios Centrales de la Junta de Castilla y León denuncia públicamente, en los tablones de anuncios de las consejerías, el pago de gratificaciones a determinados funcionarios

NOTA INFORMATIVA

 

GRATIFICACIONES 

 

            A pesar de la reducción generalizada de sueldos a los funcionarios, la Junta de Castilla y León, en la nómina del mes de diciembre, ha repartido más de 500.000€ en gratificaciones extraordinarias (bufandas), a unos 300 trabajadores.

 

         La Junta de Personal de Servicios Centrales, desde el mes de diciembre de 2010, ha tenido que buscar concienzudamente los datos sobre estas gratificaciones ya que, a pesar de que la normativa obliga a su publicidad, la información permanece cerrada en cajones y archivos de difícil acceso, de tal manera que, en algún caso, se nos ha dicho únicamente de palabra que no había gratificaciones, pero no tenemos forma de constatarlo.

 

         Los colectivos que siguen manteniendo ese privilegio son los mismos de siempre, principalmente los funcionarios que prestan servicios personales (Secretarías de Altos Cargos, conductores, etc.) Mención aparte merecen determinados funcionarios de confianza que “ejercen” puestos que no han sido creados en las correspondientes estructuras orgánicas; las retribuciones del puesto que ocupan les resultan insuficientes y se completan habitualmente con estas gratificaciones.

 

         Nos consta que estos pagos de diciembre se repiten  a lo largo del año, aunque, actualmente,  no ha sido posible constatar su periodicidad y cuantía.

 

         La Junta de Personal de Servicios Centrales exige que se abandone este concepto como forma de retribución ordinaria y que, cuando se utilice, se publicite mes a mes su pago.

 

La Junta de Castilla y León regala más de 518.608€ en gratificaciones en el mes de diciembre de 2010 a su personal de confianza

 

Izquierda Socialista-PSOE de Valladolid denuncia la hipocresía del Presidente de la Junta de Castilla y León (Sr. Herrera) en relación con la crisis y la justificación de la rebaja de los sueldos de los empleados públicos (trabajadores a su servicio). El Sr. Herrera, Presidente de la Junta de Castilla Y León (PP), durante el año 2010 bajo el salario entre un 3% a funcionarios y un 5% al personal laboral. A los trabajadores pertenecientes a las empresas Públicas y semipúblicas no les aplicó descuento alguno, siendo trabajadores al servicio del PP, perdón, de la Junta de Castilla y León ¿Cómo el Sr. Herrera puede justificar bajar el sueldo sus empleados públicos por la crisis y al mismo tiempo dar gratificaciones a sus allegados con cargo a los mismos presupuestos?

 

Pues bien, el SR. Herrera del PP y Presidente de la Junta de Castilla y León ha pagado en diciembre de 2010 las siguientes gratificaciones:

Consejerías y otros organismos de la Junta de Castilla y LeónNúmero de empleados públicos premiadosPuesto o cargoImporte
Presidencia16Secretarias82.650 €
11Periodistas
3Ordenanzas
7Conductores
Administración Autonómica28Secretarias110.566 €
9Funcionarios de confianza
29Conductores
*A cargo de la consejería de A Autonómica se ha pagado3Secretarias I. y J.7.474 €
1Conductor de: 
1Presidencia5.320 €
1Familia3.500 €
*Otros conductores I. y J.10.180 €
18Secretarias de Delegaciones Territoriales30.024 €
Interior y Justicia11Secretarias26.769 €
9Funcionarios de confianza
Agricultura y Ganadería27Secretarias, Funcionarios de confianza, otros35.063,98 €
Medio Ambiente11Secretarias9.509,37€
2Jefes de Servicio
3Funcionarios de confianza
4Conductores
Familia e Igualdad de Oportunidades19Secretarias30.549 €
conductores
Sanidad18Secretarias24.868 €
Conductores
SACYL12Sin datos19.477,15 €
Gerencia de Servicios Sociales5Secretarias11.141 €
1Jefe de servicio
1Conductor
Educación22Secretarias49.475 €
3Jefes de Servicios
11Funcionarios de confianza de AA. Económicos
Cultura y Turismo13Secretarias36.530 €
3Jefes de Servicio
8Funcionarios de confianza
Economía y Empleo34Secretarias42.000 €
Conductores
Funcionarios de confianza
Hacienda22Secretarias11.516 €
 Funcionarios de confianza de DG de Presupuestos 
*Personal Laboral25.000 €
ECYL5Secretarias7.916 €
2Conductores
  

 

 ** Fuente (Los datos han sido facilitados a Izquierda Socialista-PSOE por los propios funcionarios de la Junta de Castilla y León)

Un informe sitúa el peor servicio de sanidad en la Comunidad Valenciana, Canarias, Galicia y Madrid

Según el informe de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP), referido a 2010, las cuatro comunidades más deficitarias han reincidido desde el año 2004 en copar los últimos puestos

.........

La clasificación presentada por la FADSP también puntúa a cinco comunidades por sus buenos servicios sanitarios: Navarra, Asturias, Castilla-La Mancha, Castilla y León y Aragón.

.........

valenciaplaza.com/

---------------------------------------------------------------------

Cómo es posible que la Sanidad de Castilla y León puntúa entre las cinco comunidades mejores por sus buenos servicios sanitarios y haya ciudadanos que manifiesten lo siguiente:

 

* José Antonio 

A mi compañera Aurora;  en septiembre, la dieron cita para el médico de rehabilitación para hoy 5 de Enero 2011 y ahora la dicen que tiene que  esperar un mínimo de dos meses, ¿Como es esto posible? Un saludo.

El Río Hortega pide no prescribir cirugías para cumplir el plan de listas de espera

El Río Hortega ha dado instrucciones para que los facultativos eviten prescribir intervenciones quirúrgicas a los pacientes y poder así cumplir con el Plan de Reducción de Listas de Espera.

 

La circular interna enviada desde la Dirección Médica del complejo universitario, el pasado día 17 de noviembre, orientaba a los jefes de servicio sobre la idoneidad de evitar nuevas indicaciones de cirugía para cumplir «con uno de los objetivos del Plan Anual de Gestión 2010, que se refiere a disminuir lista de espera quirúrgica interanual». La carta indicaba concretamente que se transmitiera a los facultativos que «no hagan indicación de intervención en las consultas hasta final de año, proponiendo revisión del proceso u otra indicación que consideres necesaria».

 

Estas instrucciones fueron efectivamente transmitidas en las sesiones clínicas a los facultativos de los diversos servicios con cirugía. No obstante, la mayoría de los especialistas han manifestado que tales indicaciones no las han llevado a efecto «por una cuestión de ética personal y profesional y hemos mantenido las agendas en función de fechas libres de quirófano y de necesidades médicas del paciente».

 

Por su parte, Sacyl ha manifestado que «esas instrucciones no han salido de la Gerencia Regional de Salud», que la misma está «en total desacuerdo con las mismas» y que ha procedido a destituir al subdirector médico del Río Hortega, el doctor Eduardo Yague, facultativo que suscribe la carta y que ayer fue destituido de su cargo.

 

Posteriormente, y tras la polémica que la circular ha provocado, el mismo responsable sanitario ha emitido una nueva carta pidiendo disculpas porque el escrito «ha causado malestar» entre los diferentes servicios y aclara que debido a las próximas fechas de vacaciones, festivos y permisos por la Navidad se hace necesario «disminuir la actividad quirúrgica, llegando en ocasiones a tener que cerrar un número variable de quirófanos».

..............

..............

La pérdida del historial obliga a una mujer a operarse «bajo su responsabilidad»

«Es muy grave, demuestra una gran negligencia y me siento muy insegura por no saber quién podrá estar enterándose de mis problemas de salud; pero además es que lo necesito por mi situación personal». Crescencia Álvarez Martín es una vallisoletana de Tordehumos que ha tenido que someterse a una delicada intervención de cadera, una prótesis completa.
..........
Reclamación
 
Crescencia ha tenido que acudir a consulta del endocrino, donde ya se echó en falta su expediente y, el pasado 17 de noviembre, de nuevo a revisión al traumatólogo y en esta última fecha todavía no había aparecido su historial sanitario.
«Para mí es fundamental no solamente porque tengo una minusvalía, y lo necesito para los certificados que la reconocen, sino por mi historia médica, por poder hacer seguimiento de la evolución de mi alergia, por todo». Esta paciente ha presentado ya reclamación a Sacyl para pedir su historia clínica completa así como, mientras recuperan dicha documentación, una copia de los informes correspondientes a la artoplastia total de cadera derecha. En particular, pide que se le faciliten los fármacos que el fueron administrados durante su ingreso el pasado mes de octubre para poder conocer la evolución de su alergia medicamentosa. Además de este escrito presentado a finales de octubre, presentó una hoja de reclamaciones días antes solicitando el historial y una explicación personal.

Sanidad pagará antes de fin de año 300 millones que adeuda a sus proveedores

La Consejería de Hacienda ha habilitado un crédito de 300 millones para cumplir con estas obligaciones, de manera que «ya se están tramitando los expedientes para desconcentrar el dinero y que las gerencias de Atención Especializada, Atención Primaria y de Emergencias Sanitarias de Sacyl inicien los documentos de pago correspondientes», destacan fuentes de la Consejería de Sanidad.
Aunque el montante total se desconoce y la Administración sanitaria no facilita datos concretos sobre el número de empresas afectadas y las cuantías que se le adeudan, las 'denuncias' de algunas compañías permiten conocer al menos la 'punta del iceberg'.

Hasta cinco meses para una cita con el especialista

Tres meses, apenas unos días o hasta más de 140 para que un médico reciba por primera vez a un paciente cuya dolencia requiere un especialista a quien lo ha derivado un facultativo de Familia o pediatra.

 

La espera, la demora prolongada para una consulta médica, es un verdadero escollo para la sanidad pública y genera una gran inquietud en quien padece algún problema de salud y ha de contar días o meses para acceder a una primera consulta, en la cual además, raramente se resuelve el problema porque requiere pruebas de diagnóstico y una segunda cita para prescribir tratamiento.

 

Las listas de espera no son un problema en Atención Primaria, pero son de peso para una consulta externa en algunas patologías de Especializada y han mejorado, aunque con importantes excepciones, en las intervenciones quirúrgicas en cuyo caso, además, se hacen públicas trimestralmente tras haber homologado los criterios de inclusión, algo en lo que Sanidad trabaja actualmente para trasladar a pruebas y consultas.

 

Según datos de fuentes sanitarias, aunque en muchas especialidades la primera cita con el médico llega en el plazo de treinta días, en la mitad de ellas supera dicho periodo y suma incluso meses.

 

El Plan de Reducción de Listas de Espera, puesto en marcha en 2004 para dar respuesta con medidas excepcionales a una saturada sanidad, establecía como tiempos máximos los cien días para una intervención quirúrgica; treinta para una consulta y veinte para una técnica -resonancia magnética, ecografía, mamografía y tomografía axial computerizada (TAC) son las cuatro que incluye-. El plan ha dado resultados, sin duda, sobre todo en cirugía; pero aún queda un serio camino para resolver el diagnóstico y tratamiento en un tiempo efectivo y razonable. El problema afecta a todos los hospitales en general, no solo de Castilla y León sino de España y, en Valladolid en concreto, también se repite en los dos complejos y en similares especialidades; pero hay casos más alarmantes que otros.

 

Según datos facilitados en fuentes sanitarias sobre las listas de espera, concretamente del Río Hortega y con datos de finales del pasado mes de septiembre, el cierre de tres trimestres, hay 12 especialidades de las 24 del hospital en las que se registran problemas de demora, es decir, tiempos que superan, en ocasiones con creces, los citados 30 días. Así, las mayores saturaciones las registraba en dichas fechas el servicio de Digestivo que, con una docena de facultativos, superaba los 160 días, y no solamente de media, sino en general todos y cada uno de los facultativos. Ninguno tiene una agenda más ligera y el hospital no puede dar cita hasta el mes de marzo de 2011.

 

Urología es otra especialidad con gran demora. En este caso, casi se alcanzan los cinco meses y más de tres hay que esperar para ser recibido por alguno de los nueve alergólogos del hospital que además atienden también la zona de salud del Clínico. Y eso que no ha llegado el incremento de demanda habitual de cada primavera.

 

Otras especialidades que superan los cien días son las consultas de Cirugía Maxilofacial, con ocho facultativos, o Dermatología, con casi otros tantos. Endocrinología, que cada vez tiene más demanda y está estrechamente relacionada con la Unidad de Cirugía Bariátrica, por lo que lleva numerosos pacientes, con seis nutricionistas, tenía una lista de espera de dos meses y medio, y Ginecología, de unos tres meses; aunque es de esas especialidades con grandes diferencias entre las agendas de unos y otros médicos. Alguno no puede dar hora hasta bien avanzada la próxima primavera.

 

Hay otras unidades con demoras importantes pero mucho más moderadas. Así, Cardiología, Neumología, Neurología, consulta de Rehabilitación o de Cirugía General, Nefrología, Neurología y Traumatología, aunque superan los treinta días de demora, andan cerca y, desde luego, no llegan a los dos meses. Algo peor están las listas de Reumatología y Otorrinolaringología.

 

En el otro extremo se sitúan especialidades como Cirugía Plástica, capaz de atender dentro del mismo mes en que se demanda la consulta. El servicio tiene once facultativos.

 

Los ocho pediatras del equipo tampoco llegan al mes, Tocología ni a la decena y Oftalmología o Medicina Interna también resuelven muy rápido su carga asistencial. Si bien es cierto que en esta última, al igual que ocurre con Tocología, en otras fechas del año sube considerablemente.

 

Este desequilibrio entre servicios, en cuanto a su respuesta asistencial, otorga una media de 60 días, en el balance cerrado en septiembre. En algunas patologías, las diferencias entre médicos son considerables por la demanda para determinados especialistas.

 

Sacyl ofrece la primera hora libre con cualquier especialista, si el paciente quiere uno en concreto lógicamente ha de ajustarse a su agenda. Sanidad no facilita datos concretos de consultas externas o pruebas de diagnóstico porque trabaja en la actualidad en establecer criterios comunes de contabilización como ya hizo con la Cirugía.

 

Problema general 

 

 

El consejero de Sanidad, Francisco Javier Álvarez Guisasola, destaca a este respecto que la lista de espera «es un problema en todas las comunidades» y que «los ataques que a este respecto realiza la oposición es común a otras autonomías, gobierne quien gobierne». «Es un problema con un importante matiz político y de medios de comunicación porque realmente las encuestas y lo que las asociaciones nos acercan a la Consejería sobre lo que más preocupa a los pacientes no son la listas de espera». De hecho, el Decreto de Garantía de Demora «solamente ha sido utilizado en media docena de casos y, finalmente, solamente tres» han reclamado el pago de una intervención realizada fuera.

 

No obstante, trabajan en ello «porque hasta ahora se ha abordado desde el punto de vista de la salida de la lista quirúrgica con ’peonadas’ (horas extra) y conciertos con la privada; pero ahora hay que abordar la entrada, que las indicaciones médicas para una cirugía sean claras». El Decreto de Garantía de la Demora establece que superado el plazo establecido el paciente podrá presentar en Sacyl su solicitud y el hospital elegido para su intervención. La Junta dará su autorización sanitaria y, en función de los precios contemplados y actualizados anualmente en una resolución a tal efecto, pagará el proceso al enfermo. Algunas fuentes apuntan al aumento de la demora por la disminución de las ’peonadas’ debido a la crisis económica.

 

nortecastilla.es

Reducirán las listas de espera en oftalmología

Desde que un ciudadano va a su médico de cabecera con un problema de visión hasta que acude a la consulta de oftalmología pasan, de media en Castilla y León, 34 días. Rebajar esa lista de espera es uno de los objetivos que se marca la Consejería de Sanidad con el convenio que ayer suscribió con el Colegio de Ópticos-Optometristas de la comunidad a través del cual los establecimientos ópticos autorizados podrán revisar la capacidad visual de los pacientes de Sacyl derivados desde los centros de salud para así reducir las listas de espera. Francisco Javier Álvarez Guisasola calificó la fórmula de «novedosa». El protocolo sería el siguiente, tras acudir a su médico de cabecera, si lo desea el paciente acude a la óptica donde se le efectúa la revisión de su vista. Allí recibirá una copia del informe con el resultado de la exploración. Si se aprecian anomalías, será remitido de nuevo su centro de salud

Aumenta la deuda un 9,8% en Castilla y León, la cuarta comunidad menos endeudada

ICAL / Valladolid ·

La deuda de Castilla y León aumentó en el segundo trimestre del año un 9,83% hasta alcanzar los 3.450 millones de euros. Además, las empresas públicas de la Junta debían a 30 de junio 280 millones, un 6,06% más que en el primer trimestre, según los datos hechos públicos por el Banco de España.

 

 

Empresarios de Valladolid se "hartan" y se movilizan contra el último concurso "teledirigido" de la Junta de Castilla y León

La Unión de Empresarios de Limpieza de Valladolid (Udelva) van a recurrir el último concurso relacionado con su sector del Gobierno popular en Castilla y León, al entender que marca unos requisitos abusivos que provocan la criba previa de casi el 100% de las empresas locales. “Es un concurso absurdo, a no ser que vaya teledirigido a determinados empresarios”, advierte el presidente de Udelva, Agustín Gutiérrez, quien advierte que las condiciones sólo las pueden cumplir "en Castilla y León una, y a nivel nacional muy pocas vinculadas a las constructoras". Asegura que están "muy hartos" ya que no se trata de un caso aislado. En Asturias los tribunales ya tumbaron de otro concurso la clasificación utilizada por la Junta castellano-leonesa.

 

El presidente de Udelva ha denunciado que la criterios utilizados por la Junta en el concurso para contratar los servicios de limpieza de la zona oeste del SACYL excluye a todas las pymes locales y deja un reducido número de empresas a nivel nacional, cuando no son requisitos que se ajusten a necesidades reales del servicio.



“Rozan el ridículo”
“Han incluido una clasificación que ya fue impugnada en Asturias”, advierte Gutiérrez, y además luego marca otros criterios subjetivos “que rozan el ridículo, pocos los tienen, parece como si marcasen un perfil determinado, es un concurso absurdo a no ser que vaya teledirigido a determinados empresarios”.

.......

elplural.com

El TSJ condena a Sacyl a pagar 287.000 euros por un fallo médico de Cataluña

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha ordenado pagar a Sacyl 287.000 euros de indemnización a una paciente por las graves secuelas que un tratamiento inadecuado le ha ocasionado en la tráquea en un caso defendido por la Asociación de Defensa del Paciente, Adepa.
Esta sentencia no solamente tiene interés por el reconocimiento de las graves lesiones provocadas por una reincidente negligencia médica sino porque el tratamiento «equivocado» tuvo lugar en otra comunidad, en Cataluña, y no porque la paciente fuera derivada por el sistema sanitario castellano y leonés a aquellos hospitales, sino porque la víctima presentó su reclamación patrimonial en Valladolid, a su actual Administración. El tribunal ha considerado, en una novedosa resolución judicial fallada el 30 de julio pasado, que la persona afectada por un error sanitario puede exigir daños y perjuicios a su comunidad aunque hayan sido producidas en otra autonomía. Otra cosa es que la Junta termine por reclamar a la Generalitat la cantidad en la que se ha valorado el daño. De momento, ya ha anunciado que recurrirá la presente sentencia.
..............

Sacyl deberá pagar 15.000 euros a un paciente

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha condenado a Sacyl a abonar una indemnización de 15.000 euros a Heliodoro V. C, un paciente de 65 años de edad, por los daños y perjuicios sufridos por la "defectuosa asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital Virgen de la Concha, de Zamora", según la sentencia y en la que se reconoce la responsabilidad de la Administración por el "tiempo excesivo de exposición a la puvoterapia" a la que fue sometido el paciente.

.............

elmundo.es