VIOLENCIA DE GÉNERO

Llamamos Violencia de género a aquellos actos tipificados en el Código Penal como delito o falta cuyo sujeto activo es el hombre y el sujeto pasivo es la mujer con la que aquel mantiene o mantenía un vínculo conyugal o análogo de afectividad aún sin convivencia.

 

Así, descartando en su propia definición los malos tratos que podrían desarrollarse en el ámbito de los matrimonios y parejas homosexuales, que se enmarcarían dentro de la violencia doméstica, debemos de saber que si el Derecho regula estos comportamientos delictivos es porque la esfera privada del matrimonio ha sido acertadamente abierta en aquellos supuestos en los que el comportamiento humano tiene una trascendencia social,y es que el derecho y la acción de la Justicia deben proteger y protegen a uno de los cónyuges contra los tratos inhumanos y degradantes cometidos por el otro, siendo el primero la víctima y el segundo el agresor.

 

Realmente, no es casualidad que la ley de protección integral contra la violencia de género tenga el carácter de orgánica, ya que protege derechos fundamentales, pero sabemos que la Violencia de Género, expresión más extrema de la desigualdad de poder entre hombres y mujeres, se caracteriza por una relación de subordinación y dominio existente entre los sujetos que intervienen en la misma, por lo que debe ser corregida en favor de la igualdad si se pretende erradicar esta forma de violencia.

 

Realmente la tarea no es fácil, pero bien es cierto que la sociedad dispone de los medios e instrumentos para ese fin, y si uno de ellos es la ley como expresión de la voluntad popular, el otro es la educación como medio para crear ciudadanos virtuosos comprometidos y respetuosos con su entorno, sin olvidar los programas voluntarios a los que se someten aquellos que han sido condenados por un acto de violencia de género (Ej.: plan Fénix) para corregir su conducta y consideración hacia la mujer.

 

Por otro lado, toda medida disuasoria siempre es aconsejable,y seguramente las medidas anunciadas por la Ministra Leire Pajín sobre la guarda y custodia de los hijos puedan ir reconducidas a ese efecto.Quizá debería valorarse si en lugar de retirarse la guarda y custodia al imputado por un delito de violencia de género, esta privación deba ser aplicada solamente al condenado mediante sentencia firme, por eso de respetar el derecho a la presunción de inocencia del imputado, la cual solo puede ser desvirtuada en un proceso justo mediante la práctica de la prueba, y es que solo el condenado mediante sentencia firme puede ser calificado como agresor o maltratador, no sucediendo lo mismo con el imputado, que sigue siendo presunto autor del delito o falta hasta que el juez sentenciador se pronuncie sobre su inocencia o culpabilidad.

 

No obstante, debemos de tener en cuenta que la sociedad juega un papel fundamental en esta tarea de erradicar toda forma de violencia y discriminación contra las mujeres, y es que, siendo muchos los logros alcanzados en favor de la igualdad, 63 mujeres muertas en lo que va de año supone una llamada de atención que nos indica que aún queda mucho camino por recorrer.

 

J.Luis Garrido.

 

“Nótese en esta tierra nueva, gran premura por dar a la mujer medios honestos y amplios de su existencia, que le vengan de su propia labor, lo cual le asegurará la dicha, porque enalteciendo su mente con sólidos estudios, vivirá a la par del hombre como compañera y no a sus pies como juguete hermoso……” (José Martí)

IZQUIERDA SOCIALISTA CRECE

Juan Luis García Ortiz*

 

Hoy por hoy la organización más potente de izquierdas que existe en el estado español se llama PSOE. Esta organización al ser tan grande alberga dentro de su seno diferentes formas de pensar, lo que se denomina familias o diferentes sensibilidades.

 

Por desgracia los llamados socioliberales (para mí derecha moderada) conjuntamente con muchas personas sin ideología más que la de trepar en política domina el partido en el ámbito local, regional y nacional.

 

De todas formas las bases siguen respirando y sintiendo los valores esenciales de transformación de la sociedad, de redistribución justa y equitativa de la riqueza, de igualdad en todos los aspectos no solo en lo referido a la de género, de democracia participativa, de laicidad, de defensa de lo público, de cultura, y porque no decirlo claramente de republicanismo como modelo de estado.

 

Por todo ello es que tiene sentido y vigencia la existencia de IZQUIERDA SOCIALISTA  sumado a la MUY PREOCUPANTE deriva que el capitalismo más voraz ha tomado y que amenaza seriamente todos los derechos que nuestra clase LA CLASE TRABAJADORA ha conquistado,  me gustaría que se reflexionase por parte de los lectores en esto, porque cada vez se parece más a una película en las que los decentes acaban siendo perseguidos como terroristas, al tiempo...

 

Decía que por todo lo anteriormente expuesto la vigencia de IS es necesaria, yo diría que FUNDAMENTAL. Por suerte está creciendo de un modo inusitado, personalmente puedo contar como compañeros de otras federaciones socialistas se han interesado en cómo y a quien dirigirse para refundar IS en sus localidades. 

 

Sobre la participación o la no participación a nivel de agrupaciones, mi opinión va en la línea que el compañero Federico Mendoza expresó en este mismo blog: Cada  Agrupación es soberana y cada  IS sabrá lo que debe de hacer para la mejor defensa de las ideas de izquierda en su localidad .Establecer una línea genérica de actuación es demasiado "Stalinista" y eso a los socialistas nunca nos ha encandilado.

 

Ahora si digo que si bien albergo mis dudas en cuanto a las listas por el famoso asunto de "LA DISCIPLINA DE VOTO" lo tengo más claro en lo referente a la (si es posible) intervención en los programas electorales, concuerdo en ese aspecto con los compañeros de ISBRUSELAS que así lo expresaban un unas magníficas aportaciones al debate interno que también fueron recogidas en este blog.

 

En definitiva creo que la lucha en dotar de  información a la militancia no proveniente de los medios "oficiales", el debate y la reflexión, así como el promover la unidad de acción con las izquierdas son los pilares esenciales en los que IS debe apoyarse, pero no excluyo la participación activa siempre que se den las condiciones para ello y sea DE UN MODO CONSECUENTE CON NUESTROS VALORES. Porque las personas pasan pero la ideología socialista debe subsistir y avanzar.

*Juan Luis García Ortiz es Coordinador de IS Ciempozuelos

 

ACUERDO DEL PARLAMENTO EUROPEO SOBRE EL SAHARA OCCIDENTAL

25 de noviembre de 2010

El Parlamento Europeo,

 

– Vistas las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre el Sáhara Occidental,

 

– Vista la Resolución 1920 (2010) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que amplía el actual mandato de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO),

 

– Vistos los últimos informes del Secretario General de las Naciones Unidas al Consejo de Seguridad sobre la situación en el Sáhara Occidental, de 14 de abril de 2008, de 13 de abril de 2009 y de 6 de abril de 2010,

 

– Visto el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, ratificado por Marruecos el 3 de mayo de 1979,

 

– Visto el Acuerdo Euromediterráneo por el que se crea una asociación entre la Unión Europea y sus Estados miembros, por una parte, y el Reino de Marruecos, por otra, especialmente su artículo 2,

 

– Vistas la Declaración de la Unión Europea de 7 de diciembre de 2007 sobre la octava reunión del Consejo de Asociación UE-Marruecos, así como la Declaración conjunta realizada en la primera Cumbre UE-Marruecos, celebrada el 7 de marzo de 2010,

 

– Vistas, en particular, las conclusiones extraídas de las visitas realizadas por su Delegación ad hoc para el Sáhara Occidental en septiembre de 2006 y en enero de 2009, en las que se pedía la ampliación del mandato de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO), a condición de que todas las partes interesadas estuvieran de acuerdo, con el fin de conferirle competencias para el control del respeto de los derechos humanos en el Sáhara Occidental, y en las que se pedía también a la Comisión que, si lo consideraba oportuno, y a través de su Delegación en Rabat, controlase la situación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental y enviara regularmente misiones,

 

– Vistas sus anteriores Resoluciones sobre el Sáhara Occidental, en particular la de 27 de octubre de 2005(1),

 

– Vista la declaración realizada el 10 de noviembre de 2010 por la Alta Representante de la Unión Europea, Catherine Ashton, sobre el Sáhara Occidental,

 

– Vistas las declaraciones del Consejo y de la Comisión, de 24 de noviembre de 2010, sobre la situación en el Sáhara Occidental,

 

– Visto el artículo 110, apartado 4, de su Reglamento,

 

A. Considerando que varios miles de saharauis abandonaron sus ciudades e instalaron tiendas de campaña en las afueras de El Aaiún, creando así el campamento de Agdaym Izik, para protestar pacíficamente por su situación social, política y económica y sus condiciones de vida,

 

B. Considerando que, después de varias semanas, estas personas pasaron a ser, según los observadores de las Naciones Unidas, alrededor de unas 15 000, y que se entabló un diálogo con las autoridades,

 

C. Considerando que el domingo 24 de octubre el ejército marroquí mató a Nayem Elgarhi, un adolescente saharaui de 14 años, e hirió a otras cinco personas cuando trataban de llegar al campamento en las afueras de El Aaiún,

D. Considerando que el 8 de noviembre de 2010 un número todavía desconocido de personas, entre ellas personal de las fuerzas de policía y de seguridad, murieron durante la intervención de las fuerzas de seguridad marroquíes dirigida a desmantelar el campamento de protesta de Agdaym Izik; considerando que también se han recibido informaciones acerca de un número importante de civiles heridos al utilizar las fuerzas de seguridad gases lacrimógenos y porras para despejar el campamento,

 

E. Considerando que estos incidentes se produjeron el mismo día en que se iniciaba en Nueva York el tercer ciclo de negociaciones informales sobre el estatuto del Sáhara Occidental, en las que participaban Marruecos, el Frente Polisario y los países observadores, Argelia y Mauritania,

 

F. Considerando que se ha impedido la entrada de periodistas, diputados nacionales y regionales de la UE y diputados al Parlamento Europeo a El Aaiún y al campamento de Agdaym Izik, y que algunos de ellos han sido incluso expulsados de El Aaiún,

 

G. Considerando la muerte violenta del ciudadano español Babi Hamday Buyema en circunstancias que aún no han sido esclarecidas,

 

H. Considerando que, después de más de 30 años, el proceso de descolonización del Sáhara Occidental sigue sin haber concluido,

 

I. Considerando que la UE sigue estando preocupada por el conflicto en el Sáhara Occidental y sus consecuencias y repercusiones regionales, incluida la situación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental, y que apoya plenamente los esfuerzos del Secretario General de las Naciones Unidas y de su Enviado Personal en favor de una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable que permita la autodeterminación del pueblo saharaui, tal y como propugnan las resoluciones de las Naciones Unidas,

 

J. Considerando que diversos informes han demostrado que los recursos naturales del Sáhara Occidental se explotan sin que ello aporte ningún tipo de beneficio a la población local,

 

1. Manifiesta su más profunda preocupación por el notable deterioro de la situación en el Sáhara Occidental, y condena con firmeza los violentos incidentes que se produjeron en el campamento de Agdaym Izik cuando estaba siendo desmantelado y en la ciudad de El Aaiún;

 

2. Pide a todas las partes que mantengan la calma y se abstengan de llevar a cabo cualquier nuevo acto de violencia;

 

3. Lamenta la pérdida de vidas humanas, y expresa su solidaridad a las familias de las víctimas, de los heridos y de los desaparecidos;

 

4. Toma nota de la constitución por parte del Parlamento marroquí de una comisión de investigación encargada de investigar el curso de los acontecimientos que condujeron a la intervención de las autoridades marroquíes, pero considera que las Naciones Unidas serían el órgano más adecuado para llevar a cabo una investigación independiente a nivel internacional para esclarecer los hechos, las muertes y las desapariciones;

 

5. Lamenta los ataques contra la libertad de prensa y de información que han sufrido numerosos periodistas europeos, y pide al Reino de Marruecos que permita el libre acceso de la prensa, los observadores independientes y las organizaciones humanitarias al Sáhara Occidental y su libre circulación dentro del territorio; lamenta que las autoridades marroquíes hayan prohibido la entrada al Sáhara Occidental a diputados, periodistas, medios de comunicación y observadores independientes;

 

6. Insiste en la necesidad de pedir a los órganos de la Naciones Unidas que propongan el establecimiento de un mecanismo de control de los derechos humanos en el Sáhara Occidental;

 

7. Celebra la reanudación de las reuniones informales entre Marruecos y el Frente Polisario bajo los auspicios del Enviado Personal del Secretario General de las Naciones Unidas, incluso en las tensas circunstancias actuales, y pide a los actores regionales que actúen de forma constructiva;

 

8. Recuerda su apoyo a la reanudación de las negociaciones informales entre las partes en conflicto con vistas a alcanzar una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable de conformidad con lo establecido en las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas;

 

9. Pide a la Comisión que vele por que se asigne la ayuda humanitaria necesaria, con un incremento de los fondos, a los refugiados saharauis, cuyo número se estima entre 90 000 y 165 000, que viven en la región de Tinduf, para ayudarles a cubrir sus necesidades básicas de alimentos, agua, alojamiento y servicios médicos y para mejorar sus condiciones de vida;

 

10. Expresa su preocupación por la detención y las acusaciones de acoso de defensores saharauis de los derechos humanos en el territorio del Sáhara Occidental; pide que se trate a los defensores de los derechos humanos encarcelados en el territorio o en Marruecos con arreglo a las normas internacionales y que tengan un juicio rápido y justo;

 

11. Pide a la UE que inste al Reino de Marruecos a que acate el Derecho internacional en lo que se refiere a la explotación de los recursos naturales del Sáhara Occidental;

 

12. Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo, a la Comisión, a la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, al Secretario General de las Naciones Unidas, al Secretario General de la Unión Africana, a la Delegación del PE para las Relaciones con los Países del Magreb y la Unión del Magreb Árabe, a la Mesa de la Asamblea Parlamentaria Euromediterránea, al Parlamento y el Gobierno de Marruecos, al Frente Polisario y a los Gobiernos y Parlamentos de Argelia y Mauritania.

 

(1)    Textos Aprobados, P6_TA(2005)0414.
 
Estos son los diputados que han patrocinado la resolución:

 

- en nombre del Grupo PPE: Ioannis Kasoulides, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Santiago Fisas Ayxela, Marco Scurria, Ernst Strasser, Cristian Dan Preda (entre ellos, los eurodiputados españoles del PP José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Santiago Fisas Ayxela)

 

- en nombre del Grupo S&D: Adrian Severin, Véronique De Keyser, María Muñiz De Urquiza, Vincent Peillon, Guido Milana, Norbert Neuser, Ana Gomes, Gilles Pargneaux, Ulrike Rodust, Andrés Perelló Rodríguez, Richard Howitt

 

- en nombre del Grupo ALDE: Ivo Vajgl, Kristiina Ojuland, Luigi de Magistris, Izaskun Bilbao Barandica, Carl Haglund, Ramón Tremosa i Balcells, Anneli Jäätteenmäki, Graham Watson (entre ellos, los eurodiputados españoles del PNV Izaskun Bilbao Barandica y de CiU Ramón Tremosa i Balcells)

 

- en nombre del Grupo Verts/ALE: Raúl Romeva i Rueda, Nicole Kiil-Nielsen, Ulrike Lunacek, Hélène Flautre, Jill Evans, Oriol Junqueras Vies, Judith Sargentini, François Alfonsi, Isabella Lövin, Barbara Lochbihler, Michèle Rivasi, Catherine Grèze, Frieda Brepoels, Martin Häusling, Jean Lambert, Bart Staes, Franziska Keller, José Bové, Indrek Tarand, Emilie Turunen, Margrete Auken, Alyn Smith, Eva Joly (entre ellos, los eurodiputados españoles de Iniciativa per Catalunya-Els Verts Raúl Romeva i Rueda y el de ERC Oriol Junqueras Vies)

 

- en nombre del Grupo ECR: Charles Tannock, Michał Tomasz Kamiński, Tomasz Piotr Poręba, Adam Bielan, Ryszard Antoni Legutko, Zbigniew Ziobro, Jacek Olgierd Kurski, Marek Henryk Migalski, Ryszard Czarnecki

 

- en nombre del Grupo GUE/NGL: Willy Meyer, João Ferreira, Sabine Lösing, Sabine Wils, Miguel Portas, Rui Tavares, Marisa Matias, Bairbre de Brún, Jacky Hénin, Marie-Christine Vergiat, Patrick Le Hyaric, Takis Hadjigeorgiou, Helmut Scholz (entre ellos, el eurodiputado español de IU, Willy Meyer)

 

- en nombre del Grupo EFD: Fiorello Provera

Abogados cristianos se querellan contra Leo Bassi y el Ateneo Republicano

La Asociación Estatal de Abogados Cristianos ha presentado una querella en un juzgado de Valladolid contra el actor Leo Bassi, al considerarlo autor de una ofensa pública hacia la religión católica, con incitaciones al odio y violencia por razones confesionales.

No es la primera vez en la que el humorista italiano es perseguido por su actitud crítica con la Iglesia  y por sus espectáculos transgresores. Hace un mes, el payaso acudió a los tribunales para "pararle los pies a la extrema derecha". Denunció a Libertad Digital y HazteOir.org por difamación, al ponerle en su boca palabras que según el actor, nunca dijo.

 

Bassi protagonizó el pasado 6 de octubre en el Paraninfo de la Universidad de Valladolid una conferencia-espectáculo organizada por el Ateneo Republicano, titulada "Las raíces judeo-cristianas de Occidente: un fraude histórico a combatir" y en cuya parte escénica se disfrazó de Papa en actitud crítica, cómica y burlesca.

 

"Pensamos que Leo Bassi puede haber incurrido en un delito perfectamente tipificado en el Código Penal (artículo 525.1) como es la ofensa y el escarnio hacia las creencias de una confesión religiosa", ha explicado esta tarde a Efe Guillermo Garabito, firmante de la querella en nombre de la Asociación de Jóvenes por la Información Objetiva (AJIO).

 

Además de Leo Bassi (Nueva York, 1952), de origen italiano, la querella ha sido interpuesta contra el Ateneo Republicano, como organizador de la conferencia-espectáculo, y contra el rector de la Universidad de Valladolid, Marcos Sacristán, como cabeza visible de la institución académica que prestó sus instalaciones.

EFE Valladolid 23/11/2010

 

TENDENCIAS ELECTORALES 2010

TENDENCIAS ELECTORALES 2010: IMPORTANTE DESGASTE DEL PSOE

diciembre de 2010

El número 193 de la revista TEMAS, correspondiente al mes de diciembre, incluye la Encuesta sobre Tendencias Electorales 2010, elaborada por José Félix Tezanos. El sondeo muestra un importante desgaste del PSOE que, en el momento de realizarse las entrevistas, podría quedar en torno a trece puntos por detrás del PP. Al mismo tiempo, se constatan notables ascensos potenciales de Izquierda Unida, de Unión para el Progreso y la Democracia y de Convergencia i Unió y, en menor grado, del PNV. Sin embargo, tal como están las cosas, parece que al final todo puede depender del grado de abstención, que hoy por hoy se augura bastante alto, así como de la manera en la que se puedan activar y traducir en el último momento las inclinaciones secundarias de voto de los electores más críticos y desencantados. Dado el interés que la Encuesta ha suscitaddo en los medios comunicación, les adelamos su contenido en PDF, que pueden descargar a continuación.

 

 

TENDENCIAS ELECTORALES 2010: "Importante desgaste del PP"

¿QUÉ PASA EN IRLANDA Y EN LOS OTROS PIGS, INCLUIDA ESPAÑA?

Para entender la crisis financiera y económica de la Unión Europea, tenemos que entender tal crisis no sólo como un fenómeno económico y financiero, sino también como un fenómeno político. En realidad, esto último determina lo primero. Veamos por ejemplo la situación de Portugal, Irlanda, Grecia y España, referidos en un tono insultante en la literatura económica anglosajona como los PIGS, que quiere decir, en inglés, los “cerdos”. Tales países, Portugal, Irlanda, Grecia y España (Spain en inglés) han estado gobernados, durante la mayoría del periodo desde el final de la II Guerra Mundial hasta finales de los años setenta por dictaduras fascistas o fascistoides (España y Portugal) y por regimenes autoritarios profundamente conservadores (Grecia e Irlanda). Las dictaduras españolas y portuguesas terminaron en 1978 y 1974 respectivamente. La griega terminó en 1974. En Irlanda fue en los años setenta cuando comenzó a abrirse un sistema profundamente conservador de ideología católica extrema, que en cierta manera perdura todavía hoy.

 

Este contexto político explica que el estado heredado por las democracias (que se inicia en estos países a partir de los años setenta y ochenta), fuese un estado represivo, poco redistributivo y escasamente social. Todos estos países tenían, en los años setenta, por ejemplo, el número de policías por diez mil habitantes más elevado del grupo de países que pasarían a ser más tarde la Unión Europea, mientras que el porcentaje de la población adulta trabajando en su estado del bienestar era y continúa siendo el más bajo de aquella comunidad. Estos países eran y continúan siendo también los países con mayores desigualdades en la Unión Europea de los Quince.

Esta es la herencia de aquellos países que más tarde pasaron a ser conocidos como los PIGS. Ni que decir tiene que mucho ha cambiado en ellos desde entonces, y muy en particular en los periodos de gobiernos socialdemócratas. Pero el hecho es que hoy continúan compartiendo varias características, resultado de su pasado común, que les ha marcado definitivamente. Todos ellos tienen, por ejemplo, la carga fiscal más baja de la UE-15, y ello como consecuencia del enorme poder que todavía tienen en estos países sus clases dominantes (esa categoría que incluye la banca, la gran patronal y las rentas superiores). Mientras que el promedio del porcentaje de impuestos sobre el PIB en la UE-15 era al principio de la crisis (2007) 41.1%, en Irlanda era un 31.1%, Grecia era un 34.2%, España era un 34.0% y Portugal un 36.5%, todos ellos, pues, con una carga fiscal menor que el promedio de la UE-15. En realidad, tenían la carga fiscal más baja de esta comunidad. Esta baja carga fiscal aplicaba tanto a impuestos directos como a impuestos indirectos. Tanto los unos como los otros eran los más bajos de la UE-15. Además de los más bajos eran también los más regresivos. Es decir, dependían, y continúan dependiendo, excesivamente de impuestos sobre las rentas del trabajo.

Estos bajos ingresos al estado significan unos gastos públicos como porcentaje del PIB muy bajos. Mientras que el promedio de la UE-15 el gasto público es del 46% del PIB, Irlanda es 36.8%, España 39.2%, Portugal 43.8% y sólo Grecia está al mismo nivel que la UE-15. El gasto público en protección social es el más bajo de la UE-15 en todos estos países. De nuevo, mientras que el promedio de la UE-15 es 27%, Irlanda es 18.9%, Grecia 24.4%, España 21% y Portugal 24.8%. Un tanto semejante ocurre con el empleo público. Mientras que el porcentaje de la población adulta que trabaja en el sector público es, en el promedio de la UE-15 sólo el 15%, en Irlanda es un 12%, en Grecia un 14%, en España 9% y en Portugal sólo un 7%. El sector público y su estado del bienestar están poco desarrollados en todos los ámbitos.

Otra característica de tales países (los PIGS) es el escaso efecto redistribuidor del estado. Todos ellos tienen una elevada pobreza, tanto antes como después de la intervención del estado del bienestar. Puesto que pobreza se define como el 50% de la mediana, ello quiere decir que el estado redistribuidor es muy limitado.

En resumen, un análisis de la situación fiscal y social de esos países muestra unos bajos impuestos (resultado sobre todo de la baja aportación de las rentas superiores y rentas de capital que alcanza su extremo en el caso de Irlanda, donde el impuesto sociedades es sólo un 12%); una gran regresividad fiscal; un sector público poco desarrollado; un estado del bienestar poco desarrollado y un estado poco redistributivo. Todos estos son síntomas de lo que solía llamarse “poder de clase”, es decir, del enorme poder de las clases dominantes. Una consecuencia de ello es que las desigualdades sociales son mayores que en el promedio de la UE-15. Así, el indicador de desigualdades, el coeficiente de Gini, es mayor en todos estos países que en el promedio de la UE-15 (a mayor número, mayor la desigualdad). Mientras que el promedio de la UE-15 era 0.28 en 2007, en España era 0.31, en Irlanda era 0.31, en Grecia era 0.34 y en Portugal era 0.36.

LAS DESIGUALDADES SOCIALES Y SU IMPACTO EN LA CRISIS

Las causas mayores de estas enormes desigualdades eran la escasa actividad redistributiva del estado y la prominencia de las rentas del capital sobre las rentas del trabajo, consecuencia del enorme dominio de las derechas en la vida política d e aquellos países. En todos estos países los sindicatos son débiles y las izquierdas también. Éstas, así como también los sindicatos, están divididas según distintas tradiciones políticas. La unidad de las fuerzas conservadoras y liberales contrasta con la gran diversidad y atomización de las izquierdas, con pluralidad sindical que debilita a las fuerzas progresistas. La situación política en estos países es la opuesta al norte de Europa –los países escandinavos-, donde las izquierdas son fuertes y las derechas, en cambio, están divididas en muchos partidos. Ello determina que los mal llamados PITS, tengan todos ellos estados poco redistributivos con una gran concentración de las rentas del capital a costa del mundo del trabajo. Por cierto, esto ha ido ocurriendo en toda la UE-15 (ver mi artículo “Cómo está evolucionando la situación social de la Unión Europea” en www.navarro.org), pero muy en especial en estos países (mal llamados PIGS). El promedio de descenso de las rentas del trabajo sobre la renta total ha sido en los PIGS un descenso del 70% en el año 1992, a un 61% en el año 2007. Es más, debido a la concentración de las rentas del trabajo en las rentas superiores (consecuencia de que los sectores superiores ingresan rentas muy superiores a las rentas medias), la reducción de los salarios en los PIGS ha sido incluso más acentuada, siendo los porcentajes en el año 2007 mucho más bajos (52%) que en 1992 (66%). Estas son las causas de la crisis.

¿CÓMO APARECE LA CRISIS EN ESTOS PAÍSESEN EL 2007?

..........................

SALIDAS A LA CRISIS: LA VIA IRLANDESA NEOLIBERAL

........................

OTRA ALTERNATIVA ES POSIBLE.

..................

Artículo completo: fundacionsistema.com 

Vicenç Navarro, Catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University

 

Y AHORA IRLANDA

Cuando el Presidente del Consejo Europeo, Herman van Rompuy, dice que la zona euro está “enfrentándose a una crisis que amenaza su supervivencia” y el Presidente del Banco Central Europeo (BCE), anuncia solemnemente su “profunda inquietud” sobre el futuro de la gobernanza económica del euro”, que se encontraría en una situación más difícil que cuando el Pacto de Estabilidad fue reformado en el 2005, es natural que los mercados financieros se inquieten y crezca el temor de que la zona euro explote.

 

Esas declaraciones, junto a la exigencia alemana de que los inversores privados paguen parte del coste de una hipotética restructuración de las Deudas soberanas, no habrán contribuido a disminuir la presión sobre Irlanda, haciendo inevitable que ésta acuda al Fondo Europeo de Estabilización .

 

Eso no debería ser tan grave. Ese Fondo fue creado para atender la más que probable eventualidad de que algún país, además de Grecia, no pudiera financiarse en los mercados en condiciones razonables. Sería un poco curioso que utilizar ese Fondo se considerase como un estigma y que los países en dificultades se resistiesen a ser ayudados por los demás.

 

Pero si Irlanda se ha resistido a que le ayuden es porque la ayuda viene acompañada de medidas de ajuste impuestas por un poder político externo. Y se considera que eso cuestiona la independencia nacional. Sobre todo si entre esas medidas de ajuste figurase el aumento del tipo de impuesto de sociedades, actualmente del 12,5 %, uno de los más bajos de la UE. Ésta es la “línea roja” que el gobierno irlandés ha fijado en la negociación de las condiciones para aceptar una ayuda que necesita desesperadamente.

 

Gracias a ese impuesto de sociedades anormalmente bajo, sólo Chipre y Estonia lo tienen más bajo todavía, Irlanda ha atraído la inversión extranjera y ha pasado de ser uno de los países más pobres de Europa al segundo con la renta per cápita más alta después de Luxemburgo. Ese crecimiento se ha hecho gracias a un fuerte dumping fiscal a sus vecinos europeos y es lógico que algunos gobiernos hayan pensado condicionar la ayuda que Irlanda con el abandono de esa ventaja comparativa artificialmente creada a costa de los demás.

 

“¡Eso jamás!”, dicen los irlandeses, nuestra independencia nacional está en juego y si la UE impone normas fiscales a uno de sus miembros estaría cambiando de naturaleza. Es curioso -por lo visto se pueden imponer- cómo ha sido el caso de Grecia, o “sugerir” como a España, que se rebajen los sueldos de los trabajadores públicos, se congelen las pensiones, se disminuya el gasto social o se tenga que trabajar más años para conseguir la misma pensión, sin que eso parezca que cuestione la independencia nacional. Pero subir el impuesto sobre las sociedades en el país que lo tiene más bajo de Europa es una intolerable afrenta a la soberanía nacional y no se puede aceptar de ninguna de las maneras aunque se tenga el agua al cuello.

 

El problema no es de afrenta a la soberanía sino de desincentivo a la inversión extranjera, que ha sido uno de los motores del crecimiento irlandés. Se puede comprender que no se quiera disminuir ese incentivo en el momento en el que la crisis hace más necesaria que nunca la inversión extranjera. Pero lo ocurrido muestra la contradicción en la que incurre la UE al crear un mercado único regulado por sistemas fiscales diferentes en cada uno de los países. ¿Por qué los trabajadores europeos deberían aceptar que sus impuestos se usen para sacar del hoyo a Irlanda ,que con su dumping fiscal ha estado haciendo presión a la baja sobre sus salarios?

 

En realidad el dinero de la ayuda que Irlanda se esta resistiendo a recibir ,no es para financiar su deficit publico .Este es enorme ,pero el gobierno no necesita emitir nueva Deuda publica hasta la próxima primavera .Es para acudir en ayuda de los Bancos irlandeses ,que hasta ahora se han salvado gracias a las ayudas publicas y la financiación del Banco de Irlanda .

 

Lo cual plantea mas de un interrogante .Irlanda fue el país que se lanzo el primero a la políticas de austeridad presupuestaria para contener un deficit generado sobre todo por las ayudas a los Bancos. Fue también el primer país en avalar el 100 % de los depósitos bancarios para impedir una retirada masiva de fondos. Fue también el primero en efectuar los famosos “stress test” a sus entidades financieras. Pero parece que la purga presupuestaria no ha surtido efecto, más bien al contrario ha contribuido a disminuir el crecimiento y con ello aumentado el déficit.

 

Los resultados cuestionan la eficacia de esa política de ajuste. Y en cuanto a los “stress test”, recordemos que hace sólo unos meses anunciaban una situación mas bien confortable, sin detectar el agujero que ahora aparece de más de 50.000 millones de euros. “¿Cuál es la fiabilidad de esos tests?”, se puede razonablemente preguntar. ¿Cuántos cadáveres más tiene guardado en sus armarios la economía y el sistema financiero europeo?, pueden preguntarse los inversores.

 

Así, la dinámica financiera del Viejo Continente se empieza a parecer a la de los países emergentes durante las crisis de los años 80, cuando el problema se propagaba de unos a otros sin que se pudiera evitar el contagio. Ahora, en el caso de Irlanda, lo que se teme es la transmisión del problema de los Bancos al conjunto del sistema financiero europeo. Los más expuestos al contagio son los que más deprisa se han mostrado dispuestos a ofrecer su ayuda, como es el caso del Reino Unido y el de Suecia, ambos fuera del euro, que han ofertado prestamos bilaterales a Irlanda. Es lógico, sus Bancos son los que mas expuestos están al riesgo irlandés y serían los primeros en sufrir las consecuencias de su caída.

 

Como telón de fondo del problema de Irlanda, las previsiones económicas que la OCDE acaba de publicar muestran la debilidad en la que se encuentra la economía europea, con la única excepciona de Alemania. Un crecimiento del 1,7% del PIB para este año y lo mismo para el que viene no es suficiente para reducir el déficit ni para volver a crear empleo. En realidad, la única manera de reducir el déficit es el crecimiento económico que aumenta ingresos fiscales y reduce gastos sociales. Los recortes del gasto y el aumento de los impuestos, por drásticos que sean, no reducen el déficit si afectan negativamente el crecimiento. Lo corrobora el propio FMI en su último Informe cuando calcula que una reducción del déficit del 1% genera al año siguiente una reducción de 0,5% del crecimiento. Lo cual no quiere decir que la solución sea continuar aumentando el déficit, como se hizo para parar los primeros golpes de la crisis cuando parecía que todos nos habíamos reconvertido al keynesianismo. Para algunos países, entre ellos España, eso no es posible. Pero para otros, como Alemania, la consolidación fiscal no es tan urgente y hubiera podido contribuir más al mantenimiento de la demanda agregada europea.

 

Pero si quiere decir que los recortes en el gasto deben valorarse cuidadosamente según su impacto sobre el crecimiento. Y que las medidas monetarias tipo “quantitative Ealing” (QE), como las que se propone aplicar la Reserva Federal Americana (FED) son la única forma de estimular la economía cuando no se puede recurrir ya más a la expansión fiscal. Por eso la políticas de la FED no merecen todas las críticas que están recibiendo. Cierto que implica un riesgo de alimentar la inflación, pero a corto plazo la inflación no es el problema, más bien al contrario.

 

Cierto que puede considerarse una medida proteccionista por sus efectos sobre la valoración del dólar. Pero cuando la inflación está en su punto más bajo, el desempleo en el más alto y el déficit comercial creciendo, es difícil que la FED no intervenga comprando bonos de Deuda pública y privada, a largo plazo.

 

Ojalá los europeos fuésemos capaces de actuar con la misma determinación para evitar que la economía se instale en un prolongado estancamiento.

Josep Borrell 

fundacionsistema.com

Una auditoría revela pérdidas de 852 millones en CajaSur frente a los 191 que declaró la Iglesia

¿Engañaron los curas al Banco de España?

EL PLURAL / ANDALUCÍA

CajaSur ha perdido 852,5 millones de euros hasta agosto, según un informe de los auditores de Deloitte presentado ante los consejeros. Esta cifra supone multiplicar por 4,4 veces las pérdidas presentadas hasta junio, que alcanzaron los 191 millones. La asamblea de CajaSur ha aprobado hoy la cesión de los activos y pasivos de la caja cordobesa a la vizcaína BBK.

.......

elplural.com

El Jueves recomienda a Buenafuente que deje el humor y se dedique a la pederastia

 

Tal y como ya informó El Plural, los ultracatólicos de HazteOir y la Asociación Nacional para la Defensa Jurídica y Administrativa del Consumidor (DJC) presentaron este mes de noviembre sendas denuncias ante el Instituto Nacional de Consumo y el Ministerio de Industria contra La Sexta por "incitación al desprecio por motivos religiosos".

En un comunicado difundido por HazteOir, la organización aseguraba que La Sexta había violado la Ley Audiovisual con la emisión en el espacio nocturno de Andreu Buenafuente del vídeo Conozcamos a la Iglesia católica, una sátira sobre la institución. De hecho, esta plataforma lamentaba que se burlara de los católicos “el bufón de Zapatero”.

.......

elplural.com

Sáhara.- PSOE recalca a Izquierda Socialista que, más allá de su libertad de opinar, debe respetar la disciplina de voto

 MADRID, 23 Nov. (EUROPA PRESS) -

 

   El portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, José Antonio Alonso, ha destacado la libertad de opinión de los miembros de Izquierda Socialista para pronunciarse sobre el contencioso del Sáhara Occidental pero, en cualquier caso, ha querido dejar claro que la corriente, que tiene tres diputados en el Congreso, debe respetar la disciplina de voto.

 

   La corriente Izquierda Socialista --la única que existe dentro del PSOE-- ha dado a conocer un comunicado en el que se exige al Gobierno una condena expresa de la "agresión marroquí" al pueblo saharaui, así como "medidas efectivas encaminadas a la realización del referéndum para la autodeterminación del Sáhara", en línea con las resoluciones de la ONU.

 

   Alonso ha subrayado que no existe "ningún problema" en que los militantes del partido digan lo que piensan porque el PSOE está compuesto por "personas libres con opiniones libres". Eso sí, ha pedido a los miembros de Izquierda Socialista, entre los que hay tres diputados nacionales, que no rompan la "disciplina" a la que se deben como miembros del Grupo Socialista.

 

   Precisamente el próximo martes, 30 de diciembre, está prevista la votación en el Pleno del Congreso de una moción de ERC-IU-ICV en la que se incluye una condena de la actuación de Marruecos y sobre la que tendrán que pronunciarse todas sus señorías.

 

DERECHOS HUMANOS, "IMAGEN DE MARCA" DEL PSOE

 

   El dirigente socialista ha hecho hincapié en que el PSOE "siempre ha defendido los Derechos Humanos en cualquier tiempo, cualquier lugar y ante cualquiera" y que esa defensa de los derechos fundamentales va a seguir siendo su "imagen de marca".

 

   Eso sí, ha insistido en la necesidad de tener informaciones fidedignas sobre lo ocurrido en los últimos días en El Aaiún antes de emitir una opinión al respecto y ha recordado que ya hay "experiencias históricas suficientes de lo que pasa cuando no se contrastan suficientemente las informaciones".

 

   En una rueda de prensa en la Cámara Baja, Alonso fue interrogado en varias ocasiones sobre si los socialistas siguen considerando que aún no hay datos suficientes para condenar la actuación de Marruecos en la ex colonia española o si se fía de la versión marroquí de que su Ejército no utilizó armas en el campamento saharaui pese a que hay imágenes que atestiguan lo contrario.

 

   El dirigente socialista hizo hincapié en que la visión del Gobierno no ha cambiado en los últimos días y que sigue siendo la misma que expresó la ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, el pasado jueves ante la comisión parlamentaria del ramo.

 

NO HACE FALTA QUE COMPAREZCA ZAPATERO

 

   Precisamente por eso considera "injustificado" que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, acuda al Pleno del Congreso a hablar de este asunto como han solicitado ERC, IU, ICV y todo el Grupo Mixto. La Junta de Portavoces ha rechazado esta comparecencia con los votos del PSOE y el PNV.

 

   Alonso ha puesto el acento en la conveniencia de dar credibilidad a los relatos que sobre lo ocurrido en El Aaiún que están realizando medios de comunicación u organizaciones de Derechos Humanos "independientes" con una "aquilatada" trayectoria en estos asuntos y citó expresamente a Human Right Watch.

 

   "Tenemos experiencias históricas suficientes de lo que pasa cuando no se contrastan suficientemente las informaciones. Por tanto, vamos a tener cuidado", ha recalcado el portavoz del Grupo Socialista.

......

europapress.es

ACUERDOS DE LA COORDINADORA FEDERAL DE LA CORRIENTE

 
 
La Coordinadora Federal de la corriente de opinión Izquierda Socialista del PSOE, tras la reunión celebrada en Madrid el pasado 19 de noviembre, considera necesario elevar a los órganos de dirección del Partido, compartir con el conjunto de su militancia y dar a conocer a la opinión pública, las siguientes conclusiones de sus debates:
 
1.      Dada la deriva de una crisis económica que cada vez se ceba más sobre los trabajadores, consideramos necesario reforzar las medidas puestas en marcha por el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero para luchar contra el paro, potenciar las políticas activas de empleo y activar la nueva agenda social. Los trabajadores y ciudadanos de a pie no son los que tienen que pagar una crisis de la que no son responsables.

2.      Tras la huelga general del 29 S es cada vez más urgente recuperar el diálogo social, para lo cual estimamos imprescindible que el Partido contribuya en todo lo que esté en su mano para aproximar posiciones entre el gobierno y los sindicatos UGT y CCOO, especialmente ante la reforma de la negociación colectiva, pieza fundamental para la regulación de las relaciones laborales en nuestro país.

 
3.      Ante la reforma del sistema público de pensiones, desde Izquierda Socialista también insistimos en la insoslayable responsabilidad para acometerla en el marco del Pacto de Toledo y para que se lleve a cabo sin agresiones a los trabajadores como la que supondría elevar la edad de jubilación a los 67 años como norma obligatoria y universal. Hay otras vías para asegurar el futuro del sistema de pensiones, incluyendo entre ellas los incentivos para prolongar voluntariamente el período laboral.

 
4.      Comprobada la parálisis para reformar  y regular seriamente el sistema financiero internacional urgimos al Partido y a nuestro gobierno para que retomen con la mayor eficacia posible las propuestas en torno a establecer una tasa sobre las transacciones financieras y sobre erradicación efectiva de los paraísos fiscales. Hay que poner en marcha una profunda reforma fiscal y crear un sistema financiero que esté al servicio de la sociedad y de la economía productiva. Hay que cambiar el modo de funcionamiento del Banco Central Europeo.

5.      En lo relativo a la reforma energética insistimos en la necesidad de avanzar en la generación y uso de energías renovables y en el reforzamiento de la opción antinuclear. Hay que ir a la creación de un nuevo modelo productivo ambiental y socialmente sostenible.

6.      Los acontecimientos vividos recientemente en El Aaiún, marcados por la brutal política represiva aplicada por el gobierno de Marruecos contra el pueblo saharaui, reclaman una acción decidida de nuestro gobierno para exigir el esclarecimiento de los hechos, el respeto a los derechos humanos y medidas efectivas encaminadas a la realización del referéndum para la autodeterminación del Sáhara en conformidad con las resoluciones de la ONU. Condenamos la agresión marroquí al pueblo saharaui y planteamos que el Partido y el Gobierno así lo hagan, exigiendo a Marruecos una colaboración activa en el marco de la ONU para la justa resolución del conflicto.

7.      La profundización en la democracia promovida por el PSOE e impulsada desde el gobierno durante estas dos legislaturas no debe quedar bloqueada ante la necesidad de avanzar hacia una consecuente laicidad del Estado, algo de todo punto necesario para una convivencia sin discriminaciones en el seno de la plural sociedad española. Suscribimos por ello la necesidad de contar cuanto antes con una nueva ley de libertad religiosa y de conciencia, la cual no debe quedar excluida de la agenda legislativa propuesta por el gobierno.

 
8.      Tras los procesos de elección de candidatos para alcaldías de grandes ciudades y presidencias de CCAA constatamos la necesidad de reforzar y clarificar estatutariamente el mecanismo de primarias como pieza importante de democracia interna. Solicitamos a los órganos del Partido competentes en cada caso que los conflictos que en algunos casos se han planteado a raíz de elecciones primarias se aborden con buen sentido y altura de miras, respetando los derechos de todos los militantes y haciendo posible la mejor articulación de la legítima pluralidad interna en el seno del PSOE. En este sentido, manifestamos nuestro desacuerdo con la decisión de la Ejecutiva Federal del PSOE de disolver las Ejecutivas insular de Tenerife y local de Sta. Cruz de Tenerife, considerándola injustificada y contraria al objetivo de restablecer la normalidad democrática del partido en Canarias. Pedimos el archivo del expediente abierto y el restablecimiento de las Agrupaciones con sus direcciones legítimamente elegidas.

 
9.      Ante la inminencia de las elecciones para el Parlamento de Cataluña queremos hacer explícito nuestro apoyo a las compañeras y compañeros del PSC, subrayando a la vez el gran valor de su contribución para avanzar con criterios federalistas y de izquierda hacia una mejor articulación de la España plural.

 
10.  Insistimos en modificar el proyecto de ley que regula el voto de los emigrantes y que les niega el voto en las elecciones municipales y establece el voto rogado en las elecciones autonómicas y nacionales.

 
11.  En momentos difíciles como los actuales, de grave crisis económica y compleja situación política, sumamos nuestra voz a la de quienes en el Partido insisten en la imperiosa necesidad de recuperar un discurso socialista consistente que, avalado por los hechos, nos permita reconocernos y ser reconocidos como la fuerza políticas de izquierdas en la que los trabajadores y los sectores progresistas de la sociedad española pueden seguir confiando. Hemos de hacer posible una política donde los valores de izquierda primen ante las posiciones coyunturales y de teórica rentabilidad inmediata.
 
 
COORDINADORA FEDERAL DE IS-PSOE
Madrid, 22 de noviembre de 2010

Un gloria del fútbol pone en jaque a la banca

El ex futbolista Eric Cantona ha culpado a los bancos de la crisis económica mundial y ha propuesto una revolución contra ellos: que todos los ciudadanos a la vez saquen el dinero de esas entidades. Sus declaraciones al diario Presse Ocean han tenido tanta repercusión en la rede social Facebook, que se ha llegado a crear un movimiento llamado StopBanque, que pretende poner en práctica la idea del ex delantero el próximo 7 de diciembre.

........

elplural.com

La Iglesia pide por el alma de Franco con la bandera del aguilucho en el Altar Mayor

La Iglesia católica lo ha vuelto a hacer. Con motivo del trigésimo quinto aniversario de la muerte de Francisco Franco, la parroquia madrileña de Santa Gema celebró una misa para rendir tributo al dictador que durante casi cuatro décadas asoló España. Justo a la izquierda del Altar Mayor ondeaba la bandera preconstitucional.

.........

elplural.com

Cuando Irlanda era un ejemplo para Rajoy

Hubo un día en que el tigre celta era un modelo a seguir para el PP y para buena parte de los dirigentes europeos. En la actualidad, el apodo pugilístico que le puso la entidad financiera Morgan Stanley, en analogía con el crecimiento de los países asiáticos, ha quedado noqueado. Y ahora que Irlanda está a punto de ser rescatada por la UE, los conservadores prefieren no citarla ya entre sus ejemplos.

 

La derecha, hace apenas unos años, hablaba maravillas del crecimiento de los irlandeses. El primero, Mariano Rajoy, que en 2007 ya señalaba en el diario Negocio que "bajar los impuestos" era "la mejor garantía para mantener el Estado del bienestar". En esa misma entrevista recordaba también que los países que "más están creciendo" y lo estaban haciendo "de una manera más sana" eran "Irlanda, Dinamarca, Suecia o incluso países pequeños como Eslovenia". La razón de su éxito, sostenía, se basaba en que estaban "aplicando recetas liberales". Precisamente las que él quería exportar a España.

 

La misma idea la repetía el pasado 25 de junio en el Faro de Vigo. Es posible "avanzar mucho", subrayaba, "con una apuesta fuerte por el control del gasto público, por la formación y por las reformas". Recordaba que las economías que más estaban tirando de Europa eran precisamente las de "Irlanda y Reino Unido", y no las de Francia o Alemania, "que se han anquilosado".

 

También Esperanza Aguirre se apuntó al carro. En el artículo "Globalización y lucha contra la pobreza", publicado en El País el 1 de agosto de 2006, la presidenta madrileña señalaba el ejemplo de Dublín. "Hace sólo 25 años, Irlanda era uno de los países más pobres de la UE. Hoy, en 2006, es el más rico tras Luxemburgo. Hasta el punto de que Irlanda, que desde el siglo XIX siempre había sido un país de emigrantes, se ha convertido en un país de acogida de inmigrantes. Y este milagro económico tuvo su origen en políticas liberales. Es decir, en las bajadas de impuestos, en los recortes del gasto público, en el equilibrio presupuestario, en la liberalización de la economía y en la apertura a las inversiones extranjeras y al comercio internacional".

La culpa es de los bancos

 

................

publico.es

¿Cómo pagar a los funcionarios por productividad?

Publicado el Noviembre 19, 2010 por econometría

 

Francisco Parra Rodríguez

 

La productividad es una variable clave en el crecimiento económico y en la sostenibilidad de una economía, si bien conectados a la productividad están otros términos económicos como lo son la competitividad y la eficiencia que suelen confundirse por está. Sin entrar en desarrollos de teoría económica, la productividad es una cuestión técnica que tiene que ver con la cantidad de output (bienes y servicios) que genera una unidad de input durante el tiempo que tiene lugar el proceso productivo, y dicho termino así entendido puede ser aplicado a una empresa individual o a un área económica general. El problema radica en valorar convenientemente el output y el input del proceso productivo, ya que en general los procesos productivos generan diferentes cantidades de output y utilizan diferentes cantidades de input (materias primas, energía, trabajo, capital, etc.…), no obstante existe el convenio de utilizar una valoración del output en moneda constante, que no es otra cosa que obtener una valoración de los diferentes output ponderados por los precios que estos tenían en el primer ejercicio en que se realiza el cálculo (año base), y como input el factor trabajo medido bien en unidades persona o en horas trabajadas. La competitividad es un término que tiene en cuenta la productividad y los costes unitarios de los factores productivos, viene a ser el coste con el que se genera una unidad de output, en este caso todos los input productivos son valorados en términos del coste que le suponen a la unidad económica que realiza el proceso productivo, y al igual que en la productividad dada la complejidad de las unidades económicas, también hay realizar valoraciones agregadas del coste de los factores empleados y del valor unitario de los diferentes productos generados. Como ocurre en el caso de la productividad suele ser frecuente el utilizar el coste laboral unitario como referente de la competitividad, esto son las retribuciones que se pagan a los trabajadores en relación con la valoración monetaria de la producción realizada. La eficiencia es un término organizativo que viene a expresar la capacidad que tiene una unidad de lograr la mayor cantidad de producto con los mismos medios, a diferencia de la productividad o la competitividad la eficiencia no es un ratio que se pueda obtener de forma cuantitativa relacionado output e input dentro de una empresa ó industria, ya que adquiere su sentido en los análisis comparativos de diferentes unidades que utilizan la misma técnica, la unidad más eficiente sería entonces aquella que con igual dotación de input obtiene la mayor cantidad de producto ó si se prefiere que precisa menores dotaciones de input para lograr una unidad de output. La eficiencia se valora bien a partir del excedente de producto sobre la unidad menos eficiente o a partir del exceso de factores que incurren las diferentes unidades frente a la unidad más eficiente.

 

A pequeñas escalas y en procesos productivos de bienes: productividad, competitividad y eficiencia son fáciles de evaluar y son conceptos relativamente comprensibles, pero a medida que la escala aumenta las dificultades de valoración de estos conceptos se hacen evidentes. A niveles sectoriales las empresas operan con distintas escalas organizativas y tecnología, producen diferentes productos, utilizan diferentes inputs, acceden a distintos mercados y los problemas de agregación de outputs e inputs se acrecientan. En las actividades no productoras de bienes, aparte de las dificultades de la agregación, hay que acomodar dichos conceptos a la propia naturaleza de la actividad. Pongamos, un ejemplo, la productividad, la competitividad y la eficiencia, son conceptos tangibles cuando se estudian procesos industriales, la industria del automóvil, la metalurgia, etc.…; si lo que queremos valorar es un servicio, la cuestión se complica ya que no existe una producción física de un bien, en muchos casos lo que se hace es acercar el bien al consumidor final, el comercio mayorista y minorista, el transporte de mercancías, por poner algunos ejemplos es lo que hacen, poner en el mercado los bienes agrarios e industriales para que sean consumidos por los hogares ó las empresas, en consecuencia su producción no es lo que vende, sino el margen que obtienen por lo que venden. Aunque estos márgenes se pueden valorar en moneda corriente y constante, la productividad y la competitividad acaba determinada por el modelo organizativo. En la distribución comercial, por poner un ejemplo, los inputs y costes más que asociados a técnicas de producción acaban vinculados a los procesos organizativos y de distribución logística (hipermercados, cadenas sucursalistas, etc.…) que solo son posibles a determinadas escalas de venta. Un pequeño comercio un transportista autónomo se parece a un hipermercado o a una agencia de transportes lo que un huevo a una gallina. Además, un pequeño comercio podría elevar las ventas por ocupado, reduciendo el margen de venta y atraer más clientela ofreciendo precios más bajos. Si su estrategia tiene éxito puede necesitar contratar más personal, aunque si mide la productividad a partir del margen por ocupado, puede ocurrir que en el nivel de ocupación inicial y con unos márgenes más altos dicho comercio obtenga un volumen de beneficios similar o incluso mayor (de hecho en los comercios de alto standing el personal está de brazos cruzados una parte importante de su jornada laboral); son las paradojas de la productividad y competitividad en estos mercados de pequeñas unidades. Puertas afuera, todo indica que el comercio con precios más bajos es más competitivo y productivo que el de márgenes medios más altos. En muchos sectores de servicios de mercado los beneficios empresariales no están ni siquiera determinados por la productividad, competitividad o la eficiencia. Un restaurante puede ser el más rentable por el simple hecho de ser un buen restaurante, con pocas mesas y buenos cocineros y camareros y sin escatimar en gastos acaba ofreciendo un menú que multiplica por cincuenta veces el precio de otro restaurante que ofreciendo comida de baja calidad, que da servicio a multitud de comensales, con un menú escaso y un gran ahorro de personal y gastos. Comparen también si quieren la productividad de uno y otro. Un buen despacho de abogados tiene mercado porque resuelve los asunto a favor de los clientes, y no porque sea barato, intervenga en una multiplicidad de asuntos o funcione con los mínimos costes, estos patrones de negocio pueden valer para una gestoría. En general en muchos servicios el éxito en el mercado está determinado precisamente por lo contrario: personal suficiente y cualificado, buenos resultados acreditados, buen trato, rapidez y quizás también un precio competitivo; y muchos de estos patrones que hemos aplicado a restaurantes y despachos de abogados valen para despachos de arquitectos, consultoras informáticas, peluquerías, fontaneros y porque no academias de enseñanza, residencias de ancianos y clínicas medicas. Los buenos hospitales, allí donde hay medicina privada, son los más caros, y no creo que lo sean porque tengan una determinada ratio de pacientes atendidos/ médicos ó un bajo consumo de medicamentos por paciente; sino porque allí trabajen los mejores médicos, tengan los mejores instrumentos de diagnostico, y no escatimen en personal de enfermería ni en cuidados, amén de las atenciones y buen trato que reciben los pacientes. No dudo que en todos estos sectores se pueda construir un buen índice de productividad, competitividad y/o eficiencia, pero me da que al final lo que determina su éxito es el nivel de calidad del servicio.

 

Pues con estos problemas que de por si tiene comprender y medir la productividad allí donde el servicio tiene al menos un valor de “mercado”, en este afán de mercantilizar toda actividad económica se plantea ahora el pagar a los funcionarios según su productividad. No es nada. Podemos avanzar algunos índices:

 

- a más pacientes atendidos en asistencia primaria por médico, más productividad.

- a más alumnos por profesor, más productividad

- a más calle vigilada por policía, más productividad

- a más presos por funcionario de prisiones, más productividad

- a más asuntos por juez, más productividad

- etc.

 

Ojo, que nadie ha propuesto pagar más por la calidad del servicio; es decir a:

 

- a pacientes mejor atendidos, mas productividad

- a alumnos mejor preparados, más productividad

- a calle mejor vigilada, más productividad

- a menos presos reincidentes, más productividad

- a mejores sentencias, más productividad

- ….

Claro que posiblemente, esta otra vara de medir lo que lleva es a mostrar es falta de médicos, profesores, policías, cárceles o jueces, y justamente tengamos que hacer lo contrario a lo que nos proponemos: aumentar los funcionarios públicos.

 

Es evidente, que en la retribución del funcionario a de tenerse en cuenta algún factor que premie el esfuerzo que realice el funcionario, nadie lo duda, pero esto no es pagar por ser más productivo, es pagar por hacer las cosas mejor; y parece que está en contradicción que aparece en los catálogos de puestos de trabajo, se remunera mejor, es decir con más complementos, la proximidad al jefe, y el complemento es mayor cuanto más supremo es el jefe, y paradójicamente menos cuando el puesto de trabajo está más cercano al ciudadano. El público en general se queja del trato que se recibe en las “ventanillas”, y lo cierto es que los puestos de atención al público nadie los quiere, entre otras cosas, porque son los peores retribuidos, y muchos de ellos acaban siendo ocupados por los trabajadores públicos temporales. Estos catálogos, incluyen también muchas singularidades, puestos de trabajo con las mismas funciones pero distintas retribuciones, y muchas veces esto ocurre porque el que lo ocupa ó quien lo ocupaba era el más amigo del jefe, y todos sabemos que en más de una ocasión esta amistad ha llevado la etiqueta de paga de productividad. Por otro lado, está la inspección de servicios, que son esos señores(as) que tiene que tiene la responsabilidad de valorar estas disfunciones en la prestación de los servicios público. Aparte de aprobar compatibilidades, ¿se les conoce alguna contribución en catalogar y valorar la calidad de los servicios?; en mi experiencia administrativa: ninguna.

 

En la administración pública española más que problemas de productividad ó de competitividad que, como he tratado de explicar, son ajenos a las características de estos de estos trabajos, sí que hay problemas de eficiencia; y esto es que unidades con dotaciones similares prestan niveles de servicios muy distintos, me explico:

 

- Hay consultorios médicos que funcionan bien (atienden con poca espera, y no van a la solución fácil: recetar y derivar al especialista) y otros no tan bien.

- Hay colegios que funcionan bien (con bajo fracaso escolar y buenos resultados académicos) y otros que funcionan mal

- Hay calles mejor vigiladas y otras peor, siendo similares en cuanto a la población residente

- Hay cárceles en donde los presos se reinserten y otras en donde reincidan.

- Hay juzgados en donde los pleitos se demoran y otros no.

- ….

 

Estos sí que deben de ser criterios de distribución “productividades” entre unidades para así conseguir un nivel de eficiencia que haga que el servicio público se desempeñe con el mismo estándar en una región y en otra, en cualquier pueblo ó en cualquier ciudad, en un barrio pobre ó en uno rico, y no como ahora al criterio del jefe. Ahora bien el mejorar los niveles de calidad de todas las unidades acabar siempre teniendo una transcendencia presupuestaria, y en este nuestro país incluso de financiación autonómica.

Política y la sociedad actual

Antonio García Santesmases, fundador de la corriente de opinión Izquierda Socialista, analiza en RSB la política y la sociedad actual

miércoles, 17 de noviembre de 2010

Audio de la entrevista SB-Noticias.- Izquierda Socialista (IS) es una corriente de opinión interna del Partido Socialista Obrero Español, enraizada ideológicamente en el socialismo de carácter marxista, denominado a menudo Socialismo de Izquierda. Antonio García Santesmases, doctor en Filosofía y profesor titular de la UNED, ha sido en distintas ocasiones miembro del Comité Federal del PSOE y diputado a Cortes por Madrid. Militante socialista desde 1976 y miembro de la corriente crítica, fue uno de los fundadores de la corriente de opinión Izquierda Socialista, tras la renuncia de Felipe González a la secretaría general del PSOE en el XXVIII Congreso (mayo de 1979).

sanborondon.info

Una carta con

I.M.M. . PAMPLONA Lunes, 15 de noviembre de 2010

 

He dedicado 23 años de mi vida a la militancia política en el PSOE en el Parlamento de Navarra. Fruto de esta actividad política, he visitado casi veinte veces los campos de refugiados saharauis en Tinduf (Argelia), y he convivido con muchas familias y personajes saharauis, en representación del Parlamento de Navarra, del PSN y del PSOE; y en nombre propio. Y defiendo que la aplicación de la legalidad internacional -un referéndum de autodeterminación- la única solución al conflicto del Sahara -un problema de descolonización- está bloqueada por las autoridades del Reino de Marruecos, con la complicidad especial del gobierno francés y de las autoridades del Reino de España.

 

Los últimos años he soportado con malestar y dolor la progresiva alineación (y apoyo) del gobierno socialista con las prácticas agresoras de Marruecos hacia el pueblo saharaui tanto sea en el episodio de Aminetu Haidar como en la no condena de la última masacre de saharauis en el campamento cercano a El Aaiún.
Hasta hoy.

 

Nana, una niña saharaui que va a cumplir 17 años de vida en los campamentos de refugiados saharauis, que me llama "papi" desde que tenía (ella) nueve años, y con la que mantengo contactos y correspondencia, y a la que veo cada vez que puedo ir a los campamentos, me mandó anoche este sms: "papi, ayer estuve con unos españoles que te conocen y me dijeron que eras de los socialistas de Zapatero. Yo les dije que me parecía que no, que siempre nos has ayudado mucho y has venido muchas veces a los campamentos a ayudarnos en cosas de educación y de la sanidad, y que me dices que siempre estarás con nosotros. Sí, ¿no? Espero que estés bien de lo del brazo. Aquí estamos preparando la fiesta del cordero, ¡qué ganas tengo de un poco de fiesta! Adiós, papi, tkm.m.m."

 

Vamos, que solicito formalmente mi baja como afiliado en el PSN-PSOE, y que la misma tenga efectos cuanto antes, para poder contestar a Nana. Esto es todo. Gracias.

 

Carta íntegra enviada por Carlos Cristóbal para solicitar su baja en el PSN-PSOE.
*Carlos Cristóbal ha sido parlamentario del PSN desde 1983 hasta 2007, salvo en la legislatura de 1991-95, en la que ocupó un puesto en el gabinete del presidente Gabriel Urralburu. Actualmente no ocupaba ningún cargo público ni orgánico dentro del partido. Es funcionario del Gobierno de Navarra en el departamento de Educación, al que se reincorporó tras dejar el Parlamento.

 

Se afilió al PSN en 1986

diariodenavarra.es

 

Amnistía Internacional pide que se revise el caso de “los cinco cubanos”

Londres.- En un informe enviado al gobierno estadounidense que ha hecho público hoy, Amnistía Internacional resume sus motivos de preocupación sobre la imparcialidad del juicio contra cinco hombres declarados culpables en 2001 de actuar como agentes de la inteligencia cubana y cargos afines. Los cinco cumplen penas de entre 15 años de cárcel a cadena perpetua en prisiones federales estadounidenses.

Los cinco condenados —Fernando González, Gerardo Hernández y Ramón Labañino, nacionales cubanos; y los nacionales estadounidenses Antonio Guerrero y René González— fueron juzgados en Miami y declarados culpables de varios delitos, como actuar y conspiración para actuar como agentes de la República de Cuba no inscritos oficialmente, fraude y uso indebido de documentos de identidad y, en el caso de tres de ellos, conspiración para transmitir información sobre la defensa nacional. Gerardo Hernández fue declarado culpable también de conspiración para asesinar, por su presunto papel en el derribo por Cuba en 1996 de dos aviones de la organización anticastrista estadounidense Hermanos al Rescate, en el que murieron cuatro personas.

........

http://www.es.amnesty.org/

Defensa del Socialismo

El debate que se ha abierto en la sociedad acerca de la intervención estatal en asuntos económicos y sociales no resulta novedoso si analizamos las obras de Robert Nozick o de Friedrich Hayek, en cuya obra,”Camino de servidumbre”, reprocha a Keynes su liberalismo progresista a favor Welfare State o Estado del bienestar. Así, siendo aquellos grandes defensores de un liberalismo clásico o doctrinario y promotores del Estado mínimo, de la desregularización del mercado de trabajo o de la privatización del sector público, encontraron en otros economistas la base para consagrar sus ideas como filosofía económica dominante (M.Friedman, J .Buchanan…), y vieron en Ronald Reagan o Margaret Thatcher la vía de la aplicación práctica de las mismas, incluido el General Augusto Pinochet, que recibió en 1975 la visita del economista y Premio Nobel de la escuela de Chicago, Milton Friedman, para influir en las políticas económicas del gobierno golpista. Las consecuencias, no realmente positivas, ya las conocemos.

 

Sin embargo, el denominado laissez faire, laissez passer del S.XVIII, que tiene a Adam Smith su figura más relevante, pronto encontraría una primera oposición en el Utilitarismo Británico, siendo J.S. Mill el que propondrá añadir al liberalismo clásico algunas de las demandas del socialismo de la época, y todo con la finalidad de hacer valer la máxima de conseguir la mayor felicidad para el mayor número de personas o alcanzar el progreso global de la Humanidad.

 

Así, sin omitir las posteriores críticas que Carlos Marx presentó al liberalismo clásico y la influencia de su pensamiento durante gran parte del S.XX, y recuperando también la mención al británico Keynes, apreciamos que en la historia de la Humanidad toda pretensión de progreso ha intentando ser callada por el conservadurismo de las élites, y es que si Thomas Paine tuvo que responder a las críticas que Burke presentó a los valores democratizadores de la Revolución Francesa, el socialismo fue y es una respuesta a una economía que generó la proletarización de un gran sector de la población, sin olvidar los grandes desplazamientos migratorios del S.XIX hacia el Continente Americano como consecuencia de esas políticas.

 

Quizá, el individualismo del liberalismo clásico, la falta de ética mostrada por algunas empresas capitalistas (caso Parmalat, subprime…) y las consecuencias de un mercado desregularizado (caso Enron) nos lleven a reflexionar sobre la necesidad de la intervención del Estado, pero las manifestaciones realizadas actualmente por el aún presidente de la Patronal o las de Isak Andic, presidente de la firma Mango, tienden a un sentido contrario, así como a la desregularización del mercado de trabajo, y es aquí donde los Socialistas debemos ser convincentes para no perder conquistas sociales.

 

Probablemente faltan alternativas al capitalismo como sistema productivo, pero si el debate actual se halla entre optar por la socialdemocracia o el liberalismo conservador, debe ser la primera la opción de la ciudadanía que pretenda la justicia social y la garantía de los derechos humanos y civiles, y la razón reside en que son los únicos valores que dignifican al ser humano. Es evidente que los Partidos Socialistas no deben abandonar estos postulados ni aproximarse a tendencias que desnaturalicen su ideario, pues el futuro más próximo requiere de su participación.

L. Garrido.

Deben investigarse las muertes en el campamento de protesta del Sáhara Occidental

Londres.- Las autoridades marroquíes deben abrir una investigación independiente sobre los hechos que desembocaron en la muerte de varias personas y causaron heridas a otras en Gadaym Izik, campamento de protesta situado cerca de El Aaiún (Sáhara Occidental), ha declarado hoy Amnistía Internacional.

El gobierno afirma que en el curso de la operación del lunes y después de ella, perdieron la vida nueve personas, ocho de las cuales pertenecían a las fuerzas de seguridad. Los activistas locales de derechos humanos han declarado a Amnistía Internacional que se vio a 11 residentes del campamento heridos en el suelo, algunos con hemorragias y otros con quemaduras.

Según los informes, las fuerzas de seguridad marroquíes también sacaron por la fuerza del campamento a miles de saharauis.

“No hay duda de que este ha sido un incidente muy grave que amenaza con exacerbar más la tensión en el Sáhara Occidental”, ha manifestado Malcolm Smart, director del Programa para Oriente Medio y el Norte de África de Amnistía Internacional.

“Las autoridades marroquíes deben iniciar una investigación inmediata e independiente para llegar al fondo de lo sucedido, así como considerar la posibilidad de pedir la ayuda de la ONU.”

 “Tenemos que saber qué desencadenó la acción de las fuerzas de seguridad y si la fuerza que emplearon fue razonable y proporcionada o excesiva. Si se empleó una fuerza excesiva, los responsables deben responder de sus actos.”

.............

http://www.es.amnesty.org/