Blogia
Izquierda Socialista de Valladolid en la defensa de los Servicios Públicos

Castilla y León

El decano de la facultad, Ricardo Rigual, reclama al Rectorado más recursos económicos y de profesorado para afrontar «con garantías» el incremento de 25 plazas de nuevo ingreso

...........

Ricardo Rigual Bonastre, transmitió ayer al Rectorado su «intranquilidad» y «preocupación» ante la llegada de 25 alumnos más de nuevo ingreso en primer curso. La medida responde al compromiso adquirido por el centro con la Junta para cubrir la demanda de profesionales sanitarios. Así, se acordó que el número de alumnos en primero de Medicina pasara de los actuales 165 a 190 el próximo curso 2009-10.

 

Rigual mostró su «sorpresa» al comprobar que desde el equipo Rectoral no se había previsto el incremento de plazas de profesores para su centro de cara al próximo curso y recordó que el compromiso adquirido de incrementar el número de plazas en primer curso se circunscribía a ver también mejorada su plantilla docente y contar con más recursos económicos, los cuales tampoco han llegado, para ampliar sus instalaciones y acoger a los nuevos estudiantes.

.............

Rigual recordó que «Medicina no puede esperar a que la Junta mande el dinero para que el programa se lleve a cabo» y solicitó a la Universidad que «procure los medios» para implantarlo «de manera urgente» y «con garantías».
..........

http://www.eldiadevalladolid.com/noticia.cfm/Local/20090626/medicina/pide/medidas/urgentes/llegada/nuevos/alumnos/1877D8D5-1A64-968D-595841B3BC4F46CB

El CES carga contra las listas de espera y la mala gestión del SACYL

Es el Informe sobre la Situación Económica y Social de la comunidad en el año 2008 que el Consejo Económico y Social (CES) de Castilla y León está a punto.

El borrador, da un tirón de orejas al Gobierno del Sr. Herrera, recoge la necesidad de "que se potencie la red hospitalaria pública de la comunidad, mediante el incremento de centros y recursos hospitalarios" y la "ampliación de los horarios de atención".

 

Resalta el aumento del tiempo que deben esperar los ciudadanos "del 14% " pasar por el quirófano. En diciembre del 2007 la demora era de 57 días y en diciembre del 2008 el tiempo de espera había subido a 65 días.

 

El CES considera necesario que los hospitales «sostenidos con fondos públicos» se sometan a auditorias para controlar con rigor su actividad y evaluar «la calidad y prestación de los servicios». También denuncia la necesidad de contar «con el suficiente número» de especialistas en geriatría, gerontología y oncología.

 

...........................

Otras informaciones relacionadas:

 

http://www.nortecastilla.es/20090617/castilla_leon/carga-contra-listas-espera-20090617.html

Derechos relativos a la intimidad y confidencialidad de los datos relativos a la salud

Derechos relativos a la intimidad y confidencialidad de los datos relativos a la salud


SECRETARIA PROVINCIAL DE SANIDAD Y CONSUMO de Valladolid

 

Campaña de INFORMA para FORMAR - tres

 

 

 

 


Derechos relativos a la intimidad y confidencialidad de los datos relativos a la salud

 

 

 

 

 

Estos derechos obligan a los poderes públicos de Castilla y León a velar por el respeto a la intimidad de las personas en las actuaciones sanitarias y a la confidencialidad de la información relacionada con mi salud y a que no se produzcan accesos a estos datos sin previa autorización amparada por la Ley.

 

 

 

 

 

Además del derecho a la intimidad y confidencialidad de los datos relativos a la salud en este grupo encontramos los derechos que se relacionan a continuación

 

 

 

 

 

DERECHO A LA INTIMIDAD CORPORAL

 

 

 

Es el derecho a que respeten lo máximo posible la intimidad de mi cuerpo, de forma que la presencia de personas que no colaboren directamente en la prestación de asistencia sanitaria (estudiantes, investigadores, etc.) sea razonable, debiendo reducirse cuando lo solicite.

 

 

 

 

 

DERECHO A LIMITAR LA GRABACIÓN Y DIFUSIÓN DE IMÁGENES

 

 

 

Derecho a limitar la grabación y difusión de mis imágenes, a través de fotografías, videos u otros medios, cuando dichas imágenes permitan mi identificación como destinatario de atenciones sanitarias, en los términos establecidos en la normativa vigente.

 

 

 

 

 

DERECHO AL ACOMPAÑAMIENTO

 

 

 

Derecho a que me faciliten el acompañamiento por un familiar o persona de mi confianza, excepto si es desaconsejable o incompatible con la prestación sanitaria.

 

En el proceso del parto, derecho a que faciliten el acceso del futuro padre u otra persona a la sala de dilatación y al paritorio, salvo cuando las circunstancias clínicas no lo hagan aconsejable.

 

 

 

Los menores tendrán derecho a estar acompañados por sus padres, tutores o guardadores, salvo que ello perjudique su tratamiento. En las mismas condiciones los incapacitados tendrán derecho a estar acompañados de los responsables de su guarda y protección.

 

 

 

DERECHO A LA CONFIDENCIALIDAD DE LOS DATOS GENÉTICOS

 

 

 

Derecho a la confidencialidad referida a mi patrimonio genético y a que dicha información no sea utilizada para ningún tipo de discriminación.

 

 

 

DERECHO A LA CONFIDENCIALIDAD DE OTROS DATOS PERSONALES

 

 

 

Derecho a la confidencialidad de los datos referidos a mis creencias, a mi filiación, a mi opción sexual, al hecho de haber sido objeto de malos tratos y, en general, de cuantos datos e informaciones puedan tener especial relevancia para la salvaguarda de mi intimidad personal y familiar. Todo ello sin perjuicio del posible levantamiento de la confidencialidad en cumplimiento de los deberes de comunicación y denuncia.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

LEY 8/2003, DE 8 DE ABRIL, DE LAS CORTES DE CASTILLA Y LEON, SOBRE DERECHOS Y DEBERES DE LAS PERSONAS EN RELACIÓN CON LA SALUD.

 

 

 


Sea notorio a todos los ciudadanos que las Cortes de Castilla y León han aprobado y yo en nombre del Rey y de acuerdo con lo que se establece en el artículo 16.4 del Estatuto de Autonomía, promulgo y ordeno la publicación de la siguiente LEY.


 


TÍTULO II


Protección de los derechos relativos a la confidencialidad e intimidad


 


Artículo 9.– Intimidad y confidencialidad de la información relacionada con la salud.


 


Los Poderes Públicos de Castilla y León velarán por el respeto a la intimidad de las personas en las actuaciones sanitarias, por la confidencialidad de la información relacionada con la salud y por que no se produzcan accesos a estos datos sin previa autorización amparada por la Ley.


 


Artículo 10.– Confidencialidad de los datos genéticos.


 


Los Poderes Públicos de Castilla y León velarán por el respeto a la confidencialidad de la información referida al patrimonio genético y por que dicha información no sea utilizada para ningún tipo de discriminación individual o colectiva. A estos efectos, y dentro de sus respectivas competencias, vigilarán que los registros de datos genéticos dispongan de los mecanismos necesarios para garantizar la efectividad de los derechos reconocidos por el ordenamiento jurídico.


 


Artículo 11.– Confidencialidad de otros datos personales.


 


Las Administraciones Sanitarias de Castilla y León velarán por que todos los centros, servicios y establecimientos sometidos a la presente Ley guarden la debida confidencialidad de los datos referidos a las creencias de sus usuarios, a su filiación, a su opción sexual, al hecho de haber sido objeto de malos tratos y, en general, de cuantos datos o informaciones puedan tener especial relevancia para la salvaguarda de la intimidad personal y familiar.


 


Artículo 12.– Levantamiento de la confidencialidad en cumplimiento de deberes de comunicación y denuncia.


 


Sin perjuicio de lo previsto en el artículo anterior, los Poderes Públicos de Castilla y León velarán por que en los centros, servicios y establecimientos sometidos a la presente Ley se cumplan los deberes de comunicación y denuncia en los supuestos previstos por la normativa aplicable, y especialmente en los casos de abusos, maltratos y vejaciones que afecten a niños, personas mayores, mujeres, personas con enfermedades mentales y personas con discapacidad física, psíquica o sensorial.


 


Artículo 13.– Respeto a la intimidad del cuerpo.


 


1. Todos los centros, servicios y establecimientos sometidos a la presente Ley deberán, en la prestación de atenciones sanitarias tales como exploraciones, cuidados o actividades de higiene, respetar lo máximo posible la intimidad del cuerpo.


 


2. La presencia de profesionales, estudiantes, investigadores u otros usuarios que no colaboren directamente en la realización de tales atenciones deberá ser razonable, debiendo reducirse cuando así lo solicite expresamente el afectado o la persona que corresponda, de tal forma que las necesidades formativas sean compatibles con las preferencias personales del paciente.


 


Artículo 14.– Derecho al acompañamiento.


 


1. Todos los centros, servicios y establecimientos sometidos a la presente Ley deberán facilitar el acompañamiento de los pacientes por parte de, al menos, un familiar o persona de su confianza, excepto en los casos en que esta presencia sea desaconsejable o incompatible con la prestación sanitaria conforme a criterios médicos.


 


2. Se vigilará especialmente que, durante el proceso del parto, sea efectivo el derecho de toda mujer a que se facilite el acceso del padre o de otra persona designada por ella para estar presente, salvo cuando las circunstancias clínicas no lo hicieran aconsejable, circunstancias que serán explicadas a los afectados de forma comprensible.


 


3. Los menores tendrán derecho a estar acompañados por sus padres, tutores o guardadores, salvo que ello perjudique u obstaculice de manera seria y comprobada su tratamiento. En las mismas condiciones, los incapacitados tendrán derecho a estar acompañados de los responsables de su guarda y protección.


 


Artículo 15.– Derecho a limitar la grabación y difusión de imágenes.


 


Los usuarios de los centros, servicios y establecimientos sometidos a la presente Ley tienen derecho a que en ellos se limite, en los términos establecidos por la normativa estatal vigente, la grabación y difusión de imágenes mediante fotografías, vídeos u otros medios que permitan su identificación como destinatarios de atenciones sanitarias, debiendo obtenerse para tales actuaciones, una vez explicados claramente los motivos de su realización y el ámbito de difusión, la previa y expresa autorización del afectado o de la persona que corresponda.


 


Artículo 16.– Régimen de protección.


 


1. Los datos personales a los que se refiere este Título se someterán al régimen de protección establecido en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, en la legislación básica estatal en materia de sanidad y demás normativa aplicable a los derechos de acceso, rectificación y cancelación.


 


2. Todas aquellas personas que, en los centros, servicios o establecimientos sometidos a la presente Ley, tengan acceso por razón de sus funciones a información confidencial, están obligadas al secreto profesional en los términos establecidos por la normativa estatal vigente, debiendo guardar la debida reserva y confidencialidad de la información incluso una vez finalizada su actividad profesional.


 


3. Todos los centros, servicios y establecimientos sometidos a la presente Ley tienen la obligación de adoptar las medidas oportunas para garantizar los derechos relativos a la intimidad y confidencialidad. Los Poderes Públicos de Castilla y León velarán por su adecuado cumplimiento

 

El Gobierno de Castilla y León (PP) ayuda a sus amigos con trampas

Economía pagará por el edificio de Arroyo 52 millones, el 30% más que lo tasado por Hacienda

La Consejería que encabeza Pilar Del Olmo valora el inmueble en 40,7 millones de €.

No se ha inaugurado, a pesar de que se finalizó hace un año, y el edificio comprado por la Junta de Castilla y León el pasado mes de marzo por 52 millones de euros (9.983 millones de pesetas con IVA).

................

http://www.nortecastilla.es/20090619/castilla_leon/economia-pagara-edificio-arroyo-20090619.html

Frenazo oficial a la estación de esquí de San Glorio. La Junta de Castilla y León actúa ante el escándalo del informe con plagios

La Junta de Castilla y León suspendió ayer la tramitación de las directrices de ordenación de la montaña cantábrica central hasta que aclare cómo la empresa Cotesa pudo cobrarle 165.420 euros por un informe en el que copia y pega de Internet sin reparo, como adelantó ayer EL PAÍS. Este informe servía de aval científico a la estación de esquí de San Glorio, que la justicia vetó en 2008 por estar prevista en una zona de alto valor ecológico sin ningún aval científico.Los ecologistas de SEO, WWF, Fapas y la Fundación Oso Pardo pidieron a la Junta que abandone ya su idea de construir la estación de esquí.

.......................................

La Junta anunció ayer que procedía "inmediatamente a rescindir el contrato con Cotesa" y consideró "inadmisible" su actuación. La tramitación de las directrices queda suspendida hasta que la Junta decida cómo salir de esta. Fuentes próximas al caso consideran que con este informe los trámites son inviables y eso puede suponer el tiro de gracia para la estación de esquí de San Glorio, que el Tribunal de Castilla y León tumbó en 2008 por carecer de respaldo científico y que se vuelven a quedar sin aval técnico.

 

Los ecologistas y la oposición critican la actuación de la Junta, del PP, que sacó a exposición pública un documento que incluye notas al margen de los autores. En la página 177, uno de ellos apunta: "Completar. Carlos se te ocurre cómo. No me gustaría copiar de la web". Al final copió los siguientes párrafos. El informe incluye extractos hasta de la web El Rincón del Vago, entre otros muchos plagios.

............................

Fuente:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Frenazo/oficial/estacion/esqui/San/Glorio/elpepusoc/20090510elpepisoc_6/Tes

 

 

la Junta de Castilla y León paga 165.000 euros por un dictamen que copia hasta de la 'web' El Rincón del Vago - El texto avala urbanizar San Glorio

Un informe que fusila contenidos de Internet avala urbanizar San Glorio

Castilla y León paga 165.000 euros por un dictamen que copia hasta de la ’web’ El Rincón del Vago - El texto impulsa la estación de esquí que vetó la justicia

RAFAEL MÉNDEZ - Madrid - 09/05/2009

 
El informe es muy importante porque permite a la Junta de Castilla y León retomar la estación de esquí de San Glorio. El Tribunal Superior de la comunidad vetó en 2008 la estación por estar prevista en una zona de alto valor ecológico (acoge una de las dos poblaciones de oso pardo) "sin ningún informe científico" que la avalara. Las directrices de ordenación de la montaña cantábrica vienen a suplir ese vacío legal, pero en realidad están plagadas de párrafos copiados de Internet -a veces sin conexión con lo que trata- y hasta extractos de la web El Rincón del Vago, que proporciona apuntes a estudiantes.

 

 

El dictamen, que la Junta estudia convertir en ley, ha sido elaborado por la consultora de urbanismo Cotesa, que cobró 165.420 euros de la comunidad por el trabajo y que ayer no quiso comentar la aparición, sin citar la fuente, de párrafos idénticos a los que se pueden encontrar en la Red.

 

Los insertos son peculiares. El apartado sobre "el medio natural en la montaña cantábrica" está elaborado a base de extractos de la publicación del Ministerio de Medio Ambiente Cuadernos de Trashumancia (números 3 y 17, accesibles en Internet).

 

La descripción del clima cantábrico sale de El rincón del vago, y copia párrafos de la tesis doctoral que Juan José González Trueba leyó en 2006 sobre El macizo central de los Picos de Europa: geomorfología y sus implicaciones geoecológicas en la alta montaña cántabra. En las directrices hasta se ha colado un objetivo de la tesis. "Se trata de dar respuesta, o al menos que lo aportado sea de utilidad, a la necesidad ineludible de combinar, por un lado, la conservación del paisaje [...], y por otro lado, el aprovechamiento racional del mismo", decía en su página 29. Lo mismo que en la sexta de las directrices.

.........................

Fuente:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/informe/fusila/contenidos/Internet/avala/urbanizar/San/Glorio/elpepusoc/20090509elpepisoc_6/Tes

 

Sanidad prevé enviar a 4.579 pacientes de cirugía a los hospitales privados

...........................

Los planes de gestión de Sacyl para este año han calculado la derivación de 4.578 cirugías a la red privada de Valladolid, o lo que es lo mismo, a los centros de la Unión Temporal de Empresas (UTE) de Campo Grande, Paracelso, Sanitaria de Inversiones, Recoletas y Cemín y al Sagrado Corazón. Aunque todavía están por cerrarse los contratos, son procesos de Cirugía general y Digestivo y de Traumatología los que más frecuentemente Sacyl envía a la privada con la exclusión de patologías complicadas como la columna vertebral. Varices, problemas de urología y ginecológicos, tabiques nasales desviados o 'juanetes' son procesos muy frecuentes en la red ajena a la pública.

............................

http://www.nortecastilla.es/20090503/valladolid/sanidad-preve-enviar-pacientes-20090503.html

 

La Junta cierra la Unidad de Cáncer Genético, abierta hace sólo 4 meses

La Junta ha cerrado la Unidad de Consejo Genético del Cáncer abierta en el Río Hortega hace tan sólo cuatro meses para atender a la población de Valladolid.
.
Este nuevo servicio implantado en el Río Hortega se sumaba al de Salamanca y Burgos, que tenían distribuida entre ambos la comunidad, y evitaba el desplazamiento a esta última ciudad de los usuarios vallisoletanos que, por su historial clínico y familiar, era posible que pudieran haber heredado un gen que les confiriera mayor riesgo de padecer un cáncer.
.
La unidad se cierra tras haber pasado ya por su primera consulta ocho pacientes y haber otros treinta citados a los que ahora se les comunicará que tienen que ir a complejo burgalés del General Yagüe para continuar con el estudio genético y las consultas de asesoramiento.
.
Sin explicaciones
Los pacientes de Valladolid tendrán ahora que viajar 123 kilómetros para las consultas y para la extracción de la muestra de sangre que retornará curiosamente a Valladolid, dado que es el IBGM de esta ciudad quien realiza los estudios para detectar la mutación de un gen y deriva después los resultados a Burgos.
......................

La Junta paga casi 9 M€ al año por intereses de demora a proveedores de Sanidad

El retraso en el pago a los proveedores por parte de la Consejería de Sanidad cuesta a las arcas públicas cerca de 9 millones de euros al año, 1.500 millones ‘traducidos’ a pesetas.

Este sobrecoste de intereses de demora que la Junta abona a las empresas que prestan servicios a la Gerencia Regional de Salud por desviación en el plazo se viene produciendo desde 2005, aunque fue el año pasado cuando alcanzó su récord: 8.718.500 euros, como reconoce la consejera de Hacienda, Pilar del Olmo.

La morosidad de la Junta en el pago a estos proveedores les obligó en 2008 a abonar intereses superiores al 11% cuando los retrasos superaban los dos meses, de acuerdo con la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas. Para este primer semestre, el tipo legal bajó al 9,5% según la resolución del Ministerio de Economía y Hacienda del pasado 30 de diciembre.

................

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/04/26/castillayleon/1240735487.html

 

El Consejo de Cuentas detecta errores en contratos hechos por la Junta en el año 2004

El presidente del Consejo de Cuentas de Castilla y León, Pedro Martín Fernández, aseguró ayer que las cuentas generales de la comunidad correspondientes al Ejercicio 2005, «no se ajustan a lo dispuesto en las normas contables públicas» en los apartados de deudores y acreedores presupuestarios, según Europa Press.

 

……………………

 

Así, varios contratos adjudicados por la Junta en el 2004 presentaron irregularidades en aspectos como su forma de asignación, la fecha de contratación, su modificación o la concesión de prórrogas. El informe del Consejo de Cuentas advierte además de que se ha incumplido la obligación de comunicar al registro público más del 5% de los contratos expedidos por la Junta en el 2004.

 

http://www.nortecastilla.es/20090415/castilla_leon/consejo-cuentas-detecta-errores-20090415.html

DERECHO A UNA SEGUNDA OPINIÓN MÉDICA

DERECHO A UNA SEGUNDA OPINIÓN MÉDICA

SECRETARIA PROVINCIAL DE SANIDAD Y CONSUMO de Valladolid

Campaña de INFORMA para FORMAR - dos

Derecho a una segunda opinión médica, de acuerdo con la regulación específica que a tal efecto se establezca. Este derecho sólo se reconoce en el ámbito del Sistema de Salud de Castilla y León, no en centros, servicios establecimientos privados en el ámbito del Sistema de Salud de Castilla y León.

DECRETO 121/2007, DE 20 DE DICIEMBRE , POR EL QUE SE REGULA EL EJERCICIO DEL DERECHO A LA SEGUNDA OPINIÓN MÉDICA EN EL SISTEMA DE SALUD DE CASTILLA Y LEÓN

 

Artículo 1.– Objeto.

El presente Decreto tiene por objeto regular el ejercicio del derecho a solicitar y recibir una segunda opinión médica en el Sistema de Salud de Castilla y León con el fin de ayudar al paciente a tomar decisiones sobre su salud en cualquiera de los supuestos previstos en el artículo 4 del mismo.

QUÉ ES LA SEGUNDA OPINIÓN

Artículo 2.– Definición.

A efectos de este Decreto, se entiende por segunda opinión médica el informe facultativo emitido por un servicio médico a solicitud del paciente o de persona autorizada, para contrastar el diagnóstico y, en su caso, las alternativas terapéuticas de determinadas enfermedades.

 

Artículo 3.– Ámbito de aplicación.

Serán beneficiarios de la segunda opinión médica los pacientes del Sistema de Salud de Castilla y León que reciban asistencia en cualquiera de los centros de atención especializada, propios o concertados.

 

EN QUÉ ENFERMEDADES SE PUEDE SOLICITAR

 

Artículo 4.– Supuestos susceptibles de segunda opinión médica.

El derecho a solicitar y recibir una segunda opinión médica puede ejercitarse en los siguientes supuestos:

a) Enfermedades degenerativas del Sistema Nervioso Central, excepto la demencia senil.

b) Enfermedades degenerativas del Sistema Nervioso Periférico.

c) Enfermedades desmielinizantes.

d) Neoplasias malignas, excepto las neoplasias de piel que no sean melanomas.

 

Artículo 5.– Condiciones para el ejercicio de este derecho.

1.– En los supuestos previstos en el artículo anterior, el facultativo que atiende al paciente le facilitará información sobre el procedimiento a seguir para ejercitar el derecho que tiene a solicitar y recibir una segunda opinión médica.

2.– El derecho a obtener una segunda opinión médica podrá ejercitarse cuando se haya completado el diagnóstico y, si procede, propuesto un plan terapéutico que no tenga carácter urgente.

3.– Sólo podrá solicitarse la segunda opinión médica una vez en cada proceso asistencial.

 

Artículo 6.– Servicios médicos.

Para hacer efectivo el derecho regulado en el presente Decreto, la Gerencia Regional de Salud deberá designar un número suficiente de servicios médicos de referencia en segunda opinión, de entre los ya existentes, de cada una de las diferentes especialidades implicadas, que se encargarán de emitir el informe correspondiente.

 

MODELO DE SOLICITUD

Existe un modelo de solicitud para pedir una segunda opinión que se puede encontrar en todos los hospitales públicos y centros de especialidades, en el portal de sanidad (www.sanidad.jcyl.es) y en el Boletín Oficial de Castilla y León del día 6 de marzo de 2008 que publica la Orden que establece dicho modelo.

    Modelo de solicitud de segunda opinión médica (137,1 KB)  

 

QUIÉN PUEDE SOLICITAR LA SEGUNDA OPINIÓN

 

Artículo 7.– Solicitud de la segunda opinión médica.

Podrá solicitar una segunda opinión médica el propio paciente o la persona que le represente legalmente o, en su defecto, una persona expresamente autorizada por él. En el supuesto de necesidad terapéutica de no informar, prevista en el artículo 20 de la Ley 8/2003, de 8 de abril, sobre derechos y deberes de las personas en relación con la salud, podrá ser solicitada por aquella persona que, estando vinculada al paciente por razones familiares o de hecho, viniera actuando como interlocutor con el facultativo en el proceso objeto de segunda opinión médica.

 

A QUIÉN SE DEBE DIRIGIR LA SOLICITUD

 

Artículo 8.– Resolución de la solicitud.

1.– Corresponde tramitar y resolver la solicitud de segunda opinión médica al Gerente de Atención Especializada del centro donde el paciente está recibiendo asistencia y, si éste es un centro concertado, al Gerente de Atención Especializada del centro que corresponde a dicho paciente por motivo de residencia.

2.– Una vez recibida la solicitud, el Gerente de Atención Especializada comprobará el cumplimiento de los requisitos establecidos en el presente Decreto y dictará resolución. El plazo máximo para resolver el procedimiento y notificar la resolución será de quince días.

3.– La referida resolución será susceptible de recurso de alzada ante el Gerente de Salud de Área, de acuerdo con lo establecido en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

 

 

Artículo 9.– Informe de segunda opinión médica.

1.– Siempre que se cumplan los requisitos establecidos en el presente Decreto, se remitirá al servicio médico responsable de emitir el informe de segunda opinión médica, copia de la documentación clínica, de las imágenes radiológicas y de todos los informes de pruebas complementarias que se hayan utilizado para el diagnóstico y para la propuesta terapéutica. Cuando sea preciso podrá solicitarse por el servicio médico el envío de muestras y tejidos.

2.– Con el fin de evitar desplazamientos innecesarios, el servicio responsable de emitir el informe de segunda opinión médica revisará la documentación clínica recibida al objeto de determinar si es preciso que el paciente se desplace para su valoración en consulta por uno de los facultativos del servicio o para la realización de alguna prueba o exploración adicional.

3.– El plazo máximo para emitir el informe de segunda opinión médica será de treinta y cinco días, contados desde la recepción de la solicitud en el centro de atención especializada en el que se ha tramitado la solicitud, salvo que deban practicarse pruebas o exploraciones adicionales.

4.– El informe de segunda opinión médica que emita el servicio médico se enviará al solicitante y a la Gerencia de Atención Especializada citada para su incorporación a la historia clínica del paciente.

5.– En el caso de emitirse un diagnóstico o proponerse un tratamiento terapéutico diferente, se deberá citar al paciente o, en su caso, a la persona que le represente, para informarle personalmente en términos comprensibles y con antelación suficiente sobre las ventajas e inconvenientes de la opción propuesta para que pueda reflexionar y elegir libremente entre las alternativas presentadas, entregándole una copia del informe de segunda opinión médica.

6.– En cualquier caso, cuando el paciente necesite información adicional, podrá contactar con el servicio emisor de la forma que se indique en el propio informe.

 

Artículo 10.– Garantía de la asistencia.

Si existe discrepancia con el diagnóstico o tratamiento iniciales, la Gerencia Regional de Salud garantizará al paciente la oferta de asistencia clínica en relación con la propuesta del informe de segunda opinión médica, siempre que sea la opción elegida por el paciente, en el marco de las prestaciones sanitarias del Sistema Nacional de Salud.

 

Disposición adicional.– Tutela y control.

La Consejería de Sanidad tutelará el derecho a la segunda opinión médica pudiendo, en cualquier momento, proceder a la comprobación y control del cumplimiento de lo establecido en este Decreto.

 

Disposición final primera.– Desarrollo y ejecución del Decreto.

Se faculta al titular de la Consejería de Sanidad para ampliar las situaciones susceptibles de segunda opinión médica y para dictar las disposiciones y resoluciones que sean precisas para el desarrollo y aplicación de este Decreto.

 

Fdo.: Tomás Martínez

(Secretario Provincia de Sanidad y Consumo)

 

 

 

LA CRISIS ECONOMICA EN LA JUNTA DE CASTILLA Y LEON

Algunas gratificaciones pagadas por Consejerías de la JUNTA DE CASTILLA Y LEON durante el año 2008:

 

Año 2008

García

7.226,18 €

 

Año 2008

Mato

8.119,82 €

 

gratificación mensual

Luengo

2.338,00 €

 

gratificación mensual

Domínguez

2.128,00 €

 

gratificación mensual

 Martín

1.272,20 €

 

gratificación mensual

Vergara

900,00 €

 

gratificación mensual

Merino

2.394,00

 

Etc.

……………….

……………..

 

Si esto lo cobran en momentos de crisis económica

 

 

¿Cuánto están percibiendo los que no se publican en los tablones?

 

 

Muchos ciudadanos nos preguntamos:

 ¿Esta es la política para generar empleo del gobierno del SR. Herrera?

¿Esta es la subida del 2% que firmo el Presidente de la JUNTA (PP) para sus funcionarios?

 

Parece que algunos no están sometidos al imperio de la LEY

 

¡¡Que valor tienen!!  ¡¡Que ética política!! ¡¡Que moral!!

 

Parecen  curas: “haz lo que digo pero no lo que hago”.

 

Qué forma de engañar a los ciudadanos.

 

Sr. Herrera esta película la puede titular  FUNCIONARIO RICO funcionario pobre o el presidente....... y los 40.......

 
 
 
 
 
 
 

Sacyl saca una oferta de empleo de 1.222 plazas para este año, el 45% para médicos

La Consejería de Sanidad sacará una nueva oferta de empleo público sanitario para este año con un total de 1.222 plazas. Enfermería, con 388 vacantes, y los médicos de familia, con 285, son las profesiones más favorecidas en esta oferta.
Hay 553 plazas, 45,2% del total, para especialidades médicas. Las que cuentan con mayor oferta son Anestesiología y Reanimación (22), Obstetricia y Ginecología (14), Radiodiagnóstico (14), Urgencia hospitalaria (14) y Oftalmología (13).
Además, Sacyl ha presentado 149 vacantes para auxiliares de Enfermería. El resto de los puestos se reparten entre los fisioterapeutas (6), matronas (10), técnicos de radiodiagnóstico (8), auxiliar es administrativos (19), celadores (54) y pinches (35).
Esta nueva oferta, que debe ser aprobada por decreto, incluye plazas para 39 especialidades médicas, además de las 285 plazas de Familia y las doce para profesionales de Emergencias (112). Esta oferta pretende lograr una reducción de la interinidad del actual 7% al 5% este año.
...................

Medicina decide mantener las mismas plazas pese a la demanda ministerial

La planificación sanitaria no es la responsabilidad de la Facultad de Medicina, pero sí la calidad de la formación de los futuros médicos. Por ello, y debido a la saturación por la que atraviesa, la Junta de Facultad decidió ayer mantener el mismo número de plazas de estudiantes de primer año para el próximo curso, 165. De este modo, el incremento progresivo de plazas que inició hace tres años, se suspende temporalmente a la vista, según el propio decano Ricardo Rigual, de que no han recibido la ayuda necesaria para afrontar este aumento adecuadamente y que preveía alcanzar los 200 estudiantes en los próximos años. A la vista de que la oferta de plazas se repetirá, difícil será que la última nota de corte de este curso, un 8,26, baje como así lo demandó el pasado miércoles el propio ministro de Sanidad, Bernat Soria, para cubrir las necesidades futuras del sistema sanitario.


«No podemos admitir a más si queremos mantener los estándares de calidad», explica el decano de la Facultad. «Nos haría falta más profesorado, que no se improvisa, e instalaciones mayores». Rigual lamenta que el aumento de 135 a 165 alumnos nuevos se ha asumido en los últimos tres años con los mismo recursos, 15 en el curso actual. De ahí que consideren que se ha alcanzado ya el tope de su capacidad y se vean obligados a adoptar esta decisión para preservar el nivel de calidad del que hace gala esta institución académica, corroborado por los resultados en las pruebas MIR de los licenciados por la UVa. «Podríamos volver a formar de cualquier manera a los futuros médicos, pero no es lo que se merece la sociedad», apunta.


La Facultad lo tiene claro. No hay capacidad espacial y la plantilla de profesorado está envejecida, sin posible renovación, y es insuficiente. La solución pasaría, según el decano, por abordar una reforma de las instalaciones por una cuantía que podría alcanzar los 3 millones de euros. Los laboratorios, por ejemplo, se han quedado pequeños para acoger a todo el alumnado. No caben.


Pero la plantilla de profesores se ha convertido en la máxima preocupación. De los 27 catedráticos actuales, la mitad se jubilará en los próximos años; cuenta con 74 titulares de la UVA, 5 contratados y 150 asociados, facultativos que compatibilizan su trabajo hospitalario con la docencia y la investigación, requisitos necesarios para conseguir la acreditación docente. «Nos preocupa la formación en asignaturas clínicas, porque no hay posibilidad de renovación en algunos departamentos, puesto que es difícil compatibilizar todo el trabajo». A esta realidad se suman las dificultades padecidas para desarrollar las prácticas en el Río Hortega provocadas por su traslado y que pronto afectará en el Hospital Clínico.


Por otro lado, la Facultad de Medicina ha tomado esta decisión propiciada por la creación de nuevas facultades en el resto del país que en un futuro aportarán nuevos licenciados que cubran las necesidades asistenciales. Y si el objetivo es mantener el equilibrio entre la oferta de plazas estudiantiles con la oferta de plazas MIR éste se podrá conseguir en un futuro cercano. « Si ahora ya ofrecemos 6.200 y este año se han ofertado 6.580 plazas MIR no hay tanta descompensación y pronto se solucionará con las nuevas facultades», añade Rigual. En cinco años se alcanzarán los 7.000 licenciados necesarios.

 

Fente: http://www.eldiadevalladolid.com/seccion.cfm/Local

 

 

 

La Comunidad y Castilla-La Mancha se alían para impulsar la asistencia sanitaria de 32.000 abulenses

El presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, y el de Castilla-La Mancha, José María Barreda, firmaron ayer en Talavera de la Reina (Toledo) un protocolo de colaboración que abarca 15 materias. Destaca el acuerdo en sanidad, que posibilitará la colaboración en la atención de urgencias en las zonas limítrofes de Ávila, Soria, Segovia, Toledo y Guadalajara. También permitirá a 32.000 habitantes del Valle del Tiétar recibir atención especializada y ser atendidos en urgencias en el hospital talaverano. Para el seguimiento del convenio, se constituirá en breve un Comité de Enlace y Coordinación presidido de forma paritaria por los consejeros de Presidencia.

 


El protocolo se centra, especialmente, en sanidad. Como novedad, se incluye un mecanismo de cooperación para que las urgencias de ambas Castillas puedan ser atendidas de acuerdo a al proximidad geográfica. Los efectivos incluidos en el protocolo están asignados a Arenas de San pedro y La Adrada (Ávila); Arcos de Jalón, Almazán y Burgo de Osma (Soria), Riaza (Segovia), Talavera, Escalona y Puente del Arzobispo (Toledo) y Torremocha del Campo y Atienza (Guadalajara).

 


Así, según explicó Barreda, el convenio otorga «el derecho» de la atención sanitaria a más de 32.000 pacientes de cinco áreas de salud del Valle del Tiétar –Lanzahíta, Sotillo de la Adrada, Candeleda, Arenas de San Pedro y Mombeltrán- en el Hospital Nuestra Señora del Prado de Talavera de la Reina.
Los pacientes podrán recibir atención especializada, urgencias, asistencia al parto, ingresos programados, consultas externas y las especialidades de endocrinología, neurología, neumología, reumatología y oncología –incluye el hospital de día oncológico-.

 


El acuerdo se ocupa además de la lucha contra la violencia de género, y establece la coordinación de redes de asistencia a la mujer, como casas de acogida, para facilitar una atención inmediata. También, incluye la derivación a los centros de acogida.



zonas rurales. Igualmente, se propone la creación de una plataforma virtual para empresarias de zonas rurales de Castilla y León y Castilla-La Mancha, así como la organización de una feria de empresarias de ambas autonomías.


En cuanto a protección a la infancia, se actuará en los procesos de adopción para facilitar el seguimiento de casos que se inicien en una comunidad y finalicen en otra.


Para los mayores, se crean intercambios de alumnos en los programas universitarios de la experiencia y se integran los colectivos de personas mayores de Castilla-La Mancha en el programa ‘Espacios Dorados’ de Castilla y León.


Este convenio incluye, además, acuerdos relacionados con la protección civil, las infraestructuras de comunicación, el transporte público de viajeros por carretera, la agricultura, la ganadería, la sanidad animal y el desarrollo rural.

http://www.eldiadevalladolid.com/

 

Sacyl frena el modelo de incentivos por economizar en los centros de salud

...........................................
Seis ambulatorios
Este sistema ha sido implantado en seis centros de salud de Castilla y León desde el 2005. Así, además de los dos de Valladolid, Arturo Eyries y Tordesillas (al principio también La Magdalena), está en Villadiego de Burgos; El Crucero, de León; San Esteban de Gormaz, en Soria; y Virgen de la Concha, en Zamora.
El sistema se implantó como voluntario para los participantes, con sus adeptos y sus detractores pero finalmente las críticas sindicales apuntaron entonces a las presiones de algunas gerencias para lograr que los equipos de salud se sumaran al proyecto.
Los ambulatorios de la Tórtola y Laguna rural de Valladolid, y otros diez centros de la comunidad, se negaron en su día a participar en esta experiencia piloto.

Arturo Eyries reparte 34.679 euros en primas a 38 trabajadores

Los incentivos por el concepto de la autogestión, es decir, por el ahorro de gastos han permitido repartir 34.679 euros entre los 38 trabajadores del equipo de salud de Arturo Eyries, aunque en cuantías muy diferentes porque algunos han sido sólo sustitutos y la prima se reduce considerablemente. Las mayores cuantías han beneficiado a 28 personas. Médicos, enfermeras, fisioterapeuta, auxiliares, trabajadora social, celadores o personal de admisión. Todos perciben en diferentes beneficios, según criterios de implicación en el trabajo, aprobados finalmente por el coordinador. Los médicos han percibido, correspondiente al año 2007 aunque pagado ahora, en torno a los 8.000 euros de media y 3.700 el personal de enfermería; aunque hay importantes variaciones

http://www.nortecastilla.es/20090208/valladolid/arturo-eyries-reparte-euros-20090208.html

 

La Junta de Castilla y León vuelve a perder 840.000 euros del Estado por incumplir la Ley Antitabaco

El Decreto de la Junta vulnera la Ley Antitabaco. La Junta de Castilla y León volvió el año pasado a perder las ayudas estatales para las terapias y planes para dejar de fumar. La JUNTA DE CASTILLA Y LEON perdió de nuevo los 840.000 euros que financiaban estas actividades en el 2008 por no responder a la Ley Antitabaco.

 

Los ciudadanos de Castilla y León perdemos los ingresos previstos por el Gobierno de España para nuestra tierra, los cales se podían aplicar para mejorar la situación sanitaria, que tanta falta tiene. Pero parece que la Junta de Castilla Y León menos desprecia la salud de sus ciudadanos y por consiguiente no aplica la Ley Antitabaco.

 

Como caso más sorprendente es la permisibilidad del consumo y la venta de tabaco en los Edificios Públicos de la Junta (en la cafetería de los edificios administrativos), los que pagamos todos los ciudadanos, fumadores y no fumadores. Incluso, en más de un despacho de las consejerías y en los servicios de caballeros y señoras  donde "trabajan" los consejeros, se fuma, se permite fumar por parte de los responsables de la Junta en esta materia. Son muchos los funcionarios que manifiestan en contra de esta “permisibilidad” e incluso en más de una ocasión se lo han recriminado al funcionario cuando le han pillados in fraganti.

La coordinadora de COISVA.

 

 

 

Otras noticias relacionadas

http://www.nortecastilla.es/20090202/castilla_leon/castilla-leon-vuelve-perder-20090202.html

Un decreto de Sacyl permitirá el traslado forzoso de médicos especialistas

Los médicos especialistas de Castilla y León podrán ser trasladados de manera forzosa para evitar situaciones de desatención como la ocurrida en los últimos meses con el servicio de oncología de Ávila. La medida, a la que los sindicatos se oponen, será aprobada en breve por decreto.

 

De esta manera se cumple lo anticipado por el consejero de Sanidad, Francisco Javier Álvarez Guisasola el pasado 25 de noviembre, el mismo día en que el secretario de la autonómico del PSCL-PSOE, Óscar López pedía su dimisión por ser incapaz de resolver la ausencia de especialistas oncólogos en el hospital abulense Nuestra Señora de Sonsoles que, entre otras consecuencias, había obligado a los pacientes de Ávila a trasladarse a Salamanca.

 

En aquel momento, el titular del Sanidad barajaba el desplazamiento de especialistas "de manera voluntaria y, de no conseguirlo, de manera obligatoria".

 

Según fuentes de la Consejería de Sanidad y de los sindicatos, la obligatoriedad será la opción plasmada en un decreto que espera el acuerdo del Consejo de Gobierno de Castilla y León.

 

El decreto se ceñirá a lo estipulado en el Estatuto Jurídico del Personal Estatutario del Servicio de Salud de Castilla y León aprobado el 7 de marzo de 2007. En su artículo 46, relativo a las Comisiones de Servicio, el estatuto especifica que "por necesidades de servicio, cuando una plaza o puesto de trabajo se encuentre vacante o temporalmente desatendido, podrá ser cubierto en comisión se servicios, con carácter temporal, por personal estatuario fijo de la correspondiente categoría y especialidad".

 

Entendida esa potestad como incontestable, quedaba la posibilidad, tal como dejaba entender el consejero en sus declaraciones de noviembre, de llegar a un acuerdo con los sindicatos para que prosperara un entendimiento para cubrir las plazas vacantes de especialistas en lo relativo a las condiciones económicas y laborales, así como a los baremos en que dicha movilidad puede producirse.

 

Dichas negociaciones se han llevado a cabo según los cauces reglamentarios en la mesas sectorial y de la Función Pública. En ambas, todos los sindicatos se negaron a suscribir la oferta presentada por la Consejería de Sanidad.

 

El Cesm (Confederación Estatal de Sindicatos Médicos) mayoritario en el área de Sanidad y el más afectado por la medida que sólo representa los profesionales médicos mostró su rechazo "por el mismo concepto de obligatoriedad en vez del de incentivación", según especificó su portavoz para los medios de comunicación, Mauro Rodríguez.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/01/26/castillayleon/1232958465.html

La Consejería de Hacienda de la Junta de Castilla y León expone (en el tablón de anuncios de la entrada) lo siguiente:

ANUNCIO

 

 

LAS GRATIFICACIONES ECONÓMICAS POR SERVICIOS EXTRAORDINARIOS FUERA DE LA JORNADA LABORAL NORMAL CORRESPONDIENTES AL MES DE DICIEMBRE, ASI COMO LAS PRODUCTIVIDADES ADICIONALES DEL MISMO MES, QUEDAN A DISPOSICIÓN DE LAS PERSONAS QUE DESEEN CONSULTARLAS EN EL DESPACHO 237 – SECCIÓN DE PERSONAL – NEGOCIADO DE NÓMINAS.

 

 

Valladolid, 22 de enero de 2009

EL JEFE DE LA SECCIÓN DE PERSONAL,

 

 

 

Fdo.: Alfredo Castro Castro

 

 ** Si tienes información relacionada con este anuncio, nos la puedes enviar a nuestro correo: coisva@gmail.com