Blogia

Izquierda Socialista de Valladolid en la defensa de los Servicios Públicos

IZQUIERDA SOCIALISTA DEL PSOE ANTE LA HUELGA GENERAL DEL 29 M CON LOS TRABAJADORES EN LA HUELGA, CON LOS CIUDADANOS EN LA CALLE

IZQUIERDA SOCIALISTA DEL PSOE ANTE LA HUELGA GENERAL DEL 29 M CON LOS TRABAJADORES EN LA HUELGA, CON LOS CIUDADANOS EN LA CALLE

La corriente Izquierda Socialista del PSOE suscribe y hace suyas las razones de los sindicatos UGT y CCOO para convocar huelga general este 29 de Marzo contra la reforma laboral decretada por el Gobierno del PP. Los graves recortes de derechos laborales, el fuerte abaratamiento del despido, el debilitamiento de los convenios colectivos y, en suma, la agresión a los trabajadores que supone la reforma laboral justifican plenamente una huelga general como respuesta a la política antisocial del gobierno de la derecha. La negativa del presidente Rajoy a un diálogo en serio con las organizaciones sociales, así como la falsedad de los motivos aducidos para una reforma que comporta una fuerte regresión respecto a logros sociales y políticos conseguidos gracias al esfuerzo de generaciones, obligan a pensar que la huelga general es la respuesta adecuada a una reforma que además de ser injusta no va a ser eficaz para el invocado objetivo de generar empleo. Por el contrario, lo que sí es seguro es que una reforma laboral como la impuesta por el gobierno rompe el pacto social y quiebra el modelo de convivencia que desde la Constitución de 1978 se ha ido desarrollando en España.

 


Suscribiendo, pues, los objetivos y los motivos de la huelga general del 29 M, Izquierda Socialista comparte con el conjunto de la militancia del PSOE el apoyo a la convocatoria de la misma, así como el respaldo brindado a los sindicatos UGT y CCOO en momento tan crucial. Es imperiosa la necesidad de defensa de las organizaciones sindicales como imprescindibles instrumentos de protección de los trabajadores ante las campañas de desprestigio orquestadas mediáticamente contra ellas, lo cual forma parte de la estrategia neoliberal que el gobierno popular hace suya.

 


Desde Izquierda Socialista nos sumamos a todas las voces que desde el PSOE y desde las fuerzas políticas de izquierda en general, así como también desde otros muchos ámbitos de la sociedad civil, como el mundo de la cultura y las universidades, se han alzado pidiendo la participación activa en la huelga general del 29 M y en las manifestaciones ciudadanas que en dicha jornada la acompañarán. Como corriente de opinión del Partido Socialista confiamos en que nuestros cargos públicos estarán presentes en las mismas explicitando el apoyo que las trabajadoras y trabajadores españoles se merecen, reclaman y esperan.
Desde Izquierda Socialista subrayamos también la significativa coincidencia de una jornada de lucha como la de la huelga general con los resultados obtenidos por la izquierda en las recientes elecciones autonómicas de Andalucía y Asturias, los cuales suponen un freno a la política de injustos recortes y ajustes desplegada por el Partido Popular. El 29 M es fecha clave para cambiar el rumbo de una dirección tan equivocada.

 


COORDINADORA FEDERAL DE IS-PSOE
27 de marzo de 2012

En el camino de un gran pacto social

Llorenç Prats

Me encuentro en un estado de completa perplejidad y supongo que a muchas otras personas les debe estar pasando lo mismo. Después de tanto tiempo ¿alguien cree que estamos viviendo algo parecido a una crisis?... ¿que algún día esto se acabará y volveremos por lo menos a las condiciones anteriores?... ¿alguien cree que las medidas que están tomando los políticos son realmente coyunturales?... ¿alguien cree que indignarse sirve para algo?... ¿y que Peter Pan vive en el país de Nunca Jamás?

 

 

Lo siento mucho, pero esto no tiene nada que ver con la realidad. Vamos diciendo “no es una crisis, es una estafa”. Y no es una cosa ni la otra. Eso fue en todo caso el detonante, lo que estamos viviendo es el avance victorioso e imparable del capitalismo en su versión más prístina sobre la vieja Europa del Estado del Bienestar, el último bastión de la Res Publica. Es César cruzando el Rubicón de la protección social para implantar urbi et orbe el orden implacable del mercado.

 

 

No hay prisa, nadie quiere un levantamiento social ni un baño de sangre ¡Por Dios, en la civilizada Europa!  Eso queda para las naciones bárbaras. Aquí basta con mantener el puño firme y estrujar a la gente cada día un poco más, en nombre de una chiripitiflaútica recuperación.

 

 

El año que viene será peor que éste, y el siguiente más y así sucesivamente. A lo mejor, hasta de vez en cuando nos dejan respirar un poco para que nos sigamos creyendo el cuento. Y así hasta que todo el mundo sea un mercado y todo lo que pulule en él, sea natural o artificial, humano o divino, valores o sentimientos… todo se convierta en mercancía y esté sujeto a la supuesta ley de la oferta y la demanda. Supuesta, porque la oferta siempre prevalece, como nos recordaba don Vito Corleone… “le voy a hacer una oferta que no podrá rechazar”.

 

 

¿Y quién es el causante de todo eso? ¿Los políticos? “No nos representan” gritamos. No, pardiez, claro que no nos representan ¿cómo nos van a representar -aunque quisieran- si el congreso está tomado por la dictadura del capital? César nunca quiso ser investido emperador ¿para qué, si tenía el senado a sus pies? ¡Incluso después de muerto! En aquellos tiempos, algunos políticos decentes se suicidaban. Ahora, que son tiempos menos heroicos, podrían irse a su casa, pero ¡ay! la calidez del escaño…  Como en las malas novelas de misterio, los políticos, los mayordomos, cargan siempre con las culpas, aunque tan sólo sean cómplices más o menos agradecidos de sus amos, los verdaderos Señores del Capital. Y aquí, en Europa, es más bien raro que ambas condiciones coincidan.

 

 

Serán bien recompensados por sus servicios, naturalmente, pero los verdaderos Dueños del Mundo no aman la luz, y mucho menos exponerse a los focos de la opinión pública. Son discretos, grises, de apariencia insignificante, excepto algún bocazas que acaba ardiendo presa de su propia vanidad. Y a ellos les decimos “no hay pan para tanto chorizo”. Pero les da igual, lo quieren todo, independientemente de que todo sea poco o mucho ¿Nadie recuerda la escena de la banca de Mary Poppins?

 

 

Y ante eso ¿qué hacemos? La mayoría de la población, nada. Tragar con el cuento de la crisis y esperar más o menos resignadamente a que vengan tiempos mejores… Los pobres siempre han esperado tiempos mejores, el “día de San Jamás” como decía Bertold Brecht. Pero esos tiempos mejores suelen estar en “la otra vida”. Que suerte la de  aquellas y aquellos que tiene otra vida, porque yo sólo tengo ésta y se me gasta tan de prisa… Tener fe es un chollo. Lo digo con malsana envidia.

 

 

Otras y otros nos indignamos (¡Naomi, ya tenemos logo!) y montamos unas acampadas de puta madre, que son la admiración de toda la sociedad ¿Han servido de algo? La pura verdad es que más bien no, aparte de despertar la conciencia cada vez más desesperada de muchas y muchos. Pero lo hemos hecho tan bien que hasta un medio tan conservador como Time nos concede el galardón (o la parte que nos toca) de personaje del año. ¡Joder, nos han dado un Oscar! ¿A quién se lo vamos a dedicar? “Pedroooo…!” Y somos tan imbéciles, con perdón, que hay quien se lo pone en el perfil de facebook, otro faccioso engañabobos en el que nos pasamos horas y horas haciendo revoluciones virtuales.

 

 

Pero ¿qué más podemos hacer? ¿Cosas pequeñitas, locales, alternativas? Mientras sean pacíficas las que queramos, a lo mejor hasta salen ideas para una nueva línea de productos. ¿Manifestaciones? Ningún problema, vivimos en una sociedad democrática, y no hay que preocuparse mucho por si alguien se desmadra y rompe algunos cristales o quema contenedores. El seguro lo paga todo, de eso viven, y además así se ejercitan nuestras fuerzas del orden, que buena falta les hace, por si se dieran disturbios mayores. ¿Jugamos a la guerra de números? A ver si así nos acostumbramos a regatear, que los jóvenes lo han tenido todo muy fácil… Y si hay algún herido se monta otra manifestación oye, por manifestaciones que no quede.

 

 

¿Qué más? Bueno, queda la huelga general. Una huelga de vez en cuando fortalece el espíritu, porque quien tenga trabajo va a sacrificar el salario de aquel día (con todas las prorratas anticipadas correspondientes) y para el gobierno también es reconfortante. Un gobierno que no haya tenido una huelga parece que no sea un gobierno de verdad. Otra cosa es si se plantea una huelga indefinida ¡Alto! Aquí hay que tener muy en cuenta las reglas del juego. Esto es algo así como un asedio medieval pero mejorado. Los huelguistas pasan a ser los asediados y aguantan lo que pueden hasta que el hambre y la sed les hacen rendirse. Y los asediadores… pero ¿qué asediadores? ¿contra quién se hace la huelga? Si los políticos y los empresarios de medio pelo no pintan nada, la huelga debe hacerse contra los Señores del Universo ¿no? Y éstos, en una economía globalizada, ni se dignan presentarse.

 

 

Entramos desunidos y salimos maltrechos y sin resultados. Lo tenemos francamente mal. Nos quedaría una huelga de hambre colectiva. Eso de que se les muera la gente no es bueno ni para los mercados, pero ¿quién se apunta? Hay precedentes que no animan mucho. En Irlanda lo hicieron algunos activistas del IRA y Margaret Tatcher dejó morir a unos cuantos hasta que el resto se retiraron. Cuando ella muera tendrá un lugar reservado en el Olimpo del Capital, a la derecha del Tío Gilito.

 

 

No, nos sirven las viejas recetas de la lucha obrera. Tal como están las cosas, yo creo que si, de verdad de la buena, queremos, por encima de cualquier otra cosa, plantar cara al capital con algunas posibilidades de resistir, de frenarlo, incluso tal vez de ganar terreno, tenemos que dejar todas nuestras diferencias en casa y acudir a un gran pacto social. Un gran pacto entre los movimientos de vanguardia y alternativos -surgidos o no del 15 M y de la galaxia de los indignados- con los partidos políticos que se declaren de izquierdas, los sindicatos y la sociedad civil, a la que debemos ganar para la causa de una forma claramente mayoritaria.

 

 

”Somos los de abajo y vamos a por los de arriba”, eso está bien dicho. Pero no es verdad que no seamos de izquierdas ni de derechas, porque, normativamente, las izquierdas están con los de abajo y las derechas con los de arriba. Otra cosa es que las izquierdas hayan perdido el norte, pero lo que hay que hacer es que lo recuperen, a sopapos si hace falta, y los sindicatos también, porque en esta guerra, aunque no seamos lo mismo, no sobra nadie, lo que falta son aliados para combatir las fuerzas del capital.

 

La división de la izquierda y la alienación de la sociedad son las grandes victorias estratégicas del capital. Y para deshacerlas debemos separar las formas de las esencias. A los políticos de izquierdas hay que hacerles recordar, recuperar su alma adormecida, o vendida por un plato de lentejas, y decirles “tu eres mi hermano ¿qué haces aquí? ¿por  qué no marchas a mi lado?”. Hagamos manifestaciones, acampemos si hace falta, sí, pero ante la sede del PSOE, de Izquierda Unida, de UGT y de Comisiones Obreras, desgañitémonos hasta que nos escuchen, sin rencores ni partidismos. No queremos acabar con ellos sino que se nos unan, todos bajo una misma bandera, bajo un mismo lema, como en los tambores de Zimnik, “empezamos una nueva vida, nos vamos a un nuevo mundo”.

 

 

Y hagamos resonar también nuestros tambores casa por casa, barrio por barrio, pueblo por pueblo, para que despierten los muertos, se levanten de sus tumbas y de sus sofás, se arranquen sus tristes uniformes de víctimas y comprendan que ellos mismos pueden acabar con sus males. Que uno o una no es nada, ni diez, ni cien mil, pero que, si llegamos a ser millones quienes hagamos retumbar el tambor por la calle, en los estadios, en el parlamento… la victoria es nuestra. Porque el capital tiene una debilidad que sólo así podemos explotar: el capital es cobarde, huye frente a las masas si éstas marchan unidas y le plantan cara. Siempre ha sido así.

 

 

Necesitamos pues un gran pacto, sin heridas, sin reproches, sin maximalismos, un pacto de mínimos y de buena voluntad en el que no sobra nadie, un pacto de progreso en defensa del estado del bienestar.

 

 

Por el derecho al trabajo, a las pensiones y a la vivienda dignas. Por el derecho a una sanidad, una educación y una asistencia pública, universal,  gratuita y de calidad. Por la racionalidad, la austeridad y la transparencia de todos los organismos políticos y las administraciones públicas.

 

 

Nada más. Un pacto inclusivo, sin más cláusulas ni matices, porque, o estamos unidas y unidos o nos esperan tres mil años de oscuridad ¿Qué hacemos aquí parados y paradas? Cojamos nuestros tambores, o nuestras cacerolas, y vamos a despertar a todo el mundo, empezando por  nosotras y nosotros mismos y nuestras alucinaciones utópicas. Y si alguien quiere evitarlo, quiere imponer sus ínfulas de protagonismo, ya que hablamos de cuentos “que le corten la cabeza”, como decía la reina de corazones. Porque nosotras y nosotros “empezamos una nueva vida, nos vamos a un mundo mejor”.

 

 

Y ya que he utilizado tantas frases de la calle y de las redes, dejadme terminar desmintiendo en parte otra que ha hecho fortuna. Es de Eduardo Galeano: “Está en el horizonte […] Me acerco dos pasos, ella se aleja dos pasos. Camino diez pasos y ella se corre diez pasos más allá. Por mucho que yo camine nunca la alcanzaré ¿Para qué sirve la utopía? Para eso sirve: para caminar”. Bonita reflexión para iluminar el sentido de la vida individual, pero muy peligrosa para aplicarla a una sociedad al borde del colapso multiorgánico. No necesitamos colectivamente bellos horizontes, sino objetivos posibles, victorias que nos permitan defender nuestras posiciones y avanzar palmo a palmo en el camino de la recuperación de una democracia real, que, si alguna vez estuvo, ahora anda perdida.

 

radical-lliure

 

CC OO denuncia a Sacyl por la prolongación de la jornada en los quirófanos, un «privilegio de la clase médica»

La Federación de Sanidad y Sectores Sociosanitarios de Comisiones Obreras (CC.OO) ha denunciado a la Gerencia de Salud de la Junta de Castilla y León por «permitir» las prolongaciones de jornada en los quirófanos de los diferentes hospitales pertenecientes al Servicios Público de Salud (Sacyl), un «pago de peonadas encubierto» que «pone claramente de manifiesto una serie de privilegios exclusivos para la clase médica».
.
En un comunicado, el sindicato ha subrayado que esta situación «no es algo excepcional», sino que «responde a una forma de trabajar que viene de lejos».
.
Por ello, CC OO ha señalado que la Consejería de Sanidad «no es eficaz ni es eficiente» a la hora del ahorro en los costes sanitarios, para lo que ha reclamado la jubilación a los médicos mayores de 65 años, la sustitución de las peonadas por jornada ordinaria, la tasación de los valores medios de la actividad sanitaria, la cuantificación de las cargas de trabajo, el mantenimiento el control horario como ocurre con el resto del personal de la Junta de Castilla y León.

Funcionariado: las víctimas se presentan como culpables

Francisco J. Bastida | Catedrático de Derecho Constitucional. Universidad de Oviedo

Actualizado 15 Marzo 2012

 

Con el funcionariado está sucediendo lo mismo que con la crisis económica. Las víctimas son presentadas como culpables y los auténticos culpables se valen de su poder para desviar responsabilidades, metiéndoles mano al bolsillo y al horario laboral de quienes inútilmente proclaman su inocencia. Aquí, con el agravante de que al ser unas víctimas selectivas, personas que trabajan para la Administración pública, el resto de la sociedad también las pone en el punto de mira, como parte de la deuda que se le ha venido encima y no como una parte más de quienes sufren la crisis. La bajada salarial y el incremento de jornada de los funcionarios se aplaude de manera inmisericorde, con la satisfecha sonrisa de los gobernantes por ver ratificada su decisión.

 

Detrás de todo ello hay una ignorancia supina del origen del funcionariado. Se envidia de su status -y por eso se critica- la estabilidad que ofrece en el empleo, lo cual en tiempos de paro y de precariedad laboral es comprensible; pero esta permanencia tiene su razón de ser en la garantía de independencia de la Administración respecto de quien gobierne en cada momento; una garantía que es clave en el Estado de derecho. En coherencia, se establece constitucionalmente la igualdad de acceso a la función pública, conforme al mérito y a la capacidad de los concursantes. La expresión de ganar una plaza «en propiedad» responde a la idea de que al funcionario no se le puede «expropiar» o privar de su empleo público, sino en los casos legalmente previstos y nunca por capricho del político de turno. Cierto que no pocos funcionarios consideran esa «propiedad» en términos patrimoniales y no funcionales y se apoyan en ella para un escaso rendimiento laboral, a veces con el beneplácito sindical; pero esto es corregible mediante la inspección, sin tener que alterar aquella garantía del Estado de derecho.

 

Los que más contribuyen al desprecio de la profesionalidad del funcionariado son los políticos cuando acceden al poder. Están tan acostumbrados a medrar en el partido a base de lealtades y sumisiones personales, que cuando llegan a gobernar no se fían de los funcionarios que se encuentran. Con frecuencia los ven como un obstáculo a sus decisiones, como burócratas que ponen objeciones y controles legales a quienes piensan que no deberían tener límites por ser representantes de la soberanía popular. En caso de conflicto, la lealtad del funcionario a la ley y a su función pública llega a interpretarse por el gobernante como una deslealtad personal hacia él e incluso como una oculta estrategia al servicio de la oposición. Para evitar tal escollo han surgido, cada vez en mayor número, los cargos de confianza al margen de la Administración y de sus tablas salariales; también se ha provocado una hipertrofia de cargos de libre designación entre funcionarios, lo que ha suscitado entre éstos un interés en alinearse políticamente para acceder a puestos relevantes, que luego tendrán como premio una consolidación del complemento salarial de alto cargo. El deseo de crear un funcionariado afín ha conducido a la intromisión directa o indirecta de los gobernantes en procesos de selección de funcionarios, influyendo en la convocatoria de plazas, la definición de sus perfiles y temarios e incluso en la composición de los tribunales. Este modo clientelar de entender la Administración, en sí mismo una corrupción, tiene mucho que ver con la corrupción económico-política conocida y con el fallo en los controles para atajarla.

 

Estos gobernantes de todos los colores políticos, pero sobre todo los que se tildan de liberales, son los que, tras la perversión causada por ellos mismos en la función pública, arremeten contra la tropa funcionarial, sea personal sanitario, docente o puramente administrativo. Si la crisis es general, no es comprensible que se rebaje el sueldo sólo a los funcionarios y, si lo que se quiere es gravar a los que tienen un empleo, debería ser una medida general para todos los que perciben rentas por el trabajo sean de fuente pública o privada. Con todo, lo más sangrante no es el recorte económico en el salario del funcionario, sino el insulto personal a su dignidad. Pretender que trabaje media hora más al día no resuelve ningún problema básico ni ahorra puestos de trabajo, pero sirve para señalarle como persona poco productiva. Reducir los llamados «moscosos» o días de libre disposición -que nacieron en parte como un complemento salarial en especie ante la pérdida de poder adquisitivo- no alivia en nada a la Administración, ya que jamás se ha contratado a una persona para sustituir a quien disfruta de esos días, pues se reparte el trabajo entre los compañeros. La medida sólo sirve para crispar y desmotivar a un personal que, además de ver cómo se le rebaja su sueldo, tiene que soportar que los gobernantes lo estigmaticen como una carga para salir de la crisis. Pura demagogia para dividir a los paganos. En contraste, los políticos en el poder no renuncian a sus asesores ni a ninguno de sus generosos y múltiples emolumentos y prebendas, que en la mayoría de los casos jamás tendrían ni en la Administración ni en la empresa privada si sólo se valorasen su mérito y capacidad. Y lo grave es que no hay propósito de enmienda. No se engañen, la crisis no ha corregido los malos hábitos; todo lo más, los ha frenado por falta de financiación o, simplemente, ha forzado a practicarlos de manera más discreta.

nuevatribuna.es

 

Unanimidad en la elección de los 56 delegados del PSOE para el congreso regional

La comisión ejecutiva socialista eligió ayer por unanimidad la lista de los 56 delegados de Valladolid que representarán a la provincia en el congreso autonómico del PSOE, que se celebrará el 14 y 15 de abril en la capital vallisoletana y donde, si no hay sorpresa de última hora, el palentino Julio Villarrubia saldrá elegido para tomar las riendas de la formación en Castilla y León. Estos representantes tendrán que ser ratificados, no obstante, por los 380 delegados que el próximo sábado acudirán al ’congresillo’ que se celebrará en La Cistérniga.
La propuesta de delegados la encabeza el actual secretario provincial del partido, Mario Bedera, quien destacó que en la lista aprobada se encuentran representados todos los sectores, desde cargos de responsabilidad hasta militantes de base. «Está muy equilibrada», señaló.
Dos ponencias
 
Entre los primeros, destacan los tres parlamentarios nacionales (Congreso y Senado), la europarlamentaria Iratxe García, los portavoces de la Diputación y el Ayuntamiento, Juan José Zancada y Javier Izquierdo, respectivamente, así como José Francisco Martín, coordinador del grupo en las Cortes. También se incluye a los seis secretarios de las agrupaciones más potentes de la ciudad, a Óscar Puente, como dirigente de la agrupación de la ciudad, y a los 23 representantes de las organizaciones provinciales. La lista, en la que también está el exsubdelegado del Gobierno, Cecilio Vadillo, se completa con 23 militantes de base.
En la reunión se eligieron a los miembros de la mesa del congreso del sábado. La presidirá Jorge Félix Alonso. Respecto a las ponencias, la dedicada a políticas ciudadanas la defenderá Óscar Sánchez, mientras que la de modelo de partido recaerá en Juan José Zancada, actual secretario de organización en el PSOE provincial.
Bedera considera que el apoyo al candidato a presidir el partido en Castilla y León será total. «Mi opinión es que el respaldo a Villarrubia va a ser absoluto», afirmó.

El sueldo del cargo de gerente de la empresa pública Sotur se duplicó en diez años

Las retribuciones del cargo de gerente de Sotur se duplicaron en diez años. Carlos Planchuelo comenzó cobrando 30.000 euros brutos anuales entre 1993 y 1999 cuando se puso al frente de la empresa autonómica responsable de la promoción turística de Castilla y León y esa cuantía había crecido hasta los 60.000 euros en 2007, cuando los dirigentes de la Consejería de Cultura y Turismo contrataron a Ana Beatriz Blanco Gutiérrez. En ese nivel monetario se ha estabilizado. Por ese montante se contrató en octubre de 2011, hace unos meses a la actual gerente, Cristina Mateo, según los datos extraidos de la documentación oficial que han podido consultar responsables socialistas tras solicitar estos expediente de contratos de alta dirección a través de las Cortes.
Esos 60.000 euros superan la retribución tipo que fija el Gobierno autonómico para los directores generales, con lo que la gerente de Sotur percibiría casi 4.000 euros más al año que su 'jefe' político y responsable de evaluar y hacer seguimiento de su gestión, el director general de Turismo. La nómina de los directores generales de la Junta es de 56.108 euros brutos anuales.
En la 'actualización' del sueldo de los diferentes gerentes de Sotur no se ha tenido en cuenta el IPC. Entre el 'cese' de uno y la contratación de otro han subido entre 1.600 euros anuales y 11.200. En este último incremento se aplicó de golpe en julio de 2007. Jorge Morro (hoy director general de Industrias Agrarias y Modernización) tuvo un contrato de 48.800 euros hasta verano de 2007 y su sucesora, Ana Beatriz Blanco, de 60.000 euros días después.
...............

El PSOE necesita plantear una oferta viable

Dos fuertes y consecutivas derrotas electorales ha experimentado el PSOE durante 2011. En sendas contiendas se vio privado de la confianza de los ciudadanos porque las cosas las había hecho mal. Por eso el balance obtenido le ha empujado a una situación novedosa: nunca en democracia había tenido tan poco poder institucional. Tratándose de una fuerza política importante, esencial para la garantía de la estabilidad social y del progreso material de la sociedad española, resultaba pertinente observar la reacción que se produjera en su seno. Partiendo del resultado obtenido en el recientemente celebrado congreso me aproximaré a dos de los obstáculos con los que se van a enfrentar inmediatamente.

 

El primero de ellos está determinado por la crítica situación de la economía española. Por segunda vez, desde 2008, hemos vuelto a entrar en recesión, lo que llevará a que continúe el doloroso ajuste que se está produciendo en el mercado laboral. Sin ambages puede decirse que, aquí y ahora, no hay trabajo. Que quienes lo demandan han de soportar, en muchas ocasiones, múltiples abusos con tal de poder trabajar y ganar una pequeña cantidad de dinero.

 

Esto ocurre a la vez que se oye la voz de algunos empresarios diciendo que si son reacios a invertir y crear puestos de trabajo es porque para ellos el acceso al crédito es poco holgado y algo caro.

 

Por otra parte, se extienden las preocupaciones de muchas personas que, ante la vulnerable situación que padecen, comienzan a tener miedo sobre lo que les pueda suceder mañana. Para ellas, existe el riesgo real de que pueda deshacerse una parte del camino andado durante los últimos treinta años. Atisban como próximo "el trauma social y político que representa la inseguridad económica" (T. Judt), con lo que supone de frustración y, quién sabe, si hasta de emergencia social.

 

Sabemos que en España, el sistema productivo ha mostrado incapacidad e insuficiencia para generar ocupación estable. Ahora, vuelve a reproducirse ese yermo panorama. Resulta necesario afrontar cambios para elevar el crecimiento, absorber el desempleo, mantener la protección social y ayudar a los más necesitados, a la vez que se le proporciona confianza a los acreedores.

 

Para conseguir estos objetivos los conservadores sostienen que la crisis ha reducido el territorio económico, por lo que se disponen –entre otras vías– a cerrar esa falla a través de una contracción de la política fiscal. Si lo logran, retrasarán algunas décadas el reloj de los ciudadanos, obligándoles a vivir, durante un periodo de su vida, en un verdadero barrizal.

 

Lo contrario lo hemos defendido los socialistas. Puede recuperarse el tiempo perdido, desplegando una batería de reformas que corrijan las deficiencias que la crisis puso al descubierto. Para nosotros, el origen de cuanto sucede está lejos de la carencia de disciplina fiscal y cerca de las pérdidas de productividad y competitividad. Orientar el sistema productivo en esa dirección implica asumir un fuerte compromiso político con amplias mayorías sociales.

 

El PP es un partido que favorece a la clase alta, desde la que busca una bolsa complementaria de votos en copiosos caladeros de la clase media. Para él, como se está viendo, la clase obrera está demasiado lejos, por lo que a la hora de configurar sus diseños de política económica, explota el éxito, desequilibrando de forma permanente las relaciones industriales.

 

Las propuestas que formula las presenta como si la solución fuera “técnica, imparcial, objetiva, indiscutible o exenta de ideas” (J. Sevilla). La realidad es otra. El propósito que existe tras ellas se dirige a desenclavar las traviesas, incrementando el poder empresarial, con la consiguiente reducción salarial, como palanca para elevar la competitividad.

 

La posición de los socialistas es otra. El PSOE ha estado apoyado en una base social firme, que electoralmente le ha sido fiel. Gracias a ella levantó un proyecto reformista inequívocamente socialdemócrata. La parte más numerosa de esa base procedía de la clase obrera, si bien de una manera progresiva han ido integrándose en su electorado otros núcleos portadores de distintos enfoques e intereses. Este hecho tiene una innegable lógica política. En el capitalismo avanzado, ninguna clase social posee la condición de sujeto político hegemónico, aunque solo sea porque en estas sociedades ya no existen mayorías naturales. Las mayorías que se producen son el resultado de operaciones interclasistas que una vez alcanzadas hay que empeñarse mucho en mantener.

 

Esta trayectoria no es otra cosa que una elemental adecuación al principio de realidad, que se deberá seguir en el próximo futuro. De su habilidad para realizar combinaciones de intereses dependerá que vuelva a ser un partido de gobierno duradero.

 

El segundo obstáculo con el que se enfrentarán los socialistas está en la política española, una parte de la cual se residencia en el PSOE. Juega a su favor el resultado del último congreso, ya que ahora dispone de una dirección política desde la que poder desencadenar estrategias dirigidas a recuperar el electorado que ha perdido. Por lo que podrá actuar con determinación ante los problemas que irán apareciendo, si bien su tarea esencial consistirá en disponer de un proyecto alternativo al de la derecha.

 

El PP, como se está viendo, clarifica el perímetro de su acción política mediante una serie de decisiones encadenadas en una doble dirección. Medidas que, solo en su opinión, contribuyen a la recuperación de la actividad económica, cuya orientación es profundamente agresiva, con las que se dispone a realizar un ajuste que dada su radicalidad ocasionará estragos, muchas veces incontrolados, aunque siempre generadores de un fuerte descontento social.

 

La reducción del déficit, en la intensidad que pretende, no es el camino que lleva a la recuperación, es todo lo contrario. Por ese sendero, solo se llega a la contracción, que inclusive puede que sea imposible de soportar. Digámoslo claro, la restricción presupuestaria, pura y dura, tal como quiere llevar a cabo en España no es suficiente para encontrar la salida de la crisis. Hay que hacer más cosas, hay que discriminar y seleccionar las políticas. Los objetivos de reducción del déficit han de cumplirse mediante un recorrido razonable en plazos, pero a la vez han de aplicarse otros instrumentos que favorezcan el crecimiento.

 

Pero la política del PP irá aún más lejos ya que pretenderá configurar un modelo de sociedad donde existan mayores desigualdades. Tratará de socavar –al socaire de la crisis– las conquistas alcanzadas. Por eso, al ajuste presupuestario le acompaña un recorte de los derechos.

 

Ninguna sorpresa me ha producido el discurrir de los acontecimientos. Aquel planteamiento de Milton Friedman sobre la teoría del statu quo es lo que está encima de la mesa. Pero los ciudadanos, cuando se percaten de lo que sucede, reclamarán que se lleven a cabo los alineamientos pertinentes. El PSOE debe ser consciente de que, cuanto antes esté en condiciones de poder responder al empujón de la derecha, mejor.

 

Por eso, lo que le ocurra aguas abajo es relevante. Digo esto porque si algo caracteriza a la izquierda es su voracidad con los propios. Para evitarla debería reflexionar sobre aquella vieja idea de Tolstoi de que "en el bosque hay algo más que leña para hacer fuego". Tendría que dejar de cavar su propio pozo y dedicarse a otras tareas. Aunque solo sea porque el PSOE está emplazado para elaborar una oferta viable, realista y financieramente consistente, desde la que se sostengan las actuaciones a favor del progreso material y del bienestar social. En esa oferta han de aparecer soluciones poseedoras de mayor cohesión social que las que hay detrás de las políticas del PP.

 

Este proyecto permitirá recuperar terreno al socialismo desligándolo de aquellas políticas que no supieron conectar con la ciudadanía. Termino apoyándome en Popper, quien decía que "hemos de revisar nuestra actitud hacía los errores". A ese proyecto se le exigirá la adecuación a las circunstancias en las que ahora nos desenvolvemos. Disponer de él llevará un tiempo que no será breve, durante el que hay que repensar lo que se ofrece a la hora de afrontar los retos que se nos presentan como sociedad.

Francisco Fernández Marugán fue diputado del PSOE

elpais.com

 

El PP trata de borrar todo rastro de Matas en la historia del partido

Incluso el PP está sorprendido de lo poco que le ha afectado electoralmente el escándalo Matas. Ni siquiera los más optimistas pensaron que podrían volver a ganar por mayoría absoluta a la primera, en 2011, después de que buena parte de la dirección del partido acabara imputada. Pero lo lograron, y ahora Matas ha pasado a ser internamente un apestado. Solo los amigos más íntimos del PP le llaman. Y la dirección, sobre todo el presidente, Mariano Rajoy, hace todo lo posible por borrar cualquier rastro del expresidente en la historia del partido.

 

 

Rajoy no dijo este martes una palabra. Fuentes del Ejecutivo se limitaban a mostrar su “respeto” por la sentencia. Pero el presidente del Gobierno, que durante mucho tiempo fue amigo de Matas, sobre todo cuando ambos eran ministros —llegaron a veranear juntos en el yate de Gabriel Escarrer, el dueño de Sol Meliá— ya mostró en 2010 esa distancia: “Le deseamos lo mejor, que se defienda y, si puede, demuestre su inocencia”. Era la condena interna definitiva. Solo seis años antes, Rajoy llegó a decir: “Vamos a intentar hacer en España lo que Jaume y todos vosotros hicisteis en Baleares”.

 

Esa frase de 2004, parecida a la del “ciudadano y político ejemplar” que le dedicó el presidente a Carlos Fabra, aún hoy líder del PP de Castellón, fue utilizada por la portavoz del PSOE, Soraya Rodríguez, para reclamar explicaciones a Rajoy. El portavoz parlamentario del PP, Alfonso Alonso, recordó que Matas ya dejó el PP en 2010 y dijo “veremos como acaba” al recordar que la sentencia no es firme. Lo que más le preocupa al PP es que la imagen de corrupción pueda complicar la campaña andaluza, centrada en los escándalos del PSOE. No en vano este mismo viernes, día del cierre de campaña, el Consejo de Ministros aprobará la Ley de Transparencia.

...................

elpais.com

 

Rajoy, en 2004: “Vamos a hacer en España lo que Matas hizo en Baleares”

De los halagos al silencio. Jaume Matas, condenado a seis años de cárcel por corrupto, era todo un modelo a seguir para el ahora presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. El líder del PP alabó repetidamente la gestión del expresidente balear y se pueden encontrar en las hemerotecas perlas como ésta: “Vamos a intentar hacer en España lo que Jaume y todos vosotros hicisteis en Baleares” (27/11/2004).
..................
-------------------------

El Río Hortega cobra a los pacientes el teléfono aunque no hagan llamadas

.........

El Hospital Río Hortega cobra a sus ingresados por recibir llamadas de teléfono, aunque no efectúen ninguna. Así se lo reconoce la Consejería de Sanidad en respuesta a una pregunta del grupo parlamentario socialista, presentada por el procurador Jorge Félix Alonso.

...........

El precio establecido para la compra de la tarjeta es de ocho euros, aunque dos son de fianza y, en cuanto se emplea la infraestructura marcando el 1, 2, 3 requerido para ello, se acumulan al depósito que tiene el paciente para hacer llamadas, que cuestan 10 céntimos a fijos y 20 a los móviles; pero no hay forma de contratar un servicio que solo reciba o de que el hospital devuelva toda la cuantía de la tarjeta, de no haberse empleado para hacer llamadas, televisión o Internet.
............

Esperanza Aguirre ‘coloca’ a uno de sus hijos como asesor en el Ministerio de Economía

La polémica en torno al ofrecimiento al marido de Cospedal de un puesto en el consejo de administración de la pública Red Eléctrica -que ha acabado declinando ante la indignación suscitada- ha llevado a difundir otros nombres de familiares del PP bien situados en las terminales del Gobierno. Por ejemplo el hijo menor de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Álvaro Ramírez de Haro y Aguirre, ha sido fichado por el secretario de Estado de Comercio, exdirector general de FAES.

El Gobierno logra en tres meses lo que buscaba: TVE se hunde y cede el liderato de audiencia en marzo a Tele5

La campaña contra RTVE de los líderes del PP llevaba meses produciéndose. Críticas feroces por una supuesta parcialidad en los informativos, que por cierto negaban los resultados de las encuestas públicas; comentarios negativos sobre la competencia que sostenía la programación de la televisión pública con las privadas; bloqueo de la renovación de su dirección… Todo indicaba que la llegada de los ‘populares’ al Gobierno no sería buena noticia para TVE.
............

El marido de Cospedal: Renuncio para no causar perjuicio a mi mujer

  • Red Eléctrica de España quería incorporar a su Consejo de Administración a López del Hierro

  • Alberto Nadal, hermano del jefe de la Oficina Económica de La Moncloa, rechaza el cargo

El marido de Dolores de Cospedal, Ignacio López de Hierro, ha renunciado al cargo de consejero de Administración de Red Eléctrica de España (REE), que le había propuesto la compañía, para no perjudicar la carrera de la número dos del PP. "No quiero causar perjuicio alguno ni a la compañía, ni a la labor institucional y política que desempeña con tanto esfuerzo y sacrificio mi mujer", ha señalado a última hora del jueves en un comunicado el también consejero de Renta Corporación, Amper e Itínere.

 

Entre los consejeros propuestos se encontraba también el director adjunto a la Secretaría General y vicesecretario general de Asuntos Económicos, Laborales e Internacionales de la CEOE, Alberto Nadal, hermano de Álvaro, jefe de la Oficina Económica de La Moncloa. Sin embargo, también ha anunciado su renuncia al cargo para "no empañar su trayectoria profesional o perjudicar a la empresa".

 

La compañía que preside José Folgado renovará su Consejo con el nombramiento de Alfredo Parra (secretario del Consejo de la SEPI); Francisco Ruiz Jiménez (director general de la SEPI); Guillermo Kessler (director general del grupo RACE); Juan Iranzo (catedrático de la UNED y decano del colegio de Economistas de Madrid).

Fuentes de la Fundación Carolina, entidad mixta dedicada a la promoción de las

relaciones culturales entre España y América Latina, confirmaron por otro lado que un hermano de Cospedal será su nuevo director. Ricardo de Cospedal, experto en cooperación, sustituirá a la exministra Rosa Conde. Su salario será similar al de un secretario de Estado, que ronda los 70.000 euros.

elpais.com

 

Facua se une a la huelga general

Facua se une a la huelga general: "No compren ni contraten nada este 29 de marzo"

 

Facua-Consumidores en Acción ha pedido a los ciudadanos que no solo participen en la huelga general como trabajadores, "sino también como consumidores", y les ha instado a que no compren ni contraten nada el próximo 29 de marzo.

 

El portavoz de la organización, Rubén Sánchez, ha señalado que los sindicatos han convocado una huelga "legítima, justa y necesaria" para defender a todos los ciudadanos, trabajadores, pensionistas y parados contra una reforma laboral, "que va a traer más recesión y más paro, más precariedad y menos calidad en el empleo".

 

Por ello, Sánchez ha asegurado que si un trabajador participa en una huelga general convocada por las dos grandes centrales sindicales, "sería una contradicción que fuese a un establecimiento a comprar un producto o a contratar un servicio y hacer que otros trabajen".

 

De esta forma, Facua, a través del lema ’HuelgaGlobal’, invita a los ciudadanos a no comprar nada el 29 de marzo. La organización ya apoyó la última huelga general del 29 de septiembre de 2010 llamando a un ’Día sin compras’.

 

eleconomista.es

 

El Gobierno suprime 27 entidades públicas del Estado

El Consejo de Ministros tiene previsto aprobar este viernes el plan de reestructuración y racionalización del sector público empresarial que incluye la supresión de 27 sociedades mercantiles estatales, entre ellas la Sociedad Pública de Alquiler.

 

El Gobierno acomete así una de las medidas que más ha esgrimido para reducir el déficit público. En el conjunto de las administraciones públicas hay 4.023 empresas, fundaciones, consorcios y entidades públicas. En la órbita estatal hay cerca de 400 de estas entidades. El Ministerio de Hacienda se ha fijado como objetivo reducir las duplicidades en el sector público y adelgazar el sector público empresarial.

 

Además de la Sociedad Pública de Alquiler, se espera que afecte también a Ingeniería y Servicios Aeroespaciales, Remolques Marítimos S.A. o Sociedad de Venta de Loterías, entre otras. Además de suprimir 27 empresas públicas, el plan del Gobierno para la reestructuración del sector público incluirá la desinversión en ocho sociedades (un 6%) y la aligeración en 14 sociedades (un 10%). También habrá desinversión de participaciones minoritarias en 35 sociedades mercantiles.

.............

elpais.com

 

Una monja es la primera acusada por la fiscalía por el robo de bebés

Su nombre se repetía en decenas de relatos de mujeres que han denunciado el robo de sus bebés: “Sor María Gómez Valbuena me quitó a mi hija…”, “Sor María se quedó con mi hijo...”. Finalmente, la Fiscalía de Madrid la ha denunciado por detención ilegal. El caso lo llevará el Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid. Esta monja que ronda los 80 años y que se anunciaba en revistas para ayudar a madres solteras, es la primera acusada directamente por robo de bebés.

 

La Fiscalía de Madrid la llamó como imputada recientemente. Sor María Gómez Valbuena acudió, pero se negó a declarar. El caso que ha llevado a la fiscalía a denunciarla finalmente por detención ilegal es el de María Luisa Torres, que dio a luz a su hija Pilar en la clínica Santa Cristina de Madrid en marzo de 1982. “¡Estoy feliz, no quepo en mí!”, relataba ayer a este periódico María Luisa. “Hubo momentos que pensé ‘con la Iglesia hemos topado’ y me dio miedo pensar que nadie iba a atreverse a acusar a una monja, que eran intocables. Pero al final, la verdad prevalece y durante el juicio se demostrará que sor María Gómez Valbuena me robó a mi hija”.

............

elpais.com

 

Silla elevadora y los técnicos de VITAL MOVIL GRUPO NORTE - ACCMO AYUDAS TECNICAS S.L. y que sigue igual, en el día de hoy

Silla elevadora y los técnicos de VITAL MOVIL GRUPO NORTE - ACCMO AYUDAS TECNICAS S.L. y que sigue igual, en el día de hoy

Instalación de la silla elevadora de Doña Dolores y su estado actual (16 de mayo de 2008 - 4 de junio 2008)

 

 Bison 80

 

Sobre Bisonte: http://www.bisonbede.co.uk/uk/products/bison80/

 

Si te sirve de experiencia te facilitamos la siguiente información:

 

La empresa VITAL MOVIL GRUPO NORTE (nombre comercial) cuya denominación social corresponde a ACCMO AYUDAS TECNICAS S.L. (B476128829), registrada en Valladolid, retiro la silla para su reparación y aún no se la han devuelto (ver foto de estado actual 27-05-2010). El Administrador único de ACCMO AYUDAS TECNICAS S.L. es RAFAEL JORGE GARCIA.

 

El 20 de abril de 2010 le fueron solicitas explicaciones, en relación con la devolución de las piezas retiradas para su reparación, a las cuales respondió (verbalmente) que no sabía nada, dando a entender que no era su problema. Esta es la seriedad de esta empresa y la calidad de su soporte técnico.

 

Recomendación: antes de adquirir cualquier producto en esta empresa VITAL MOVIL GRUPO NORTE - ACCMO AYUDAS TECNICAS S.L. (B476128829) ¡¡piénsalo dos veces!!

 

----------------------------------------------------------------

http://www.accmo.es/

ACCMO Ayudas Técnicas, S.L.

C/ Zanfona, s/n 47012 Valladolid (España) 

Tel.983 54 81 36 Teléfono Móvil: 691 546 981 - 691 546 982 - 691 546 983 - 691 544 114

Responsables: 

LAURA ALONSO OEO y RAFAEL JORGE GARCIA

Actividades, Ortopedia, Barreras arquitectónicas (eliminación)

Ayudas técnicas, Productos y servicios

Ortopedia, Sillas de ruedas, Scooters eléctricos

Salvaescaleras, Sillas, Plataformas elevadoras, Elevadores verticales

Ascensores, Montacargas

Ayudas técnicas

Eliminación de barreras arquitectónicas

-----------------------------------------------------------------

 

A finales de 2010 Don RAFAEL JORGE GARCIA se comprometió a conseguir las piezas y a la instalación de las mismas. Entre el mes de enero y abril de 2011 las piezas fueron devueltas por Don RAFAEL JORGE e instaladas en parte, dejando las silla a medias e inservible, manifestando que en unos días quedaría resuelto el problema. Posteriormente, le fue reclamado su compromiso de finalización de la instalación y puesta en funcionamiento (debido a que el tiempo pasaba y no habían vuelto  a finalizar la instalación). Se pusieron de nuevo en contacto con Don RAFAEL JORGE, manifestándole que si NO quitaban de internet cualquier referencia a él o su empresa en relación con este tema, no llevaría a cabo la puesta en funcionamiento la silla.

 

Debido a este nuevo problema, Dolores nos solicito retiramos de nuestro blog la información que habíamos publicado y retiramos toda información relacionada con el mismo.

 

Posteriormente, nos pusimos en contacto con Don RAFAEL JORGE informándole de que habíamos retirado de nuestro blog los documentos relacionados con este caso y que tenían relación con su empresa. En esa misma conversación se comprometió a finalizar la instalación y puesta en funcionamiento de la silla.

 

Al día de hoy 14-02-2012 la silla siguen en el mismo estado que la dejaron (Don RAFAEL JORGE y sus servicio técnico) el mes de abril del 2011. Este es el compromiso y seriedad de Don RAFAEL JORGE y su servicio técnico.

 

Debido al incumplimiento de Don Don RAFAEL JORGE con este medio de información, volvemos a publicar esta noticia para conocimiento de los ciudadanos. 

 

**** Nota: si conoce algún caso similar se lo publicaremos en nuestro blog y haremos lo posible para que lo conozca la Unión de Consumidores de España.

La extrema derecha económica

De lo mucho que se ha hablado hasta ahora de la crisis económica hay dos aspectos que resultan sorprendentes: el tratamiento de la economía como una ciencia pura que no admite discrepancias y su carácter aséptico, desvinculado de cualquier ideología.

 

Parece como si todo lo que nos está pasando sea irremediable, que nadie sea responsable de nada, que nadie sea dueño de su vida y que todos aceptamos resignadamente las consecuencias deshumanizadoras de una enfermedad que nos destruye como personas y como sociedad y que no somos capaces ni de reconocer.

 

Se intentan obviar las raíces ideológicas de todo lo que nos sucede, cuando no parece absurdo situar el origen de la crisis actual en los mandatos de Reagan y Thatcher y su acentuación tras la caída del muro de Berlín. Mucha gente celebró el colapso del comunismo, incluyendo buena parte de sus partidarios, decepcionados por la deriva totalitaria del sistema.

 

Entonces hubo un cierto consenso en la creencia de que el único sistema económico mundial viable era la economía de mercado que, mediante unas reglas establecidas, debía conciliar libertad individual y justicia social, libre competencia e igualdad de oportunidades.

 

Pero pronto alguien se aventuró a anunciar que se había acabado la Historia y se extendió la idea de que también se habían acabado las ideologías.

 

Progresivamente, el espacio hegemónico que hasta entonces habían ocupado las ideologías lo ocupó el dinero, nunca reconocido como ideología. La exhibición del dinero pasó a ser uno de los principales reclamos mediáticos y sociales, la principal forma "de ser alguien".

 

Llegados a este punto se puede considerar que la raíz de nuestra situación actual obedece a una ideología de una sola idea, la del dinero. No es el capitalismo regulado, sino la forma más salvaje de capitalismo despojado de cualquier aspiración moral que solo responde a los intereses de lo que podríamos denominar como la EDE, la Extrema Derecha Económica. Extrema, por su darwinismo social. Derecha, porque su referente es el dinero. Económica, porque se estructura en base a un mundo solo económico donde impera la anomia social y donde no importan la degradación humana y ecológica.

 

A diferencia de la exuberante Extrema Derecha Política que conocimos en el siglo pasado, la EDE del siglo XXI tiene un eje determinante: la opacidad. Desde el anonimato, a través de un sujeto colectivo impersonal —los mercados— ha ido marginando la economía productiva en beneficio de la economía especulativa, dejando a millones de personas sin trabajo por el camino y tentando a empresas responsables a buscar salidas irregulares.

 

El circuito de esa EDE parece especialmente perverso: eliminación de regulaciones sociales, disminución de impuestos a la gente con mayores recursos, bendición de los paraísos fiscales, la corrupción y el fraude fiscal, rechazo de todo espacio público y desprestigio de la política. Desde Reagan a Clinton, desde Schröder a Merkel, desde Blair a Cameron o desde Aznar a Zapatero, todos parecen haberse arrodillado ante las exigencias de los mercados. En nombre del crecimiento ilimitado, dieron su apoyo incondicional a la economía especulativa desprestigiando la propia política y olvidando qué tipo de sociedad y qué tipo de progreso estaban potenciando.

 

Y aquí estamos, en un mundo narcotizado por el imperio de la codicia. Recordando a Erich Fromm, la cultura del tener desprecia los valores del ser. Así la EDE se encarga de recordar a quien fomente cualquier otro valor que no sea el del dinero (esfuerzo, responsabilidad, honestidad, cultura) que eso de los valores éticos (solidaridad, generosidad, sensibilidad, empatía) es cosa de ingenuos. ¿Esa es la sociedad que queremos?

 

La gran fuerza de esa EDE estriba en su convicción de que todos somos rehenes (con síndrome de Estocolmo) de la cultura hegemónica del dinero a la que hemos ayudado a contribuir con nuestras acciones o silencios. La EDE es consciente que con la adoración a la cultura del dinero abríamos la puerta al individualismo más feroz y al consumismo más voraz. Detrás de esa puerta se escondían impagos, frustraciones, depresiones, insolidaridad, vacío personal y, sobre todo, mucho miedo (hipotecas, desempleo, inseguridad). Y el miedo provoca parálisis personal y desmovilización social.

 

Estamos ante una encrucijada esencial. Ahora más que nunca hemos de tener coraje para mirarnos al espejo y ver qué estamos dispuestos a hacer, como sociedad y como personas. Nos necesitamos todos y necesitamos lo mejor de la política. Si reconocemos el origen ideológico de la crisis,  podremos analizar ideológicamente las salidas y debatirlas políticamente. ¿Acaso no fue ideológico permitir al mundo financiero la brutal irresponsabilidad de las hipotecas basura que ha originado esta crisis mundial? ¿Y las soluciones posteriores a Lehman Brothers? ¿No actúan ideológicamente las agencias de calificación y los tecnócratas?

 

Albert Camus nos alertó de que la peste se propaga a través de lo más oscuro del ser humano. Hace algunos años, en un aeropuerto extranjero, me topé con una inmensa pared en la que solo había un diminuto anuncio publicitario. Se veía la imagen de una tarjeta de crédito y debajo se leía: "Todo lo demás es exceso de equipaje". Si esa Extrema Derecha Económica consigue que nuestro exceso de equipaje sean los sentimientos, la relación con los demás, la exigencia de dar un sentido a nuestras vidas y reivindicar una sociedad más justa para nuestros hijos, es posible que la peste esté cerca. Entonces cabría preguntarnos por el motivo del propio viaje y hacia dónde nos dirigimos realmente.

 

Jordi Muixí es periodista.

elpais.com

 

Izquierda Socialista debate en León su estrategia ante el Congreso Regional

Izquierda Socialista busca un hueco en el futuro panorama autonómico que resulte del Congreso del PSOE de Castilla León que se celebrará los días 14 y 15 de abril y de ahí la reunión interna convocada para la tarde de este martes en la sede del PSOE leonés a la que se prevé que asistan no más de 20 representantes de la corriente en toda la Comunidad.

 

Izquierda Socialista parte de un hecho que considera básico; que una única candidatura nunca es bueno. Este es el punto de partida de este encuentro convocado en León que busca analizar qué otro tipo de alternativas se atisban en el horizonte y que pudieran materializarse en una lista alternatva al único candidato que hasta el momento suena como sucesor de Óscar López.

 

La única corriente interna reconocida en el PSOE intentó en el pasado Congreso Federal de Sevilla aprobar una enmienda en la que solicitaba un trato igual en deberes y sobre todo en derechos con el resto de los militantes, como el derecho a voto del que no disponen y que relega la presencia de los afiliados de IS en estos congresos a meros espectadores, pueden hablar pero no votar. El plenario del congreso de Sevilla ni tan siquiera sometió a votación la enmienda.

 

Hasta el momento Izquierda Socialista quiere escuchar a quienes pongan sobre la mesa contenido y renovación ante el Congreso Autonómico previsto para mitad de abril y por tanto habrá que esperar a que se fraguen nuevas alternativas a la propuesta oficial de continuidad, tal y como ha señalado a iLeon.com Ana Ferreras, cabeza visible de Izquierda Socialista en Léon.

 

Como no se descarta nada en principio, cabría pensar en un acercamiento, en el caso de León, a la corriente crítica que ya dió muestras de su fortaleza en el congreso extraordinario que designo a los compromisarios que representaron al PSOE de León en Sevilla. Pero hasta el momento no se ha dado ningún paso.

 

ileon.com

 

Una guía clínica personalizada para cada paciente evitará duplicidades

Domingo 11 de marzo de 2012

Ical / Valladolid

La Consejería de Sanidad comenzará este año a dar un giro a la actual estructura de Sacyl para mejorar su gestión y hacer el sistema más eficiente. Con este paso avanzará en el modelo de la sanidad del futuro, que se basa en la continuidad asistencial del paciente y en la llamada gestión por procesos. Implicará una ‘revolución’ en la actual organización del Servicio Público de Salud, de modo que se integrarán en un área única la Atención Primaria y la Especializada; se dará mayor protagonismo y autonomía a los profesionales; se buscará la complicidad del paciente, y se lograrán reducir tiempos de espera y la duplicidad de pruebas
diagnósticas y consultas.


Estas premisas centran el Plan Anual de Gestión para 2012 de la Gerencia Regional de Salud, lo que no restará peso a la actividad asistencial que prevé alcanzar los 50 millones de actos asistenciales, entre intervenciones quirúrgicas, consultas externas o pruebas diagnósticas.


La propuesta de fijar una nueva gestión sanitaria parte del hecho de que hay margen para lograr que el sistema sea más eficiente, teniendo en cuenta, además, el momento de crisis económica actual que ha puesto en tela de juicio su sostenibilidad en el conjunto del país. “Queremos dar las mismas prestaciones en cantidad y calidad, mantener el actual sistema de salud que es excelente, y abordar cambios que nos permitan ser más resolutivos y ahorros para seguir avanzando en aspectos de mejora”, explicó a Ical el gerente de Sacyl, Eduardo García Prieto, quien precisó que las distintas medidas se irán aplicando de forma paulatina, teniendo en cuenta que supondrán “una revolución, un cambio muy drástico, que no puede hacerse a golpe de maza”.

Área única


La propuesta de integrar los niveles de Atención Primaria y Especializada se concretará en la creación del área única, de modo que habrá un solo responsable de todo el proceso asistencial. Implicará, también, que la figura del director médico se sustituya paulatinamente por el director de procesos, cuyo trabajo se centrará en la organización de proceso asistencial –por ejemplo, en evitar duplicidad de pruebas, controlar citaciones–, y también supondrá que se cree un servicio de admisión único.


En estos momentos, ya ha comenzado a pilotarse el modelo en la provincia de Soria y en el área de Valladolid Oeste. Aunque en un principio la medida afectará a los facultativos, la previsión es que se extienda a los equipos de Enfermería.

Nuevos modelos de atención


Otra de las medidas pasa por la adaptación del servicio de salud a los nuevos modelos de atención. La previsión es que antes de que concluya el año vea la luz una estrategia para mejorar y agilizar la atención a los pacientes crónicos y con varias patologías asociadas, donde ya se contempla la coordinación entre los dos niveles asistenciales. Entre otras novedades, el documento fija la creación de unidades específicas en todos los hospitales, una escuela de pacientes y el refuerzo de la coordinación sociosanitaria.


El documento, del que ya existe un borrador muy cerrado, aborda el problema desde tres frentes: desde la promoción de la salud y prevención de la enfermedad; atención integral entre sistemas, y desde la coordinación sociosanitaria, con especial énfasis en la dependencia.