Blogia

Izquierda Socialista de Valladolid en la defensa de los Servicios Públicos

Llamamiento a los fiscales: golfos de España II

No tiene mucho sentido enumerar a los golfos de este país si detrás no hay una acción clara por parte de la Fiscalía española. No se trata ya de denunciarlos sino también de investigarlos, procesarlos y llegado el caso enviarlos a prisión.

 

Esta columna es un llamamiento a todos los fiscales primero y jueces después de España para que dejen de pensar en sus poltronas, en sus sueldos fijos y seguros, en la próxima plaza vacante que van a solicitar y comiencen a defender los derechos de los ciudadanos, que somos los que los mantenemos.

 

La semana pasada comenté varios casos que alarman a la ciudadanía, pero la lista es inmensa. Los años de esplendor, especialmente lo que se denomina ahora el bienio negro del ladrillo (2005- 2007) han dejado muchas secuelas en nuestra sociedad, económicas pero lo que es peor, también morales.

 

El “todo vale” era el libro de cabecera de todo aquel que podía meterse un euro en el bolsillo sin que los demás le viesen. Y los que un día llenaron sus arcas están ahora vaciándolas velozmente. De ahí que se hayan disparado las cifras de salida de capitales españoles. Unos camino de paraísos fiscales, otros comprando dólares e incluso libras. Y  ha subido de forma espectacular la venta de cajas fuertes.

 

En nueve meses, han salido 200.000 millones en recursos financieros de la economía española y la retirada de fondos llegó en marzo a 66.200 millones, casi el doble que el anterior máximo, según datos del Banco de España. Existen numerosas páginas web que informan cómo invertir en empresas extranjeras, cambios de moneda sin necesidad de salir de casa, simplemente a través de internet. Hay muchas fórmulas al alcance de la mano.

 

Paralelamente a éstos hechos el Gobierno Rajoy concede amnistía fiscal a los que en su día ya evadieron dinero e incluso anuncia otra amnistía para edificaciones ilegales.

 

Hasta el cuerpo de funcionarios encargados de hacer las inspecciones ha declarado que temen que  la amnistía fiscal “debilite su trabajo y provoque un derrumbe de la conciencia fiscal de los contribuyentes honestos”.

 

Centenares de edificios ilegales esperan en España a ser derribados por infringir la ley de Costas, de edificabilidad y urbanismo, sin embargo las órdenes judiciales tardan años en ejecutarse, y muchos de ellos continúan en pie. La Fiscalía de Medio Ambiente abrió en el año 2011 un total de 234 diligencias de investigación, la mayoría de ellas (199) por construcciones ilegales  sólo en la provincia de Valencia.

 

Se calcula que alrededor de 800 cargos públicos y políticos están imputados en casos de corrupción y, de ellos, unos 100 se presentaron en las listas en las últimas convocatorias electorales.

 

Pues bien, lo que desde el Gobierno se denominan medidas para recaudar fondos debería ser el comienzo de una investigación de la Fiscalía Anticorrupción en toda regla. El que ha evadido o ha construido ilegalmente debe pagar por ello y no puede ser equiparado a otro ciudadano  que paga sus impuestos, la mayoría de las veces con un gran esfuerzo y es un ciudadano legal.

 

Es un problema muy grave poner en el mismo lugar a estos dos tipos de personas.

 

Porque la actual crisis económica pasará, cambiará más o menos el tipo de régimen económico  que vivimos, seremos más pobres pero a lo que no podemos renunciar nunca es a tener una sociedad sana, honrada, limpia y transparente. Con valores éticos y morales.

 

Y para que esto sea así hay que separar el trigo de la paja. No todos somos iguales, ni los periodistas, ni los políticos, ni los jueces, ni los empleados de banca. Y ¿quién debe ser el que lleve a cabo esta iniciativa? Los jueces y fiscales. Y una vez unos en su casa y otros en la cárcel ya será la sociedad los que los valore.

 

Y eso es lo que les debería pasar a esos individuos que maletín o mochila en mano o simplemente a través de cuentas bancarias deciden esconder su dinero llevándolo a lugares que ellos creen más seguros o blanquearlo a través de las amnistías que ofrece Rajoy.

 

Algo similar debería ocurrir a todos aquellos responsables que inflaron la burbuja inmobiliaria con el subidón que daba ganar mucho dinero en poco tiempo y de paso  crear puestos de trabajo y que el dinero circulase. Estoy hablando de políticos, banqueros, especuladores y también ciudadanos de a pie que pensaban que si su vecino le sacaba beneficio a la construcción, pues él más.

 

Y no me olvido de los que financiaron con dinero opaco a partidos políticos a través de fundaciones o simplemente con más maletines. Así tenemos en Caso Palau de Barcelona, una fundación que en lugar de dedicarse a buscar nuevos valores de la música clásica recibían dinero de grandes empresas  para que llegase en las mejores condiciones a Convergencia i Unió. Lo peor es que este sistema funcionó para  casi todos los partidos.

 

Este hecho conocido por todos es especialmente escandaloso ya que estamos hablando de financiar a los partidos que nos representan, a los que votamos, damos nuestra confianza y dejamos que hablen en nuestro nombre. Dichos partidos nunca se han sentado y han llegado a un acuerdo de transparencia, de buscar una financiación legal y ya que ellos son incapaces, deberíamos ser los ciudadanos a través de acciones judiciales los que los espabilásemos.

 

Todos ellos deberían dar explicaciones a la justicia y al resto de ciudadanos y a continuación devolver el dinero que robaron e ingresar una larga temporadita en prisión. Seguramente si nos devolviesen el dinero robado tendríamos suficiente para no recortar de educación, sanidad o atención a la dependencia.

 

Ese es el mínimo ejemplo que deberíamos dar a nuestros hijos. Se ha acabado el todo vale. La gran mayoría de ciudadanos no hemos robado ni un duro por lo tanto en lugar de hablar en tertulias de café o con los amigos sobre la podredumbre nacional, actuemos. Presionemos a los jueces y fiscales a que lo hagan en nuestro nombre, sin miedo ni vagancia. Tendrán todo nuestro apoyo.

 

Mercè Rivas Torres es periodista y escritora

elplural.com

 

LO QUE ESPAÑA NECESITA

LO QUE ESPAÑA NECESITA

 

LO QUE ESPAÑA NECESITA (pdf)

 

 

Rato pactó con Rajoy y Esperanza Aguirre que no se le investigaría por su actuación en Bankia

Rodrigo Rato estaba muy preocupado antes de su dimisión por una posible investigación de la salida a bolsa y de créditos concedidos a empresa vinculadas a cargos del PP.

Rodrigo Rato estaba muy preocupado antes de su dimisión por una posible investigación de la salida a bolsa y de créditos concedidos a empresa vinculadas a cargos del PP

 

Según informaciones publicadas hoy por www.diarioelaguijon.com, la salida de Rodrigo Rato al frente de Bankia no se realizó sin más. Antes de presentar su dimisión, el ex ministro de Economía con Aznar negoció varios aspectos de su retirada, entre ellos que no se investigaría su presidencia al frente de Bankia. Rajoy dio personalmente el visto bueno a esa condición y se comprometió a “cubrir” su actuación. Anteriormente la presidenta de la Comunidad apoyó entusiásticamente ese acuerdo. Ambos políticos ya han negado, uno en el Congreso, y la otra en la Comunidad cualquier investigación. La información publicada hoy por Diario El Aguijón se suma a la información con que abría El Mundo Financiero ayer por la tarde, que tuvo un gran impacto en redes sociales.

 

Según informaciones publicadas hoy por www.diarioelaguijon.com, la salida de Rodrigo Rato al frente de Bankia no se realizó sin más. Antes de presentar su dimisión, el ex ministro de Economía con Aznar negoció varios aspectos de su retirada, entre ellos que no se investigaría su presidencia al frente de Bankia. Rajoy dio personalmente el visto bueno a esa condición y se comprometió a “cubrir” su actuación. Anteriormente la presidenta de la Comunidad apoyó entusiásticamente ese acuerdo. Ambos políticos ya han negado, uno en el Congreso, y la otra en la Comunidad cualquier investigación. La información publicada hoy por Diario El Aguijón se suma a la información con que abría El Mundo Financiero ayer por la tarde, que tuvo un gran impacto en redes sociales.

Que Rajoy, y especialmente el equipo de Luis de Guindos se niegan en redondo a que se investigue Bankia, no es una conjetura ni una opinión, sino una certeza avalada por los hechos y las negativas contumaces. La misma postura es la de Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid, que ha negado una iniciativa de UPyD para abrir una comisión de investigación. Según ha podido saber Diario El Aguijón de boca de un alto ejecutivo de Bankia que ha querido explicarnos brevemente lo que se vivió esos días, la situación se desbordó durante el fin de semana anterior a la dimisión de Rato, que se produjo el 7 de mayo. En ese momento en la city ya se hablaba del inminente relevo y rescate de Bankia, un  rumor que en los altos círculos financieros “venía sonando” desde hacía en torno a un mes, pero que hasta ese momento no era sino uno de tantos rumores sin confirmar de los que circulan a diario. El sábado, dos días antes a la dimisión, las reuniones y llamados se aceleraron hasta extremos de paroxismo. Una de esas reuniones tuvo lugar durante la mañana del sábado en el Club de Golf de La Moraleja, concretamente en la terraza situada en la casa del club del hoyo 18 situada en el campo 1. En esa reunión, que duró unos tres cuartos de hora, participaron un miembro de la Oficina Económica del Gobierno y dos altos ejecutivos de Bankia.
Los enviados de Rato querían conocer detalles sobre el plan que el equipo de De Guindos tenía preparado respecto al banco, ya que la información que les había llegado desde economía era parcial y no muy clara. En esa reunión los representantes de Rato dejaron un mensaje nítido, para que se le trasladase personalmente a Rajoy: “No habrá ni investigaciones ni tocaduras de pelotas, porque si alguien quiere tocar las narices, vamos a tener catarro todos. Ah! y el relevo en la presidencia tiene que ser pactado”, nos cuenta este alto ejecutivo de la entidad, buen conocedor de todo lo sucedido esos días. Esa misma mañana, al mediodía. Comiendo con Arzak en el restaurante Sandó para acordar una salida no traumática.

Según ha podido saber Diario El Aguijón, al mediodía de ese mismo sábado, tres consejeros y un alto ejecutivo de Bankia participaron en una comida privada en el selecto restaurante Sandó, junto a la Plaza de Santo Domingo en Madrid, y que últimamente se está convirtiendo en uno de esos sanedrines madrileños de la cocina, al estar dirigida por el afamado chef vasco con tres estrellas Michelín Juan Mari Arzak. Durante esa comida, donde hubo no pocos nervios, acordaron hablar con Rato y convencerle para que por todos los medios se pactara con Rajoy la salida y el rescate del banco, y que esta salida no fuera “traumática para nadie”. O lo que es lo mismo, para ninguno de los consejeros de la entidad. Uno de los comensales, una persona muy cercana al presidente de la patronal madrileña Arturo Fernández,  fue el encargado de hacer las gestiones con Esperanza Aguirre, sin la cual no se puede entender la llegada de Rato al frente de Cajamadrid después de la guerra originada por la presidenta madrileña por el control de la caja en 2009 con el anterior presidente y amigo personal de Aznar, Miguel Blesa. Casi simultáneamente se celebraba otra comida en la que participaron otros tres consejeros de Bankia en el restaurante La Pesquera, habitualmente utilizado como lugar de comidas de trabajo por altos ejecutivos de Bankia, cuya conclusión fue casi la misma que en la de sus compañeros en Sandó.

Rajoy acepta pactar la salida de Rato y el nuevo presidente de la entidad

Al día siguiente, domingo, las reuniones se aceleran, y los teléfonos no dejan de sonar. Durante esa mañana afloran un abanico de tres nombres para presidir la entidad y relevar a Rodrigo Rato de forma pacífica al frente de Bankia. Los tres nombres que se barajan desde Economía y La Moncloa son los de Estanislao Rodríguez Ponga, ex secretario de Estado con Aznar, José Manuel González-Páramo, actual consejero en el Banco Central Europeo y cuyo mandato culmina en breve y el del actual director general de Servicios de Estudios del Banco de España, José Luis Malo de Molina. Un cuarto nombre se maneja, pero es rápidamente descartado porque supondría una pérdida de poder español en el BCE, el de Antonio Sáinz de Vicuña, actual jefe del servicio jurídico del Banco Central Europeo y que sonó como candidato para sustituir a González-Páramo en el consejo del BCE y plaza que perderá España a favor de un consejero holandés. Sin embargo, ninguno de estos nombres gusta a Rodrigo Rato, ya que duda de que estos no vayan a iniciar una investigación sobre lo sucedido en la entidad hasta ese momento. Así transcurre todo el domingo.

............

El 'nido' de cuervos del Vaticano supera la ficción

Más información relacionada:

elpais.com

Chacón deja atrás su silencio y defiende en público que se investigue a Bankia como haría -un país decente-

Después de su derrota en la pugna por hacerse con la Secretaría General del PSOE, Carme Chacón ha estado unos meses desaparecida de la vida política. Pero esa situación va poco a poco cambiando en las últimas semanas. La hemos visto en la presentación de un libro sobre la ’era Zapatero’, pero también pedir "una comisión de la verdad" sobre Bankia durante una reunión de parlamentarios socialistas. Este fin de semana, la exministra de Defensa ha participado en dos mítines de su partido, el PSC, aunque eso sí, manteniendo una posición discreta.
..........

Rajoy 'premia' a la cúpula de Defensa que gestionó el accidente: el exministro a Londres y Jiménez Ugarte al país nórdico

El Gobierno de Mariano Rajoy ha decidido 'premiar' a los principales implicados en el escándalo del Yak-42. Después de indultar a los militares condenados por las falsas identificaciones de los fallecidos en aquel terrible accidente, ha nombrado a Federico Trillo embajador en Reino Unido, y al que fuera su número 3 en Defensa, Francisco Javier Jiménez Ugarte, nada menos que embajador en Suecia.
.........

No nos engañemos

Sábado porla noche. Mepillé la mano con la puerta de la cocina (soy muy propensa a los accidentes domésticos: soy sagitario y no tengo “conciencia de pericuerpo”). Me presenté sola en el hospital de Sant Pau porque mi compañero se quedaba a cuidar de mi hija. Me pasaron a la sala de espera. Allí había una niña, venga a llorar. Le pregunté su edad. Tenía 18 años, estudiaba en Barcelona, tenía una otitis. Llevaba dos horas allí. Su familia estaba en Girona. Yo sé que las otitis duelen muchísimo, he pasado alguna. Pero creo que también lloraba porque estaba asustada y sola. Me presenté antela enfermera. Le dije que por favor le dieran un calmante a esa chica. Me dijo que como enfermera ella no podía administrar nada sin autorización del médico. “¿Y dónde está el médico?”. “Ocupado, y aún puede tardar horas”. Y luego me miró: “Tú eres escritora, ¿no? Escríbelo. Cuenta cómo está la situación”. Y eso he decidido hacer.

 

Vamos a aclarar las cosas. No están haciendo recortes en sanidad porque la cosa esté así de mal, sino porque la sanidad es un gran negocio, y si se privatiza, al estilo de Estados Unidos, muchos se van a hacer multimillonarios.

 

Se podría recortar de muchas otras partidas.

 

Los toros se subvencionan: las fiestas taurinas nos cuestan 564 millones al año en subvenciones.

 

Los clubes de futbol también, de forma indirecta. Deben 750 millones a Hacienda y 11 millones ala Seguridad Social. De hecho, la UE ya ha propuesto investigar al fútbol español por presuntas ayudas del Estado.

 

Se podría eliminar los sueldos y pensiones vitalicias y prohibir por ley que los expresidentes cobren de la empresa privada a la vez que disfrutan de su pensión vitalicia: González y Aznar siguen sin renunciar al sueldo de 80.000 € mientras reciben altas retribuciones de Gas Natural y Endesa, por ejemplo.

 

Se podría prohibir que un político cobre del Estado y de la empresa privada: Acebes cobra del Congreso y de Iberdrola, por ejemplo.

 

Se podría recortar sueldos de cargos políticos. Si un ciudadano tiene que cotizar 35 años para percibir una jubilación, no veo por qué los diputados lo hacen a los siete, ni por qué no tributan un tercio de su sueldo del IRPF, como hacemos los demás.

 

Se podría endurecer las penas contra el fraude fiscal. El 72% de este fraude proviene de las grandes empresas que facturan más de 150 millones de euros al año, y dela banca. Ahorraríamos90.000 millones de euros.

 

Se podría eliminar el concordato con el Vaticano. El ahorro final estaría entre los 6.000 y los 10.000 millones de euros. Jesús predicaba la pobreza, y la Iglesia se debe mantener mediante las aportaciones de los fieles, como ya dijo el propio san Pablo.

 

Esa niña que lloraba en urgencias podría ser su hija. Peor aún, usted podría padecer leucemia. Y si la padeciera, un seguro privado no le ayudaría, porque los mejores especialistas están en la Seguridad Social. Lo sé porque se trata de una enfermedad que he vivido de cerca.

 

Usted que me lee: tome conciencia, por favor. El fútbol es un negocio. Los toros, una tortura. Los gastos del Congreso, un lujo innecesario. Las pensiones vitalicias, una enorme falta de ética. La fe es una opción. Pero la salud es un derecho.

lavanguardia.com

 

Los ‘villanos de oro’ de las cajas

Los directivos de las entidades rescatadas reciben indemnizaciones millonarias.

Alguno están inmersos en procesos judiciales pero ninguno ha ido a prisión ni ha devuelto lo cobrado

 

Son responsables directos, con la connivencia de las camarillas políticas regionales, de las mayores quiebras de la historia del sistema financiero español. Financiaron proyectos urbanísticos especulativos, obras públicas ruinosas como aeropuertos vacíos, alimentaron tramas de corrupción y hasta llegaron a falsear las cuentas. Y no solo no han tenido que rendir cuentas, sino que han recibido indemnizaciones millonarias a su salida, tras años de cobrar sueldos estratosféricos. Pese a que su gestión desastrosa le va a costar al contribuyente como mínimo 50.000 millones de euros en forma de ayudas públicas, como intuye la sabiduría popular, ninguno de ellos ha ido a prisión ni ha devuelto un euro de sus emolumentos.

 

José Luis Pego

Novacaixagalicia, que luego necesitó 3.600 millones en ayudas públicas. Se fue con 18,5 millones, de los cuales 7,7 millones son por la jubilación anticipada, 3,9 millones por la indemnización y 6,9 millones por el plan de pensiones.

María Dolores Amorós

Los apenas diez meses que dirigió la caja alicantina le sirvieron para autofijarse un sueldo de 600.000 euros y una pensión vitalicia (tiene 49 años) de 370.000 euros anuales.

Ricard Pagès

Expresidente de Caixa Penedès. Antes de marcharse se diseñó un pensionazo de 11 millones de euros y otros de 9 millones en total para tres de sus colaboradores.

Josep María Loza

Josep María Loza, ex director general de Caixa Catalunya, Dejó la caja en 2008 y, según fuentes de la entidad, ahora integrada en Catalunya Banc, recibió una indemnización de 5 millones y otros 5 por fondo de pensiones.

Miguel Blesa

Expresidente de Caja Madrid. Se llevó una indemnización de 2,8 millones de euros

Aurelio Izquierdo

Rato se lo quitó de encima el año pasado no perdió el derecho a una indemnización de cerca de 14 millones en pensiones y compromisos de prejubilación que había pactado en Bancaja.

Juan Pedro Hernández Moltó

Expresidente de Caja Castilla-La Mancha. Su inclusión en la lista se debe más a su carácter de pionero que a su enriquecimiento personal. Presume de haber ganado solo 130.000 euros al año al frente de la caja

elpais.com

 

EMILIO ÁLVAREZ VILLAZÁN ACUSA AL PP DE PRESENTAR EN EL SENADO UNA

Madrid, 23 de mayo de 2012

El viceportavoz socialista en Educación, Emilio Álvarez Villazán, ha criticado esta mañana en el Senado al Grupo Popular por presentar una moción en materia de educación en la que no plantean propuestas concretas, sino más bien objetivos ambiguos que ya están contemplados en la LOE. Dicha iniciativa fue finalmente aprobada debido a la mayoría parlamentaria de la que goza el Grupo Popular en la Cámara Alta.

 

Durante su intervención, el senador del PSOE por Valladolid calificó esta iniciativa del Grupo Popular de "incongruente", ya que, por una parte, afirma que los centros educativos son el pilar de nuestro sistema, y, al mismo tiempo, reducen los gastos en educación en los Presupuestos Generales del Estado para 2012 en un 21,9% y hacen un recorte adicional de 3.000 millones de euros que, junto a los demás recortes, ha provocado la mayor huelga de la enseñanza de nuestro país, que se produjo en el día de ayer.

 

A continuación, el parlamentario socialista recriminó al PP que afirme que no hay mecanismos de evaluación en el actual sistema y que proponga unas pruebas de evaluación censales que sólo sirven para clasificar individualmente a los alumnos y a los centros educativos.

 

En relación con la propuesta de buscar un nuevo proceso para la selección de directores de centro, afirmó en nombre de su Grupo que no apoyarán ningún sistema que reduzca la participación en el proceso de padres y profesores.

 

Por otra parte, Emilio Alvarez Villazán, tras mostrar su satisfacción con la petición del Grupo Popular de que se extiendan los contratos-programa, criticó que el Gobierno haya eliminado de los Presupuestos Generales del Estado para 2012 dichos programas, y ha recordado que fue el Gobierno socialista quien puso en marcha los contratos-programas en la pasada Legislatura.

 

En lo relativo a la libertad de los padres para la elección de centro para sus hijos, el senador del PSOE apuntó que son escasos los estudios que encuentran una relación entre la libertad de elección y la mejora de los resultados académicos y sí se observa una consecuencia negativa, la segregación de las familias más desfavorecidas cultural y económicamente. “La escuela, aseguró, es un instrumento esencial para conseguir el principio de igualdad de oportunidades”.

 

En definitiva, Álvarez Villazán afirmó que “da la impresión de que lo que pretende el PP no es plantear una serie de medidas concretas para la mejora del sistema, sino más bien un cambio total del sistema educativo”. En su apuesta por reforzar la labor del profesorado y de los equipos directivos, recordó la iniciativa del nuevo presidente francés, que prevé incrementar la plantilla docente con 60.000 profesores más para reducir el fracaso escolar. Una propuesta que choca, sin duda, con la iniciativa del Gobierno del PP de echar a miles de profesores a la calle.

 

Por último, el parlamentario del PSOE reclamó al Ejecutivo de Mariano Rajoy que plantee medidas concretas para mejorar nuestro sistema educativo y añadió que la primera de ellas debe ser “no solo no recortar el presupuesto de educación, sino mantenerlo en esta situación de crisis y, en cuanto se pueda, incrementarlo porque la educación publica es el futuro de nuestros jóvenes, de nuestros hijos y de nuestra sociedad”.

Convalidación del Real Decreto Ley de recorte de 3.000 millones en Educación

Mario Bedera: “Es la mayor agresión a la educación pública de la historia democrática”

 

El portavoz socialista advierte de los efectos del recorte: despido de profesores, merma en la calidad y en la equidad del sistema, ruptura del principio de igualdad de oportunidades, deterioro generalizado de la educación pública y pérdida de rentabilidad y competitividad como país.

 

“Han actuado de espaldas a los representantes de la comunidad educativa y han renunciado de antemano a buscar consensos”, ha criticado el portavoz socialista, quien ha reiterado el ofrecimiento de un pacto que permita mantener el Estado del Bienestar.

 

Madrid, 17 de mayo de 2012.- El portavoz socialista de Educación y diputado por Valladolid, Mario Bedera, ha afirmado hoy en el Pleno del Congreso que el Real Decreto Ley de medidas de racionalización del gasto público en el ámbito educativo, que contempla un recorte de más de 3.000 millones de euros en Educación, “supone la mayor agresión a la educación pública de nuestra historia democrática”. Los socialistas se opondrán a la convalidación de este Real Decreto y pedirán su tramitación como Proyecto de Ley.

 

Bedera ha denunciado que “más allá del pretendido objetivo de la estabilidad presupuestaria”, los recortes “tienen un fuerte contenido ideológico” que, a largo plazo, “se traduce en un desmantelamiento del sistema público de educación en nuestro país y, con ello, la ruptura de un modelo tácitamente acordado desde la Transición”.

 

El portavoz socialista ha subrayado el recorte de 3.736 millones de euros contemplado en este Real Decreto, que se suman a los 487 millones del acuerdo de no disponibilidad del 30 de diciembre y a los 663 millones de recorte en los PGE para 2012. “No nos hable de eficacia, de eficiencia y mucho menos de mantener la calidad del sistema educativo cuando en menos de 5 meses ha hecho recortes por un total de 4.886 millones de euros. Está usted recortando una media de 1.000 millones por mes”, le ha dicho al ministro al ministro de Educación, José Ignacio Wert.

 

Recortes que van a provocar el despido masivo de profesorado –más de 40.000 despidos-, la merma en la calidad del sistema –“nadie se cree su afirmación de que casi 5.000M€ de recorte en apenas 5 meses no afecten a la calidad”-, la pérdida de la equidad –“el despido de decenas de miles de profesores hará que desaparezcan las medidas de atención a la diversidad”- y la ruptura del principio de igualdad de oportunidades –“la subida de tasas universitarias y la bajada de becas convierten la Universidad en un destino sólo para los muy buenos o para quienes se lo puedan pagar”-. “El deterioro generalizado de la Educación Pública, la ruptura con el modelo público acordado desde la Transición, y la pérdida de rentabilidad y competitividad como país”, ha resumido Bedera.

 

Falta de diálogo y de consensos

 

El portavoz socialista ha criticado la ausencia de explicaciones del Gobierno “ante el mayor recorte en la Historia de la Educación”, la improvisación y la falta de diálogo. “Han actuado de espaldas a los representantes de la comunidad educativa y han renunciado de antemano a buscar consensos”, ha denunciado. “Con razón se encuentra usted con la contestación de los representantes del profesorado y de los estudiantes. Si no endereza el rumbo, será el único responsable de la conflictividad que se pueda originar como consecuencia de una actuación irresponsable. Va a conseguir un triste récord: poner de acuerdo en la jornada de huelga del próximo día 22 a todos los sindicatos de la educación y a todos los niveles educativos desde la primaria hasta la Universidad”, ha manifestado.

 

Bedera ha acusado al ministro de “dejación de responsabilidad” y de “no haber defendido la educación en el Consejo de Ministros”, permitiendo que “sea el ministro de Hacienda quien dirija su departamento y le robe la cartera”. “En vez de erigirse en el principal defensor del sistema educativo ha sido su azote”, le ha espetado el portavoz socialista, quien considera “muy significativo” que la primera norma con rango de ley que Wert presenta en el Parlamento “no sea para mejorar el sistema educativo sino para recortar recursos humanos y materiales, y derechos en educación”.

 

“Por dos veces esta semana -primero el presidente del grupo socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, y posteriormente el secretario general, Eduardo Madina-, le han ofrecido al Gobierno un gran acuerdo sobre el déficit que permita mantener el Estado del Bienestar. Yo le hago el ofrecimiento por tercera vez. Los ciudadanos esperan de nosotros acuerdos en lo fundamental: porque nos estamos jugando el futuro”, ha concluido.

Sanidad pretende ahorrar 5,5 millones de euros en la manutención de las guardias

El consejero Sáez Aguado comparecía a petición propia ante las Cortes regionales para informar acerca de las medidas que afectarían a la sanidad regional.  Sin embargo, comenzó hablando una vez más de la herencia recibida y de cómo ésta había obligado a dictar el real decreto-ley que, según  sus palabras, consolidaba la ley general de sanidad haciendo que por primera vez la sanidad sea universal, pública y gratuita.

...........

sanidad.ccoo.es

 

La sanidad en Castilla-La Mancha se ha deteriorado a pasos agigantados desde que el PP gobierna en la Comunidad

Que la sanidad en Castilla-La Mancha se ha deteriorado a pasos agigantados desde que el PP gobierna en la Comunidad, eso lo saben todos menos la presidenta y su polémico consejero, José Ignacio Echániz. Cómo será la situación que el exalcalde de Cuenca y dos exconcejales, todos del PP y médico el primero del hospital Virgen de la Luz, han participado este martes en la concentración contra los brutales recortes que lleva a cabo el Ejecutivo presidido por María Dolores Cospedal, quien, según los socialistas, prepara el despido de 1.984 profesionales sanitarios.
..........

573 médicos menos
La criba que realizará Cospedal en la Sanidad, como paso previo para su privatización, pasa, según García-Page, por el despido de “573 facultativos, 784 de personal sanitario, 278 de personal de gestión y 313 de personal de servicios generales”. Para el secretario general del PSOE en solo un año de Gobierno de Cospedal “el deterioro en sanidad y educación es alarmante y vertiginoso”.

elplural.com

 

Homenaje a CLAUDIO LOPEZ SERRANO de sus COMPAÑEROS Y AMIGOS de IZQUIERDA SOCIALISTA

Homenaje a CLAUDIO LOPEZ SERRANO de sus COMPAÑEROS Y AMIGOS de IZQUIERDA SOCIALISTA

Querida Ventura, querida Rocío

 

Amigas y amigos, compañeros y compañeras.

 

Venimos para recordar, en estos momentos tan difíciles, a nuestros MAESTRO, AMIGO y COMPAÑERO.

 

Conocí a Claudio hace casi cuarenta años, yo era un chaval de Medina de Rioseco. Fue en acto antifranquista en la universidad de Valladolid.

 

Desde el primer momento me fascinó.

 

Amigo y compañero de mil historias, amigo y compañero de mil vivencias. Fue mi mejor maestro.

 

Hemos compartido mucho, Liga de la Educación, Partido, Sindicato, Asociaciones y algunas aficiones.

 

Su participación en cada una de las plataformas en las que estaba presente no era un fin en si mismo, Más bien un medio para conseguir el fin, que no era otro que la consecución de un mundo más igualitario, solidario y justo.

 

Por esa razón debemos seguir el EJEMPLO de su VIDA Y OBRA y de esta forma reafirmarnos en nuestros principios ideológicos. Hoy más que nunca, ante la amenaza de la derecha de terminar con todo, necesitamos seguir su ejemplo de lucha y militancia.

 

La suma de cosas sencillas y buenas hizo que Claudio fuese un buen y gran hombre: el cariño, la generosidad, la sabiduría, el espíritu luchador y la entrega, la militancia, la amistad, el compañerismo, el voluntariado, el sacrificio y la inteligencia, configuraron la personalidad de nuestro amigo, compañero y maestro.

 

Querida Ventura y Familia: los Grandes Hombres transmiten a la sociedad su vida, obra y ejemplo. Permitirnos compartir con todos vosotros ese patrimonio inmaterial de Claudio, permitirnos compartir su legado.

 

En nuestras reflexiones aplicaremos las enseñanzas del maestro. La laguna que nos ha causado tendremos que suplirla con su memoria, que nuestro comportamiento se ajuste a su ejemplo.

 

De esta forma, también sencilla, colaboremos en lograr ese fin anteriormente citado: un mundo más igualitario, solidario y justo.

 

Solidaridad, laicidad y ciudadanía, los tres pilares de nuestro edificio se verán más consolidados si continuamos trabajando de manera que nos ha enseñado.

 

En este sentido mantendremos ese legado, ese patrimonio inmaterial, el que siempre perdura.

 

El semblante favorable de un gran hombre, de un buen sabio, de un hombre libre, honrado e inteligente.

(por Fernando Tomillo)

19-05-2012

Ofrecemos el giro a la izquierda que necesita el partido; lo pide a gritos la militancia

Su juventud política y sus ganas por buscar un cambio en el partido han llevado a la alcaldesa de Gradefes a luchar por ese disputado puesto provincial

 

J. CALLADO/D.A.T. / León
Lleva cinco años en política. Reconoce que su ideología es de izquierdas sin medias tintas. Está convencida de que su proyecto es la alternativa a todos los militantes y simpatizantes cansados del actual modelo de partido. Se muestra ambiciosa, ilusionada y con muchas ganas. No tira la toalla a pesar de que la batalla por la presidencia provincial parece estar en mano de los otros dos pesos pesados. “La gente exige un cambio y nosotros se lo vamos a dar”. Va a por todas.

Los oficiales dicen que ganan por goleada, los críticos que están empatados y la tercera vía, ¿qué dice?
Nosotros decimos que no se sabe nada hasta el día 27. Hoy nadie tiene avales. Si tenemos en cuenta que cada candidato sólo puede presentar el 30% de los avales, nos queda un margen de un 40% que es con el que vamos a trabajar.

Se atreven a decir que están ustedes entre dos y tres delegados
No es cierto. Izquierda Socialista ha comenzado ahora con un grupo de gente que tiene muchas ganas. Hay mucha gente en este partido que no quiere que se le vincule con esta línea porque podría tener muchos problemas y que no quiere que se sepa dónde está. Creo que es muy pronto para hacer números.

También les han tachado de la candidatura virtual
Me molesta un poco. Estás leyendo en algunos medios candidatura Ferreras. Izquierda Socialista no soy yo, es un proyecto diferente.

Si se da la hipótesis de una igualdad de votos en las que se suponen fuerzas mayoritarias y si llegan a ser llave, ¿saben de qué lado decantarse?
No tenemos claro nada porque no hemos hablado con nadie. Si lo tuviera claro tampoco lo iba a ocultar. No hemos querido hablar con nadie y eso que han insistido. Queremos dejar que la gente elija libremente los delegados. Nosotros no nos pegamos por conseguir delegados. No hemos querido entrar en este juego y es que nosotros no aceptamos este modelo. Hemos pedido en todos los congresos un militante un voto. El comité provincial es un órgano adecuado para poder hacerlo y no han querido hacerlo. No estamos abriendo las puertas a la base y lo están demandando.

¿Qué ofrece su candidatura diferente a las otras dos?
Todo. Garantizar la transparencia interna. La elección de cualquier cargo, que se den listas abiertas porque lo podemos hacer y no cerrar las puertas a nadie. Estamos ofreciendo el giro a la izquierda que el partido necesita y lo está pidiendo a gritos la militancia y el que no quiera verlo es que tiene un gran problema. Queremos un contacto directo con las agrupaciones, que el partido funcione y adecuarnos a las nuevas tecnologías. No tenemos un trabajo coordinado entre los cargos públicos y es completamente inoperativo.

¿Qué idea de partido tienen para recuperar la sintonía?
Dejar que la militancia entre. Pero para que se sienta esa relación bidireccional hay que arreglar antes otras cosas previas. El tema de la limitación de cargos y mandatos, el tema de la limitación de sueldos, la eliminación de los privilegios de los políticos... porque tú seas diputado dos legislaturas, ¿vas a tener una pensión vitalicia? Eso hay que eliminarlo. El tema de la corrupción política, hay que perseguirla. Y también debes rendir cuentas de los cargos que ocupas. En el momento que consigas eso, la gente por narices va a volver a ti.

Si no hubiera habido la derrota electoral consecutiva, tanto en las municipales como en las generales, ¿se hubiera llegado a este congreso con tres candidatos?
Me imagino que no porque las circunstancias serían completamente diferentes. Es bueno que nos demos estos golpes para poder empezar a cambiar las bases, la estructura y poder modificarlo. En un partido cuando todo va bien nadie se plantea nada. Desde mi punto de vista y, a pesar de la desgracia de la crisis, el batacazo electoral nos tiene que venir bien.

¿Está enfermo el partido ahora?
(Se lo piensa). Yo creo que sí. En general creo que tiene un pequeño virus y hay que buscar los sistemas para solucionarlo. Y en León si que tienen un serio problema ahora mismo. Estamos viendo en las asambleas el nivel de tensión que hay porque hablamos con gente y algunos están completamente manipulados. Nos da la impresión que las diferencias que tienen ahora mismo son insalvables. Parecen bandas rivales y la verdad es que yo a veces me asusto un poco por la gente militante cuando ves que se acaban insultando unos a otros.

¿De que está pecando el partido?
De que no hay transparencia. La gente no participa. Este problema en León ha tenido su consecuencia. El partido no puede ser personalizado, hay que trabajar en equipo y todos tienen que saber de todo, no se puede dejar en manos ni de uno ni de dos. Aquí en León llegó una persona que decidía todo lo que se hacía y eso te lleva a tomar decisiones malas y así nos encontramos con mucha gente cabreada.

¿Cómo ve a los otros candidatos?
Muy bien. No tengo nada en contra ni a favor. A Celestino no le conozco la verdad y no puedo opinar y Paco tiene una trayectoria en el partido de muchos años y le conocemos todos. No voy a opinar nada de sus proyectos, el nuestro es diferente.

¿La clave del resultado final?
Si todo es como todo el mundo dice que va a ser, tomaremos la referencia anterior y creemos que la diferencia va a ser muy pequeña. Si nosotros conseguimos los avales, igual alguno se pega una sorpresa.

¿A río revuelto, ganancia de pescadores?
Creo que sí nos puede beneficiar, pero vuelvo al origen, nosotros no buscamos eso. Si buscásemos un puesto en una ejecutiva ya lo hubiésemos tenido. Con integrarnos en uno de los dos ya estábamos. Buscamos ser la salida de toda la gente que está diciendo que esto no puede ser.

¿Por qué la militancia afín a Izquierda Socialista se esconde?
No lo sé y es algo que nos hemos preguntado varias veces porque en otras provincias a nivel federal estamos viendo que a Izquierda Socialista como que se la margina. Igual es que algunos lo consideran demasiado radical.

¿Quitar la candidatura no entra en sus planes?
Para nada. Hoy nadie es candidato y no lo será hasta el día 27 de mayo.

¿Cómo será el día después del congreso?
Pase lo que pase, nosotros vamos a seguir trabajando en la misma línea a piñón y con muchas ganas. Aportando, ya que somos la agrupación que más enmiendas metemos.

lacronicadeleon.es

 

Aguirre quiere vender Telemadrid a precio de saldo al señor Losantos

 

El secretario general del Partido Socialista de Madrid (PSM), Tomás Gómez, ha calificado de “vergüenza” y “escándalo” que, tal y como desveló ELPLURAL.COM, Esperanza Aguirre, "quiere despedir con dinero público a la mitad de la plantilla de Telemadrid para después venderla a precio de saldo al señor (Federico) Jiménez Losantos o algún amiguete" de su Gobierno.
......................

Gallardón defiende en Intereconomía los aspectos positivos del franquismo

“Estamos ante una España (la de 1968) que invierte en infraestructuras, lo cual es una de las claves del éxito de la transición política. Al igual que lo es la construcción de una clase media en España que estaba dispuesta a asumir su responsabilidad y que servía de elemento vertebrador de una sociedad moderna Eso fue determinante. Sin esa clase media España no hubiera podido hacer una transición como la hizo”, explicó el ministro en el programa España en la memoria.

Aperturismo en el franquismo
En concreto, Gallardón ensalzó que el régimen franquista acometiera una serie de “inversiones en infraestructuras que empezaron a hacer competitivo a nuestro territorio”. Inversiones que a su juicio “marcaron la prosperidad de esos años aunque no fuera acompañada de un aperturismo político que no se produjo hasta los años 73-74 (años en los que todavía vivía el dictador)”.

No hay que ser “maniqueo” con el franquismo
En este contexto, el director del programa, Alfonso Arteseros, preguntó al exalcalde de Madrid si, teniendo en cuanta su razonamiento, el franquismo “no fue tan en blanco y negro como muchos quieren hacer creer a las nuevas generaciones”. Gallardón abogó por no ser “maniqueo” ya que “las cosas nunca son en blanco y negro porque los grises siempre marcan los matices y los matices son los que descubren la verdad.

.................

elplural.com

 

La Junta de Castilla y León el dinero de todos los ciudadanos

En mayo del 2012 la Junta fue condenada por el T.S.J.C.Y.L. a readmitir o indemnizar a un trabajador del Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y León  por despido improcedente. Eligió pagar con el dinero de todos 200.000€ al trabajador.

 

Vadillo limitará su mandato a ocho años si gana la Secretaría Provincial del PSOE y la acumulación de cargos

El exsubdelegado del Gobierno y candidato a la Secretaría Provincial del PSOE de Valladolid, Cecilio Vadillo, se ha comprometido a limitar su mandato, si gana el congreso provincial, a ocho años y a poner freno a la acumulación de cargos orgánicos e institucionales. Esta es solo una de las propuestas de un programa electoral que ha presentado hoy a los medios en una cafetería cercana a la sede del PSOE, cerrada por un despite de organización, y que ha obligado al candidato a exponer sus propuestas con retraso y ante un café. Vadillo ha expuesto su conocimiento de la provincia para anunciar que creará una secretaría del medio rural que atienda específicamente las necesidades de los pueblos. «De 225 municipios, más de cien tiene menos de doscientos habitantes y sus necesidades y preocupaciones son distintas a las del resto. Necesitan atención y debemos estar ahí», señala un candidato que se muestra convencido de que tiene más apoyos que
sus otros dos oponentes: Javier Izquierdo y Antonio Gato.
.
Vadillo analizó la situación real de un PSOE castigado en las urnas y «conformista». «No podemos quedarnos parados ante la pérdida de militantes, de votos, de concejales y de parlamentarios. El PSOE fue un partido fuerte, cercano a los ciudadanos, y ahí es donde debemos regresar con trabajo e ilusión», ha explicado el candidato, quien ayer mantuvo un encuentro con los simpatizantes de la zona de Medina del Campo y el día anterior, en Tudela. «Me he reunido ya con la mitad de las agrupaciones de Valladolid y con buena parte de las de la provincia, pero aún me queda mucho», ha explicado.

El 15-M mantiene la denuncia contra el subdelegado del Gobierno en Valladolid pese a su disculpa

Buenas palabras del subdelegado del Gobierno, José Antonio Martínez Bermejo, pero no suficientes para alejar la irritación que el Movimiento 15-M de Valladolid tiene respecto a lo sucedido al final de la marcha del pasado sábado en la Plaza Mayor, donde algunos de los asistentes no pudieron intervenir por la presencia de la tuna de Derecho, que participaba en un acto organizado por el Consistorio con motivo de las fiestas de San Pedro Regalado.
Cuando la manifestación de de más de 5.000 personas llegó, sobre las nueve de la noche, la música de los tunos y los 24.000 vatios de sonido impidieron, según el 15-M, oír parte del manifiesto y las intervenciones de parados o desahuciados, lo que provocó momentos de tensión entre el público.
Aunque Bermejo pidió ayer disculpas a tres miembros de este colectivo (Daniel, Jorge y Sergio) que se entrevistaron con el subdelegado en el café El Largo Adiós, los representantes del 15-M indicaron que en las próximas horas se presentará una demanda contra la Subdelegación del Gobierno por «no garantizar los derechos constitucionales de manifestación y libertad de expresión» a los convocantes.
Los jóvenes valoraron positivamente la iniciativa de Bermejo, ya que él no era el organizador del festival, pero le responsabilizan de no haber evitado que el
Ayuntamiento «contraprogramase» el recital de tunas. «La asamblea ha decidido que lo sucedido fue muy grave y por eso vamos a denunciarlo para que esto no vuelva a ocurrir», dijo Daniel García, que responsabilizó al alcalde, León de la Riva, presente el sábado en una terraza de la Plaza Mayor de lo sucedido. «Quieren criminalizar al 15-M pero no lo van a conseguir», añadió.
Bermejo explicó que «nada más lejos de la voluntad del Delegado del Gobierno, Ramiro Ruiz, de impedir el derecho de manifestación y libertad de expresión».
...........

Europa: austeridad, recesión y crisis bancaria

España se hunde de nuevo en la recesión. Es el último golpe a la economía europea en lo que promete ser una larga cadena de malas noticias. La crisis nunca se ha ido.

El anuncio sobre la recaída del PIB lo hizo el Instituto Nacional de Estadística: la economía española se contrajo 0.3 por ciento durante el primer trimestre de este año (ver detalles en www.ine.es). En el último trimestre del 2011 el retroceso también fue de 0.3 por ciento: la economía española ha entrado ya oficialmente en su segunda recesión en tan sólo veinticuatro meses.

En 2008 la economía española comenzó su primera contracción: la evolución del PIB pasó de una tasa de crecimiento anualizada de 2.8 por ciento a una tasa de -4.8 por ciento a mediados de 2009. Por un momento algunos pensaron que la crisis había tocado fondo. En julio de ese año el PIB comenzó a salir del bache y creció a una tasa de 1 por ciento a mediados del 2011. Ahí reinició la declinación hasta llegar a esta segunda recaída: es la recesión en forma de W. Y los pronósticos no son buenos para los próximos dos años: para 2012 y 2013 se prevén contracciones de 1.5 por ciento y 0.5 por ciento respectivamente.

Decididamente algo anda muy mal con esta crisis. Alguien dijo que quizás su gravedad ha sido subestimada, o quizás la respuesta de política económica fue equivocada. Creo que son ambas cosas. Pero el único juego que se practica en Europa es la austeridad. Como la aritmética no miente, mañana el panorama será más oscuro.

El desempleo en España casi alcanza el 25 por ciento. Es el nivel más elevado en dieciocho años y coloca a más de 5.6 millones de personas en el paro. En cuatro de las regiones autónomas el nivel de desempleo es superior a 30 por ciento, y a nivel nacional el paro en menores de veinticinco años es 52 por ciento. Eso no parece preocupar al gobierno del señor Rajoy. Su severo plan de austeridad ciertamente va a agravar este triste paisaje en el mercado laboral.

Su cerebro no da para entender que eso traerá aparejadas otras dificultades macroeconómicas en un feroz círculo vicioso.

La primera consecuencia de la nueva recesión será una caída en la recaudación. Eso hará más difícil alcanzar las metas de reducción del déficit que ya se han tenido que modificar. Los “mercados” financieros no van a titubear en bajar el grado de calificación sobre la deuda española, lo que incrementará el costo del refinanciamiento. El gobierno ha dado señales de querer incrementar el impuesto al valor agregado, además de mantener firmes sus recortes salariales y golpes a las pensiones, lo que representa un nuevo azote a la ya débil demanda de los consumidores.

Una segunda consecuencia de la contracción es la merma en la capacidad de pago de las deudas que ya cargan los hogares españoles. Esto ya se observa en el aumento de la cartera vencida de préstamos, en especial de hipotecas, y eso supone que en algún momento el gobierno español tendrá que intervenir para rescatar a los bancos.

La semana pasada las agencias calificadoras mostraron lo que saben hacer, denunciar con alarma las posibilidades de impago para ahuyentar el espectro de una restructuración de deudas (aunque en Grecia les salió el tiro por la culata). Standard & Poor’s redujo la calificación sobre la deuda soberana de corto y largo plazo del Reino de España. La agencia explicó la medida por el deterioro en la trayectoria del déficit para el período 2011-2015, así como por la probabilidad de que el gobierno intervenga para ayudar a un sector bancario en dificultades. Algunos analistas colocan el monto de la “ayuda” que necesitará el sector bancario en unos 120 mil millones de euros para este año.

Ahora se presenta el problema de la recapitalización de los bancos y eso representa un serio problema para el gobierno. A diferencia de 2008, hoy el gobierno se encuentra en una situación complicada. Una forma de reunir recursos es colocando deuda en el mercado internacional, pero eso será costoso e implica un mayor deterioro en la posición crediticia del gobierno, agravando la crisis de la deuda soberana y afectando negativamente los estados financieros de los bancos que obtengan los nuevos bonos.

Hay que aceptar que la flexibilización de la política monetaria del Banco Central Europeo a través del programa de refinanciamiento de largo plazo (LTRO) es insuficiente frente a la ola de austeridad que la torpeza y cobardía de la clase política impuso en toda Europa. El mecanismo .........................

 

attac.es