Blogia

Izquierda Socialista de Valladolid en la defensa de los Servicios Públicos

NO ES NINGUNA GRACIA TENER QUE HACER UNA HUELGA GENERAL. PREFERIRÍAMOS HACER UNA FIESTA

Adrián Arias Marcos

Fotos: Juan Carlos Castro Simón

“Me dijeron que la paloma se parecía demasiado al Espíritu Santo, por eso le puse la pegatina de UGT” Luciano Sinovas Moro, Secretario Provincial de UGT, nos recibe con esta frase en su despacho. Se refiere al cuadro que cuelga justo detrás de él, el cielo y una paloma blanca en el centro. Después silencia móvil, porque “siempre suena en el momento más inoportuno”. Luciano Sinovas tiene en su despacho una foto con el cartel del pueblo que le da el apellido junto a una caricatura suya y dice sentir la crisis como cualquier otro. De tú a tú nos cuenta sus sensaciones sobre la Huelga General de Mañana.

Mariano Rajoy auguró dos huelgas generales ¿se quedo corto?

Pues si nos da un poco más de tiempo y algunas medidas de recorte tan agresivas como las que ha hecho, pues probablemente hubiésemos hecho tres. Dos ya son un rato importante. Dos huelgas generales en un mismo año supera lo que se había realizado hasta ahora.

¿Qué ha cambiado en España desde la anterior Huelga General en marzo?

La Huelga General que hicimos el 29 de marzo fue por motivos muy clásicos. Fue debido al daño que estaba haciendo con la reforma laboral a la clase trabajadora. Ahora esta huelga es diferente, es una huelga con un carácter social, no solo laboral. Los distintos colectivos de ciudadanos que se nos han unido en la cumbre social pueden participar también y son unos compañeros de trabajo muy importantes. Lo que intentamos en esta huelga es que las políticas de recorte, que está aplicando el Gobierno, son unas políticas que no solucionan ningún tipo de problemas, sino que lo están agravando. Están agravando la situación de este país desde el 2010.

14-N ¿Es una buena fecha para salir a manifestarse? ¿Cómo se decide una fecha para una Huelga General? ¿Hay consenso entre sindicatos?

Pues entre los sindicatos y los compañeros de viaje de la cumbre social. En Valladolid hay 50 organizaciones que pertenecen a este colectivo y a nivel del estado hay 150 organizaciones que se reunieron con los 2 sindicatos mayoritarios y con otros sindicatos, que también han participado, y decidieron el 14-N.

Últimamente  se critica mucho el incipiente bipartidismo hacia el que camina el país, pero este bipartidismo también es muy palpable entre los sindicado con CCOO y UGT al frente. ¿no?

 Yo creo que no. Hay muchos sindicatos que, por ejemplo, no han secundado la huelga y que no son sindicatos de clase. Los sindicatos de clase son UGT y Comisiones. Pero evidentemente hay otros sindicatos que participan en esta cumbre social como son los de la enseñanza, como son algún sindicato más de la administración pública, etc.



Ayer hablábamos con Nuria Román Villacorta, Secretaria General de CGT en Valladolid e insistía en distanciar su sindicato a CCOO y UGT. Alegaba que su lucha es en la calle y no solamente salir en la foto en las manifestaciones. ¿Ha perdido UGT su espíritu de lucha en la calle?

No , yo creo que no. Siempre ha habido historialmente dos concepciones de la lucha obrera. Una la ha tenido la CNT, después la CGT y otra la que hemos seguido los sindicatos como UGT. Nosotros tenemos una ideología socialista y ellos anarquista y eso nos diferencia .A partir de ello pues podemos estar de acuerdo en las negociaciones, en muchas de las cueles compartimos ideas y logros y en otras no estamos tan de acurdo. Es difícil que ellos se unan a nosotros cuando hacemos una manifestación que puedan acudir todos los ciudadanos, que sea pacífica y democrática. No digo que no sean democráticos, pero tienen otro concepto de lo que es una manifestación y por eso lo hacen a parte y tienen otro recorrido. Pero están en su derecho.

Es evidente el malestar y el desprestigio que sufren los sindicatos ahora mismo. ¿entiende este descontento? ¿Qué deberían hacer para mejorar?

Yo creo que hay un descontento evidente  porque se nos ha criminalizado desde la derecha. Llevamos ya cuatro o cinco años que hay una lucha en contra de los sindicatos porque es la única pantalla que les quedaba por derribar para que el estado del bienestar social por el que hemos luchado tantos años cayera. El único bastión que les queda por derribar a la derecha es los sindicatos y están en ello no ahora sino desde hace mucho años. Están desacreditando con ciertas posturas.

¿Y no hay nada de autocrítica?

Sí, sí por supuesto. Hay como todas las o de tipo humano, tenemos equivocaciones lógicamente. Alguno de nuestros afiliados han cometido errores importantes. Nosotros lo que sí nos hemos planteado es otra manera de actuar  y eso lo estamos planteando en nuestros congresos. Lo que más nos preocupa es la incorporación de los jóvenes. Es cierto que hay poco trabajo, que hay pocos jóvenes que se están incorporado porque la mayor parte de los parados son jóvenes y además bien formados y bien preparados pero no tienen esa valentía de acercarse a los sindicatos.



Centrándonos en la huelga de mañana ¿Qué porcentaje se estima que secunde la huelga? ¿En qué sectores tendrá más éxito y en cuales menos?

Yo creo que va a tener mucha importancia la huelga porque a parte del ámbito laboral se va llenar de manifestantes que están en descontento con la actitud del Gobierno y hay muchos sectores que tienen razones para estar descontentos. Nosotros vamos a hacer el tradicional recorrido por las principales empresas de Valladolid. Vamos a estar con piquetes informativos, repito, piquetes informativos, no de otro estilo. Desde que yo he participado en ellos son puramente informativos, aunque puede que alguien se desmande tanto de un lado como del otro.

¿UGT se desvincula de estos actos?

Por supuesto. Nosotros somos un piquete informativo. Muchas veces el estar allí presente crea conflicto, pero nosotros solo realizamos piquetes informativos

¿Han llegado a la Secretaría casos de trabajadores que hayan sido amenazados con el despido si secundan la huelga?

Sí, es la huelga en la que más miedo existe desde que hemos convocado Huelgas Generales. Y creo que es la novena que se da en este país desde el año 88. En esta yo creo que es donde mas miedo existe. Miedo por la precariedad laboral. Los trabajadores tienen miedo de perder lo poco que tienen con ese puesto de trabajo y hemos pedido que todas las amenazas se denuncien. Nosotros tenemos una importante posibilidad de denunciarlo en la prensa y los juzgados. Es la huelga donde más miedo hemos notado.

La manifestación del 29-M pudo considerarse un éxito en Valladolid. ¿Qué números se manejan en la de mañana?

Pues nosotros manejamos todos los que sea posible, queremos que estén todos los ciudadanos que sientan que han sufrido en su propia carne cualquier agresión por parte del Gobierno. Esperamos que sea multitudinaria. Yo no marcaría ninguna cifra. Cuantos más seamos mejor. Se espera que sea masiva porque se ha pedido al Ayuntamiento dos itinerarios. Que a la mitad se abra la calle Santiago para que vayan dos cabezas y se confluya en la plaza mayor. Para no estar esperando. Fue un error en la anterior y  no supimos reaccionar a tiempo. En esta ocasión se ha pedido permiso para abrir otra vía.



Hace no mucho, Esperanza Aguirre dijo que las Huelgas Generales deberían de estar prohibidas. ¿Algo que comentar?


Efectivamente. La derecha siempre quiere que las huelgas sean prohibidas. Tienen la impresión de que las huelgas deben prohibirse y sobretodo, desde que el PP tiene la mayoría absoluta, pueden caer en la tentación de prohibir un derecho que tenemos fundamental en nuestra Constitución. Es cierto que para los trabajadores y sindicatos el hacer una Huelga General, o de cualquier tipo, es un sacrificio enorme. Daros cuenta que nuestro salario, ya con problemas para llegar al fin de mes, se va a ve disminuido en un día de trabajo. Del cual te quitan la paga extra, las vacaciones, lo cual es un sacrificio para los trabajadores. No es ninguna gracia hacer una Huelga General. Preferiríamos hacer una fiesta, pero no tenemos otro método para actuar contra un Gobierno que prometió una política determinada de actuación y está haciendo todo lo contrario. Hay mucha gente que le votó porque pensaba que iba a haber un cambio radical en la actitud tan negativa y se ha visto todo lo contrario.

Ayer en la entrevista a El País, el presidente de la CEOE Juan Rosell, dijo que los sindicatos so hacían más que quejarse, generar gastos y no aportar soluciones. ¿Cuales son las soluciones que propone UGT para salir de la crisis?

Las soluciones que proponemos para salir de la crisis son fáciles: negociación, negociación y negociación. Estamos con un Gobierno que no quiere negociar nada. La negociación colectiva la ha paralizado desde hace meses. Ha dado todo el poder al empresario ¿Cómo no nos vamos a quejar? Hay dos partes de actuación en el tema social como son empresarios y sindicatos. A uno le das todas las posibilidades y a otros les niegas el pan y la sal. Entonces están perjudicando a una parte. Están perjudicando el empleo público, incrementando la jornada, reducen los días libres. Solamente a la patronal dan las posibilidades. Tenemos que hacer algo contra esta situación.

¿Cómo se financia su sindicato? ¿Por qué nunca se ha dado una cifra oficial de liberados sindicales? ¿Hay miedo a que haya demasiados? La CEOE dijo que los 4200 que había, costaban más de 250 millones de euros al año.

Yo no estoy de acuerdo con ello. En Castilla y León y en nuestra provincia siempre hemos andado muy cortitos de liberados y compañeros que estén dedicados solamente al sindicato. Puede que otras comunidades haya habido un desfase importante pero en la nuestra no. No tenemos ningún problema en que se especifiquen cuantos liberados tenemos. Los datos de liberados en Castilla y León siempre han sido públicos. ¿Qué tiene que haber menos por unas razones determinadas? Pues probablemente.  Pero no puedes quitar la capacidad negociadora de los sindicatos privándoles de todas las posibilidades. La financiación principal de nuestro sindicado ha sido y es a través de las cuotas de los militantes.  Ha habido otras ayudas de la Administración pero esas mismas ayudas  la Administración se las da tanto a la patronal como a los sindicatos. La mitad para la patronal y la mitad para los sindicatos. Si no se reparte,  no se reparte para nadie.

La semana pasada se repartieron unos folletos sobre la Huelga por la Universidad. Estaban cargados de ideales, pero faltaban propuestas concretas. Por ejemplo, para contestar a algunos de los eslóganes que aparecían, ¿cómo potenciarían ustedes un empleo indefinido y una formación acorde a las necesidades del mercado de trabajo?


Nosotros eso lo tenemos muy estudiado. Las necesidades formativas las tenemos estudiadas al día y además recibimos peticiones de cuáles son los déficits de empleo en nuestra comunidad y nuestra ciudad. Así potenciamos cursos en ese sentido. No hay ninguna duda de qué cursos tenemos que dar y la formación que tenemos que preparar para los trabajadores, que están en activo y han sido desplazados de su puesto de trabajo, para enfilarles a otro sector,  o para los que se incorporan al mundo laboral y quieren prepararse. La formación es una de las actividades fundamentales de los sindicatos.



Bueno, ahora le comentaré una anécdota realmente triste, ayer preparando esta entrevista tecleé en Google: Huelga 14 N y la segunda, la tercera, cuarta y la quinta página que me aparecía era de gente preocupadísima de si el famoso programa de La Voz se iba a suspender por causa de la Huelga. ¿La gente tiene serrín en la cabeza?

La verdad es que muchas personas no se dan cuenta o no han vivido o no viven el momento que estamos viviendo tan grave para los trabajadores y toda la ciudadanía en general, entonces, pues bueno, hay personas que tienen otros conceptos, otras miras en la cabeza y no sabemos por qué están pasando olímpicamente de la situación que estamos viviendo.

¿Servirá de algo la Huelga o continuarán los recortes?

Si miramos la Huelga anterior la del 29 de marzo que la hicimos por la eforma laboral es importante reconocer que la reforma laboral no se paralizó, siguió y se menospreció la posibilidad de negociar con los sindicatos por parte del Gobierno. Ahora la huelga es por otro motivo, a parte de la reforma que sigue causando estragos, es la política de recortes que está aplicando  el Gobierno, según el dictamen que hace la Merkel. Yo creo que si hay muchos ciudadanos que estamos protestando algo se puede conseguir. Por ejemplo, la presión social ha puesto freno a los desahucios. Si hay presión social contra los recortes podremos conseguir algo. Esta huelga tiene muchas razones para hacerse y puede cambiar la idea del gobierno. Nosotros entre lo que pedimos está que haya un referéndum para que las medidas que se tomen sean  dialogadas y apoyadas por todos, pero solo el Presidente del Gobierno puede convocar un referéndum.

¿Vivimos esclavos de los mercados?

Vivimos esclavos de los mercados, evidentemente, y, sobre todo, vivimos esclavos de la Merkel. Lo que ha conseguido Merkel no lo consiguió Hitler ni la Wehrmacht: Poner de rodillas a todos los europeos y que nos pongamos a trabajar para ellos. Hasta ahora les ha ido muy bien a los alemanes porque todos los países emergentes compran la maquinaria en Alemania y hasta ahora sus fábricas han ido funcionando; pero ahora los países emergentes empiezan a tener un problema, el resto de países no les compramos porque no hay dinero. Alemania, ahora, ha empezado a ver las orejas al lobo, solo las orejas. Nosotros le hemos visto las orejas, los dientes, el rabo, hemos visto de todas las formas al lobo.

No salimos de la crisis si no se empieza a tener una actividad económica, hay que dejar los recortes y a empezar a trabajar en otro ámbito.



Oímos constantemente que España no es Grecia, pero  por el camino que vamos nos parecemos mucho.

Bueno, no somos Grecia, porque España es un país más grande, tenemos una economía mejor y nuestro déficit no es como el de Grecia. Nuestros presupuestos han sido a pequeña escala. En 2010 hemos tenido un descenso económico de un 0,5% y se destruyeron 450 mil puestos de trabajo. Realmente lo que había era un 1,5%. Estas cifras en Grecia se maximizan, la corrupción que habido, muy perjudicial para nosotros en nuestro caso, ha sido mayor en su caso, ellos jugaban con unas cifras que no eran reales y eso es lo que le ha perjudicado, por eso se la pide seriedad y compromiso en la gestión. Los gobiernos que ha habido aquí se han equivocado en un 1%. La seriedad existe en los presupuestos. Aunque con las reducciones que ha habido no estemos contentos y creamos que deben ir en generar empleo dando a los pequeños empresarios lo suficiente para que continúen su función, en vez de dárselo a los banco y a los ciudadanos de a pié.

¿Necesitamos un rescate?

Las cifras las tiene el Gobierno yo pienso que el rescate no es bueno para este país, que podemos hacer otras cosas que no sean de recorte, simplemente con una política de seguir manteniendo el Estado Social de Bienestar en lo posible. Sé que hay que reducir y quitar de algunos sitios, pero hay que tener prioridades, primero sin las personas y después las instituciones. No podemos estar reflotando bancos cuando los ciudadanos están perjudicados y, desde luego, el rescate a nivel europeo no es bueno.

¿Qué le diría a la gente dudosa que no sabe o que tiene miedo de secundar la Huelga?

Que se miren ellos mismos, a su situación laboral, a su bolsillo, a qué sucede cuando piden un préstamo o a qué sucede cuando tienen un familiar de la Ley de Dependencia. Todos tienen un motivo para apoyar la huelga. En todas las clases sociales, en todos los sectores hay motivos y no es un capricho. Una Huelga cuando se hace es un sacrificio enorme para los trabajadores y un sacrificio enorme para los ciudadanos.

Muchas gracias

Gracias a vosotros

 

La desvergüenza de la banca española

Juan Torres López
Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla

 

Las declaraciones del portavoz de la banca española (y antiguo subgobernador del Banco de España, por cierto) con motivo de las normas recién aprobadas por el gobierno sobre desahucios muestran que los banqueros españoles están perdiendo ya los niveles mínimos de responsabilidad, decencia y vergüenza.

 

Jueces y expertos y, por supuesto, las personas y familias afectadas, han puesto de relieve que se trata de una reforma muy tímida y que de ninguna manera va a evitar la inmensa mayoría de los desahucios tan injustos e inhumanos que se vienen produciendo, además de ser muy beneficiosa para la banca: los supuestos que contempla son muy restrictivos y ni siquiera todos los de gran necesidad, no tiene carácter retroactivo, solo se refiere a los expedientes promovidos por la banca, y permite que se sigan acumulando intereses cuando se suspendan temporalmente, lo que evita que los bancos pierdan dinero y que tengan que cargar ahora con viviendas de difícil salida al mercado en estos momentos. Pero, a pesar de ello, los banqueros dicen que es muy negativa, que “pone en riesgo la buena cultura de pago que existe en nuestro mercado hipotecario” porque puede hacer que la gente deje de pagar caprichosamente las hipotecas, e incluso que se puede cerrar el grifo del crédito se si aprueba.

 

Parece mentira que los españoles tengamos que oír esto de la banca, como si fuésemos estúpidos. Si nuestros bancos y banqueros se jactan de ser los mejores del mundo, ¿qué es lo que explica entonces que aquí tenga que haber condiciones hipotecarias (y en general bancarias) más asimétricas que en los demás países de nuestro entorno? ¿Por qué la banca española no puede operar en las mismas condiciones que la francesa, la alemana, la inglesa o la de Estados Unidos, si en esos países compite en igualdad de condiciones con otros bancos? ¿Qué tipo de razón financiera es la que justifica que aquí haya pervivido una legislación casi decimonónica tan favorable a ellos? ¿Son razones económicas, de eficiencia financiera y de mercado, o sencillamente que los banqueros han tenido aquí más poder que en otros lugares y que se han podido hacer fuertes en sus privilegios, entre otras cosas, porque fueron el soporte principal de la dictadura fascista de Franco?

 

Si tuvieran vergüenza, los banqueros hablarían claro y dirían que si se oponen a esta reforma es simplemente porque quieren seguir teniendo los privilegios de siempre que les hacen estar entre los bancos con más rentables del mundo sin ser los que mejor financian y tener un poder político y social mucho mayor que en casi todos los demás países.

 

Y es igualmente desvergonzado que los banqueros aludan, aunque formalmente no utilicen esta expresión, al llamado riesgo moral que en su opinión conlleva la reforma. Es decir, que afirmen que crea un incentivo que puede permitir que los individuos trasladen su responsabilidad hipotecaria a los bancos, convirtiéndose voluntariamente en malos pagadores, como si la gente estuviera deseosa de perder sus viviendas caprichosamente.

 

Parece mentira que sean los banqueros los que digan eso cuando son precisamente los bancos los que deben el dinero que ha puesto a la economía española a los pies de los caballos por su gestión avariciosa e irresponsable y lo que ha provocado que tengamos que ser rescatados, haciendo que el conjunto de los españoles tengamos que asumir su deuda con los bancos extranjeros. Son los banqueros y no las familias ni los pequeños y medianos empresarios los que se han aprovechado de la información privilegiada que tienen para trasladar sus responsabilidad a los demás, encareciendo artificialmente la financiación, haciéndola más difícil de obtener, y provocando una rémora inmensa a la actividad productiva en nuestro país.

 

El auténtico y más negativo riesgo moral que puede influir sobre nuestra economía es el que está haciendo que los propietarios y directivos de las entidades financieras que la han hundido, que han volatilizado el dinero de sus clientes en operaciones especulativas muy arriesgadas, que han estafado a miles de clientes y que les hacen pagar comisiones y gastos muy por encima de los habituales en otros países de alrededor, se vayan de rositas y no den cuenta ante la justicia de los daños que han producido.

 

El mal ejemplo para millones de españoles es comprobar que los banqueros que han cometido delitos son indultados graciosamente cuando son condenados, y que esto último sea algo excepcional porque los fiscales y los jueces raramente actúan contra ellos, como demuestran tanto casos de crisis y quiebras bancarias que se han saldado con costes enormes para los contribuyentes y aire fresco para quienes las han provocado.

 

Lo que paraliza a la economía y destroza a las empresas que crean riqueza es que los banqueros utilicen su poder para echar por alto la imprescindible financiación de la actividad económica al convertir el negocio bancario en el motor que alimenta las burbujas, la especulación, la evasión fiscal, la fuga de capitales a los paraísos fiscales y los negocios más sucios que existen. O que hoy día estén ganando miles de millones generando más deuda para todos los españoles a base de recoger dinero barato del Banco Central Europeo y de rentabilizarlo comprando los bonos que luego le permiten ofrecer condiciones inmejorables a los grandes poseedores de liquidez, y todo ello racionando la financiación que necesitan urgentemente las empresas.

 

Y lo que es una barbaridad y nos lleva al desastre no es que se tomen medidas de justicia elemental para proteger a los débiles frente a los poderosos, como dicen los banqueros, sino que éstos utilicen su poder para seguir tratando de imponer un modelo productivo caótico, depredador e insostenible. El portavoz de la banca lo ha dicho claro: “hay que dar más créditos y crear más casas”. Eso es lo que se le ocurre proponer a los banqueros en un país en donde hay casi cinco millones de viviendas vacías, urbanizaciones enteras sin utilizar consumiendo recursos naturales y energía sin cesar, y la experiencia de una burbuja que ha enriquecido a unos pocos pero que ha dejado desolada a nuestra economía llevándose por delante la posibilidad de modernizarla y de situarla en la vanguardia de las naciones. Tienen a miles de empresarios carentes de financiación, reclamando crédito urgente y asequible para crear empleo y riqueza y lo que quieren es destinar el dinero a mover otra vez cemento y a dar pelotazos a base de corrupción y barbaridades urbanísticas. Están locos y esto es la mejor prueba de que hay que combatir la irresponsabilidad y la desastrosa gestión de los recursos que hacen nuestros banqueros.

 

Si los españoles queremos de verdad salir de esta crisis provocada por la banca no podemos seguir manteniendo el sistema financiero tal y como lo están moldeando el anterior y el actual gobierno con las reformas que han realizado. Hay que acabar con los privilegios y con el poder político y mediático de los bancos si es que no queremos que los banqueros acaben con la democracia. Es imprescindible disponer de una banca pública, bien dirigida y estrictamente controlada, que no pueda financiar sino a las empresas y consumidores que lo necesiten para hacer que crezca la generación de riqueza y no las actividades especulativas. Una banca firmemente asentada en principios éticos (y no, como quería el gobierno en “buenas prácticas” de asunción voluntaria), y en un compromiso radical con el desarrollo económico y social y con el equilibrio medioambiental, lo que significa, sobre todo, que no se puede dedicar, como hacen los bancos actuales, a financiar la corrupción, modelos productivos insostenibles y la creación constante y artificial de deuda.

publico.es

 

El PP no ha querido que Rato hablara por temor a que destapase lo sucedido en Cajamadrid y la caída de credibilidad de nuestra banca

Cajamadrid tendría que haber convocado una asamblea general, en la que estarían presentes sus "dueños" (depositarios, sindicatos, y Comunidad y Ayuntamiento de Madrid), para regularizar su situación jurídica una vez dejaba de ser entidad financiera. Una asamblea en la que no sólo estos "dueños" (hay que recordar que en las Cajas no había accionistas) habrían podido preguntar sobre lo sucedido y exigirles responsabilidades, sino que también el presidente de la institución, Rodrigo Rato, habría tenido ocasión de explicar las razones que llevaron a que una entidad pasara en pocos años de estar saneada a convertirse en un agujero negro que no sólo se ha tragado a la propia empresa, sino también la credibilidad de todo el sistema financiero español.
.....................

El año Rajoy: con R de rescate, R de retroceso, R de récord de paro, R de récord de huelgas…..

Ni una de las cifras que marcan el pulso económico ha mejorado después de 1 año de Gobierno de Rajoy, al contrario, todas han empeorado. La más dramática, la del paro que bajo el mandato del PP ha llegado al récord absoluto desde que murió Franco. El Gobierno exhibe el aumento de las exportaciones (balanza exterior) como la gran cifra que señala los 'brotes verdes'. Suena a broma.
...................

El Gobernador del Banco de España desmiente al Gobierno: no ve señales de recuperación

El Gobernador del Banco de España, Luis María Linde, no ve los 'brotes verdes' anunciados por Rajoy y la ministra de Empleo, Fátima Báñez. En su comparecencia en el Senado advitió que pueden incumplirse los objetivos de déficit e instó al Gobierno a controlar el gasto en pensiones, lo que equivale a pedir que no las suba.
.................

COPE y Telemadrid, el ‘granero’ de Somoano para los informativos y ‘Los Desayunos de TVE’

La purga de profesionales en TVE sigue viento en popa a toda vela. El director de Informativos, el polémico Julio Somoano, sigue incorporando a informadores fieles a la nómina de la televisión pública. Los nuevos fichajes son Álvaro Fernández, proveniente de la COPE, donde era subdirector de 'La Linterna', y Ignacio García Mostazo, que ha sido 'pescado' en Telemadrid, la antigua casa de Somoano. García Mostazo pasará a dirigir 'Los Desayunos de TVE'.
..............

El alcalde de Málaga ocultó casi dos años los gastos de su viaje con su esposa al Vaticano

La portavoz socialista en el Ayuntamiento de Málaga, María Gámez, ha pedido hoy explicaciones al alcalde de la ciudad, Francisco de la Torre, sobre las razones que le llevaron a ocultar durante un total de 19 meses la información demandada por el Grupo Municipal Socialista acerca del viaje que realizó a Roma en 2007, acompañado por su mujer, y con motivo de la beatificación de 498 mártires de España del siglo XX.
................

El Palacio de Congresos de Madrid, perteneciente a Industria, acoge un homenaje a Francisco Franco

“120 años después, Francisco Franco ¡presente!”. Con este título que no deja lugar a dudas anuncia la Fundación Nacional Francisco Franco la celebración de un “acto de afirmación” que tendrá lugar el próximo 2 de diciembre en Madrid. El evento, en el que se rendirá tributo al exdictador, se celebrará en el Palacio de Congresos de Madrid, un centro público perteneciente al Instituto de Turismo de España (Turespaña).
.................

Jueces, fiscales y letrados, en pie de guerra contra el ‘tasazo’ de Gallardón

Este viernes hay convocada una manifestación frente al ministerio de Justicia y ante todas las sedes judiciales para protestar contra el ‘tasazo’ decretado por el Gobierno. Jueces, fiscales y letrados están en contra, y también todos los partidos políticos, con la excepción del PP. El PSOE presentará un recurso ante el Tribunal Constitucional porque considera que las nuevas tasas vulneran el derecho a la tutela judicial efectiva y rompe con la igualdad que proclama la Constitución.
..........

Botella aumenta casi un 50% el número de altos cargos mientras recorta en todo lo demás

La presentación de los presupuestos de Madrid para el ejercicio 2013 no se salió de la norma impuesta por el Gobierno 'popular', recogiendo numerosos recortes en las más variadas partidas: congelación salarial de los empleados públicos, recortes en los servicios de limpieza, basura y bomberos… a excepción del apartado de los cargos del Ayuntamiento, donde se incluyen 45 nuevos nombramientos, con un coste total de casi 15 millones de euros.
...........

Decenas de miles de personas acuden a la manifestación de Valladolid

Decenas de miles de personas acuden a la manifestación de Valladolid

Alrededor de cien mil personas, según los sindicatos, participaron hoy en la manifestación convocada por la Cumbre Social en Valladolid. Muchas familias al completo y diferentes colectivos se sumaron a las protestas por los recortes promovidos por el Gobierno central, en unas protestas que el secretario autonómico de UGT, Agustín Prieto, calificó como “una jornada histórica de lucha del movimiento sindical y ciudadano”.
La manifestación arrancó desde la Plaza Colón de Valladolid a las 19.10 horas, si bien la multitud de personas asistentes y curiosos que se agolpaban en los alrededores, hacía que la mitad de la amplia Acera de Recoletos estuviera colapsada antes incluso de que se iniciase la marcha. Diversos organizadores sindicales tuvieron de hehco que frenar la marcha de ciudadanos que emprendieron la ruta antes incluso de la llegada de la cabecera, que tuvo serias dificultades para enfilar la calle Miguel Íscar por la aglomeración de gente.
Los manifestantes se bifurcaron en dos columnas, que avanzaron por la calle Duque de la Victoria y simultáneamente por la calle Santiago, para evitar el colapso.
Ambas secciones alcanzaron la Plaza Mayor de Valladolid media hora después de iniciar su recorrido, si bien para entonces el movimiento aún era muy trabado en la Plaza de Colón, de donde había partido la marcha.
Durante el recorrido, proliferaron pancartas con lemas como 'Juzguemos a los especuladores y banqueros, no a los pensionistas', 'Escuela pública de todos y para todos' o 'Yo también quiero que nacionalicen mis deudas', que se unían a la pancarta que encabezaba la manifestación, que rezaba 'Nos dejan sin futuro, hay culpables, hay soluciones. Huelga general', y a la que iba a la cabeza del ramal que avanzaba por la calle Santiago: 'Menos reformas, más desprotección, quieren arruinar el país hay que impedirlo'.
................

Histórica manifestación que pide la dimisión inmediata del Gobierno del PP

Apenas un año después de que Mariano Rajoy accediera al poder, más de un millón de personas ha protagonizado la que podría ser la manifestación más importante de la historia de la democracia española. Con motivo de la huelga general convocada por Comisiones Obreras (CC.OO), la Unión General de Trabajadores (UGT) y más de un centenar de sindicatos y colectivos sociales, desde las seis de la tarde se ha producido una manifestación que ha colapsado la capital española.
............

CC OO busca al autor del atropello de dos miembros de un piquete en el campus de Toledo

Dos miembros de un piquete informativo de CC OO han sido atropellados por un vehículo en el campus de la Universidad de Toledo. Los policías presentes en el lugar del suceso, siempre según el sindicato, “eludieron asistir a los heridos y tampoco fueron capaces de identificar al vehículo implicado”, por lo que la central pide la colaboración ciudadana para localizar al autor de este atentado contra la libertad de huelga.
............

Socialistas: ideas, por favor

¿Por qué cae cada día más la voluntad de votar PSOE (cuando toque)? Primero, porque la sensación de que al final de la era Zapatero se traicionó la idea socialista, está ahí, está en la memoria de un montón de ciudadanos progresistas. Y nadie ha salido todavía a explicar, de forma convincente, por qué se hizo lo que se hizo. Para más inri, ya da exactamente igual que se explique o que no se explique: nadie se va a creer nada.

Naturalmente que podría hacer un análisis muy semejante de la actitud del PP que, encima, está en el poder hoy, pero es que a algunos (como a mí) nos parece muy importante saber lo que hace el PP, pero sólo nos interesa analizar lo que hace el PSOE. La derecha me produce noticias, la socialdemocracia me crea ilusiones. Las noticias son seguras, las ilusiones, depende.

 

Dejemos clara una premisa mayor: estamos ante una crisis económica muy fuerte que va a obligar a aceptar que España tiene menos recursos hoy que ayer. Ahora viene un proceso que pasa por reconocer que tenemos menos recursos y que hay que recortar los gastos y/o las inversiones. Incluso aumentar los ingresos. Un programa que nadie quisiera tener que defender.

 

Pero el PSOE creo que tiene que dar la cara a un reto que el PP afronta pero no explica. El PSOE tiene que explicar qué haría si estuviera en el poder: dificilísimo y muy arriesgado, pero o hace eso o, poco a poco, pasará a ser de segunda división.

 

Lo he dicho ayer aquí recordando el drama de la II Guerra Mundial: la socialdemocracia puede terminar laminada por la derecha extrema y por la izquierda extrema. Por supuesto que nada tiene que ver la derecha de los 30 con la derecha europea de los dosmiles y tampoco la izquierda es la misma que entonces, pero los resultados para la socialdemocracia podrían ser muy semejantes. Y me preocupantes.

 

Para poder explicar las cosas que pasan, lo primero es haberlas vivido. Es una aparente tontería obvia, pero resulta que eso hace que cualquier burócrata del PSOE quede fuera del debate. Tranquilos, que luego vendrán a jugar un cierto papel, pero ahora, son un incordio funcional: mandan mucho, pero saben poco.

 

¿No tenemos militantes que sean profesores o médicos o investigadores o economistas o empleados de banca o  empresarios medianos o filósofos o músicos o diplomáticos o empleados de SEAT o expertos de algo que interesa a los ciudadanos? Pues hay que incorporarlos a nuestro debate. Si solamente vamos a debatir entre los elegidos por las Agrupaciones, estamos sencillamente perdidos.

 

Creo que Alfredo Pérez Rubalcaba puede hacer un Congreso (o lo que sea) con gentes como las que propongo: Rubalcaba no tiene nada que perder y mucho que ganar. Pero tiene que jugársela.

 

¿Se atreverá Rubalcaba a ser el motor del cambio socialista o se quedará en el papel del director del departamento de cuidados paliativos? Es verdad que en ese esfuerzo se puede morir políticamente Rubalacaba. Pero si no lo hace, se puede morir el PSOE. Hay que elegir.

 

Compañero, ¿alguna otra idea?

elplural.com

 

Rajoy es masón, advierte el cura Guerra, experto en masonería

El presidente del Gobierno es masón. Así lo afirma, al menos, el sacerdote Manuel Guerra, autor del libro ‘Masonería, religión y política’, según ha publicado ‘La Gaceta’ en una entrevista entre el periodista Luis Losada y el citado clérigo.
..................

Jueces para la Democracia respalda la huelga general

La asociación de Jueces para la Democracia ha expresado su apoyo a la huelga general convocada para este miércoles 14 de noviembre y ha criticado que los "sacrificios" que se exigen a la mayoría de la población no se extienden a los "sectores más privilegiados" pues "las grandes empresas, las entidades bancarias y las grandes fortunas siguen sin realizar aportaciones tributarias en términos similares a otros países de nuestro entorno".
............

Un alcalde cordobés se rebela contra los desahucios y prohíbe a la Policía Local que ayuden a ejecutarlos

Antonio Sánchez Villarde, comprometido desde muy joven con la izquierda, es alcalde de la localidad cordobesa de Montoro desde hace 15 años en un ayuntamiento donde ya lleva 35 años de concejal y en el que el Partido Socialista gobierna desde 1979. En todo ese tiempo los socialistas han gobernado con holgura este municipio del Alto Guadalquivir cordobés, una comarca que tradicionalmente es feudo de la izquierda. Villaverde además es un miembro del PSOE con peso político y orgánico en la agrupación provincial habiendo ocupado otros cargos como el de diputado provincial. Tiene fama de hablar con claridad y contundencia con independencia de las corrientes o sectores que dominen en cada momento su partido, el PSOE. Ahora ha tomado una decisión valiente y que tiene la "pinta" de que puede extenderse como la pólvora a otros ayuntamientos como es la de ordenar que la policía municipal a su mando no acudan ni colabore en los actos judiciales de desahucio.
............

Sobre la dación en pago:El drama de los Deshaucios

 

La Ley Hipotecaria, en su Artículo 140, recogido en el apartado que regula las Hipotecas Voluntarias, deja abierta la posibilidad de pactar en la escritura de constitución de la hipoteca voluntaria que la obligación garantizada se haga solamente efectiva sobre los bienes hipotecados.( Dación en pago) En este caso, la responsabilidad del deudor ...
y la acción del acreedor, por virtud del préstamo hipotecario, quedarán limitadas al importe de los bienes hipotecados, y no alcanzarán a los demás bienes del patrimonio del deudor. En este caso, la Ley Hipotecaria vigente prevé la dación de pago, siempre y cuando se pacte con la entidad crediticia o acreedor antes de formalizar el préstamo hipotecario. En caso de no haber un pacto entre deudor y acreedor, según lo dispuesto en el artículo 105 de la misma ley, la hipoteca podrá constituirse en garantía de toda clase de obligaciones y no alterará la responsabilidad personal ilimitada del deudor que establece el artículo 1.911 del Código Civil.

 


Por otro lado, el Artículo 47 de la Constitución Española indica: "Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.

La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos."

 

En este sentido,aunque se redacta como derercho, aparece regulado dentro de los Principios de la Política Económica y Social, de tal modo que se refleja como un mandato expreso al legislador para que, en el supuesto de regularlo normativamente, el contenido del articulado respete y garantice ese derecho a una vivienda digna y adecuada y haga de todos las plusvalías, mas ha tenido que ser la denuncia social y judicial la que ha generado una movilización política de freno a este drama social que son los deshaucios .No obstante, a la espera de una lectura del resultado final de los pactos alcanzados para su valoración, lo cierto es que las malas praxis bancarias y la omisión de control o fiscalización han derivado en una crisis económica cuyo resultado es una socialización de las pérdidas y ausencia de responsabilidades, y es que dicen que la banca siempre gana, pero solo la Justicia puede imponerse.Esperemos que en esta ocasión se acierte y que la anterior reforma pactada de la Constitución haya sido solo un traspié, pues la necesidad del débil no puede ser la oportunidad del podereso.

 

José Luis Garrido

Houston ¡tenemos un problema! y gordo además

Houston ¡tenemos un problema! y gordo además.  Llevamos una buena temporada perdiendo elección tras elección y muchas, la mayoría por goleada. Y esto es malo para el Partido, pero peor aun para la Sociedad, porque los que ganan la machacan. Tenemos pues que solucionarle, y hacerlo cuanto antes.

 

Para solucionar un problema lo primero que hay que hacer es delimitarle, determinar las causas, diagnosticarle. Y posteriormente precisar las alternativas que tenemos para solucionarle, es decir las alternativas de tratamiento.

 

!.- El Partido. Su estructura, su funcionamiento; ¿es ó puede ser la causa? Hombre son evidentes sus problemas para cualquiera que esté en él. Está decaído, fatigado, avejentado, corto de efectivos, con demasiado corte, casi un abismo, entre los cargos orgánicos e institucionales y la base, con demasiadas dificultades para integrar adecuadamente a las, por desgracia,  pocas personas que se acercan a él para militar....En fin necesita una profunda reforma. Pero no creo que sea muy diferente al de 2004 y 2008 y con él,  se ganaron dos elecciones. Por lo tanto el Partido es un problema, pero no es el "problema".

 

2.- Los cargos institucionales locales, en diputaciones y ayuntamientos. En las primeras se suele funcionar por consenso, es lógico, son instituciones prácticamente inútiles, en las que la política juega un escaso papel, ya que están, lo mejor que pueden hacer es conseguir lo máximo para los pueblos. En los ayuntamientos si hay mas que discutir, sobre como se gobierna y como se hace oposición, pero en general, repito y recalco en general, las cosas ó no se hacen del todo mal ó se hacen bien.

 

3.- Órganos y cargos federales  partidarios e institucionales. Hasta hace menos de un año, gobernábamos en el Estado, y en esto llegó la crisis. Vino si de fuera, pero también había componentes autóctonos que la agravaron y sobre los que no se había actuado. Se diagnosticó tarde, y no hubo al final mas remedio que tomar medidas drásticas, medidas completamente contrarias a lo que es nuestro partido es, a lo que significa. Vino en definitiva Mayo de 2010, y se acabó... lo que se daba. Pero la vida continúa... Se formó un nuevo gobierno y una nueva oposición. Y la Oposición nos tocaba a nosotros.  Tenía y sigue teniendo dos opciones, una fijar una alternativa, exponérsela claramente a la Sociedad, la otra continuar con la actitud actual de oposición aparentemente muy crítica, pero en realidad de perfil muy bajo, con búsqueda de acuerdos... esperando las nuevas elecciones de 2015. No estaría mal si no estuviéramos atravesando la crisis económica mas grave desde 1939, una crisis en la que aun no se ve luz alguna al final del túnel. Para que esta opción tenga éxito, el partido en el gobierno lo tiene que tener  en su empeño de estabilizar la situación económica. A nosotros no nos vale cuanto peor, mejor, nosotros necesitamos el cuanto mejor, mejor, por una sencilla razón, nuestras políticas sociales sólo se pueden implementar si el Sistema funciona y produce los necesarios excedentes.

 

La otra opción es más complicada, más trabajosa, configurar una alternativa en torno a seis ejes fundamentales:

 

a) Reducción del Déficit Público a un ritmo sustancialmente menor al que se ha planteado.

 

b) Constituir un Sistema Financiero público que dé ejemplo de buenas prácticas, que dé crédito, que no promueva los desahucios cuando no se hace frente a las hipotecas ( inciso: fíjense que solución mas sencilla, incorporar a un banco de titularidad pública, los fallidos en los créditos hipotecarios, se aplaza, se negocia... lo que sea, pero con humanidad, no como ahora).

 

c) Blindar pero de verdad, la sanidad, la educación, los servicios sociales y las pensiones.

 

d) Derogar la reforma laboral y sustituirla por otra negociada exclusivamente con las organizaciones de clase.

 

e) Permitir que los empleados públicos vuelvan a negociar sus condiciones salariales y laborales como venían haciendo.

 

f) Y finalmente una reforma fiscal, en la que se haga realidad, que los que más tienen más pagan.

 

4.- Cataluña. Entra  un poco con calzador, en este texto, pero creo que nos da unas claves muy interesantes. El derecho a decidir; el derecho a decidir, se lo ganó el pueblo de Cataluña, cuando salieron millón y medio de personas en manifestación en la Diada. EL PSC lo que tiene que hacer es adaptarse a lo que el pueblo de Cataluña ya ha decidido, es decir, el derecho a decidir. Cuando se ejerza tendrá que intentar que se imponga su opción la opción federal, y cuando se hable de política general tendrá que intentar que se imponga su alternativa socioeconómica. Algo ten sencillo como eso. Y si no se impone lo que propugna, pues tendrá que gestionar el/los resultados, como siempre se hace en política. Pero a la manifestación de la Diada, se le puede sacar mas "partido". En efecto, hacer política democrática, no es sólo votar, es como sabemos muchas cosas mas, por ejemplo las huelgas y las manifestaciones. Si un millón y medio de personas salieran en manifestación en Madrid contra la política del gobierno, que se apuestan a que esta cambiaba... yo me apostaría una buena cantidad a que si que cambiaba, y seguro que no perdía. Y si el 14N se para el país... pues lo mismo. Aprendamos pues...

 

5.- CONCLUSIONES

 

a) El Partido es un problema, pero el principal es, ha sido la actuación del gobierno anterior y su respuesta a la crisis. Una persona puede tener cáncer de pulmón y artrosis de rodillas. ¿A que atenderíamos primero? Aun siendo lego en medicina parece claro, si no haces remitir el cáncer de pulmón y tratas las rodillas, te puedes encontrar con un cadáver con unas excelentes y bien ubicadas prótesis de rodillas. Atendamos primero a lo esencial.

 

b) Las  opciones son claras. Ahora bien, si se elige esperar a 2015, y el Gobierno no supera la crisis (a día de hoy no hay garantía alguna de que lo vaya a hacer) y en 2015 estamos como Grecia, cosa que no es improbable, el País estará deshecho y el PSOE será la tercera fuerza política, a remolque del PP, ósea como el tantas veces mencionado y otrora glorioso PASOK.

Antonio Alonso

 

La Junta confirma los ERE de ADE Parques y Excal que afectan a 60 personas

Fuentes de la Consejería de Economía y Empleo de la Junta de Castilla y León confirmaron que la empresa pública ha presentado un expediente de regulación de empleo que afectará a 30 de sus 52 trabajadores, lo que supone un 57,69% del total. Asimismo, las mismas fuentes constataron otro ERE, en ADE Internacional Excal, que se aplicará sobre 30 de sus 60 empleados, la mitad de la plantilla.

 

Estos expedientes de regulación de empleo, aclararon desde la Consejería, se enmarcan dentro del proceso de reestructuración del sector público autonómico, como consecuencia de su adecuación a las disponibilidades económicas por la crisis. En el caso de Excal, cabe recordar su proceso de integración dentro de la Agencia de Innovación y Financiación, que ha pasado a denominarse Agencia de Innovación, Financiación e Internacionalización.

 

El objetivo marcado por el presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, dentro del proceso de reordenación del sector público empresarial y fundacional de la Comunidad es el de reducir el coste de su gasto corriente y de personal en, al menos, un 50% antes del 31 de diciembre de 2013, para cumplir con los objetivos de déficit. Junta y PSOE acordaron el pasado 10 de octubre constituir un grupo de trabajo para concretar y seguir ese proceso y decidieron que se realizará un informe financiero y de gestión que determine la necesidad y dimensión del futuro sector público de la Comunidad.

elmundo.es