Los alcaldes de Burgos, Oviedo y Cádiz, en las listas del PP al Congreso
Rajoy, patético chico de los recados de Dª Esperanza, la COPE y su primo el Tato, da la patada a Gallardón. La derecha radical ¡PRESENTE¡ ¡¡Menuda tropa!!
La coordinadora
La falta de camas obliga al Río Hortega a suspender intervenciones quirúrgicas
El Río Hortega ha suspendido varias intervenciones quirúrgicas programadas, nunca urgentes, por la falta de camas para ingresos. Esta carencia de plazas afecta sobre todo a las operaciones previstas para reducir las listas de espera, fundamentalmente las realizadas en horas extras por la tarde, las llamadas 'peonadas'. Según fuentes sanitarias, son numerosas las personas a las que se les ha anulado una cita con el quirófano y, en general, «lo han aceptado y entendido».
..................
http://www.nortecastilla.es/20080116/valladolid/falta-camas-obliga-hortega-20080116.html
¿Donde está la buena GESTION DE LA SANIDAD DE CASTILLA Y LEON?
¿El Consejero de Sanidad condonará más deudas a la sanidad privada para NO tener recusos para la pública?
La Junta compra 250 hectáreas a Caja Duero para la polémica Ciudad del Ambiente Medio - PP
Más información en:
http://www.nortecastilla.es/20080116/castilla-leon/junta-compra-hectareas-caja-20080116.html
El PSM y la Ejecutiva Federal dejan sin escaño a Barrio de Penagos, portavoz federal de Izquierda Socialista
Las antenas se visten de camuflaje
José Centeno. Presidente de Avaate.
«Sólo miramos por nuestra salud»
«Las antenas, aquí, emiten a niveles que están prohibidos en otros países. El problema es que la norma es muy permisiva y que no hay control. Nosotros salimos a buscar dónde están. Es muy fácil, al acercarse a las antenas se disparan los voltios».
El Ministerio francés de Sanidad llamó hoy, en nombre del principio de precaución, a los padres a mostrar 'prudencia' en la compra y uso de teléfonos móviles para los niño
'Como no puede excluirse del todo la hipótesis de un riesgo', se justifica una actitud de 'precaución', afirmó el Ministerio en un comunicado, justo después de las fiestas de Navidad y fin de año que suelen dar lugar a fuertes ventas de móviles.
En la nota, Sanidad invita a 'las familias y los padres a la prudencia y al buen uso en sus compras y la utilización de estos dispositivos'.
Organizaciones medioambientales habían denunciado la salida al mercado, con motivo de las fiestas, de un modelo de móvil destinado a los niños y pidieron su prohibición, con el argumento de que el cerebro de los pequeños absorbe más radiaciones electromagnéticas que el de los adultos.
'Ninguna prueba científica permite hoy demostrar' que la utilización de móviles presenta un riesgo 'notable' para la salud, sea para los adultos o los niños, indicó el Ministerio.
Sin embargo -agregó-, varios estudios científicos publicados recientemente apuntan la posibilidad de un 'riesgo débil de efecto sanitario' relacionado con los móviles después de una utilización 'intensa y de larga duración (más de diez años).
Aún así, los límites inherentes a este tipo de estudios no permiten establecer formalmente que existe un riesgo, sentencia.
En la nota, Sanidad recordó que se aconseja un uso 'moderado' del teléfono móvil, 'en particular para los niños'.
Señala que, como lo indicó la Agencia francesa de seguridad sanitaria del medio ambiente y trabajo (AFSSET) en un estudio en 2005, 'si se evidenciaran efectos sanitarios, los niños podrían ser más sensibles dado que su organismo está en curso de desarrollo'.
Para reducir la exposición de los usuarios, el Ministerio les recomienda utilizar los móviles con 'discernimiento', no llamar en condiciones de 'mala recepción o de desplazamientos a gran velocidad', y alejar el aparato de las 'zonas sensibles' del cuerpo utilizando, por ejemplo, el dispositivo de manos libres.
| Terra Actualidad - EFE |
Resistencia crítica - 2
Los juegos de poder en que se ha convertido hoy la política y la reducción de la democracia a contiendas electorales ha hecho de la búsqueda del máximo común denominador, más allá de partidos y de programas, la regla de oro de la vida pública. Se trata de ensanchar cuanto se pueda el espectro de votantes potenciales, olvidándose de tradiciones políticas y saltándose antagonismos ideológicos, para asegurar el triunfo en las urnas de la posición en la que se milita. Su propósito no es el de imponer nuestras ideas ni reforzar nuestra opción doctrinal, sino directamente el de conquistar el poder para nuestro partido y dentro de él para nuestro grupo, es decir, para que nosotros mandemos.
Para ello hay que teñir al socialismo de liberalismo y los liberales tienen que condimentar su ideario de siempre con especias sociales con las que cocinar un guiso común, el social-liberalismo del que todos puedan servirse. Este pandemónium de credos y confusiones, dignificado con la irrechazable designación de pensamiento único y bendecido por la practica curalotodo del consenso disuelve la derecha y la izquierda y produce el milagro del centro, que todos aceptan aunque sirva de bien poco.
El año 2008 con todas las elecciones que se anuncian en Europa y en América podría ser una buena oportunidad de clarificación y de pedagogía. Pues como nos señalaba hace ya 50 años Maurice Duverger, el ejercicio electoral, aparte de dotarnos de gobernantes, nos ayuda a conocer y a evaluar periódicamente el funcionamiento político de nuestras sociedades. Pero no parece que vaya a suceder así en las próximas consultas, ni en Francia ni en España, que son los países que vivo más de cerca. El gran obstáculo en ambos, como acaba de señalarse, es el del oscuro e impreciso perfil diferencial de los dos grandes polos, derecha e izquierda, con las alineaciones partidistas y electorales que a uno y otro se agregan.
En Francia la casi total desaparición del Partido Comunista, excepto en el ámbito local; la dramática dilución de los Verdes; el retroceso de la formación trotskista de Arlette Laguillier, la acefalia en personas y pensamiento del Partido Socialista francés y la confirmación de que la traca de François Bayrou no da para más, deja a la izquierda desarbolada desde su extremo radical a sus connivencias centristas. Olivier Besancenot, aunque criado en el serrallo del trotskismo, heredero y sucesor de Alain Krivine, comienza a aparecer hoy como una alternativa posible de la izquierda francesa en su conjunto, gracias a su seducción política personal y a sus brillantes prestaciones televisivas.
El joven líder, apenas en la treintena, de una izquierda a secas, como le gusta decir a él, ni radical ni extrema, apuesta por otro tipo de política, fuera de la pipolización y del capitalismo para la que todo son trampas, dinero y lentejuelas. Lo que postula es otro modo de hacer política desde la verdad; otro modelo de sociedad en la que los ricos y sus empresas no cabalguen tan a caballo de los pobres; otra organización económica cuyo funcionamiento no exija el total desbaratamiento del clima con la devastación del planeta y en el que el desarrollo tecnológico y el acrecentamiento de la riqueza no se traduzcan automáticamente en aumento de la desigualdad.
Se indigna de que los Estados creen sus presupuestos a costa de los trabajadores y de la producción de armas (pequeñas y de destrucción masiva); reclama que se ponga fin a las grandes disputas geopolíticas Irán / Afganistán-USA, Israel-Palestina, Kosovo-Serbia y otras, cuyo riesgo de extensión y generalización es muy grande, y que se impidan y controlen las crisis humanitarias responsables de tantos muertos entre la población civil; postula un tratamiento de la inmigración y de los movimientos de personas más racional y más justo; rechaza la intervención de las religiones, hoy sobre todo islamismo y catolicismo, en la vida política de los países y la urgencia de acabar con su sectarismo civil y con la radicalización que conllevan directa e indirectamente, para las identidades nacionales y comunitarias.
El catálogo de objetivos que nos presenta Besancenot quedaría cojo sin la refundación de una democracia que frente a autoritarismos y populismos haga imposible la disociación de libertad y justicia social. Cuando el presidente, Nicolas Sarkozy, en su última conferencia de prensa, utiliza la potente propuesta de una política de civilización de Edgar Morin para esquivar sus compromisos en relación con el nivel de vida, se comporta, diría Besancenot, como un malversador político. Ahora que tenemos a mano las elecciones generales, ¿no podría la izquierda real lanzar en España a un joven, hombre o mujer, agitador político como él?
FUENTE:
JOSÉ VIDAL-BENEYTO 12/01/2008
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Resistencia/critica/elpepiint/20080112elpepiint_14/Tes
Izquierda Socialista de Euskadi propondrá una nueva Ley de Partidos
Izquierda Socialista de Euskadi propondrá una nueva Ley de Partidos en el programa electoral federal del PSOE
El texto está recogido en la propuesta que Izquierda Socialista en su conjunto hará al programa electoral federal para las elecciones de marzo. Dicha propuesta será aportada para el debate en la conferencia política que el PSOE celebrará en Madrid los próximos 26 y 27 de enero con la finalidad de aprobar el citado programa para las generales.
La Iglesia católica se enfrenta con el Gobierno
............... "El Papa y el secretario de Estado quieren que haya mayor participación de los católicos en la vida pública. Benedicto XVI ha animado a todo el mundo a entrar en la dialéctica de la vida política y de la sociedad. De ahí su llamamiento a los profesionales católicos, farmacéuticos, médicos, políticos, para que se movilicen", reconoce el catedrático de Teología de la Universidad de la Santa Croce, del Opus Dei, Lluís Clavell. Clavell es miembro de la Academia Pontificia de Teología y lleva años en Roma, pero no se aventura a hablar del protagonismo vaticano en el evento.
Fuente:
http://www.elpais.com/articulo/espana/Espana/frente/batalla/laicismo/elpepiesp/20080106elpepinac_15/Tes
CONFERENCIA POLITICA DEL PSOE DEL 2008
Izquierda Socialista de Castilla y León estará representada en la Conferencia Política de PSOE por los compañeros Pedro Santoyo de Izquierda Socialista de Segovia y Amelia Lapeña de Izquierda Socialista de Valladolid que se integrarán en la delegación de esta Corriente Federal. La Conferencia Política se realizará en Madrid los días 26 y 27 de enero del 2008 y en ella se aprobará el programa electoral de PSOE.
La coordinadora.
La Generalitat de cataluña instalará sondas para medir las emisiones de las antenas de telefonía móvil
La Generalitat instalará 58 sondas en diferentes puntos del territorio catalán para medir las emisiones de las antenas de telefonía móvil, que se sumarán a las 86 que ya están instaladas, según confirmó hoy en rueda de prensa el conseller de Gobernación y Administraciones Públicas, Joan Puigcercós.
De las 58 nuevas sondas que se instalarán en 2008, 53 ya tienen establecido su emplazamiento: seis irán a las comarcas de Lleida, seis a las del Camp de Tarragona, 21 a la Región Metropolitana de Barcelona, dos a la Catalunya central, 14 a las comarcas de Girona y cuatro a las Terres de l'Ebre.
De este modo, a finales de 2008 la red de sondas contará con siete sondas en las comarcas del Alt Pirineu y Aran, 14 en las de Lleida, diez en las de Terres de l'Ebre, 14 en las del Camp de Tarragona, 57 en las de la Región Metropolitana de Barcelona, nueve en las de la Catalunya Central y 28 en las de Girona. En total, habrán 144 estaciones de control situadas en 124 municipios, entre ellos las 42 capitales de comarca.
El secretario de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información de la Generalitat, Jordi Bosch, indicó hoy que las sondas, que tienen 'el tamaño de un botiquín', hacen una lectura de las emisiones de las antenas cada medio segundo. 'Cada seis segundos se hace una media de las lecturas que se han hecho y cada 30 minutos la media más alta se transmite a la central de control, para publicar de inmediato el dato a la página web', explicó.
En el caso de que una de las mediciones supere los 10 voltios por metro --el máximo legal según la normativa vigente es de 27 voltios por metro-- se activa el protocolo de alarma y acuden técnicos para medir e inspeccionar la zona situada en los alrededores de la sonda correspondiente, añadió Bosch.
Desde 2004, 'sólo en un caso' se superaron los 10 voltios por metro de emisiones. Concretamente, fue en una sonda situada en Barcelona en un 31 de diciembre, que es una de las fechas en las que más se utilizan los teléfonos móviles.
Según Puigcercós, estas sondas 'hacen que la alarma social que generan las antenas de telefonía móvil vaya disminuyendo', quien concretó que el propósito del Ejecutivo catalán y los entes locales es el de 'combinar la seguridad y el despliegue de las infraestructuras', bajo un criterio de 'transparencia'. En este sentido, recordó que los datos que recogen las sondas pueden ser consultados por todos los ciudadanos a través de la página web 'gencat.cat/societatdelainformacio'.
ANTENAS DE TERCERA GENERACIÓN DE MÓVILES.
Con el fin de reducir los recelos vecinales que significarán la extensión de la red de antenas de la tercera generación de teléfonos móviles, Puigcercós anunció que se creará un organismo de mediación que dará 'mecanismos para facilitar la negociación y el consenso entre los vecinos y afectados que no sólo tienen que ser personas físicas' por la instalación de dichas infraestructuras.
El despliegue de este órgano ha sido encomendado a un equipo de expertos en gobernanza de alto riesgo de la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB), que se encargará de redactar la llamada 'Guía para la Gestión del Consenso en el Despliegue de las Infraestructuras de la Telefonía Móvil' (Gecodit).
Puigcercós concretó que dicho 'organismo arbitral' se encargará de 'equilibrar el territorio' con la finalidad de mediar cuando haya 'conflictos' vecinales ante la instalación de las antenas de la tercera generación de móviles. 'La ubicación de estas nuevas instalaciones tiene que generar consenso', añadió el conseller.
Terra Actualidad - Europa Press
La Iglesia Católica se enfrenta a un aluvión de denuncias por abusos sexuales a menores realizados por sacerdotes
Desde finales del pasado siglo la Iglesia Católica viene enfrentándose a continuas acusaciones de abusos sexuales a menores cometidos por sacerdotes y religiosos, principalmente en centros educativos católicos. El último caso estalló esta semana en la archidiócesis de los Ángeles, que ha decidido indemnizar con 478 millones de dólares a 508 víctimas, evitando así la celebración de un juicio con declaraciones muy comprometidas para la Iglesia.
Fuente: http://www.bottup.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1539&Itemid=28
.
La iglesia católica de Portland quiebra por los abusos a menores. La archidiócesis norteamericana se declara en bancarrota y evita pagar a las víctimas de un cura pederasta al que protegió durante 40 años
Fuente: http://www.elmundo.es/papel/2004/07/08/mundo/1660778.html
.
Listado de obispos y cardenales católicos dimitidos a causa de asuntos sexuales y delitos de pedofilia (1990-2002)
Fuente: http://www.pepe-rodriguez.com/Sexo_clero/Casos/Sexo_clero_Obispos_pedofilia_list.htm
.
Un juez en California aprobó un acuerdo de indemnización por US$660 millones entre la arquidiócesis católica de Los Ángeles y las 508 víctimas de los abusos sexuales cometidos por los sacerdotes de esa denominación.
Fuente: http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_6901000/6901834.stm
Etc.
¡Dios nos libre de un Gobierno del PP!
"Los jerarcas de la Iglesia son absolutamente reaccionarios y nos están volviendo anticlericales"
"Hay que negociar con ETA cuando deje las armas, como ocurrió con el IRA"
"Al Gobierno de Zapatero le ha faltado radicalidad y más Bermejo"
Fuente: http://www2.elplural.com/politica/detail.php?id=16544
Obispo de Valencia: Con la homosexualidad, el aborto y el divorcio exprés vamos al fin de la democracia
A pesar de las expectativas que había levantado, entre los asistentes y, sobre todo, entre los obispos, la intervención en directo desde Roma del Papa, Benedicto XVI ha dado un nuevo revés a los clérigos agitadores que esperaban que criticase al Gobierno de Zapatero. El pontífice también evitó los reproches al Ejecutivo en el V Encuentro de las familias celebrado en Valencia en julio de 2006 y sigue sin atacar a ZP. Ha sorprendido más la aparente moderación en la intervención del cardenal Arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, que tampoco ha lanzado duras críticas hacia el Gobierno. No obstante, los ataques al Ejecutivo socialista han sido una pieza importante en los discursos de diversos clérigos en el Encuentro en defensa de la familia cristiana celebrado en Madrid.
Fuente:
http://www2.elplural.com/politica/detail.php?id=16562
Los obispos no defendieron a todas las familias españolas
La manifestación por la familia fue, a juicio de la jerarquía de la Iglesia católica y sus medios afines, un gran éxito. Éxito que, sin embargo, otras fuentes no consideran ni tan grande ni tan representativo de la totalidad de la sociedad española. En primer lugar, porque los dos millones de asistentes a la concentración en Colón es, según El País y El Manifestómetro, una cifra que excede la realidad. Y, en segundo lugar, porque cristianos de base, parejas homosexuales y sacerdotes casados forman, junto con otros muchos españoles, familias que no se consideran amenazadas por las nuevas leyes socialistas y que, por tanto, no acudieron al acto convocado por los cardenales.
Fuente:
http://www2.elplural.com/politica/detail.php?id=16572
Obispos en campaña
Las decenas de miles de personas que respondieron ayer a la convocatoria del Arzobispado de Madrid en defensa de la familia cristiana recibieron los mensajes que ya se han convertido en una obsesión para la jerarquía católica española. En opinión de los representantes del episcopado que intervinieron en la plaza de Colón, el Gobierno socialista trabaja para destruir la familia, mediante leyes como la que regula el matrimonio entre homosexuales, el divorcio exprés, la Educación para la Ciudadanía o el aborto. Consideran que tales leyes son inicuas y, según el cardenal de Madrid, Rouco Varela, "una marcha atrás en los derechos humanos" y, por supuesto, niegan que exista otra familia que la heterosexual.
Todas las obsesiones generan una atmósfera malsana, porque excluyen la reflexión y la autocrítica. A pesar de las graníticas acusaciones lanzadas ayer por los oradores episcopales, las leyes sobre el divorcio, el matrimonio homosexual o el aborto responden a la necesidad de regular situaciones que se producen en una sociedad abierta y democrática. La insistencia en que sólo existe un tipo de familia reconocible y defendible es un comportamiento teocrático y que demuestra bien poco respeto a la independencia del poder civil o laico frente a las férreas posiciones de una confesión religiosa, muy respetables siempre que no traten de imponerse a todos.
Los obispos convocantes orientarían mejor sus esfuerzos si en lugar de cultivar la manía persecutoria analizasen las causas por las que su discurso religioso tiene cada vez menos crédito. Nadie ataca a la familia en España, y su crisis, de existir, se debería a la estrechez de miras con que sus defensores se han empeñado en negar que la sociedad acepta otras formas de convivencia basadas en principios de afectividad y respeto que la propia Iglesia dice defender. Mal Gobierno sería el que asfixiara esas otras expresiones de convivencia.
El encuentro de ayer tuvo las características de un acto político. La obsesión persecutoria, la repetición de mensajes poco articulados, como el de que la familia es el núcleo fundamental de la sociedad o la ofuscada acusación al Gobierno de todos los males que aquejan a la Iglesia, confirman que fue un mitin electoral encubierto. Resulta chocante tanta contumacia contra un Gobierno, el de Zapatero, que ha adoptado medidas que tienen un impacto directo en la protección de la familia, cuando no en su fomento. Algunas, como la Ley de Dependencia o la iniciativa para universalizar la educación de 0 a 3 años, afectan de forma positiva en el bienestar de los hogares. El exabrupto del cardenal de Valencia, García-Gasco, de que el laicismo conduce a la disolución de la democracia ratifica la criticable calidad política de la convocatoria. Al contrario, la democracia se disuelve cuando quienes deben respetarla, como los obispos, irrumpen sin miramientos en tareas que no les corresponden.
Fuente: http://www.elpais.com/articulo/opinion/Obispos/campana/elpepuopi/20071231elpepiopi_1/Tes
Izquierda socialista de Valladolid ante el Comité Provincial del PSOE el 29 de diciembre de 2007
Izquierda socialista a través de su representante, LUCIANO SINOVAS MORO manifestó, a los delegados presentes, su preocupación por el miedo que la dirección del partido tiene a las listas abiertas, la falta de medios para que en todas las agrupaciones locales (de la ciudad y de la provincia) se hubiesen dado las mismas oportunidades de democracia interna. La presión ejercida por determinados miembros de la dirección para que no se produjese votación alguna en las agrupaciones tuvo su efecto. En algunos casos lo consiguieron y en otras se realizó la votación con resultados que causaron más de unas sorpresa.
Aparte de las listas abiertas, defendió la militancia activa y la limitación de cargos y mandatos. Criticó los grupos de presión que tanto daño hacen al partido ya que no son corrientes ideológicas sino grupos de defensa de intereses personales, mantenimiento de la silla, etc.
En relación con las lista, manifestó su apoyo (aunque el cuerpo le pedía otra cosa muy distinta).
La coordinadora
Las listas al Congreso y al Senado del PSOE de Valladolid
El Comité Provincial del PSOE de Valladolid en su reunión de hoy ratificó las listas que ayer aprobó La Ejecutiva Provincial al Congreso y al Senado.
Lista al Congreso:
- - Jesús QUIJANO
- - Soraya RODRIGUEZ
- - Emilio ALVAREZ
- - Alfredo Losada
- - Asunción Barrios
- Suplentes:
-Pilar Sandoval
-Roberto Novo
-Ángel Quintanilla
Lista al Senado:
- Mario Bedera. (Suplente: Jorge Conde)
- Alfonso Espinosa. (Suplente: Emiliano Rico)
- Marta Olmedo. (Suplente: Mª Luisa Cortijo)
Valladolid, 29 de diciembre de 2007
MANUEL MARÍN Presidente del Congreso de los Diputados
El tema ETA aparece en esta legislatura vinculado a la comisión de investigación del 11-M, que ha marcado el primer año y en realidad toda la legislatura.
La comisión de investigación del 11-M NO fue un error, pero yo creo que las comisiones de investigación no están bien resueltas en nuestro Parlamento. Si hay un proceso judicial paralelo, en el momento en que se produce una imputación debería interrumpirse el trabajo parlamentario. La comisión se alargó en exceso y generó una distancia extraordinaria entre los dos grandes partidos que ya no se pudo recortar. Ni siquiera la impresionante intervención de la señora Manjón consiguió unirnos.
La responsabilidad de la comisión es de PSOE y PP, aunque también ayudó la presión de los medios de comunicación. A mí me pareció que la comisión del 11-M era innecesaria porque el pueblo ya había juzgado, había votado. Para mí era un problema resuelto. La tensión generada por la comisión hizo que en el primer año no se pudiera acordar nada, por ejemplo, sobre la reforma constitucional, donde se podría haber avanzado bastante. A partir de ese pacto, se podría haber buscado un acuerdo sobre el modelo territorial.
El 11-M domina el primer año. Ese condicionamiento es determinante para una legislatura muy dura, donde se han trascendido algunas normas elementales. Y, sin embargo, hemos sido capaces de poner en marcha leyes fundamentales de derechos civiles y política social. Curiosamente, en esta legislatura tan contradictoria nos hemos convertido definitivamente en un país socialdemócrata. Caldera anunció hace poco que España sacaba al mercado internacional de capitales la remuneración de los fondos de la seguridad social. ¡Y no nos damos cuenta de que ya somos como suecos o daneses, que hay solo siete países que hacen eso que ha hecho España!
El límite. Sólo había dos instituciones en España que estaban en el ámbito del llamado respeto institucional: el Tribunal Constitucional y la Monarquía. En esta legislatura se ha perdido también ese límite. Yo creo que, con el respeto que me merece un país que admiro, estamos en un acelerado proceso de italianización de nuestra política. Y eso me preocupa mucho. El Congreso puede convertirse en un Montecitorio, donde hay unos representantes que discuten bastante agriamente de sus problemas y luego una sociedad muy potente que marcha sola. Prefiero a Monet: "Los hombres pasan; las instituciones permanecen".
La Monarquía NO está en peligro. Creo que ha sido y es sumamente útil para nuestro país. Y el que se sienta republicano, que lo diga, no pasa nada.
Los límites en la relación entre los políticos. Yo no sé cómo se puede decir en un Parlamento al presidente Zapatero: "Está usted más pendiente de los terroristas que de las víctimas". Es atroz, es una crueldad, y lo dijo Zaplana.
Se sintió muy solo. Porque empecé con mucha ilusión. Zapatero me pidió que sacara adelante la reforma del reglamento para hacer un Congreso más vivo, más pegado a la actualidad. Lo he intentado hasta seis veces. Primero me dijeron que el trabajo había sido excelente pero no era el momento oportuno. Cuando logré ese momento, me sorprendieron con la teoría de las circunstancias han cambiado [Sonríe]. Yo soy muy cartesiano, creo en el orden, que no es un valor de la derecha ni de la izquierda, y se puede comprender mi profunda desazón intelectual. No entendí por qué se promovía una reforma para no sacarla adelante.
No se hizo porque no se quiere hacer. Porque en último término, y eso es algo que me preocupa de la visión de gobernabilidad del país, ni a quien gobierna ni a quien pueda gobernar le preocupa que las instituciones estén debilitadas.
En esos dos años, mis relaciones con estos portavoces (Rubalcaba y Zaplana) no fueron fáciles. Si yo no me hago respetar, dos políticos tan expansivos y potentes como ellos me hubieran comido con patatas fritas.
Admiro el modelo de Parlamento anglosajón. No me gusta el parlamentarismo filibustero y de emboscada, el que utiliza la gresca. ¿Por qué cuando TVE hace el programa Tengo una pregunta para usted hay siete millones de personas que están viendo la tele dos horas? A la gente le interesa la cosa pública, muchísimo, pero no la gresca.
El debate territorial. Ha sido sorprendente. Lleno de tacticismo. El resultado de los dos únicos referendos, Cataluña y Andalucía, y menos mal que los otros estatutos no lo precisaban, ha demostrado que la ciudadanía no ha creído que éste fuera un debate fundamental. La sociedad se ha sentido muy lejana de unos debates que crispaban mucho el ambiente político, pero sólo en Madrid y sus aledaños.
El proceso de paz. Ahí tengo muy claro que es obligación de todo presidente del Gobierno intentar la paz en el País Vasco, y Zapatero merece el respeto y el apoyo de todo el mundo aunque haya salido mal. Lo tengo clarísimo. Ahí sí hubo conexión con la opinión pública, porque a pesar de algunos ataques desmedidos, la ciudadanía sí sintió que Zapatero cumplía con su obligación. Pero tengo dudas de que en el debate territorial haya sucedido lo mismo.
El debate territorial fue el gran error de todos. Yo creo que España necesita una solución federal, o cuasifederal en algunos aspectos. Pero esto precisa un ejercicio de programación, de debate y de pacto. El federalismo es algo muy serio y fundado en el principio de lealtad institucional. No se puede improvisar cada semana.
La ley electoral. Para resolver los problemas de la diversidad en España deberemos aportar soluciones próximas al federalismo. Pero una cosa es esto y otra el correcalles y la subasta abierta en que, a veces, se ha convertido la legislatura. Creo que ha llegado el momento de cambiar la ley. Y la fórmula mejor, que no obliga a cambiar la Constitución, es ampliar el número de diputados de 350 a 400 y hacer con esos 50 un colegio nacional único. Es una demanda de Izquierda Unida. También la defiende Peces-Barba y es una buena solución.
Dejo la política porque he llegado al límite de mis posibilidades. Por encima de mí tengo al Rey y al presidente del Gobierno, y no he aspirado nunca a ninguna de las dos cosas. Era imposible que yo repitiera. Soy cartesiano: me imaginaba la cara de pitorreo de las bancadas si hacía otro discurso prometiendo la reforma del reglamento.
Me voy sorprendido, pero gratificado por haber descubierto las teorías del momento oportuno y de las circunstancias han cambiado.
La manera en que se conoció a su sucesor. Vivimos en el mundo de las innovaciones. Mi idea es que hay que respetar las formas y las instituciones. Si este tipo de innovaciones se generaliza en España puede ser desastroso. Imagínese nombrar a concejales, alcaldes, consejeros autonómicos, presidentes autonómicos, poderes del Estado casi con un año de antelación. ¡Un auténtico pandemonio!
- El fracaso de la reforma del reglamento. "Ahí descubrí las teorías del momento oportuno y de las circunstancias han cambiado".
- Las críticas de ERC. "Me acusaron de catalanofobia, de ser un genocida cultural".
- Los ataques del PP. "Las relaciones con Rajoy fueron correctas, pero el comportamiento de algunos portavoces de su grupo ha sido de una falta notable de respeto. Lo de menos es la anécdota de la expulsión de Vicente Martínez Pujalte, ha habido cosas muy feas que prefiero no contar".
- El impostor del holocausto. "Puse en marcha el Memorial del Holocausto. España era de los pocos países que no lo tenían. Trajimos a Enric Marco, de la Amical de Mauthausen. Fue muy emotivo. [La vicepresidenta] Carme Chacón se echó a llorar. A los pocos días, llegó el comisario del Congreso y me dijo: 'Tenemos información de que [Marco] es un impostor, nunca estuvo en Mauthausen'. Pedí perdón a todo el mundo pero fue un momento muy amargo".
BUENOS MOMENTOS.
El debate sobre el plan Ibarretxe. "Puso al Parlamento español a la altura de los mejores de Europa. Todas las partes se dijeron cosas duras, pero con qué dignidad. ¿Qué Parlamento europeo hubiera aguantado que uno de sus territorios diga 'me quiero ir'? La respuesta de las Cortes fue ejemplar".
- La ley de matrimonio homosexual. Me resultó muy emocionante la reacción de los beneficiados que estaban en la tribuna [de público] . Significó reconciliar al Estado con gentes que habían sufrido mucho en su vida".
- El 30º aniversario de las primeras elecciones. "Me reprocharon que hiciera un acto muy monárquico, pero creo que es lo que había que hacer. Dije lo que pienso, que la generación de la transición es de las pocas que han tenido éxito, y que el Rey forma parte de la memoria histórica de España".
- La ley contra la violencia de género. "Es un problema social importante, y se aprobó por unanimidad. Los dos partidos tuvieron sentido del límite".
ANABEL DÍEZ / CARLOS E. CUÉ - Madrid - 23/12/2007
Ideas para reflexionar y actuar en consecuencia.
Izquierda Socialista de Valladolid, ante las dificultades y problemas que se nos plantean a la hora de seleccionar candidatos para elaborar las listas electorales al Senado y al Congreso; considera deber de militancia y de compromiso con sus propias normas internas de funcionamiento y de acorde con la declaración de principios en su creación someter a reflexión serena y generosa una serie de ideas, sin ánimo de categorizar, pero si de aportarlas como motivo de obligada deliberación personal y debate colectivo entre sus afiliados.
DECLARACIONES:
Ni los afiliados, y menos los militantes, deben "sentirse silenciados ni silenciosos". "Todos somos sujetos con derecho a protesta y obligados a presentar propuestas".
En determinadas circunstancias, la cautela, la discreción y la prudencia política imponen las condiciones de oportunidad del silencio. Pero el silencio como norma y disciplina, es un silencio culpable por omisión.
La militancia activa supone compartir responsabilidades en todo el proceso electoral
(No solo acatar mandatos); así como en el posterior comportamiento, sea en el gobierno o en la oposición.
"El PSOE ha de seguir siendo un partido de izquierda tenaz en la lucha y preparado y con voluntad de gobierno".
REQUIRIMIENTOS:
"Hay que recuperar la iniciativa política". No podemos caer en la inercia, la involución y el inmovilismo, ni en el peligroso mimetismo político que adopta el lenguaje la dinámica y los comportamientos de la derecha. "Renunciar a la ideología socialista en aras de un hipotético centro, con fines puramente electoralistas, es un grave error".
Respeto (por parte de la dirección) a las propuestas (al congreso y al senado) democráticamente expresadas por las bases de acuerdo con las normas que regulan dicho proceso.
Debemos ofertar "un proyecto de socialismo innovador que no acepte mimetismos, ni respuestas coyunturales". Hay que hacer otras cosas, hacerlas de otra manera y por motivación. Otros objetivos, otras perspectivas, distinta dinámica y mayor compromiso.
El compromiso político, la coherencia y la responsabilidad social, han de ser nuestras señas de identidad. Desde la ilusión generosa y esperanzada, avalada por nuestro esfuerzo y refrendada con nuestro trabajo riguroso y continuado.
DE LOS CANDIDATOS
"Que los candidatos se elijan por su presencia y reconocimiento social, y que dependan del control de los electores y no solo de la fidelidad y obediencia a las cúpulas". Es imprescindible la militancia integra y honesta palpable y demostrada; hasta las sombras de actitudes sospechosas, hay que rechazar.
Contemplar la importancia de las individualidades: nuestros candidatos y nuestras candidatas, como conjunto y personalmente, tienen que "contar con poder de convocatoria que contribuya a la movilización y decisión del votante".
Características y condiciones imprescindibles de los candidatos y candidatas: idoneidad y generosidad, la primera supone imagen social, preparación y capacitación política y disciplina militante; la generosidad conlleva reconocimiento y aceptación de las limitaciones propias, esto es, disponibilidad desinteresada tanto para aceptar como para ceder la inclusión y la ordenación de listas electorales.
PROPUESTAS
Combatir:
Irresponsabilidad y frivolidad que inducen a osadías, atrevimientos y superficialidades.
Justificaciones grupusculares e individuales tales como: "el daño se le hace al partido o eso no se debe proponer ya que el daño que puede hacer al partido es muy grande e incluso es imposible valorar las consecuencias en el futuro". Estos y otros argumentos parecidos no son más que la justificación del inmovilismo, del mantenimiento de la silla, del estatus social, de los ingresos en la CC personal, etc.
Dinámicas grupusculares y politiqueos de filias y fobias que provocan "vehemencias y parasitismo militante".
Desideologización e ignorancia política, que nos llevan a la inercia social, la pasividad y el cómodo fanatismo.
Urgir:
"Hay que dar una importancia capital a la formación política y humanística de los afiliados" hasta conseguir comprometido militante. Y no al revés: "que pasen de militantes a simples afiliados, para terminar en comparsas y vincularse en un clan interno para ser captado desde arriba".
Hace tiempo (aun no existía el PSOE) un pensador dijo: "se acabó la ideología, empieza el negocio". Y otro, precisó más: "si se pierde la dignidad por el negocio, se pierden negocio y dignidad".
¡Que sigamos teniendo clara nuestra ideología, e intacta nuestra dignidad!
Valladolid, 23 de diciembre de 2007
Fdo.: La Coordinadora de Izquierda Socialista - PSOE de Valladolid