Izquierda Socialista-PSOE apoya la MANIFESTACIÓN CONTRA LA INSTALACIÓN DE UN CEMENTERIO NUCLEAR EN CASTILLA Y LEÓN
(Carlos Morán. Diario IDEAL. Granada. 30 de marzo de 2010)
La figura y el discurso de José Antonio Pérez Tapias (Sevilla, 1955) tienen un aire quijotesco. Es fácil imaginarlo en los pasillos del Palacio de la Carrera de San Jerónimo, donde actualmente ejerce como diputado del PSOE por Granada, buscando a algún Sancho Panza al que convencer de que todavía es posible derrotar a los gigantes del neoliberalismo, al omnímodo poder del dinero. Cristiano practicante y profesor de Filosofía "pura y dura", Pérez Tapias habla en esta entrevista de la necesidad de rearmar el discurso de la izquierda para que la crisis no ’la ganen’ los que la engenderaron, pero también ’desciende’ a asuntos más mundanos. En este sentido, tilda de "alicorto" el trabajo del alcalde de Granada, José Torres Hurtado (PP), y apuesta por Teresa Jiménez para una eventual sustitución del actual secretario provincial del PSOE de Granada, Francisco Álvarez de la Chica, que parece llamado a formar parte del próximo gobierno andaluz que diseñe José Antonio Griñán.
- Una vez leí que ser de izquierdas consiste básicamente en intentar ser decente. ¿Cómo lo ve?
- A la derecha democrática no hay que quitarle su derecho y su obligación a la decencia. Hay políticos con planteamientos decentes en la izquierda y en la derecha. Dicho eso, la izquierda se caracteriza por su voluntad transformadora de la realidad social para ganar nuevas cotas de libertad, conseguir nuevos logros en cuanto a igualdad y, en consecuencia, alcanzar metas de justicia. Pero hoy hay que añadir a la izquierda otro componente: la ecología. Hay que tomarse en serio la conservación de nuestros recursos. Y si nos tomamos en serio la ecología y la articulamos con la economía, tendremos la sostenibilidad: una nueva manera de hablar de solidaridad y otra seña de identidad de una izquierda que quiera dar respuesta a los retos que hoy tenemos.
- ¿Hay gentes de derechas en el PSOE?
- En el PSOE hay grupos, corrientes o personas que están situados más a la derecha que otros. Derecha e izquierda son denominaciones políticas para ubicarnos, pero no hay que entenderlas de una forma esencialista.
- Usted forma parte de la corriente Izquierda Socialista. Si partimos de la premisa de que el PSOE ya es un partido de izquierda, ¿no es un tanti redundante lo suyo?
- Nuestra función es activar el debate y tratar de decantar en una dirección que sería más coherente con los planteamientos de izquierda del partido. No pretendemos tener el monopolio de la ortodoxia.
- ¿Comprende que haya muchos andaluces que estén hartos de tanto tiempo de socialismo?
- Entiendo que, efectivamente, son muchos años gobernando la Comunidad Autónoma. Cualquier proyecto político necesita reactivarse, necesita inyectar nuevos motivos de entusiasmo a los militantes y, aún más, a la ciudadanía. Si no, puede anquilosarse y alejarse de los ciudadanos. Los motivos que ha hecho valer ahora Pepe Griñán tienen que ver con esto: hay que cambiar si no queremos que nos cambien en las urnas.
- Ve posible que Javier Arenas gane las próximas elecciones?
- Bueno, el PP en Andalucía está acumulando unas expectativas que no ha tenido en otros tiempos. Nuestra responsabilidad política es incrementar nuestras expectativas. Estamos a mitad de legislatura y tenemos tiempo. Si el voto socialista se debilitase, sería nuestra responsabilidad. Porque el electorado andaluz se define, de manera muy mayoritari, entre el centro y la izquierda.
- Si le planteasen el reto, ¿se atrevería a disputar la alcaldía de Granada a José Torres Hurtado (PP)?
- En el disco duro de los que nos dedicamos a la política entra estar dispuestos a lo que el partido plantee. Pero syo creo que en la Agrupación de Granada hay personas muy capacitadas para afrontar ese reto y esa urgencia, diría yo.
- ¿Pero qué tal lo están haciendo Pepe Torres y el PP?
- El mayor déficit de este gobierno del PP es que no está abordando cuestiones de fondo en las que una ciudad se juega su futuro. Está haciendo una política muy a ras de tierra, un tanto alicorta.
- ¿Cuáles son esas cuestiones de fondo?
- ¿Hacia dónde va la ciudad de Granada? ¿Dónde ven los granadinos su futuro? ¿Cómo se inserta Granada en el Área Metropolitana? ¿Cuál es el papel de Granada en Andalucía y en el resto de España? ¿Cómo debe ser su proyección internacional más allá de los tópicos trasnochados? ¿Qué modelo económico queremos para Granada? ¿Qué turismo queremos? Estos son temas que el equipo del PP no está resolviendo y que, en algunos casos, ni siquiera se ha planteado. Es ahí donde el PSOE tiene que ofrecer un proyecto consistente.
- ¿Y qué hacemos con el botellón?
- El botellón es un fenómeno difícil de encauzar. Hay que seguir buscando nuevas alternativas, pero ¿qué alternativas hay a ese modo de diversión? Ahí es donde existe un vacío social grande. El botellón no es sólo achacable a una determinada política municipal. Lo que sí es cierto es que pone a prueba y desborda la ordenanza de la convivencia: se ha visto muy desbordada.
- Dicen que Francisco Álvarez de la Chica deja el timón del PSOE granadino, ¿hay cantera?
- Parece que Paco Álvarez está en buena situación para ser llamado a asumir alguna Consejería de la Junta. En ese caso, aquí en Granada habría que hacer un reajuste importante. Pero hay personas que pueden desempeñar la secretaría general de una manera óptima.
- ¿Por ejemplo?
- Teresa Jiménez sería una persona muy idónea si se diera el caso.
- Entre los "curritos" comienza a calar la sensación de que esta crisis la van a ganar los de siempre, o sea, los que la crearon. ¿Es muy pesimista esa percepción?
- No es pesimista: es realista. Hasta el mismo Presidente del Gobierno lo ha dicho: se ha hecho un esfuerzo grande para apoyar a la banca, pero la banca no está respondiendo como la sociedad espera. Ha habido sectores neoliberales del mundo empresarial, financiero y político que han pasaod un año y medio con la orejas gachas, pero ahora están emergiendo de nuevo. Y con mucha fuerza. En algún momento dije que el fracaso de la derecha no implicaba el éxito de la izquierda. De ahí que nuestra responsabilidad sea mayor: tenemos que poner al día un proyecto socialdemócrata capaz de hacer las transformaciones necesarias.
- Nombre a un diputado al que admire, pero que no sea de su partido.
- Gaspar Llamazares, de Izquierda Unida, es muy buen parlamentario. Y muy respetado.
El Mundo-CV. 21 de febrero de 2010. A. Tortola.
Vicent Garcés (1946-Llíria-Valencia) ha regresado a la vida civil con discreción, tras muchos años de transitar por la primera línea política desde diferentes puestos de responsabilidad institucional: concejal, diputado provincial y autonómico, eurodiputado… Mantiene, eso sí, la militancia socialista, aunque desde esa trinchera crítica que representa desde su nacimiento Izquierda Socialista (IS), una corriente del PSOE de la que Garcés es portavoz federal. Ahora, en plena madurez personal y política, Vicent ha vuelto a las aulas de la Universidad Politécnica de Valencia (UPV) en calidad de profesor asociado del departamento de Economía y Ciencias Sociales, a enseñar, como él dice, una parte de la historia que vivió en primera persona a unos alumnos nacidos después de la Constitución de 1978.
Vicent Garcés sigue hablando de derechas e izquierdas, mantiene el espíritu crítico y no duda en señalar que el gobierno socialista ha tardado en reconocer la crisis y su magnitud, aunque acusa a “la derecha” de aspirar a imponer su criterio “en defensa de una minoría” frente a los intereses de “la mayoría social”. Su consejo para los socialistas valencianos es claro y contundente: “Al electorado no se le atrae identificándose con posiciones, valores y actitudes de la derecha”.
PREGUNTA.- ¿Cómo se ven los toros desde la barrera de la vida civil tras tantos años pisando el albero político con responsabilidades institucionales: concejal, diputado, eurodiputado…?
RESPUESTA.- Ya tuve un paréntesis institucional entre 1999 y 2007, cuando dejé las Cortes Valencianas y regresé a la Universidad para dedicarme a la enseñanza. Ese periodo me sirvió para recuperar el contacto con la realidad de las personas y sus problemas; luego, entre 2007 y 2009, trabajé como eurodiputado, y eso me ha dado una perspectiva nueva por la experiencia internacional que supuso. Creo que uno de los problemas que tiene nuestra democracia es el alejamiento de los representantes institucionales de la realidad social, propiciado, entre otras cosas, por ciertas debilidades de nuestro sistema electoral.
P.- ¿Por ejemplo?
R.- Debilidades como que los ciudadanos solo pueden expresar su opinión en torno a listas electorales cerradas y bloqueadas por los aparatos de los partidos. De eso soy ahora mucho más consciente, en la medida en que estoy fuera y vivo muy de cerca ese distanciamiento.
P.- ¿Recuerda, volviendo la vista atrás y excepción hecha de algunos momentos críticos vividos en la etapa de la Transición, situaciones de irritabilidad política tan agudas como la actual?
R.- Yo creo que lo que hay ahora es una confrontación política de primera magnitud en el contexto de una crisis sistémica muy fuerte que no ha llegado a explicarse suficientemente por parte de nadie. Si a la ciudadanía le llegara información precisa y real de lo que está pasando, gran parte del desasosiego desaparecería. Creo que Zapatero está intentando salir de la crisis económica salvaguardando los intereses de la mayoría social del país, mientras que la derecha quiere salir de esta crisis defendiendo los intereses de la minoría social. Pero eso hay que explicarlo muy bien, sin caer en la niebla de la irritabilidad coyuntural. Confrontaciones políticas de gran calado han existido desde la Transición hasta nuestros días. Ahora se habla del “pacto necesario”, pero la derecha quiere un pacto similar al de la Transición que, básicamente, consistió en la cesión por parte de sectores populares y de la izquierda ante la presión de la derecha española de la época. Ahora no debe producirse un pacto similar a aquel. Ahora debería ser la derecha quien cediera en sus intereses minoritarios ante la mayoría.
P.- Que no le ciegue la pasión de su militancia socialista: ¿Zapatero puede ser solución o es ya solo parte del problema?
R.- Es las dos cosas.
P.- Explíquese.
R.- Sí, como es las dos cosas todo el sistema económico y político. Nadie tiene una varita mágica, no hay un único responsable de los problemas que tenemos. El problema es la existencia conjunta de una crisis financiera, inmobiliaria, económica, medioambiental y energética, que es de alcance mundial y está poniendo a prueba la realidad institucional y política de la Unión Europea (UE) y de la Organización de Naciones Unidas (ONU). Ante esa situación, el Gobierno español no puede dejarse subyugar por la presión interna y externa de los grandes lobbys de poder.
P.- ¿Y Rajoy? ¿Cree, como se comenta en el mismo PP, que puede ser mejor Presidente del Gobierno que candidato?
R.- Yo creo que si el PP llega al Gobierno no será exclusivamente por Rajoy, sino por la incapacidad del PSOE, del Gobierno actual y del conjunto de la izquierda española de forjar un bloque poderoso como para evitar que la derecha saque partido de la actual situación en beneficio de sus intereses. La derecha en el Gobierno hará lo mismo sea o no Rajoy su presidente.
P.- Veamos la política como una carrera de galgos: si tuviera que apostar todo lo que tiene pensando en clave electoral, ¿por quien apostaría, por el galgo Zapatero o por el galgo Rajoy? Ya sabe que las encuestas sitúan al PP por delante del PSOE en intención de voto…
R.- Quedan dos años para las elecciones generales, y antes están las catalanas, las autonómicas y municipales de 2011, y el desarrollo de todos los planes anticrisis: el desenlace de todo ese proceso no está escrito.
P.- ¿Cree que queda partido por disputar?
R.- Sí. Las encuestas reflejan una coyuntura pero no determinan un resultado a dos años vista.
P.-Pregunta obligada: ¿tiene alguna receta, no ya para salir de la crisis pero sí, al menos, para paliarla?
R.- Creo que el Estado debe buscar recursos para hacer frente a sus compromisos sociales en todos los ámbitos, con la complicidad y el apoyo de todos los sectores. Dicho esto, creo que habría que obligar al sistema financiero español, a los grandes poseedores de riqueza, a que hagan un esfuerzo proporcionalmente mucho mayor del que se está exigiendo a los trabajadores de todo tipo, y también creo que la UE debería adoptar un rol más importante en la lucha contra la crisis dentro de sus fronteras y en el resto del mundo. Hay que ir hacia un nuevo orden internacional, con una lógica económica y de crecimiento distinta a la que se ha seguido en el siglo XX.
P.- Hasta hace poco más de un año, usted vivía más de media semana en Bruselas y el resto del tiempo lo pasaba subido a un avión viajando por medio mundo. Dígame una cosa: ¿de verdad en el exterior se tiene una imagen tan penosa de España como se nos ha dado a entender estas últimas semanas en foros y medios de comunicación internacionales?
R.- No es esa mi experiencia. Creo que el Gobierno de España está siendo sometido a una gran presión política, económica y financiera, con expresiones mediáticas, para que se entregue en los brazos de la derecha; es posible, incluso, que haya sectores dentro de la izquierda española que también estén en esa idea. España ha conseguido, tras la dictadura de Franco, un gran prestigio en ámbitos como América Latina y el Mediterráneo, y también ha sido considerado por la UE como un país con un gran potencial. Esa realidad se está viendo empañada en estos momentos por lo que acabo de explicar y por unas dificultades reales que surgen de una estructura económica conformada durante el siglo XX de manera desequilibrada.
P.- En sus muchos años de militancia y como dirigente de la corriente crítica del PSOE Izquierda Socialista (IS), ha mantenido posturas abiertamente divergentes con la ortodoxia de su partido. Ejerza de crítico y dígame qué errores cree que ha cometido el Gobierno en la gestión de la crisis…
R.- Primero, creo que tardó demasiado en reconocer la existencia y la profundidad de la crisis; segundo, creo que está zigzagueando de manera excesiva en la adopción y aplicación de políticas anticrisis. Dicho esto, no es menos cierto que el estallido singular de la crisis en España ha sido de tal magnitud que hacía difícil adoptar de manera rápida las respuestas adecuadas.
P.-Aún viviendo fuera de España, siempre ha procurado mantenerse vinculado y al tanto del devenir del PSPV-PSOE. ¿Aprueba o comparte el trabajo que está llevando a cabo su actual dirección con Jorge Alarte como secretario general?
R.- Yo me siento vinculado al PSPV-PSOE desde sus orígenes porque, de alguna forma, estuve en la formación del partido. Ahora observo un cambio generacional muy importante, cambio que era necesario, pero no estoy totalmente convencido de que ese cambio vaya acompañado de una mejora real en las políticas propuestas por la actual dirección del PSPV-PSOE. Por ejemplo, no comparto el haber liquidado el modelo de organización comarcal de los últimos 30 años, y no solo por una cuestión organizativa, sino porque eso refleja un concepto de articulación del País Valenciano distinto al que hemos estado preconizando durante décadas. No estoy seguro de que los intentos de conseguir un perfil propio del socialismo valenciano hoy tengan que significar una concesión a valores y actitudes propios de la derecha valenciana.
P.- Los análisis y estudios sobre el por qué el PP valenciano logra convocatoria tras convocatoria éxitos electorales podrían cubrir metros de estantería. ¿Tiene su propia teoría al respecto?
R.- Yo creo que la derecha valenciana ha conseguido articular un partido único donde confluyen los intereses económicos, sociales, políticos e ideológicos del conjunto de esa derecha, una derecha acostumbrada a mandar en el territorio valenciano desde 1939 hasta 1975 y que vivió el acceso de la izquierda a los gobiernos locales y de la Generalitat como un paréntesis que lograron cerrar en 1991y 1995. Desde entonces, se han instalado en un ejercicio clientelar del poder político e institucional, y con una prolongación de los valores tradicionales de la derecha valenciana hacia el conjunto del pueblo valenciano. Además, pienso que el PSPV, el resto de la izquierda y las organizaciones sociales progresistas no supieron hacer una tarea didáctica y de ampliación de valores en la época que gobernaron y, ya en la oposición, no han sabido articular una respuesta política adecuada.
P.- ¿No “supieron” o no “supimos”? Usted estaba ahí, formando parte de ese entramado y en puestos de responsabilidad institucional…
R.- Yo me siento implicado en ese proceso desde la oposición interna de mi propio partido.
P.- ¿Qué le recomendaría a Jorge Alarte, de cara a las elecciones autonómicas y municipales de 2011, para recuperar espacio electoral?
R.- Lo mismo que ya he dicho en algunas ocasiones en el Comité Nacional de mi partido: creo que el objetivo de ganar las elecciones de 2011 es muy importante y que el PSPV-PSOE debe reorientar su trabajo pero no a costa de cualquier cosa. Nos equivocaremos si creemos que vamos a atraer al electorado identificándonos con posiciones, actitudes y valores de la derecha; al contrario, pienso que solo si somos capaces de diferenciar nítidamente nuestros valores y nuestras propuestas de las de la derecha, tendremos opciones de ganar. Hemos de ser más socialistas, más valencianistas, más demócratas y más federalistas.
EN CLAVE PERSONAL
“SOLO LA DEGRADACION DE LA POLITICA LLEVA A ABORRECERLA”
PREGUNTA.- Ha viajado por todo el mundo. Dígame un sitio al que volvería siempre y otro al que siempre evitará regresar.
R.- Tengo muchos sitios donde volvería… Aquellos en los que he vivido la amistad y he tenido experiencias de aprendizaje que han valido la pena desde un punto de vista humano. No volvería a lugares donde he vivido lo contrario, la traición, la violencia, la miseria, la ausencia de solidaridad y la degradación del ser humano. Me siento muy bien en América Latina y en todo el Mediterráneo.
P.-Y si hablamos de espacios temporales…
R.- No me gustaría volver a una situación como la del golpe de Estado de 1973 en Chile, yo estaba allí, aunque unos años después, cuando el 23-F de 1981, recordé durante unas horas lo que ya había vivido. Tampoco me gustaría volver a momentos en que la lucha partidaria coyuntural provocó enfrentamientos personales. Me gustaría recuperar los momentos en los que eran importantes los valores de igualdad, de respeto y confianza, de saber que uno solo no es nada, que nos necesitamos.
P.- ¿Ha calculado alguna vez cuántas horas ha dedicado a la política? Y, sobre todo, ¿valió la pena?
R.- Yo estoy en política desde la segunda mitad de los años 60, más de 40 años, y sí, ha valido y sigue valiendo la pena. La política puede ayudar a mejorar las cosas y solo la degradación de su práctica lleva a aborrecerla.
P.- Ha vuelto a las aulas universitarias a enseñar. ¿Qué se ha encontrado allí?
R.- Unos nuevos jóvenes nacidos después de la Constitución de 1978 para los que “eso” ya es historia que tienen que aprender. Yo viví, a su edad, lo que ahora les estoy explicando. Me gusta poder contrastar con ellos los tiempos vividos y los que se van a vivir.
P.- Y también ha vuelto al campo, a cuidar los naranjos familiares. Permítame que sea un poco tendenciosa en la pregunta: ¿mejor un hemiciclo o un huerto de cítricos bañados por el sol y el aire del Mediterráneo?
R.- Soy ingeniero agrónomo, pero cada vez me identifico más con los campesinos, en tanto que productores de alimentos y agentes necesarios para la vida.
P.- Oiga, le ha quitado toda la poesía a la pregunta hablando de “productores” y “agentes”…
R.- Se la devuelvo enseguida: entre la contaminación industrial y de las grandes urbes y el aire puro del medio rural, prefiero lo segundo.
P.- Imagine que yo soy su hija. ¿Qué consejo me daría para ir por la vida?
R.- Uno no, te voy a dar cuatro: ser honrado con uno mismo y con los demás; no dejarse explotar; tener los ojos abiertos al conocimiento, a la vida, y tratar de implicarse con los que más lo necesitan.
02.02.10 - 20:12 - EFE | | OVIEDO
El secretario de organización de la FSA-PSOE entre 2000 y 2004 y actual diputado autonómico, Benjamín Gutiérrez, impulsará la renovación en Asturias de Izquierda Socialista, la única corriente de opinión existente en este partido.
Gutiérrez ha participado hoy en la sede regional de la FSA-PSOE en un encuentro con militantes y simpatizantes de la corriente de opinión en la que también ha participado el portavoz federal de Izquierda Socialista y parlamentario en el Congreso, Juan Antonio Barrio de Penagos.
Barrio de Penagos ha recordado que Izquierda Socialista se configuró hace unos treinta años acogida a la figura estatutaria de corriente de opinión que, ha recordado, aspira a hacer aportaciones desde "el respeto" al programa del partido y a las decisiones que adopten sus órganos de dirección.
El parlamentario autonómico e impulsor de la corriente en el Principado ha asegurado que Izquierda Socialista cuenta en el seno de la FSA-PSOE con al menos cincuenta seguidores "de procedencia heterogénea desde el punto de vista de los encasillamientos familiares del pasado" en el seno de la organización.
Según Gutiérrez, su objetivo es poner en marcha un grupo dedicado a reflexionar sobre las nuevas realidades sociales y trasladar sus criterios a la dirección del partido y al Gobierno regional "que, al ocuparse de lo urgente, no pueden atender a lo importante".
En este sentido, el dirigente nacional de la corriente ha considerado que Izquierda Socialista aspira "a estar en el debate orgánico e intelectual" con el objetivo de "perfeccionar" el proyecto del PSOE "sin sectarismos y profundizando en las raíces de la izquierda".
Como ejemplo de los criterios defendidos por este grupo de militantes Barrio de Penagos ha recordado que Izquierda Socialista se abstuvo en el Comité Federal celebrada el pasado sábado en la votación sobre la iniciativa del Gobierno de elevar la edad de jubilación hasta los 67 años.
A juicio de esta corriente, el Gobierno debería haber optado en este proceso por "endurecer" en primer lugar las prejubilaciones y avanzar en la posibilidad de ampliar el periodo de vida laboral desde la voluntariedad de los trabajadores.
Militantes del PSOE en la Agrupación de Bruselas se constituyen formalmente en Corriente de Opinión “Izquierda Socialista” en la Agrupación del PSOE de Bruselas, en consonancia con lo previsto en el Articulo 4 de los Estatutos Federales del PSOE, manifestando a la vez su voluntad política de trabajar en el seno del partido para:
- Avanzar en la democratización y participación de todos los militantes en las estructuras del PSOE y en la total transparencia en la actuación, toma de decisiones y acciones de los militantes y sus representantes.
- Profundizar en los valores de izquierdas de respeto a la dignidad de la persona, solidaridad social, reparto y distribución equitativa de la riqueza, mejora de la educación pública, promoción y mejora del bien público y apoyo a la empresa pública, prioridad del comportamiento ético a nivel individual , colectivo e institucional, defensa de los trabajadores fomentando su capacitación, sindicación y participación en las decisiones socio-económicas ligadas a sus empresas y a las políticas públicas.
- Aportar una visión racional y responsable sobre el uso y gestión de los recursos necesarios para la vida de las personas (aire, agua, tierra y energía) y priorizar su función social y su protección.
- Buscar alternativas socio-económicas que permitan un mejor reparto de la riqueza y una participación responsable de los ciudadanos en su gestión.
- Revalorizar la función política de las personas como participes en un proyecto social común.
- Hacer renacer frente a la mundialización económica la universalidad de todas las personas, como objetivo fundamental de la acción política y social, volviendo así al sentido internacionalista de la izquierda.
- Colaborar y agrupar a otras sensibilidades próximas para que de una forma democrática podamos conseguir a nivel nacional, europeo e internacional un mundo más justo y una economía al servicio de las personas.
Hecho y firmado en Bruselas a 17 de enero de 2010
A través del presente manifiesto queremos dar a conocer la decisión que hemos tomado un conjunto de compañeros y compañeras de impulsar la corriente de opinión Izquierda Socialista dentro del PSN-PSOE. Nos integramos bajo esta corriente de opinión con el objetivo de realizar aportaciones enriquecedoras al Partido, contribuyendo al proyecto socialista de manera muy notable y fortaleciendo al PSN-PSOE desde la izquierda.
.............
NOTA DE PRENSA
Izquierda Socialista-PSOE de Valladolid aprobó, en su última reunión (13-01-2010), enviar a los europarlamentarios españoles del PSE el siguiente texto:
Ante el debate en el Parlamento Europeo de unas propuestas sobre la aplicación y efectos de la sentencia sobre símbolos religiosos dictada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo (TEDH), le quiero hacer llegar, como ciudadano europeo y español, mi opinión al respecto para que como representante en el Parlamento Europeo actúe en base a la opinión de la ciudadanía.
En este sentido le hago llegar mi opinión a favor de:
1. La separación del Estado y cualquier confesión religiosa, así como a favor de la libertad de pensamiento y conciencia.
2. Que las autoridades públicas deben representar a toda la ciudadanía con independencia de las convicciones o creencias personales que puedan tener.
3. Que las autoridades tienen la obligación jurídica de aplicar la sentencia del TEDH de forma inmediata.
4. Que las autoridades públicas deben velar por la no discriminación y por el respeto de los derechos fundamentales de cualquier ciudadano, siendo básico el de la libertad de pensamiento, conciencia, incluido el de religión, así como el de la educación.
Por todo ello le ruego tenga en cuenta esta opinión en el momento de votar las resoluciones presentadas sobre este tema en el Pleno del día 20 de enero.
La coordinadora.
El Dissabte. Benicarló. 04-12-2009
José Mª Domínguez y Javier Méndez- Vigo
P.- Quisiéramos que explicaras que es la Corriente Izquierda Socialista.
VG.- La Corriente ya tiene una vida de 30 años y expresa la sensibilidad de izquierdas existente en el PSOE. Es la única Corriente que siguiendo los Estatutos del PSOE es reconocida por la dirección del Partido. IS aparece ante la necesidad de democratizar el Partido y la voluntad de mantener vivo el patrimonio ideológico de izquierdas en su seno. Durante estos años IS ha pasado por varias etapas. La primera batalla se dio durante el 28 Congreso del PSOE (mayo de 1979), después nos hemos pronunciado contra las políticas neoliberales impulsadas por gobiernos socialistas. Hemos batallado también contra la corrupción y estuvimos contra la entrada de España en la OTAN y contra la guerra de Irak. Al mismo tiempo la corriente ha defendido alianzas entre la izquierda plural y promovido el modelo federal del Estado. Siempre ha estado cerca de las preocupaciones concretas de los ciudadanos. Los militantes de la corriente son personas muy activas dentro y fuera del Partido que defienden ideas, valores y propuestas de izquierda.
P.- Vicent, ¿Cuáles son para IS las causas que han hecho posible que se produzca la actual crisis?
VG.- Para la Corriente la crisis no es simple, ni tiene una sola causa. La actual crisis global es producto de la hegemonía de la derecha neoliberal y conservadora a nivel internacional y se expresa en sus vertientes energética, climática, financiera y alimentaria.
Tras la crisis económica de 1973 la derecha, con la aplicación de políticas neoliberales en todo el mundo, realiza una salida sobre las espaldas de los trabajadores en cada país y de los pueblos menos desarrollados en todo el mundo. Sustituye el modelo productivo surgido tras la II Guerra Mundial, basado en unos pactos sociales que estabilizaron el Estado de Bienestar, por otro tipo de régimen económico articulado en el trabajo precarizado, en el culto al mercado, en la disminución del sector publico de la economía y en reformas estructurales que debilitaron el papel del Estado, de los sindicatos y de los sectores populares.
El trabajo estable tiende a desaparecer y ha habido un ataque frontal a las organizaciones sociales, poniendo en crisis a los sindicatos. En el transcurso de este tiempo se ha producido el colapso de la que parecía ser alternativa al capitalismo (la Unión Soviética del estalinismo) y el abrazo al capitalismo por parte de las élites que han dirigido esos países. Todo ello ha permitido la expansión mundial del capitalismo en la forma denominada globalización neoliberal, conduciendo en la práctica a la conversión de todo en mercancía, incluida la propia vida. Los grandes flujos migratorios producidos por el crecimiento de las desigualdades y las injusticias en todo el planeta han ofrecido mano de obra, cualificada o no, barata y sometida a una gran explotación.
A la vez la globalización neoliberal ha facilitado la hegemonía del capital financiero que, a la larga, ha producido diferentes burbujas especulativas que al estallar han llevado a la situación actual. Si además nos encontramos con una economía que tiene uno de sus ejes en la especulación inmobiliaria, se produce la grave situación actual en España.
P.- Por último ¿Cuáles son las alternativas que ve IS a la crisis?
VG.- Lo fundamental pasa por cambiar el modelo productivo y basarlo en las nuevas tecnologías ecológicas. Un nuevo pacto de ciudadanía basado en los derechos económicos, sociales y culturales, en conquistar otros como puedan ser el salario mínimo digno y el derecho a la renta básica. Pero también pasa por la aplicación de un régimen fiscal progresista (que pague más el que más tiene), por desarrollar políticas de defensa y mejora de los servicios públicos esenciales (sanidad, educación, pensiones, etc.). También es necesaria la aplicación de nuevas formulas impositivas sobre los flujos de capitales (tasa Tobin o similar). Todo ello acompañado por la defensa del derecho al trabajo, la potenciación de los sindicatos, cambios en las relaciones de producción, mayor democracia económica, seriedad en la responsabilidad social corporativa y una participación mayor de los trabajadores en las decisiones empresariales.
Igualmente hay que hacer un gran esfuerzo en el desarrollo sostenible, asumiendo coherentemente las políticas medioambientales necesarias para el mantenimiento de los recursos naturales y la lucha contra el cambio climático. Sin olvidar el necesario impulso a la democracia participativa.
*Vicent Garcés, ex-Diputado Europeo, es miembro del Comité Nacional del PSPV-PSOE y miembro de la Coordinadora Federal de la Corriente Izquierda Socialista-PSOE.
Argumentos:
Esta ley permite obtener el permiso de residencia en España a aquella persona extranjera que se hayan registrado como pareja de hecho en el registro correspondiente. Además, obtendría el permiso de residencia comunitario por tratarse de un familiar de europeo.
La cuestión es la siguiente. En la teoría está reconocido este derecho, pero en la práctica hay muchas dificultades para aplicarse, y esas dificultades proceden de la propia organización territorial de nuestro Estado. Los ayuntamientos suelen tener registros de parejas de hecho, también las Comunidades Autónomas (CCAA), y dado que no hay mucha cooperación entre administraciones en esta materia, deniegan los permisos de residencia porque se desconoce si la persona solicitante está inscrita en otro registro de parejas de hecho.
Propuesta:
Proponemos (al grupo parlamentario Socialista) la modificación de la Ley para la creación de un registro central único de parejas de hecho, de ámbito nacional, para que el derecho mencionado anteriormente se haga efectivo en la práctica, de tal modo que todas las parejas de hecho puedan estar inscritas en un mismo registro y pueda así demostrarse que no se está inscrito en otro registro de otro ayuntamiento o CCAA.
MOVILIZACIÓN GENERAL - QUE NO SE APROVECHEN DE LA CRISIS - 12.12.2009 en Madrid
Manifiesto UGT y CCOO ante la Movilización General del 12 de diciembre
El diputado del PSOE y miembro de la corriente izquierda socialista ha vuelto a resaltar unido a la crítica, pues ha sido de los pocos en el comité federal del partido que se han animado a denunciar lo que llama `luces rojas´.
¿Qué le pasa al PSOE?
Más bien qué le pasa a la socialdemocracia a nivel europeo, o mundial. Básicamente, que América gira a la izquierda, y Europa, paradójicamente, bastante a la derecha. Tiene que ver con la crisis. Y con algunos errores. Los ciudadanos no perciben a los socialistas europeos como un partido con un programa unitario, y eso se paga con desafección, con abstención.
Otra vez eso de que el elector de izquierdas es más exigente…
De eso no debiéramos quejarnos demasiado. Que los ciudadanos exijan más a sus representantes cuando son de izquierdas está en el guión, porque para votar a la izquierda hay que tener un mínimo de ilusión. Y el electorado de derechas más bien vota contra algo. Tiene mala idea de la política, da por hecho que haya cierta corrupción.
Pero yo preguntaba por el PSOE.
Los partidos socialistas, y también el nuestro, aunque en menor medida, son percibidos como partidos que defienden los derechos individuales bien, pero no tanto los derechos colectivos, para cuya defensa fueron creados. Gente que podría votar a la izquierda percibe cierta indiferenciación entre izquierda y derecha en temas económicos. Y eso produce abstención.
¿Lo que le pasa al PSOE es que no está siendo suficientemente de izquierdas?
Probablemente sí, en la concepción que yo tengo de la izquierda. Adoptamos una actitud a la defensiva: las 65 horas, evitar el dumpin social… cosas que están muy bien, pero debiéramos ser más proactivos en planteamientos sociales. Otros partidos europeos han visto crecer a su izquierda a los verdes y a otras formaciones. En España no, quizá lo hemos hecho mejor. Yo en esto me considero heredero de la tradición socialdemócrata clásica: por supuesto que no hay que olvidar los movimientos sociales, el ecologismo, el feminismo…, pero sin olvidar la razón inicial, la razón social.
Para algunos de sus compañeros, sin embargo, el PSOE de Zapatero es demasiado de izquierdas en temas como la ley del aborto.
La izquierda es la mayoría en el partido. Hemos perdido las europeas y han aparecido ciertas voces que hablan de reforma laboral o de que hemos insistido demasiado en el tema del aborto… Ése no es el problema. En el tema de la reforma laboral, Zapatero hace bien no plegándose a las presiones de quienes piden abaratar el despido. Hay cosas de Zapatero que nos parecen muy bien y otras no tanto. Nos parece bien cuando resiste presiones externas y alguna interna para abaratar el despido. No nos parece tan bien el error de apoyar a Durao Barroso antes de las elecciones.
¿Si no habla la izquierda del PSOE, no hay autocrítica en el partido?
Se dice eso de que los trapos sucios hay que lavarlos en casa. Pero a veces a base de lavarlos en casa podemos no suscitar ningún debate. Hay cuidar que ese debate no se produzca en perjuicio del partido, pero el debate debe producirse.
¿Los problemas que ustedes denuncian son para tanto?
Hay luces rojas, y haríamos muy mal en no considerarlas. Primero, a nivel europeo: falta unidad interna en el Partido Socialista Europeo y capacidad de trabajar con otras izquierdas, los verdes… Y aquí, en España, hay luces rojas encendidas. El presidente de Castilla-La Mancha lo ha dicho: el resultado allí es preocupante. Es verdad que ha habido mucha abstención, pero las europeas deben servir como luz roja. En Cataluña también se ha dicho. Estos resultados no tienen por qué ser determinantes para las catalanas en 2010 o las generales en 2012, pero sí son una luz roja.
¿Ustedes pretendían que un partido que gobierna en una crisis grave no sufriera ningún castigo?
Precisamente por eso reconocemos que el resultado ha sido muy digno. Pero una cosa es reconocer un resultado digno y otra no ver las luces rojas.
¿Izquierda Socialista se ha convertido en un tábano en el PSOE?
Yo creo que no. Me consta que las altas instancias del partido nos reconocen que somos unos compañeros que siempre dan la cara. Hay otros que, con la excusa de lavar los trapos sucios en casa, nunca hablan nada, pero practican el runrún de pasillo.
Ustedes dan la cara, ¿pero no se la han partido nunca?
Pues sí, alguna vez. Yo llevo 32 años en este partido y se han vivido momentos duros, en los que no se admitían las críticas. Pero ahora no vivimos esa situación.
¿La vida en el partido es suficientemente participativa?
No lo bastante. Creo que debería haber más debates. El Comité Federal se reúne cada tres o cuatro meses. Es insuficiente. Deberían hacerse reuniones más reducidas, pero más frecuentes. Y el grupo parlamentario debería tener más reuniones de debate, no sólo de discusión del orden del día.
¿Por qué el PP ha arrasado en Valencia y Madrid con el ‘caso Gürtel’ en plena ebullición?
Quizá para nosotros es un error… No digo que no hablemos de corrupción ¿Cómo no vamos a hablar de corrupción si Bárcenas, tesorero de un partido, está a punto de ser imputado en un asunto oscurísimo? Pero poner en el frontispicio los temas de corrupción no, porque el electorado de derechas es menos sensible a esos asuntos, y otros electores, por considerar que todos los políticos son iguales, se abstendrán cuando quizá votarían izquierda. No hemos sido suficientemente pedagógicos y persuasivos en convencer a los madrileños y a los valencianos de que la derecha valenciana y madrileña es un peligro real para servicios públicos como la educación y la sanidad.
¿Insinúa que la sociedad madrileña y la valenciana son amorales?
No. Pero el franquismo dejó una huella: eso de que todos los políticos son iguales es una herencia del franquismo.
¿Cómo lo ha hecho Leire Pajín al frente de la campaña?
Yo creo que lo ha hecho bien. Cuando se pierde una elección, se tiende a echarle la culpa al empedrado. Quizá la deriva de la campaña hacia temas de corrupción y hacia el Falcon no ha sido positiva. Pero el diseño de la campaña y los debates no fueron negativos.
¿Y qué opina del uso del Falcon por el presidente para ir a mítines?
Pues que esa acusación es hipocresía de la derecha. Eso lo han hecho Aznar, Rajoy… El presidente no deja de ser presidente en ningún momento. Y hay razones de seguridad. Otra cosa es la discusión sobre si ese coste se debe pasar al partido.
¿Nota algo más inquietos a sus compañeros del PSC?
Ahí mi referente es Miquel Iceta, una de las cabezas más lúcidas del PSC. Yo me fío de sus últimas declaraciones, que presagian un buen acuerdo para Cataluña y para el conjunto de las comunidades autónomas. Y eso mejorará también nuestra aritmética parlamentaria.
Izquierda Socialista - PSOE de Valladolid quiere hacer público su apoyo a los compañeros de UGT y CCOO de Llodio (Álava) por los atentados terroristas sufridos contra su sede. Manifestamos que estas acciones violentas contra instituciones democráticas, lo único que demuestran es que quienes actúan así no son demócratas ni respetan los derechos humanos. Invitamos a nuestros compañeros sindicalistas a construir una sociedad en la que se respeten todas las ideas en el marco de la pluralidad y la diversidad.
La coordinadora
MADRID, 19 Oct. (EUROPA PRESS) -
La corriente interna del PSOE Izquierda Socialista (IS) rechaza el "retroceso de la jurisdicción universal en España", una reforma que ha sido pactada por socialistas y ’populares’ para que los tribunales españoles sólo puedan juzgar los crímenes de guerra cuando tengan alguna vinculación con España.
Además, esta corriente reclama "el desarrollo y profundización de la ley de la memoria histórica" e insiste en pedir cambios en la anunciada subida de impuestos: "Hay que gravar más las rentas altas, las rentas del capital y la tributación de fondos de inversión como los de las SICAV. Hay que subir el tramo más alto del IRPF e instaurar la ecotasa", afirma esta corriente en las conclusiones de unas jornadas celebradas este mes.
Los miembros de esta corriente minoritaria subrayan que la "redistribución de la riqueza" es un "objetivo irrenunciable" y que por ello "ha de ser más eficaz". Así, aunque están de acuerdo con la tesis central defendida por el PSOE --que la redistribución se logra destinando el gasto a los objetivos apropiados-- insisten en que también tiene que hacerse a través de los ingresos.
"La fiscalidad ha de ser justa y progresiva, contrariamente a lo promovido por el neoliberalismo económico", prosiguen. Izquierda Socialista celebró estas jornadas a principios de octubre y sus conclusiones acaban de ser publicadas por el diputado de la corriente José Antonio Pérez Tapias en su blog en Internet.
Después de celebrar estas jornadas el portavoz de IS, Juan Antonio Barrio de Penagos, volvió a defender esta postura en una reunión de diputados, senadores y eurodiputados con la dirección del PSOE. En esa ocasión, el vicesecretario general, José Blanco, le contestó que hay margen para hacer la reforma fiscal más progresiva pero le insistió en que no es posible recuperar el Impuesto del Patrimonio.
BANCA PÚBLICA y TASA TOBIN
Las jornadas reflexionaron sobre vías de salir de la crisis "por la izquierda" y, de este modo, propusieron "recuperar formas nuevas de banca pública, operativas y eficaces", más allá del actual Instituto de Crédito Oficial (ICO).
La corriente pide además una regulación efectiva del sistema financiero internacional, pero también un sistema financiero nacional mejor articulado y más eficaz en cuanto al crédito a PYMES, familias e individuos, además de "erradicar los paraísos fiscales en todas sus variantes y poner en práctica un impuesto sobre las transacciones financieras, similar a lo que se conoce como ’tasa Tobin’.
Por otro lado, reclaman promover un nuevo modelo productivo basado en el conocimiento, potenciar el desarrollo sostenible, aspirar a mayores cotas de igualdad de género, reforzar los servicios públicos de educación sanidad, pensiones y atención a las personas dependientes y buscar un "verdadero pacto educativo" con la oposición.
Además, piden reforzar las políticas de integración de los inmigrantes y mantener el compromiso de aportar el 0,7 del PIB a la cooperación al desarrollo.
Por último, creen que el PSOE debe "marcar la diferencia con las políticas de las derechas españolas" y "asumir la pluralidad existente en el seno de la izquierda como un hecho enriquecedor para los objetivos emancipadores y de solidaridad".
PARA SALIR DE LA CRISIS POR LA IZQUIERDA
Unos doscientos compañeros y compañeras coincidentes en la corriente de opinión IS-PSOE nos reunimos en Madrid, en la sede del PSOE, los días 3 y 4 de octubre de 2009 en torno a las Jornadas Federales, procedentes de Canarias, Mallorca, Galicia, Euskadi, Aragón, Cataluña, País Valenciano, Murcia, Andalucía, Extremadura, Castilla La-mancha, Castilla-León y Madrid. Concluimos que es necesario afrontar la crisis global en la que estamos inmersos de tal manera que se vaya perfilando una salida real de la misma “por la izquierda”.
Pretendemos salir de la crisis generando condiciones para que se logre cambiar nuestro modelo productivo a la vez que se refuerzan los derechos de los trabajadores. Para ello hay que relanzar la actividad económica teniendo en cuenta las exigencias medioambientales y corrigiendo el curso de un mercado global dominado por los excesos del capitalismo financiero y que ha sido el detonante de la crisis.
En ese sentido, se precisa de una decidida acción política de los socialistas -desde las instituciones y desde el partido- cuya orientación anti-crisis tenga en cuenta algunos puntos que consideramos cruciales:
1. Avanzar hacia una regulación efectiva del sistema financiero internacional y hacia un sistema financiero nacional mejor articulado y más eficaz en cuanto al crédito a PYMES, familias e individuos. Erradicar los paraísos fiscales en todas sus variantes y poner en práctica un impuesto sobre las transacciones financieras. Recuperar formas nuevas de banca pública, operativas y eficaces, más allá del ICO.
2. Impulso para un nuevo modelo productivo que deje atrás el desproporcionado peso de la construcción y de la actividad inmobiliaria especulativa y depredadora en España. Avanzar hacia una economía más sólida asentada sobre el conocimiento, la tecnología y la innovación. Introducir cambios en las relaciones de producción, mayor democracia económica, seriedad en la responsabilidad social corporativa y mayor participación de los trabajadores en las decisiones empresariales.
3. Potenciar un desarrollo sostenible, asumiendo coherentemente las políticas medioambientales necesarias para el mantenimiento de los recursos naturales y la lucha contra el cambio climático. La salida de la crisis no debe debilitar el ineludible compromiso medioambiental. La apuesta por las energías renovables y alternativas ha de ser eficaz y creíble. El desarrollo sostenible implica replantear en serio qué tipo de crecimiento se quiere promover.
4. Salir de la crisis por la izquierda significa reforzar las políticas sociales garantes de la cohesión, el respeto a los derechos de los individuos y la solidaridad efectiva que debe llegar a todos a través de los mecanismos del Estado. Los servicios públicos de educación, sanidad, pensiones y atención a las personas dependientes son ámbitos que deben reforzarse.
5. La redistribución de la riqueza, objetivo irrenunciable, ha de ser más eficaz. Si por una parte se logra a través del gasto social, por otra también tiene lugar a través del ingreso, es decir, de los impuestos con los que ese mismo gasto se financia. La fiscalidad ha de ser justa y progresiva, contrariamente a lo promovido por el neoliberalismo económico. Hay que gravar más las rentas altas, las rentas del capital y la tributación de fondos de inversión como los de las SICAV. Hay que subir el tramo más alto del IRPF e instaurar la ecotasa.
6. Una respuesta a la crisis desde la izquierda ha de estar especialmente atenta a la consecución de mayores cotas de igualdad de género, a la vez que se vinculan esos objetivos de igualdad de género con las metas de igualdad social.
7. La importancia de la educación se ve acentuada en medio de la crisis. Por ello hay que favorecer un verdadero pacto educativo, sin que ello signifique merma del consenso que ya acompañó a la LOE. El objetivo debe ser ampliar ese consenso sumando a quienes no se adhirieron a él y no menguar el alcance del consenso que ya se logró.
8. Las respuestas a la crisis han de coordinarse en el ámbito internacional, siendo prioritario el marco de la UE. En su seno hay que potenciar la Europa social, las libertades, los derechos y el despliegue de la ciudadanía europea. También hay que establecer nuevas formas de gobernabilidad en el escenario internacional. Nos pronunciamos en contra del retroceso de la jurisdicción universal en España y por el desarrollo y profundización de la Ley de la memoria Histórica.
9. Desde la izquierda hay que reforzar las políticas de integración de los inmigrantes la defensa de sus derechos. Hay que combatir los prejuicios que se reavivan en momentos de crisis y las nuevas formas de exclusión social. También hay que mantener el compromiso de aportar el 0,7 del PIB para la cooperación al desarrollo en el año 2012, así como ampliar las políticas de lucha contra el hambre y la exclusión en el planeta.
10. El PSOE, precisamente ahora, ha de reactivar lo mejor del legado socialista y apostar por un renovado socialismo democrático, alentando alternativas al neoliberalismo económico y al neoconservadurismo político, desde la izquierda. Hemos de marcar la diferencia con las políticas de las derechas españolas. Nuestra práctica política ha de asumir la pluralidad existente en el seno de la izquierda, como un hecho enriquecedor para los objetivos emancipadores y de solidaridad que mantenemos. En ese sentido hemos de contribuir, desde el encuentro entre las diferentes fuerzas políticas y los distintos movimientos y organizaciones sociales, a articular esa pluralidad, sin merma de la especificidad de un proyecto socialista al servicio de las metas de libertad, igualdad y justicia que aspiramos a hacer realidad en nuestras sociedades complejas del siglo XXI.
Coordinadora Federal de IS-PSOE
Madrid, 15 de octubre de 2009
LAS PALMAS DE GRAN CANARIA. - CANARIAS AHORA . 08-10-2009
Jornadas Federales inauguradas por Josep Borrell.
La corriente del PSOE intenta activarse en Canarias.
Pedro Anatael Meneses, destacado dirigente del PSOE de Santa Cruz de Tenerife, valoró este miércoles en declaraciones a Radio San Borondón las Jornadas de la corriente Izquierda Socialista del PSOE desarrolladas en Madrid, en la Sede Federal de Ferraz, los pasados 3 y 4 de octubre bajo la denominación Crisis global: Respuestas desde la izquierda, y en donde estuvieron presentes entre otras personalidades Josep Borrell, Andres Perelló (eurodiputado), Manuel de la Rocha (abogado laboralista y diputado en el Congreso), José A. Pérez Tapias (profesor de UGR, diputado en el Congreso) y Montserrat Colldeforns (economista y diputada en el Congreso).
Meneses explicó que este pasado fin de semana se desarrollaron en Madrid estas Jornadas Federales de Izquierda Socialista de las que viene “plenamente satisfecho por el alto debate que se ha producido en estas jornadas y por la profundidad de opinión que se genera en torno a la izquierda socialista, perfectamente reglamentaria y dentro de las normas del propio partido, que aporta sus estudios e inclusive su crítica ante ciertas situaciones que permiten al partido reflexionar sobre ciertas políticas y al mismo tiempo complementar lo que el propio PSOE viene realizando en estos últimos años”.
El dirigente socialista señala que se ha producido en estas Jornadas “un debate de mucha altura”, y añade que “han habido ponencias muy interesantes” por lo que reitera que viene de Madrid “francamente satisfecho”, informa SB-Noticias.
“Estamos intentando a través de Izquierda Socialista, que está representada prácticamente en todas las comunidades, crear una corriente en Canarias por medio de una serie de compañeros para poder generar y aportar al propio partido el debate visto desde una óptica justamente de reflexión como pone de relieve Izquierda Socialista”, dijo el destacado dirigente del PSOE en Santa Cruz de Tenerife.
Pedro Anatael Meneses señala que bajo el epígrafe Crisis global: Respuestas desde la izquierda, la talla de estas jornadas ha sido espectacular porque ha contado con altas personalidades, como por ejemplo José Borrell, eurodiputado, ex presidente del Parlamento Europeo, ex ministro y candidato a la presidencia del Gobierno, quien d inicio a las mismas con una interesantísima ponencia en donde hizo un recorrido sobre la situación económica actual, aportó su punto de vista sobre el motivo que ha conducido a la crisis con un análisis crítico de la misma y avanzó cuáles son las posibles salidas a esta situación, yendo desde lo más lejano (la crisis generalizada) a lo más cercano (la crisis en España).
Inicios de Izquierda Socialista
Izquierda Socialista fue creada hace una treintena de años en un Congreso Federal del PSOE, concretamente, el acta fundacional se debe al XXVIII Congreso del PSOE (mayo de 1979), donde se produjo la mayor crisis vivida en el seno del partido, cuyos puntos más relevantes en aquella polémica fueron la definición ideológica del partido, la estrategia política a desarrollar y el modelo de partido a construir.
Se conformaron dos posiciones. Para la posición, que acabará siendo mayoritaria, liderada por el secretario general, Felipe González, era imprescindible articular un proyecto socialista autónomo que no tuviera vinculaciones orgánicas con otras fuerzas de la izquierda.
Autonomía y flexibilidad debían ir unidas a un partido muy disciplinado y muy compacto, en torno a su líder. La moderación ideológica se consideraba un requisito imprescindible para tener posibilidades de acceder al poder político. La lectura de Felipe González de la derrota en las elecciones de marzo del 1979 era que un exceso de radicalismo les alejaba inexorablemente del triunfo electoral.
La segunda posición, liderada por Luis Gómez Llorente, reivindicaba el modelo de partido y la estrategia política aprobado en el congreso anterior celebrado en diciembre de 1976. En aquel congreso se defendía un modelo inédito de socialismo, un socialismo autogestionario, que propiciase un bloque social de progreso con otras fuerzas de izquierda y que definiera una política exterior neutralista para España. Un proyecto que implicaba una labor pedagógica del partido y conectaba el legado marxista con una corriente libertaria que venía de la crisis del 68.
Este sector, que la prensa bautizó como corriente crítica o radical, alertaba de los peligros de la institucionalización, del electoralismo y del personalismo. A su juicio, se estaba abdicando de las señas de identidad propias para acercarse a las preferencias de los segmentos electorales que permiten acceder a la mayoría; se centraba la acción política en el campo institucional abandonando la movilización social; y se concentraba todas las acciones del partido en la exaltación de un único líder que asumiera la imagen y la referencia de la organización.
Representantes importantes de la primera Izquierda Socialista se centraron esencialmente en los aspectos orgánicos para evitar el deslizamiento a una organización compacta al servicio del líder. Pablo Castellano intervino en los congresos del partido en torno a estos temas, considerando además que la valoración crítica del proceso de transición era el tema esencial a discutir.
La crisis se saldará en el Congreso extraordinario de septiembre de 1979, tras una transformación de los estatutos que primaba decisivamente a las opciones mayoritarias y cercenaban a las minorías, lo que consolidó las tesis del secretario general. Sin embargo, se consolidaría Izquierda Socialista (IS) como corriente democrática.
En el Manifiesto de Izquierda Socialista, noviembre de 1980 se dice: "El PSOE y, en su seno, la Izquierda Socialista, retomará como primordial objetivo interno y externo la lucha ideológica y la formación ciudadana, consciente de que dicho esfuerzo, por lento y difícil que sea, fortalece la organización obrera".
Revista San Borondón. 24 de septiembre de 2009
El histórico socialista Néstor Padrón habló en los micrófonos de Radio San Borondón acerca de las Jornadas Federales de la Corriente de Opinión Izquierda Socialista PSOE que se celebrarán bajo el título «Crisis global: respuestas desde la izquierda» los próximos 3 y 4 de octubre en Madrid y que tendrá como principales bloques temáticos: «La crisis, la empresa y el mundo del trabajo», «Sujetos y medios para salir de esta crisis» y «Políticas para una nueva economía».
Néstor Padrón, quien participará en dichas Jornadas junto a Pedro Anatael Meneses en representación de Canarias, explicó que «desde que dejé de pertenecer al Comité Federal y de ser diputado no he tenido ocasión de participar aunque siempre, en los congresos, he mandado para las personas que eran delegados una serie de enmiendas que van en el sentido de lo que pensamos la gente más de izquierda dentro del Partido Socialista. Estas Jornadas nos van a permitir la oportunidad de expresar algunas opiniones para que lleguen a la dirección del partido, a la Comisión Ejecutiva Federal.»
Para Padrón, «hay una serie de temas que se plantearon desde que estalló la crisis financiera internacional y que parece que se están quedando semiolvidados en estos debates que están habiendo para buscar soluciones. Entre estos temas está el acabar con las primas especiales multimillonarias a los presidentes y miembros del consejo de administración de las entidades financieras. Como no se puede regular porque son entidades privadas, por lo menos habría que establecer un impuesto especial para aquellas rentas o beneficios que les da la empresa superiores a determinada cantidad, pongamos que de tres millones de euros anuales. A partir de ahí se pondría un impuesto especial para que una parte importante de ese beneficio vaya al Estado.»
El histórico dirigente socialista afirmó que «hay otra cosa que, aunque parece que se está debatiendo, no se llega a un acuerdo global, que tendría que ser a nivel Europa y Estados Unidos, y que es el tema de los paraísos fiscales. Es una vergüenza que con una crisis como esta, con los problemas que tienen bastantes poblaciones, se siga permitiendo o no persiguiendo adecuadamente la escapada de dinero hacia paraísos fiscales que, al final, lo que hacen es estafar al Estado de donde procede ese dinero.»
Otro tema que también habría que retomar y relanzar, según Padrón, es «el establecimiento de una tasa o un impuesto sobre las transacciones financieras a nivel internacional. Eso ya lo propuso en su día el economista James Tobin con la Tasa Tobin, para que las operaciones de transacciones financieras internacionales tengan una comisión. Poniendo una tasa del 0,1% o del 0,2% el dinero que se recauda serviría para resolver el problema de la educación o el problema del agua en países subdesarrollados.»
A juicio de Néstor Padrón, también es importante destacar «la posición de los ecologistas sobre el tema de la lucha contra la contaminación necesita un mayor impulso.»
23 Septiembre 2009. EUROPA PRESS.
El ex presidente del Parlamento Europeo Josep Borrell inaugurará el próximo 3 de octubre las jornadas "Crisis global: respuestas desde la izquierda", que celebrará la corriente interna del PSOE Izquierda Socialista en la sede federal de Ferraz.
Según informó esta corriente, en el primer panel de la jornada, bajo el nombre ’La crisis, la empresa y el mundo del trabajo’ participará el ex portavoz de Izquierda Socialista Antonio García Santesmases junto al eurodiputado Andrés Perelló, el diputado Manuel de la Rocha y el representante de UGT en el Comité Económico y Social (CES), José María Zufiaur.
El segundo panel, ’Sujetos y medios para salir de la crisis’, contará con el sociólogo Marcos Roitman, la asesora de la Presidencia del gobierno María J. Fariñas, el diputado José Antonio Pérez Tapias, el ex concejal socialista de Cádiz Francisco Piniella y la miembro del Comité Federal del PSOE Pepa Pellicer.
El domingo 4 de octubre habrá un tercer panel titulado ’Políticas para una nueva economía’ con el ex eurodiputado Vicent Garcés, la diputada Montserrat Colldeforns, el presidente de ATTAC-España, Carlos Martínez; y el portavoz de Izquierda Socialista, Juan Antonio Barrio.
VALENCIA, 11 Jul. (EUROPA PRESS) -
La coordinadora de la corriente Izquierda Socialista del PSPV apuesta por realizar una mayor defensa de los derechos sociales y económicos de la ciudadanía y, en particular, de los trabajadores. Asimismo, considera que "el socialismo se juega su credibilidad en el efectivo énfasis que ponga en la necesaria, real y eficaz regulación del sistema financiero y en la decidida erradicación de los paraísos fiscales".
Éstas son algunas propuestas para el debate aprobadas hoy por el colectivo, que analizó y debatió la situación política creada a raíz de la "derrota" que sufrieron los socialistas en las últimas elecciones europeas, que se celebraron el pasado 7 de junio.
En el escrito de conclusiones, que tomarán como punto de partida para una reflexión sobre el futuro del socialismo en Europa y en España y que culminará en septiembre con unas jornadas de debate a nivel de Estado, la coordinadora considera una "paradoja" que "la derecha europea haya ganado las elecciones en plena crisis global provocada por el neoliberalismo económico y el neoconservadurismo político y, sin embargo, los partidos socialistas y socialdemócratas europeos no hayan conseguido levantar en las urnas una propuesta alternativa de cambio".
Izquierda Socialista señala que "la posición negativa del PSOE y de los eurodiputados socialistas españoles sobre el informe Auken relativo al impacto de la urbanización especulativa, así como el voto afirmativo a la Directiva de Retorno, ayudaron a confundir a una parte de nuestro electorado".
Para el colectivo, "la pluralidad de la izquierda en Europa debe obligar al Partido Socialista Europeo (PSE) a replantear su estrategia sobre la base de la necesidad de conjugar esa pluralidad política y social".
En este sentido, cree conveniente que exista una colaboración "eficaz" con las fuerzas de la izquierda política y ecologistas distintas de las agrupadas en el PSE "para hacer frente a las derechas, hoy por hoy hegemónicas en el seno de la Unión Europea. La socialdemocracia y el socialismo europeo sigue siendo la fuerza".
Asimismo, la corriente socialista subraya que desde los partidos socialistas y socialdemócratas europeos "ha de proseguirse la crítica a las políticas neoliberales que han socavado al Estado de bienestar, con especial atención a las intenciones privatizadoras en sanidad, educación o pensiones a través de las cuales el neoliberalismo trata de perpetuarse incluso en medio de la crisis que él mismo ha provocado".
"DESPOLITIZACIÓN" DE LA ECONOMÍA
"Se hace frente a la ideología neoliberal insistiendo en que la supuesta despolitización de la economía que la derecha preconiza, no significa otra cosa que mantener la acumulación de la riqueza en pocas manos incrementando las injusticias y desequilibrios sociales", añade.
Por otra parte, señala que para que el socialismo "siga siendo motor de cambio y transformación tiene que pasar a la ofensiva en lo relativo a nuevos derechos y conquistas sociales: responsabilidad social corporativa, participación de los trabajadores en las decisiones económicas, potenciación del accionariado asalariado, protección de consumidores y usuarios y acceso a los servicios públicos de calidad", entre otros.
Al respecto, Izquierda Socialista apunta que "frente a las recurrentes propuestas de cuño neoliberal sobre la reforma laboral, moderación salarial y abaratamiento de los despidos, la izquierda en general y los socialistas en particular han de hacer valer todas sus razones en torno al diálogo social, mantenimiento del empleo, necesidad de un nuevo modelo productivo y de crecimiento, innovación, formación y redistribución de la riqueza como claves para la salida a la actual crisis económica".
Entre las propuestas de la formación, también se señala que "la coherencia del proyecto socialista requiere formular y ejecutar una buena propuesta de economía sostenible, en el doble sentido de sostenibilidad social y sostenibilidad medioambiental".
El objetivo es "establecer un nuevo modelo de desarrollo cualitativo basado en el uso racional de recursos, innovación, educación y solidaridad". Así, el colectivo entiende que "la idea de economía sostenible es la que ha de inspirar también la cooperación internacional para el desarrollo".
Fuente: europapress.es