Derechos Humanos

HEMOS CONOCIDO LA NOTICIA

Hemos conocido la noticia de las 114.266 detenciones ilegales de desaparecidos del franquismo, hombres y mujeres marginados durante muchos años del discurso oficial de nuestra democracia, que son rehabilitados ante nosotros gracias a las asociaciones para la Recuperación de la Memoria Histórica, los investigadores y familiares.

Sus vidas conmovedoras y su sacrificio a favor de la libertad y la democracia, junto a las de sus compañeros represaliados, deben ser reconocidos sin distinción por quienes se consideran sensibles y demócratas como parte inolvidable del sacrificio español del siglo XX. Les debemos reconocimiento a su esfuerzo y esperanza por un mundo mejor en los años más terribles de la historia europea.

Por ello, sin entrar en la causa "sub judice" que respetamos, es motivo de celebración el trabajo encomiable del titular del Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón de tramitar este sumario de la época franquista tras la aprobación de la Ley de Memoria histórica, por lo que implica de reparación pendiente por nuestra democracia. Por ello lamentamos el desproporcionado ataque a su labor desde ámbitos determinantes que han creado alarma en nuestra sociedad e indefensión en los demandantes.

Quienes dignificaron la democracia con la inmolación de sus vidas forman parte de uno de los capítulos más generosos de la memoria española del siglo XX y por ello no queremos permanecer impasibles ante la evidencia de este crimen contra la humanidad que se perpetró contra ellos en nombre de un Estado golpista, ni ante las maniobras para separar del Juzgado competente este caso.

Si quieres apoyar este manifiesto envía tus datos personales a esta dirección de correo electrónico.
[e-mail]

http://www.hemosconocidolanoticia.org/

PROMOTORES DEL MANIFIESTO

Malalai Joya:

29/10/2008  AL GRANO // ENTREVISTA CON MALALAI JOYA, ACTIVISTA Y POLÍTICA AFGANA   (El Periódico)

Malalai Joya: "Es muy fácil que me maten, pero no callarán mi voz ni taparán la verdad"

Malalai Joya. Foto: XAVIER GONZÁLEZ

TERESA PÉREZ

DEBATE SOBRE AFGANISTÁN
Justícia i Pau. Rivadeneyra, 6.
A las 18.30 horas.

Malalai Joya (Farah, 1978) es un infinito ejemplo de coraje. Diputada, fue expulsada del Parlamento afgano, perseguida, amenazada por hablar claro y alto y por ser mujer en un país donde ellas solo son objetos. Hoy habla en Justícia i Pau.

--Usted analizará ¿Qué hace España en Afganistán? ¿Qué hace?
--La política de España en Afganistán está equivocada. Estados Unidos y sus aliados ocuparon mi país bajo la bandera de los derechos de la mujer y la democracia. Instalaron en el poder a los señores de la guerra, tan ignorantes como los talibanes. Las tropas deben irse.

--Cuatro intentos de asesinato, escoltas y duerme cada noche en un sitio diferente. ¿Se puede vivir así?
--Aun así es fácil que me maten, pero no callarán mi voz ni taparán la verdad. Soy la voz de los sin voz.

--Recientemente han asesinado a la jefa de la policía de Kandahar. ¿Teme ahora más por su vida?
--Cada día me siento más en peligro y cada reconocimiento internacional es más peligroso para mí. Pero conmigo tienen dos problemas: primero, desenmascaro criminales y no me vendo; y segundo, soy mujer y nos odian, y más si eres activista. No abandonaré Afganistán, porque daría mal ejemplo a mi gente.

--Usted lleva burka para protegerse. ¿Cómo se ve Kabul así?
--Es como estar en la cárcel, pero te sientes segura. Es como un ataúd.

--Occidente alegó la situación de la mujer afgana para justificar la invasión..., pero poco ha cambiado
--Ha ido a peor. Es un infierno. Muchas se autoinmolan para no ser vendidas y la lista de asesinadas es interminable. Hay tantos casos...

--¿Por ejemplo?
--Trece parlamentarios violaron a una mujer ante sus hijos y le orinaron en la cara... Violaron a Shakiba, de 7 años, y a Basira, de 14. Son peores que animales, porque estos matan por algún motivo y ellos no.

--¿Qué caso le afectó más?
--Muchos, muchos, no sabría cuál. (Malalai rompe a llorar. Calla, se seca las lágrimas y se excusa). Lloro enfrente tuyo, pero no delante de la gente que me pide ayuda, porque debo darles esperanza.

--¿....?
--Un día cortaron un niño en pedazos que esparcieron por la aldea. Tras estallar una bomba, un padre desconsolado mostraba la camisa de su hijo: es todo lo que quedaba de él. Un parlamentario, Piram Qul, puso a dos niños en un hatillo con piedras y lo tiró al río. Darviz Kambakhsh está preso por bajar de internet un texto sobre la mujer... No hay justicia, solo mafia.

--La expulsaron del Parlamento por llamar "animales" a los diputados... y pidió perdón a los animales por compararlos con criminales. ¿Qué pasó después?
--Me llamaron "puta" en el mismo Parlamento, me pegaron, intentaron violarme..., y dicen que si pido perdón puedo volver.

--¿Nadie le ayudó?

 

 

--Muy pocos. La mayoría del Parlamento pertenece a los criminales.

--¿Cómo es la vida cotidiana?
--La inseguridad es terrible y la perpetúan para justificar la presencia extranjera. 300.000 niños no van a clase. Hay saqueos, violaciones, queman escuelas y cortan orejas a maestros para ejemplarizar. Kabul es una ciudad de mendigos. Para comer, hay familias que venden niños por 10 dólares.

Respuesta a las crisis: desarrollo global

La crisis alimentaria es el primer problema a resolver, la mayor amenaza a la estabilidad mundial. Para ello es necesario que la actual economía de guerra y dominio se transforme en otra de desarrollo global

FEDERICO MAYOR ZARAGOZA 28/06/2008

 

.

De todas las crisis a las que, como era previsible, conduce una "globalización" que ha sustituido la justicia y el buen criterio político por las leyes del mercado, la más grave es la alimentaria. Las crisis económica y medioambiental permiten planteamientos a más largo plazo -aunque en la segunda pueden alcanzarse gravísimas situaciones de irre-versibilidad-, pero la alimentación constituye una cuestión básica directamente relacionada con el derecho humano supremo: el derecho a la vida.

.

Al afectar la supervivencia de mucha gente -casi 1.000 millones de personas no reciben la dieta mínima-, el hambre desemboca en disturbios, en malestar social irreprimible. Los mínimos nutritivos deben garantizarse. Es un desafío común y una amenaza a la estabilidad de las naciones. El cambio se volverá irrefrenable si, a la crisis financiera, se unen las de la alimentación y la del agua, porque son las necesidades básicas las que movilizan no sólo a los ciudadanos que sufren estas carencias directamente sino a los que, en toda la Tierra, sabiendo lo que sucede, reclaman con apremio que la actual economía de guerra y de dominio se transforme aceleradamente en una economía de desarrollo global, con grandes inversiones -que serán también excelente negocio y aumentarán el número de "clientes"- en las infraestructuras apropiadas para producir energía en grandes cantidades y a buen precio; para la producción y transporte de agua potable; para la obtención de alimentos para todos; para transportes y sistemas de calefacción y refrigeración que consuman progresivamente menos carburantes... y para viviendas dignas.

 

 

.........................

Ninguna nación está exenta de responsabilidad: es inadmisible que se transfieran "al mercado" deberes morales y responsabilidades políticas que corresponden a los gobernantes democráticos. La necesidad urgente de unos códigos de conducta mundiales en el marco jurídico-ético de unas Naciones Unidas debidamente reformadas es, por cuanto antecede, una imperiosa exigencia.

.................

En momentos de gran aceleración histórica, son más necesarios que nunca los asideros morales.

......................

Fuente: http://www.elpais.com/articulo/opinion/Respuesta/crisis/desarrollo/global/elpepiopi/20080628elpepiopi_11/Tes

 

TODOS CON EL SAHARA

http://www.saharaindependiente.org/principal.htm

http://todosconelsahara.com/index.asp

Amnistía Internacional denuncia el desinterés de las autoridades frente al racismo y la xenofobia

Madrid.- El pleno disfrute de los derechos humanos sin ningún tipo de discriminación es un principio fundamental. Sin embargo las autoridades españolas abordan con desinterés el fenómeno del racismo y la xenofobia, en un país con una importante comunidad gitana, que tradicionalmente ha sido marginada, y ante el aumento de la inmigración en la última década. Esta es la principal conclusión del Informe “Entre la desgana y la invisibilidad” elaborado por Amnistía Internacional sobre Políticas del Estado español en la lucha contra el racismo.

España está entre los únicos 10 Estados que no han ratificado el Convenio Europeo sobre la lucha contra la trata de seres humanos, que entró en vigor el 1 de febrero de 2008. Según Naciones Unidas, España es uno de los diez países europeos con una mayor incidencia de casos de explotación sexual a mujeres y niñas extranjeras. La mayoría de sus víctimas son mujeres de entre 18 y 25 años provenientes de Brasil, Bulgaria, Colombia, Ecuador, Nigeria, Ucrania, Rusia o Rumania.

Para Esteban Beltrán, director de Amnistía Internacional: “Esta desgana aleja a España de sus obligaciones internacionales y se refleja en la no ratificación de al menos diez tratados internacionales contra la discriminación de inmigrantes y personas gitanas; la inadecuada trasposición de directivas comunitarias obligatorias sobre racismo; la existencia de leyes, como la de Extranjería, con artículos declarados inconstitucionales al considerarse discriminatorios por el Alto Tribunal; la creación tardía con competencias insuficientes de organismos especializados de lucha contra el racismo y la discriminación y la falta de voluntad política motivada por la ausencia de un Plan integral de lucha contra el racismo”.

El racismo existe, aunque no haya datos oficiales
España está a la cola de Europa en el combate contra el racismo y la xenofobia. Según la Agencia de Derechos Fundamentales de la Unión Europea (UE), España es uno de los cinco estados miembros que no publica datos oficiales sobre denuncias o procesos penales relativos a delitos racistas. “La invisibilidad debe subsanarse como primera medida para abordar esta situación”, sugiere Beltrán.

Persisten los incidentes racistas a manos de particulares y los casos de malos tratos o torturas con componente racista por parte de las distintas fuerzas de seguridad. En lo que se refiere a agresiones protagonizadas por grupos racistas dirigidas contra personas inmigrantes, indigentes, homosexuales o prostitutas, según el informe RAXEN (Red Europea de Información Sobre Racismo y Xenofobia) Especial 2006, la cifra superaría las 4.000 agresiones anuales.

Los datos sobre la percepción que tiene la población española sobre la comunidad gitana y sobre el fenómeno de la inmigración dibujan un escenario de prejuicios y rechazo. Cuatro de cada diez entrevistados por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) en 2005 reconocían que les molestaría mucho o bastante tener como vecinos a una familia gitana. En el último informe sobre España de la Comisión Europea contra el Racismo y la Intolerancia (ECRI) de 2006, seis de cada diez asociaban de algún modo la delincuencia con la inmigración.

Amnistía Internacional denuncia la invisibilidad de este problema en España ya que no existen datos oficiales que permitan conocer la magnitud del problema. Es alarmante la falta de registro y análisis de datos sobre el racismo y la xenofobia y sobre incidentes racistas o delitos racistas. La ausencia de órganos independientes de investigación muestran la falta de voluntad política para conocer su dimensión.

El primer informe sobre racismo y xenofobia de la Agencia de Derechos Fundamentales de la Unión Europea del 2007, revelaba que no había encontrado ningún dato que permitiese afirmar que, durante el año 2006, se hubiese impuesto una sola sanción o compensación por casos de discriminación étnica en catorce países de la Unión, incluida España.

La comunidad gitana está olvidada
La Fundación Secretariado Gitano cifra en 700.000 el número de personas gitanas de nacionalidad española residentes en el país. La discriminación racial que padece esta comunidad es el legado de siglos de persecución que, a pesar de la teórica igualdad alcanzada en el plano legislativo, pervive en situaciones como el desempleo, el analfabetismo o el acceso a los servicios públicos de salud, vivienda y educación, entre otros.

España no ha puesto en marcha las medidas específicas que los gobiernos pueden usar para elaborar una estrategia de amplio alcance que mejore la situación de la comunidad gitana propuestas tanto por el Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial de Naciones Unidas, como la Comisión Europea contra el Racismo y la Intolerancia del Consejo de Europa.

La administración de justicia también muestra desgana
A pesar de las disposiciones penales contra el racismo y la discriminación racial que están en vigor, el desinterés también se aprecia en las actuaciones de las autoridades judiciales y la Fiscalía General del Estado.

Apenas hay denuncias en los tribunales sobre ataques o discriminación con un componente racista debido a la dificultad probatoria de estos delitos, el temor a ser objeto ser objeto de represalias, a que se inicie un expediente de expulsión, y a la desinformación generalizada sobre los derechos y mecanismos disponibles, así como a la desconfianza en el sistema. Es más, cuando se dan denuncias alegando este componente racista, en raras ocasiones es tenido en cuenta por los tribunales. Atajar esta situación también debe ser una tarea prioritaria de las autoridades.

El proyecto Acción contra la Discriminación, que analiza 612 casos de discriminación en territorio español, detectó que en el 80% de los casos documentados no se presentó ninguna denuncia y en los que sí hubo, en ninguno se expidió sentencia favorable a la víctima. Además, una investigación de la Universidad de Valencia analizó el número de casos en los que, entre el año 1996 a 2005, se había aplicado la agravante por motivos racistas por parte de Juzgados de Instrucción, Audiencias Provinciales, Tribunales Superiores de Justicia y Tribunal Supremo. El resultado indicó que únicamente en 14 casos se alegó discriminación racial

 

Fuente:

http://www.es.amnesty.org/index.php

El Dalai Lama defiende en Barcelona la moral laica

Tenzin Gyatso, de 72 años, el 14º Dalai Lama, iniciaba con este mensaje su estancia de tres días en Barcelona. El Lama repitió hasta la saciedad está fórmula en el salón de actos de un hotel de cuatro estrellas del centro de la ciudad, donde se había congregado una masa confusa y heterogénea, configurada por periodistas, fieles adeptos, monjes budistas, simpatizantes, curiosos y señoritas aparentemente tibetanas vestidas con trajes tradicionales. Todos, investidos con el derecho a participar activamente en una conferencia convocada en principio para la prensa.

 

"¿Cómo se puede aplicar la filosofía de la vía del medio en la vida cotidiana?", preguntó un supuesto periodista, en medio de la confusión y del caos después de oír la queja de un Dalai Lama que había confesado minutos antes en voz alta: "Hasta yo he tenido que empujar para poder pasar".

 

Las preguntas-alabanza de los prosélitos se mezclaron con la de algunos iluminados políticamente, que no duraron en demandar a Su Santidad si el pueblo -sin especificar qué pueblo- tenía derecho a decidir su futuro mediante la autodeterminación y el referéndum. A lo que el premio Nobel de la Paz contestó saliéndose un poco por la tangente: "Esto creo que depende de vosotros, no es algo que tenga que decidir".

 

"¿Y usted qué opina de la alianza de las civilizaciones que propugna el presidente Zapatero?". Su respuesta tajante y radical -"Lo siento no conozco la propuesta"- fue recibida con una salva de aplausos de los fieles budistas. Esta muestra de aprobación fue interpretada por algunos como una sutil y educada protesta hacia las autoridades por el escaso caso que hacen al Dalai Lama. Ningún representante de la Generalitat ni del Ayuntamiento lo esperó al pie de la escalerilla en el aeropuerto.

 

La visita del Dalai Lama, el jefe espiritual del budismo y el máximo responsable político del Tíbet, en Barcelona provoca incomodidades. Empezó a ocasionarlas meses atrás, cuando se hizo público el viaje coincidiendo con el desplazamiento de los Reyes de España a Pekín y el esfuerzo de la diplomacia española por abrirse las puertas del mercado chino. Un portavoz del séquito del Dalai Lama aseguró que su visita está siendo considerada "un asunto privado". A pesar de ello, el vicepresidente del Gobierno de la Generalitat, Josep Lluís Carod Rovira, y el presidente del Parlamento catalán, Ernest Benach, se entrevistarán hoy con el Lama.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Dalai/Lama/defiende/Barcelona/moral/laica/elpepusoc/20070910elpepisoc_6/Tes

 

Declaración de Amnistía Internacional en respuesta al secretario de Estado del Vaticano

Ayer, 20 de agosto, el secretario de Estado del Vaticano, Tarcisio Bertone, comentó la política de Amnistía Internacional sobre derechos sexuales y reproductivos –incluida la política sobre aspectos seleccionados del aborto– y dijo que la opinión del Vaticano es que el aborto no debe ser una posibilidad a disposición de las víctimas de violación.

 

http://www.es.amnesty.org/noticias/noticias/articulo/declaracion-de-amnistia-internacional-en-respuesta-al-secretario-de-estado-del-vaticano/

 

Los abusos que no llegarán a juicio

A Jaime, el sacerdote de su parroquia le daba alcohol antes de abusar de él. Por eso le ha costado tanto recordar y denunciar lo que sufrió cuando tenía 13 años. Rita fue violada por un sacerdote que después llamó a siete más para que también abusaran de ella cuando era niña. Embarazada, fue enviada a Filipinas a dejar allí el bebé con la orden de no hablar nunca de lo ocurrido.

Cuando lo contaba en confesión, le decían que era culpa suya. Testimonios como éstos son los que ha evitado oír en público la archidiócesis de Los Ángeles mediante el pago de 660 millones de dólares (478 millones de euros) en la que es ya la mayor indemnización para cerrar demandas de abusos sexuales, 508, cometidos por sacerdotes y religiosos.

………………………………………….

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/abusos/llegaran/juicio/elpepuint/20070718elpepisoc_3/Tes

 

Siete sacerdotes abusaron de mí hasta que me quedé embarazada

Vivió cuatro años de abusos, pero se calló. Se sentía culpable. Rita Milla aguantó hasta que se quedó embarazada. Tuvo una niña de uno de ellos.

…………………………………..

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/sacerdotes/abusaron/quede/embarazada/elpepusoc/20070718elpepisoc_2/Tes

La Subdelegación del Gobierno de Valladolid presentó ayer la unidad que para la prevención de los malos tratos en el ámbito del hogar actuará en esta provincia

Al frente estará Rocío López Muñoz. Tanto esta responsable como el subdelegado en Valladolid, Cecilio Vadillo, destacaron la filosofía que se esconde tras la creación de estas unidades: coordinar las labores que desde las instituciones penitenciarias, los juzgados, las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado y los colectivos sociales se encaminan a terminar con una lacra como es la de la violencia contra la mujer.

http://www.nortecastilla.es/prensa/20070615/castilla_leon/medio-rural-centrara-medidas_20070615.html

Vergüenza europea

 

Dos informes acaban de arrojar una luz tenebrosa sobre EE UU y la complicidad europea para detenciones ilegales en la llamada guerra contra el terrorismo. Por una parte, el del parlamentario suizo Dick Marty, que desde el Consejo de Europa ha venido a confirmar que la CIA dispuso de cárceles secretas al menos en Rumania y Polonia para interrogatorios degradantes y torturas a presos; todo ello con el beneplácito de varios países de la OTAN y gracias a un acuerdo secreto suscrito entre los aliados el 4 de octubre de 2001, poco después de los ataques del 11-S. El segundo informe, de seis importantes ONG, se pregunta por el destino de al menos 39 presos fantasmas, pues han desaparecido, junto a algunos de sus hijos y esposas.

Bush ni se avergüenza ni se arrepiente. Reconoció en septiembre pasado la existencia de esas cárceles y de estos vuelos secretos de la CIA, que defendió como esenciales para aumentar la seguridad de su país. Esta actuación no hubiera sido posible sin la colaboración, entre otros, de varios países europeos. También la UE tiene motivos para avergonzarse y abrir una investigación oficial. De confirmarse que Rumania y Polonia albergaron tales centros, ambos países deberían ser sancionados, así como todos los que participaron por acción u omisión consciente en estos secuestros y desapariciones.

Varios de los detenidos fueron posteriormente trasladados a Guantánamo. Pero el informe de las ONG señala que algunas de las personas desaparecidas -entre ellas Mustafá Setmarian Nasa, buscado por España en relación al 11-M- están en una lista en manos de EE UU de "terroristas que han dejado de ser una amenaza", lo que se puede entender, por ejemplo, como fallecidos a causa de torturas o ejecutados sumariamente. Se acabará sabiendo, y los que llevaron a estos crímenes deberán rendir cuentas.

Es urgente esclarecer todos estos horrores ante la justicia, que ha comenzado a echar a andar en varios países. Como en Italia, donde el viernes se ha iniciado el juicio contra dos jefes de los servicios militares italianos y 33 personas (entre ellas, 26 agentes de la CIA que, naturalmente, no se han presentado) por el secuestro en febrero de 2003 del egipcio Abu Omar, imán de una mezquita de Milán. En otras partes del mundo, como ha denunciado la organización Human Rights Watch, este sistema de cárceles secretas de la CIA sigue operativo. Pese a su falta de colaboración hasta ahora en el esclarecimiento de los hechos, la OTAN y sus miembros deben dar explicaciones sobre el supuesto acuerdo por el que consintieron colaborar en el episodio colectivo más oscuro de la Europa de la posguerra.

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Verguenza/europea/elpporopi/20070610elpepiopi_2/Tes

 

El Movimiento por la Paz participa en los actos sobre Derechos Humanos en el Consejo de Europa

Se trata del acontecimiento más importante del año en dicha materia organizado por el Consejo, y en el que el Movimiento por la Paz es la única organización española invitada.

http://www.mpdl.org/home.htm

LAS EXCARCELACIONES DE ETARRAS DURANTE EL GOBIERNO DEL PP

 

El Gobierno del PP excarceló a 54 presos de ETA que tenían condenas que oscilaban entre los 30 y los 327 años, porque habían cumplido su condena de acuerdo a la ley. Todos ellos fueron liberados tras permanecer en prisión entre 15 y 20 años y sin que nadie dijese que el Estado se había rendido a los terroristas.

 

 

Estos son los 10 primeros de esa lista:

1). JOSÉ RAMÓN ARTOLA SANTIESTEBAN:

Miembro del "Comando Nafarroa" desde su creación, en 1980, hasta su captura a mediados de los ochenta.

• Crimen: (24-5-84) Atentado con bomba en el coche del capitán de la guardia civil Luis Ollo Ochoa. Muere él y resulta herida, y sufre diversas secuelas, su esposa, Blanca Esther Pérez Armentia.
• Condena: 327 años de cárcel. Entra en prisión el 2-9-86 y es excarcelado el 4-8-2002, siendo ministro del Interior Angel Acebes.

 

2). ENRIQUE LETONA VITERI:

Miembro del "Comando Vizcaya" que operaba a principios de los ochenta.

• Crimen: Fue condenado por cinco atentados, que totalizaron nueve asesinatos. En el primer atentado, causó la muerte a dos guardias civiles, así como lesiones a un tercero. En el segundo, asesinó a dos inspectores de policía y a la mujer que les acompañaba en un restaurante. Posteriormente asesinó a un supuesto confidente policial. Su siguiente acción terrorista consistió en el asesinato de un teniente de la Policía Nacional y la esposa de un cabo del mismo cuerpo que se encontraba embarazada, causando también la muerte del feto
• Condena: 311 años de prisión. Ingresa en la cárcel el 9-10-87 y sale de la cárcel el 16-5-2003, siendo ministro del Interior Angel Acebes.

 

3) JUAN JOSÉ LARRINAGA ECHEVARRÍA

• Crimen : Fue condenado por la comisión de cinco atentados en los que asesinó a otras tantas personas, Lisardo Sampil, taxista; Antonio Pérez, guarda de Cementos Lemona; Alfonso Vilarino; Dámaso Sánchez, joyero; y Felipe Alejandro Extremiana, empleado. Así como varios atentados más en los que las víctimas salvaron sus vidas al lograr huir de los terroristas.
• Condena: 211 años de prisión. Entra en prisión el 28-11-1980 y es puesto en libertad el 14-11-2000, siendo ministro del Interior Jaime Mayor Oreja.

 

4). JAIME REMENTERÍA BEOTEGUI

• Crimen: (1-02-1980). Un grupo de ocho etarras, entre ellos Rementería, disparan y lanzan dos granadas contra dos patrullas de la Guardia Civil en Marquina (Vizcaya). Son asesinados los seis guardias civiles.
• Condena: 220 años de cárcel. Entra en prisión el 11-8-83 y sale el 8-1-2004, siendo ministro del Interior Angel Acebes.

 

5). FRANCISCO ESQUISABEL ECHEVARRÍA

• Crimen: (1-02-80) Actuó como informador en el atentado contra una patrulla de la Guardia civil, en 1980 en Marquina. Murieron seis agentes
• Condena: 180 años de cárcel. Ingresa en prisión el 13-10-80 y sale de la cárcel el 17-8-2002, siendo ministro del Interior Angel Acebes.

 

6). JON J. UGARTE ZINCUNEGUI

• Condena: 174 años de cárcel. Entra en la cárcel el 19-6-87 y es puesto en libertad el 3-7-2003, siendo titular de Interior Angel Acebes.

 

7). JUAN CARLOS ECHEANDÍA ZORROZA

• Crimen: (5-02-1983). Atentado con explosivos perpetrado contra la oficina central del Banco de Vizcaya en Bilbao. Murieron tres personas: Ramón Iturriondo García, Aníbal Alfonso Izquierdo Emperador y Benicio Alonso Gómez. También causó heridas a once personas. Informador y colaborador de otro asesinato.
• Condena: 172 años de prisión. Entra en la cárcel el 26-5-1983 y es excarcelado el 6-7-2001, estando en Interior Mariano Rajoy.

 

8). LUIS Mª OTAEGUI ARECHAVALA

Miembro del "Comando Aizgorri"

• Condena: 162 años de prisión. Ingresa en la cárcel el 28-4-1987 y sale el 2-6-2003, siendo titular de Interior, Angel Acebes

 

9).FIDEL GONZÁLEZ GARCÍA

Detenido en 1981

• Crimen: (noviembre 1980) colaborador necesario en el asesinato del policía José Alberto Lisalde Ramos y su acompañante Sotero Mazo Figueras
• Condena: 160 años de carcel. Ingresa e la cárcel el 19-5-1981 y la abandona el 5-9-2000, siendo Mayor Oreja Ministro del Interior.

 

10). ERNESTO ALBERDI OLANO

• Fue condenado por los mismos hechos que Larrinaga Etxeberria. la comisión de cinco atentados en los que asesinó a otras tantas personas
• Condena: 135 años de prisión. Entra en la cárcel el 28-11-80 y es sale en libertad el 15-9-2001, con Mariano Rajoy al frente del Ministerio de Interior.

 

Otros 250 miembros de ETA con condenas inferiores a 30 años fueron puestos en libertad durante los gobiernos de José María Aznar, haciendo un total de 306 internos excarcelados.

 

 

 

IZQUIERDA SOCIALISTA CREE QUE EL GOBIERNO NO SE PODÍA "PERMITIR HACERLE UN MARTIR"

DE JUANA.- IZQUIERDA SOCIALISTA CREE QUE EL GOBIERNO NO SE PODÍA "PERMITIR HACERLE UN MARTIR"

  MADRID, 1 Mar. (EUROPA PRESS).

El diputado y portavoz de Izquierda Socialista Juan Antonio Barrio opinó hoy, respecto a la decisión de conceder la prisión atenuada al etarra José Ignacio de Juana Chaos, que el Gobierno "ha actuado inteligentemente y en absoluto se podía permitir hacerle un martir".

 

   El Gobierno "ha hecho lo que tenía que hacer por razones humanitarias", dijo el parlamentario a Europa Press, que considera "desproporcionada" tanto la condena que se le impuso en un principio al etarra como la polémica que el PP ha generado.

 

   Así, señaló que "no hay más que ver" la lista de etarras que se excarcelaron durante la etapa del Gobierno de José María Aznar, y citó en concreto al terrorista Iñaki Bilbao, que después asesinó al concejal socialista Juan Priede.

Actividades de la Unión Europea. Derechos Humanos

Los derechos humanos, la democracia y el Estado de Derecho son valores básicos de la Unión Europea incorporados en su Tratado fundacional y que han sido reforzados mediante la adopción de una Carta de los Derechos Fundamentales. El respeto de los derechos humanos es un requisito de obligado cumplimiento para los países que desean incorporarse a la Unión y una condición previa para los países que concluyen acuerdos comerciales o de otro tipo con ella.

Más información... 

Las personas por delante de los beneficios

Exigimos a la farmacéutica Novartis que no obstaculice el acceso de medicamentos básicos a los países más pobres.

http://www.intermonoxfam.org/page.asp?id=2642

Jóvenes de aspecto neonazi asaltan un bus búho en María de Molina y hieren a un pasajero

Un grupo de cuatro o cinco jóvenes con apariencia neonazi protagonizaron un violento episodio durante la madrugada del domingo al subirse por la fuerza al bus búho de Parquesol, herir a un viajero con una papelera que previamente habían arrancado en la calle y atemorizar durante unos minutos al conductor y al resto de pasajeros antes de huir.

 http://www.nortecastilla.es/prensa/20061113/portada/jovenes-aspecto-neonazi-asaltan_20061113.html

Dos cardenales, acusados de encubrir a curas pederastas.

Arzobispos de México y Los Ángeles son denunciados ante la justicia de California

-

FRANCESC RELEA, México

.

Los cardenales Norberto Rivera Carrera y Roger Mahony, arzobispos de México y Los Ángeles, respectivamente, han sido denunciados ante el Tribunal Superior de California (EE UU) de encubrir a sacerdotes pederastas. El arzobispado de México ha replicado que Norberto Rivera es víctima de un intento de extorsión por parte de la organización que presen­tó la denuncia. 

.

La denuncia ha sido presenta-da por Joaquín Aguilar, de 25 años, que fue víctima en Ciu­dad de México de los abusos sexuales del sacerdote mexica­no Nicolás Aguilar Rivera, quien está prófugo de la justi­cia estadounidense y acusado de violar a cerca de 90 menores en EEUU y México. Su acusa­ción está avalada por la Red de Sobrevivientes de Abusos Sexuales de Sacerdotes (SNAP, en sus siglas en inglés) organiza­ción que ha puesto a lo largo de sus 21 años de existencia 1.200 denuncias contra presuntos cu­ras pederastas.

.

Aguilar tenía 13 años y era era monaguillo, al igual que un hermano suyo, cuando ocurrie­ron los hechos. Su caso es uno de los testimonios recogidos en un libro por la periodista y es­critora mexicana Sanjuana Martínez, que ha investigado en los últimos tres años abusos sexuales que comprometen a sacerdotes. "En la sacristía", cuenta Sanjuana Martínez, "el sacerdote agarró del cuello al muchacho y le violó mientras otro cura oficiaba misa".

.

Los cargos que pesan en la denuncia contra los dos carde­nales acusados incluyen reten­ción de pruebas, conspiración internacional, empleador y pro­tector de delincuente, complici­dad, conspiración internacio­nal y negligencia. Eric Barra­gán, director de la SNAP, de­nunció que Rivera protegió al Nicolás Aguilar cuando aquel era obispo de la diócesis de Te­huacán, en el estado de Puebla. De acuerdo con la querella, Ri­vera estaba al tanto del compor­tamiento delictivo del sacer­dote pese a lo cual lo envió a Los Angeles , donde abusó de al menos otros 26 menores, se­gún consta a los investigadores de SNAP.

.

Bernardo Fernández del Castillo, abogado del arzobispa­do, señaló que estudian presen­tar una denuncia ante la Fisca­lía ya que "el cardenal y la ar­chidiócesis no tienen nada que ocultar".

.

Pasividad en México

Joaquín Aguilar asegura que ha acudido a la justicia de EEU U ante la pasividad de las instancias judiciales de su país. En 1997 sus abogados interpu­sieron la primera demanda con­tra el sacerdote. "El juez dese­chó el caso por falta de indicios físicos de abuso sexual", ha ex­plicado.Por fin en 2003, Nico­lás Aguilar fue condenado en México por corrupción de me­nores a un año de prisión, pena que nunca cumplió porque le dieron la libertad condicional. Según la versión de SNAP, el sacerdote pudo huir con la ayu­da de una monja. Un periodis­ta del Dallas Morning Nens lo localizó en Tehuacan (Puebla), donde seguía oficiando misa.

.

Según los cálculos de San­juana Martínez, más de 40 sacerdotes han huido de EEUU a México. Muchos son hispanos, pero también hay es­tadounidenses. Como Charles Theodore Murr Letourveau, conocido como el padre Char­lie, que llegó a Jalisco proceden-te de Nueva York, en 1987. "Fundó un orfanato y empezó a abusar de los niños. Un médi­co lo descubrió y lo denunció", relata la periodista. El cura nunca fue llamado a declarar.

.

El Pais

23/09/2006

Europa condena el franquismo y reconoce que dejó solos a los españoles

 
Condena histórica en el Parlamento Europeo 
 
   
 04-07-2006 GRISELDA PASTOR / CADENA SER (Corresponsal en Bruselas) 
 
  
  El Parlamento Europeo ha condenado por primera vez en la historia el franquismo durante un debate en el que han participado los jefes de los grupos políticos y en el que, tras la denuncia por el golpe de Estado de 1936, se ha asegurado que Europa dejó solos a los españoles.  
    
 
“Europa dejó solos a los españoles en un gesto de traición contra la democracia que costaría muy caro a todos los europeos”. El reconocimiento quedará a partir de hoy escrito en todos los idiomas en el Parlamento Europeo, que hoy ha aprobado la condena al franquismo.
“Aquella guerra para algunos fue la última gran causa, para otros fue una cruzada. Yo recuerdo la cruzada, los obispos saludando al modo fascista, los cementerios llenos de fusilados…” Eran las palabras del presidente de la Eurocámara, Josep Borrell, que ha sido el encargado de dar la palabra a los portavoces de los distintos grupos políticos.

Aunque el PP español considera este debate un horror, su presidente alemán ha pedido la palabra para contradecir a un diputado polaco de ultraderecha que había afirmado que Franco fue salvador de la Iglesia.

El eurodiputado ‘popular’ Jaime Mayor Oreja advirtió del "error histórico" de iniciar "una segunda transición" y crear "nuevas naciones" en España, pues, según dijo, "nos aleja de la concordia". Durante el debate, Mayor Oreja evitó hacer referencia alguna al alzamiento militar del 18 de julio de 1936 y al Franquismo. "Ni más guerras, ni más dictaduras, ni más regímenes comunistas, ni más guerras civiles como las que habíamos sufrido en España", dijo.
 

*Fuente: LA SER, 4 de julio de 2006

Lucha por los derechos humanos en el ciberespacio

Internet constituye una nueva primera línea en la lucha por los derechos humanos.

El período de gracia inicial durante el cual los usuarios de Internet disfrutaban de completa libertad, mientras las autoridades se ponían al día con la tecnología, ha finalizado.

Los gobiernos vigilan cada vez más la Web, el correo electrónico y el uso de blogs, censurando y procesando a los ciudadanos por expresar sus opiniones de forma electrónica.
http://web.amnesty.org/pages/internet-index-esl