El juzgado también ha recabado información de la Consejería de Sanidad que, según declara Tobal, avaló en el proceso que Sanitaria no se presentó a algunos procedimientos y, por ello, perdió adjudicaciones y que reclamaba intervenciones de especialidades que no pudo quitarle el Sagrado Corazón porque carece de las mismas.
http://www.nortecastilla.es/pg060704/prensa/noticias/Valladolid/200607/04/VAL-VAL-004.html
Algunos ciudadanos que defendemos la sanidad pública de calidad nos preguntamos ¿NO ES LA HORA DE QUE EL PRESIDENTE DE LA JUNTA DE CASTILLA Y LEON D. Juan Vicente Herrera adopte las medidas necesarias para cesar al Consejero de Sanidad D. Cesar Antón?¿Qué más tiene que pasar con la Sanidad Pública?
Tomás Martínez
El Sacyl ha decidido mandar a los enfermos de Neurocirugía al tener que anular el concierto de este servicio por falta da garantías con Campo Grande y limita a los pacientes de Oncología y Hematología los que pueden ser enviados al nuevo acelerador lineal de este centro privado. El concierto, por lo tanto, con Campo Grande.
http://www.nortecastilla.es/pg060704/prensa/noticias/Valladolid/200607/04/VAL-VAL-000.html
Le preguntamos al Consejero de Sanidad, el Sr. Antón ¿Ha realizado las excursiones por las diferentes provincias de ESPAÑA de los enfermos de Cáncer y a sus familiares o lo ha hecho su nuevo Gerente Provincial del Sacyl de Valladolid? ¿Le ha ayudado el Presidente de la Junta de Castilla y León, el Sr. Herrera?
En el análisis de los contratos dentro del procedimiento negociado estipulado dentro del Plan de Reducción de Listas de Espera, el informe recoge diferencias entre el número de procedimientos contratados y los derivados y realmente ejecutados. Este es uno de los principales argumentos de la acusación y del informe. Según ambos, había un claro favoritismo hacia las empresas vinculadas con Quiromedic Care and Consulting, gestionadas por Santiago Tobal, a quien supuestamente beneficiaba en sus lotes Antona.
http://www.nortecastilla.es/pg060618/prensa/noticias/Valladolid/200606/18/VAL-VAL-009.html
No olvidemos que el SR. Antona fue nombrado por el Presidente de la Junta de Castilla y León (D. Juan Vicente Herrera a propuesta del Consejero de Sanidad (D. Cesar Antón).
El grupo parlamentario del PSOE registró ayer en las Cortes, con el aval de sus 32 miembros, la petición de que se cree una comisión de investigación sobre «la naturaleza de la crisis que vive la sanidad pública en Castilla y León», relacionada con la concertación de servicios con el sector privado.
http://www.nortecastilla.es/pg060617/prensa/noticias/Castilla_Leon/200606/17/VAL-CAS-135.html
Joseph Stiglitz*
21/05/06
A menudo se ve la globalización como una gran amenaza al "capitalismo con rostro humano". La liberalización del comercio presiona a la baja los salarios poco calificados (y cada vez más, a los calificados), aumentando la desigualdad en los países más desarrollados. A los países que tratan de competir, se les repite una y otra vez que han de incrementar la flexibilidad de su mercado de trabajo, palabras cifradas que significan reducir el salario mínimo y debilitar las protecciones de los trabajadores. La competencia en el mundo de los negocios pone proa a la reducción de los impuestos a los beneficios de las corporaciones empresariales, y en general, del capital, en decremento de los fondos disponibles para sostener inversiones básicas destinadas a la gente y a la red de seguridad. Y acuerdos internacionales como el capítulo 11 del Tratado para el Libre Comercio de América del Norte y las cláusulas sobre la propiedad intelectual de la Ronda de Uruguay han sido usados para cortocircuitar los procesos democráticos nacionales.
Sin embargo, Suecia y otros países escandinavos han mostrado que hay una vía alternativa para lidiar con la globalización. Esos países están sumamente integrados en la economía global; pero se trata de economías sumamente exitosas en punto a seguir suministrando robustas protecciones sociales y mantener elevados niveles de inversiones en los ciudadanos. Han tenido éxito, en parte, gracias a esas políticas, no a pesar de ellas. Pleno empleo y robustas redes de seguridad capacitan a los individuos para aceptar más riesgos (con las recompensas proporcionales), sin tener que preocuparse más de lo debido por la posibilidad de un fracaso. Esos países no han abandonado el Estado de Bienestar, sino que lo han reajustado para enfrentarse a las nuevas exigencias de la globalización. Nosotros deberíamos hacer lo propio.
Al mismo tiempo, tenemos que atemperar la globalización misma: no agazapándonos tras fronteras proteccionistas, ni tratando tampoco de promover el bienestar de nuestros ciudadanos a costa de quienes son aún más pobres en otras partes del mundo. Lo que deberíamos hacer es remodelar la globalización para hacerla más democrática, y moderar su ritmo, a fin de ofrecer a otros países una tregua que les permitiera seguirla. Seguirá habiendo perdedores en una globalización remodelada, pero la gran mayoría de ciudadanos, tanto en el Norte como en el Sur, mejorará con las políticas adecuadas.
Lidiar con la globalización implica reconocer tanto las consecuencias de la globalización, como las limitaciones de las respuestas habituales. Incrementar la educación es importante, pero no basta. Deberíamos introducir una fiscalidad más progresiva, a fin de desbaratar las fuerzas económicas responsables del aumento de la desigualdad, no disminuir el grado de progresividad fiscal como se ha hecho en los últimos cinco años. Tenemos que robustecer, no debilitar nuestras redes de seguridad. Los EEUU tienen uno de los peores programas de seguro de desempleo de los países industriales avanzados. Rediseñar nuestros programas de seguridad social en la línea de un programa de seguridad social que cubra integralmente todo el período vital, de acuerdo con los esquemas de los fondos de previsión de Singapur, podría proporcionar una cobertura aseguradora substancialmente más completa, sin debilitar los incentivos económicos.
Lo más importante de todo: deberíamos tener un compromiso total con el pleno empleo. Los sumos sacerdotes de los mercados financieros han logrado convencer a muchos de los peligros de la inflación, por moderada que ésta sea, sosteniendo que aun leves incrementos en la inflación resultan muy costosos, especialmente para los pobres, y que revertir la inflación es tarea sumamente gravosa. Todo eso son necedades, como tuvimos ocasión de demostrar en sucesivas entregas del Economic Report of the President [Informe económico del Presidente], cuando yo era jefe del Consejo de Asesores Económicos. Hoy debería preocuparnos, no la inflación, sino nuestra falta de crecimiento, que es la causante del gran "déficit de puestos de trabajo". El pleno empleo es la protección social más importante. Incluso el desempleo moderado, incluso un desempleo encubierto (trabajadores desmoralizados, un número creciente de incapacitados y un número importante de gentes que trabajan involuntariamente a tiempo parcial), presionan a la baja los salarios, exacerbando los problemas que ha traído consigo la globalización.
Hay otros dos elementos de una agenda progresista a los que a veces no se presta atención suficiente. El primero es favorecer el ahorro entre los individuos de bajos ingresos, incluyendo subvenciones igualatorias (por ejemplo, mediante créditos fiscales cobrables en efectivo). Algunos conservadores han adoptado la idea de la sociedad de propietarios ?que demasiado a menudo significa simplemente para ellos que quienes poseen más, tienen que poseer más aún?. Pero es importante que los individuos de medios más modestos dispongan de un colchón protector frente a los caprichos tornadizos del mercado.
El segundo es favorecer la inversión en investigación, robusteciendo nuestras ventajas competitivas, tan necesarias para sostener un crecimiento sólido. Hoy, una cantidad desproporcionada de nuestro presupuesto de investigación se gasta en objetivos militares; los fondos para la ciencia básica, o incluso para el progreso de la tecnología aplicada ?que podrían mejorar los niveles de vida y ayudarnos a proteger el medio ambiente?, son escasos.
Los abogados de la globalización suelen pintarla como dispensadora de oportunidades sin precedentes. Para quienes estamos comprometidos con la creación de una sociedad fundada en los principios de la justicia social, también presenta desafíos sin precedentes. Éstos son algunos de los elementos de la respuesta progresista a esos desafíos.
*Joseph E. Stiglitz, es profesor de la Universidad de Columbia, en Nueva York. Ganó el Premio Nóbel de Economía en 2001, y es el autor del libro The Roaring Nineties.
La Iglesia Católica ha calificado de “provocación” la organización de unas jornadas internacionales sobre “Diversidad familiar en Europa” por parte de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (Felgt) y la Unión de Asociaciones Familiares (UNAF) durante los días 22, 23 y 24 de junio.
Internet constituye una nueva primera línea en la lucha por los derechos humanos.
El período de gracia inicial durante el cual los usuarios de Internet disfrutaban de completa libertad, mientras las autoridades se ponían al día con la tecnología, ha finalizado.
Los gobiernos vigilan cada vez más la Web, el correo electrónico y el uso de blogs, censurando y procesando a los ciudadanos por expresar sus opiniones de forma electrónica.
http://web.amnesty.org/pages/internet-index-esl
http://www.nortecastilla.es/pg060603/prensa/noticias/Valladolid/200606/03/VAL-VAL-006.html
Entre las conclusiones de este nuevo informe, Hacienda señala que «se han detectado irregularidades en la ejecución de los contratos» y concreta que la anterior Gerencia provincial de Sacyl «ha eludido el ejercicio de la función interventora o el procedimiento establecido para subsanar los reparos emitidos, como consecuencia del trámite de intervención previa de requisitos esenciales, incumpliendo las normas sobre control interno establecidas en la Ley de Hacienda».
http://www.nortecastilla.es/pg060603/prensa/noticias/Valladolid/200606/03/VAL-VAL-005.html
Pedro García Manso/ «No quieres caldo, ¿pues toma! Ahora Sacyl nos anuncia que va a desplazar al nuevo hospital Río Hortega a un buen número de pacientes del hospital Clínico Universitario, ¿podrían explicar por qué?, ¿por qué los pacientes que viven en la zona de la circular, San Juan... se les manda al quinto pino teniendo prácticamente al lado el hospital Clínico? Nadie se ha planteado cómo se van a desplazar las personas mayores y las más débiles económicamente. ¿Mejorará el servicio de ambulancias?¿Pondrá nuestro alcalde los autobuses necesarios para acceder al susodicho hospital desde todas las zonas afectadas, y con la regularidad necesaria? ¿Bajaran sus tarifas los taxis para acceder al hospital? Si tenemos en cuenta que nuestro alcalde entiende que servicio público es que todo público diga 'beee' como los borregos, vamos apañados. Nadie se ha planteado que una vez inaugurado el nuevo hospital habría que rehabilitar el viejo Río Hortega, tendríamos un mayor numero de camas, y unos servicios más completos, tal vez entonces no tendríamos que desplazarnos a Madrid durante 16 horas para un tratamiento de diez minutos. De verdad merece la pena votar, cuando ves la ineptitud de los que gobiernan y la posibilidad de la oposición.» Sábado, 10 de junio de 2006 norte de castilla.
NOTA DE PRENSA
El PSOE de Valladolid a través de la Secretaría de Sanidad manifiesta su sorpresa por la falta de interés del Partido Popular en Valladolid y del Gobierno Regional de la Junta de Castilla y León, para esclarecer los hechos que se vienen denunciando en los Medios de Comunicación, relacionados con el entramado de empresas en las que figura el ex – gerente de Sacyl en Valladolid Pedro Antona, al negarse a investigar los casos en los que derivó intervenciones a centros no acreditados en beneficio de presuntos intereses particulares.
Los socialistas de Valladolid consideran que la precaria situación financiera de la sanidad regional, generada por la limitada dotación presupuestaria con la que fue efectuada la transferencia en materia de Sanidad y llevadas a cabo en su día, por el Gobierno del Sr. Aznar, exige que continuamente sus gobernantes demanden más recursos económicos al Gobierno de la Nación. Desde la Secretaría de Sanidad del PSOE de Valladolid entienden que la sanidad pública de Castilla y León, con la escasez de recursos con la que fue dotada no se puede permitir que determinados individuos sigan fomentando la mala gestión de la misma, y así justificar la privatización de los servicios sanitarios desde hace años.
Desde la Secretaría de Sanidad del PSOE de Valladolid, su responsable Tomás Martínez considera necesario e imprescindible que la Junta de Castilla y León realice una auditoria de todos los contratos realizados en Valladolid por la Consejería de Sanidad con los hospitales privados y centros sanitarios privados para detectar los posibles casos de desvío de recursos.
Así mismo esta Secretaría de los socialistas vallisoletanos pide al Consejo de Cuentas de Castilla y León la inminente necesidad de auditar al SACYL para aclarar la situación en que se encuentra nuestra sanidad pública y que se ha puesto de manifiesto con el caso Sr. Antona. “De no ser así, los ciudadanos pueden entender que el Presidente de la Junta de Castilla y León y el Consejero de Sanidad tienen algo que ocultar a la opinión pública” declara Tomás Martínez.
Dimisiones o ceses que se suman a los del jefe del servicio de Concertación, José Miguel Hernández Gallego, también del pasado viernes y a los anteriores de las gerencias provinciales de Salud de Valladolid, que ocupaba Pedro Antona al que la Consejería de Sanidad llevó ante el fiscal por presuntas irregularidades en la gestión de los conciertos con la privada, y de Segovia, cargo ostentado por Víctor Vázquez. Hace unos días también presentó su renuncia al puesto el director del Río Hortega de Valladolid, Antonio Ibáñez
http://www.nortecastilla.es/pg060609/prensa/noticias/Castilla_Leon/
200606/09/VAL-CAS-129.html
ACUERDO 89/2006, de 8 de junio, de la Junta de Castilla y León, por el que se dispone el cese de D. Fernando de Uribe Ladrón de Cegama como Director General de Desarrollo Sanitario de la Gerencia Regional de Salud de la Consejería de Sanidad.
De conformidad con lo establecido en el artículo 16.l de la Ley 3/2001, de 3 de julio, del Gobierno y de la Administración de la Comunidad de Castilla y León, la Junta de Castilla y León, a propuesta del Consejero de Sanidad y previa deliberación del Consejo de Gobierno en su reunión del día 8 de junio de 2006, adopta el siguiente
ACUERDO:
Cesar, a petición propia, a D. Fernando de Uribe Ladrón de Cegama, como Director General de Desarrollo Sanitario de la Gerencia Regional de Salud de la Consejería de Sanidad, agradeciéndole los servicios prestados.
Valladolid, 8 de junio de 2006.
El Presidente de la Junta de Castilla y León,
Fdo.: JUAN VICENTE HERRERA CAMPO
El Consejero de Sanidad,
Fdo.: CÉSAR ANTÓN BELTRÁN
