El Poder Judicial planea designar a jueces conservadores para dos tribunales con asuntos de la trama Gürtel

La juez Renedo disputa a Concepción la presidencia de Castilla y León, con dos aforados implicados en la red corrupta

JOSÉ ANTONIO HERNÁNDEZ - Madrid - 20/09/2010

 

La terna de candidatos de la que posiblemente saldrá el sustituto del juez Juan Luis de la Rúa al frente del Tribunal Superior de Justicia de Valencia la integran los magistrados Pilar de la Oliva, Pedro Castellano y Javier Lluc. Los dos primeros afines al sector conservador, y Lluc no asociado. La Comisión de Calificación del Consejo del Poder Judicial ha hecho pública la terna para Valencia, de la que han quedado excluidos los otros tres aspirantes a presidir el tribunal que debe decidir el futuro del presidente Francisco Camps, uno de los imputados en el caso Gürtel en su variante de Valencia.

 

De la Oliva es la candidata, a priori, que más posibilidades tiene de alzarse con la presidencia del alto tribunal valenciano. Cuenta con el respaldo del sector conservador del Consejo. Dentro del órgano de Gobierno de los jueces se la ve más dialogante "y mucho menos escorada a la derecha" que su principal rival, Pedro Castellano. Inicialmente, el sector conservador apostaba por situar a Castellano en la presidencia, pero la fuerte oposición de los progresistas, que le consideran "muy radical", ha llevado a los conservadores a buscar a otro candidato que concite más apoyos y, sobre todo, que permita reunir al menos los 13 votos necesarios (mayoría cualificada) para el nombramiento. Esta es la tercera vez que el Consejo trata de consensuar un candidato para sustituir a De la Rúa, que lleva un año en funciones. Ambos sectores mayoritarios del Consejo cuentan con nueve vocales cada uno, del total de 21, por lo que necesitan pactar para poder efectuar nombramientos de altos cargos.

 

En el pleno del Consejo del próximo día 23 también está previsto designar a los presidentes de los tribunales superiores de Canarias, Cataluña, Castilla La Mancha, Castilla y León y Andalucía, además de los presidentes de la Sala Primera, Segunda y Quinta del Tribunal Supremo. Salvo para la Sala Segunda, de lo Penal, a la que aspiran dos candidatos, entre ellos el actual presidente, Juan Saavedra, para el resto de Salas solo concurren los actuales titulares de las mismas, que serán reelegidos. Antonio Xiol para la Primera, de lo Civil, y Ángel Calderón para la Quinta, de lo Militar.

 

Hay un principio de acuerdo entre el sector conservador y una facción del progresista, el que capitanea la vocal Margarita Robles, para situar en Cataluña a Miguel Ángel Gimeno, de Jueces para la Democracia, y en Valencia a Pilar de la Oliva, de la Asociación Profesional de la Magistratura. El mismo acuerdo incluye renovar en sus cargos a los actuales presidentes de Castilla la Mancha, Vicente Rouco, y Castilla y León, José Luis Concepción, ambos conservadores. El caso Gürtel también tiene ramificaciones que implican a aforados de Castilla y León, entre ellos, al presidente de las Cortes, José Manuel Fernández Santiago. La Cadena SER ha desvelado que también figura implicada la actual consejera de Agricultura, Silvia Clemente. En cuestión de semanas, el juez Antonio Pedreira, instructor en Madrid del caso Gürtel, remitirá a la presidencia del tribunal superior las citadas ramificaciones de la trama Gurtel en Castilla y León. Además, está pendiente de que la Sala del Tribunal Superior de Madrid resuelva un recurso del PP contra la decisión del juez Antonio Pedreira de remitir las diligencias a Valencia por seis delitos que supuestamente habrían cometido aforados de Valencia, entre ellos, el propio Camps.

 

Hoy se ha celebrado en el Consejo del Poder Judicial, entre otras, las entrevistas a los candidatos de Castilla y León y Canarias. El acuerdo inicial del Consejo implica que José Luis Concepción, de la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura, repita como presidente de este alto tribunal. Pero le ha salido una rival fuerte y bien respaldada para cubrir la presidencia castellanoleonesa, la magistrada María José Renedo. Concurre a la presidencia porque así se lo han pedido más del 85% de la carrera judicial de esa comunidad. Presidenta de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de esta Comunidad, Renedo, ex juez decana de Palencia, es una de las magistradas españolas que más avales y apoyos de colegas cuenta. De hecho, 26 de los 28 miembros de las Sala de Gobierno de Castilla y León pertenecen a la plataforma judicial que ella abandera. Pese al amplio respaldo con el que cuenta, el pacto del Consejo es que repita Concepción. En su entrevista, Renedo ha apostado "por una gestión transparente, participativa y neutral" distanciada del "presidencialismo". Y su objetivo es "coordinar a todos los colectivos" para mejorar la justicia.

.............

elpais.com/articulo

Pedreira investiga otras dos adjudicaciones a la 'trama Gürtel' en Castilla y León

La trama Gürtel tenía en la Junta de Castilla y León a uno de sus mejores clientes

PEDRO JIMÉNEZ   20-09-2010

 

Las empresas de la trama pactaron casi 800.000 euros en comisiones. Silvia Clemente, consejera de agricultura de Castilla y León, y José Manuel Fernández Santiago, presidente de las Cortes, entre los beneficiarios de esas comisiones, según los informes que la policía ha remitido al juez y a los que ha tenido acceso la Cadena SER.

 

La trama Gürtel tenía en la Junta de Castilla y León a uno de sus mejores clientes. El juez Pedreira investiga tres adjudicaciones a la organización liderada por Francisco Correa después de haber recibido los últimos informes de la Unidad de Delitos Económicos de la Policía. A la ya conocida adjudicación de la variante de Olleros de Alba a la empresa Teconsa se le suman otras dos.

 

Centro de residuos

 

La primera, la construcción de un centro de tratamiento de residuos en Gomecello, Salamanca. Un contrato de más de 22 millones de euros que obtuvieron las empresas Sufi y Teconsa. Según la policía, la mediación de Francisco Correa y sus contactos políticos fue recompensada con una comisión de 600.000 euros, aunque sólo percibieron un primer pago de 385.000.

 

El informe de la UDEF señala que Correa y los que fueran altos cargos del PP Luis Bárcenas, Jesús Merino y Gerardo Galeote recibieron 60.000 euros cada uno. Una quinta persona que responde a las iniciales CL - S obtuvo 144.200 euros. Dice la policía que las siglas CL se corresponden con Castilla y León mientras que la S sería la inicial de Silvia Clemente, la consejera de medio ambiente del gobierno castellano leonés que aprobó la adjudicación y que actualmente ocupa la consejería de agricultura. Añaden los agentes que si ella percibe más dinero que el resto es porque tiene mayor responsabilidad en el proceso de contratación.

 

La variante de Villanueva de Mena

La otra adjudicación salpica al presidente de las Cortes de Castilla y León, José Manuel Fernández Santiago. Se trata de la construcción de la variante de Villanueva de Mena cuando Fernández Santiago era consejero de fomento. El informe policial destaca que coinciden los mismos actores y el mismo modus operandi que en el caso de la adjudicación de otra carretera, la variante de Olleros de Alba por la que Fernández Santiago recibió una comisión de 15.000 euros, según la investigación.

 

El concurso para construir la variante de Villanueva de Mena por un importe de casi siete millones de euros lo ganó Teconsa que, según la UDEF, ingresó después en la caja B de las empresas de la trama 175.000 euros en billetes de 500. Gerardo Galeote, Jesús Merino y Luis Bárcenas percibieron 24.000 euros cada uno. Correa casi 50.000, mientras que una quinta persona se embolsó 54.000 euros que le fueron entregados a través de Gerardo Galeote. La Policía sostiene que esa quinta persona es José Manuel Fernández Santiago que fue quien adjudicó el contrato. El dinero, concluye el informe, se lo entregó Galeote con quien le une una estrecha relación desde hace tiempo.

 

El juez Pedreira está a la espera de recibir el informe de la Fiscalía Anticorrupción sobre la rama castellano leonesa de la trama Gürtel para decidir si la envía o no al Tribunal de Justicia de Castilla y León dada la condición de aforados del Presidente de las Cortes, José Manuel Fernández Santiago y de la consejera Silvia Clemente

cadenaser.com

El Supremo, ¿imparcial?

El 14 de mayo, el juez Garzón fue expulsado provisionalmente de la función judicial por haber pretendido investigar una parte de los crímenes del franquismo, la relativa a los detenidos y desaparecidos (más de 100.000 personas). Las víctimas, los familiares que denunciaron los hechos, quedaron decepcionados y abandonados ante la ausencia de tutela judicial. Parece que el objetivo político y judicial estaba alcanzado. Desde aquel momento, todos los procesos contra el juez entraron en una fase de notable dilación, cuando debía haber ocurrido lo contrario: que los instructores y magistrados del Tribunal Supremo (TS) activaran e impulsaran su tramitación, pues el juez perseguido está ya cumpliendo anticipadamente la pena que pudiera imponérsele si llegara a ser condenado por sentencia firme. Una muestra más de la falta de objetividad y equidad de esos jueces.

 

El pasado 7 de septiembre, el TS notificó una resolución –que se dice fechada el 26 de julio– que, sin fisuras, respaldó la decisión del instructor Varela del 7 de abril de continuar definitivamente el proceso contra el juez Garzón pese a la ausencia de toda responsabilidad penal. La resolución merece una crítica rotunda. El TS sabe que, antes de tomar esta decisión, estaba obligado a resolver otros recursos de apelación que el juez Garzón interpuso en abril y mayo. Planteaban, con el apoyo expreso del fiscal, la nulidad de las acusaciones de la ultraderecha a causa de las maniobras procesales irregulares de Varela con Manos Limpias para hacer viable un escrito de acusación que no debía haber sido aceptado. Maniobras que perjudicaban directamente el derecho a la presunción de inocencia y de defensa del juez Garzón, que además vulneran las garantías básicas de un ciudadano y el derecho a un proceso justo. Maniobras que determinaron la continuidad de un proceso que, en ese momento, debió concluir sin más.

 

La permisividad y la pasividad de la Sala Segunda lo ha impedido. Pero, además, la resolución del 26 de julio es un ejemplo de un preocupante formalismo en la interpretación de la ley procesal penal con el único propósito de limitar y perjudicar los derechos del imputado. La consecuencia directa es anular los efectos propios del recurso de apelación. La previsión legal de que un imputado pueda recurrir a una instancia judicial superior, en este caso el TS, a través del recurso de apelación cuando disiente de la decisión del juez inferior, es decir, del instructor Varela, es para que pueda producirse una revisión a fondo de la decisión recurrida. Pero el TS no lo hace, omitiendo la función que debía haber ejercido, que era analizar detenidamente las razones expuestas por el juez Garzón para contradecir las tesis de Varela. Concretamente, si este mantiene que las decisiones del recurrente eran “indefendibles” en la aplicación conjunta del sistema jurídico, es exigible legalmente que el TS hubiese analizado las razones del juez Garzón y la afirmación fundada de que sus decisiones en el sumario 53/2008 no fueron nunca ni inusuales, ni extravagantes ni aún menos injustas y, por tanto, perfectamente defendibles, como lo ha acreditado la comunidad internacional. Lo que justifica plenamente un debate en el seno del proceso sobre la naturaleza jurídica de dichas decisiones, debate o “pericia jurídica” como lo llama el Supremo, que no puede ser “improcedente”. Precisamente porque la aplicación del derecho, cuando además está en juego el derecho internacional, necesita de unos amplios márgenes de interpretación. Lo contrario es, como está ocurriendo, la limitación y persecución del libre ejercicio de la independencia judicial.

 

Por otra parte, el TS pretende justificar la ausencia de respuesta al fondo de los gravísimos problemas que le fueron planteados apelando a que debe evitar “el prejuicio contaminante”, es decir, el haberse pronunciado antes de tiempo sobre el núcleo de los hechos que son objeto del proceso. Es, sencillamente, inaceptable. El TS, desde que el 26 de enero de 2009 admitió a trámite la querella de Manos Limpias, ha coincidido con los postulados y pretensiones de la ultraderecha durante un proceso que desde entonces no ha variado sustancialmente de contenido. Y siempre, con la oposición del fiscal. Nunca dudó en la aceptación de una acusación popular pese a que, como ha dicho la Unión Progresista de Fiscales, “la ejerce en fraude de los principios que deben guiar la intervención procesal de terceros no perjudicados”.

 

Con esta frialdad formal y el “encarnizamiento” a que aludía Le Monde, va a comenzar un juicio político por haber investigado judicialmente el franquismo como condición para la protección de sus víctimas. Víctimas a las que el TS ha tratado, en contraste con su complacencia con la extrema derecha, con desdén y menosprecio, negándoles reiteradamente la pretensión de ser partes en el proceso contra el juez Garzón. Llegando a decirles, ofensivamente, que “se abstengan de perturbar la jurisdicción del TS”. Estamos ante una profunda crisis, no sólo de la Justicia, sino de la democracia.

Carlos Jiménez Villarejo es ex fiscal jefe Anticorrupción.

Ilustración de Patrick Thomas

publico.es/dominiopublico

Maite, esto ha sido un éxito

A veces, una visita de políticos y periodistas a una ciudad equivale a arrojar una cerilla encendida sobre un charco de gasolina: el fuego llama la atención y puede atraer a algún votante.

 

El PP catalán se fue ayer a Badalona, al barrio de la Salut, a enseñarle a la eurodiputada Marie Thérèse Sanchez-Schmid, de la UMP -el partido del presidente francés, Nicolas Sarkozy- que también aquí hay problemas con los gitanos rumanos. Nunca tantos periodistas habían acudido a la ciudad, se asombraba un informador local. El mecanismo fue sencillo. Los vecinos, a cual más duro y algunos más espontáneos que otros, se lanzaron a los micrófonos para despotricar de los gitanos rumanos. Al final, la presidenta del PP catalán, Alicia Sánchez-Camacho se dirigió a la eurodiputada: «Maite, esto ha sido un éxito».

..........

elperiodico.com

Apostar por el viento fresco

Dos únicos precandidatos se disputan las elecciones primarias socialistas al ayuntamiento de Valencia y ambos están quemando ahora sus últimos cartuchos para reunir los avales necesarios ante el inminente cierre del plazo. En este trance, el partido se ha sacudido su habitual sopor y los conciliábulos han insuflado una inusual actividad en la sede del PSPV, sita en la calle Blanquerías de la capital, así como en la hostelería del entorno. El poder orgánico o la llamada fontanería, por su parte, también se aplica a fondo para pervertir la democracia echando su peso y presión a favor del aspirante oficial, cuando ambos son igualmente legítimos y deberían contar obviamente con las mismas oportunidades. Todo ello, a la postre, delata que en el socialismo indígena hay aún vida y los vicios de siempre.

 

El aludido candidato oficial es Joan Calabuig (Valencia 1960), de cuyo perfil biográfico se debe destacar su antigua y plena vinculación al partido, en el que ha asumido importantes responsabilidades en la promoción y gestión de sus ramas juveniles. Fue eurodiputado y desempeñó asesorías diversas. O sea, que siempre pisó moqueta y no se le conocen otras dedicaciones o aptitudes, así como tampoco ninguna discrepancia digna de recordación con la línea oficial, discurso o iniciativa. "Dócil y gris" ha podido ser su lema para navegar en la vida pública, lo que explicaría tan discreta como segura escalada personal. De prosperar su opción tendríamos un alcalde virgen en asuntos municipales o un jefe de la oposición que previsiblemente prolongaría la confortabilidad de doña Rita Barberá.

 

En el rincón opuesto calienta guantes Manuel Mata, de la misma añada que su antagonista, pero de muy distinta pasta. Es un abogado acreditado, proclive a implicarse en causas difíciles y justas, de ahí quizá su pertenencia a Izquierda Socialista, una cofradía que en el seno del PSPV contribuye a que éste no pierda del todo sus credenciales progresistas. Ha sido concejal en la capital y es diputado en Cortes, y desde uno y otro escaño ha dado sobradas pruebas de una oratoria documentada, afilada e implacable. Pertenece a la eximia minoría de ciudadanos que no solo aman su ciudad, sino que la conocen en su historia y problemas. No es temerario apostar que con él llegaría una ventada fresca al consistorio del Cap i Casal. Y de no ganar la vara de mando, pero sí la portavocía del principal partido de la oposición, a buen seguro que a la alcaldesa se la había acabado la placidez de su dilatado gobierno.

 

Lo pertinente por clarificador sería que el clan dirigente del PSPV -decimos de Jorge Alarte y sus fieles- facilitase por igual el camino a ambas candidaturas -o las que hubiera-, fomentando la confrontación y el debate entre ellas. Sería el modo idóneo de promocionar al mejor dotado, verificar públicamente su discurso o propuestas y recabar de paso el voto de la ciudadanía suscitando expectativas e ilusiones. Muy al contrario, y a tenor de la nefasta práctica, al competidor se le convierte en enemigo y se siembra de dificultades su avance, acortando plazos e incluso coaccionando a los posibles avalistas, como acontece. De ahí que el triunfo de tipos como Mata no solo sea conveniente, sino que su derrota conllevaría una acrecida frustración para cuantos se reclaman de izquierda. Una más.

 

elpais.com/articulo

IU ve -muy posible- su entrada en la nueva coalición de izquierdas

Sumar, o seguir desaparecidos. Un grupo de personajes y pequeñas formaciones políticas y de pensamiento de izquierda han constituido Convergencia por Extremadura (CEX), que alcanza entidad por la «muy posible» participación de Izquierda Unida y da lugar a una candidatura que presentaría listas en las elecciones autonómicas y municipales del año que viene y, posiblemente, en las posteriores generales de 2012.

.......

Esta coalición que ahora se anuncia, y que se presentará públicamente en Cáceres el miércoles 6 de octubre, está impulsada desde el principio por Francisco García Ramos, ex alcalde socialista de Villanueva de la Serena y que ha fundado el partido Compromiso por Villanueva; por Javier Caso Iglesias, ex militante del PSOE en Plasencia, y se ha sumado también Antonio Vélez, ex alcalde socialista de Mérida y que hace unos meses abandonó el PSOE dando un portazo.

........

hoy.es

Hay demasiadas preguntas que los impulsores de liquidar a Gómez no contestan

En las primarias de Madrid, los dos sectores en liza rivalizan por demostrar cuál de los dos candidatos está mejor situado para obtener una victoria electoral frente al PP, encabezado por Esperanza Aguirre. Sin embargo, el encono de la disputa, la virulencia del debate y la implicación de la plana mayor de la dirección nacional del PSOE dejan entrever que lo que se dirime es mucho más que una batalla para encabezar la candidatura socialista en la Comunidad de Madrid.

En efecto, hay demasiadas preguntas que los impulsores de la operación de liquidar políticamente a Tomás Gómez no se han molestado en responder.

En Madrid, sí
¿Por qué se ha impulsado desde arriba un candidato alternativo en la región de Madrid y no en otras comunidades y ayuntamientos donde los candidatos aparecen en peor situación pese al desgaste del PP (Comunidad Valenciana, Castilla y León…)?

¿Por qué se postula desde el primer momento a Trinidad Jiménez como candidata alternativa frente a otras posibilidades con mayores opciones (Rubalcaba, por ejemplo)?

¿Por qué se recurre a una coartada (la encuesta que supuestamente daría mayores opciones a Jiménez que a Gómez), que ya fue ensayada sin éxito cuando se trató de impulsar a María Teresa Fernández de la Vega como candidata a la CAM, previo abandono de la vicepresidencia primera, operación a la que la afectada se resistió.

.........

elplural.com

España versus Irlanda

Francisco Parra Rodríguez

Doctor Economía de la UNED.

 

Una vez acaban las vacaciones,  la economía, es decir los mercados financieros siguen sin dar tregua, ahora le toca el turno a Irlanda, que está sustituyendo a nuestro país en las portadas de la prensa especializada en economía (ver Expansión 17.09.2010:

 

El riesgo país de Irlanda alcanza récords por los temores a un rescate

La deuda periférica vuelve a estar en el punto de mira de los inversores. El detonante esta vez son los temores, citados por algunas firmas de inversión, a que Irlanda necesite un rescate del FMI y la UE, como sucedió con Grecia. El riesgo país de Irlanda supera todos sus récords y roza los 400 puntos básicos.

 

 

Irlanda que recibía por parte de dicha prensa el apelativo de “tigre celta” en analogía a las economías asiáticas, no ha recibido apenas atención por parte de los economistas neoliberales, es decir por la mayoría de los profesionales de la economía, y cuando lo hacían lo era términos elogiosos, vale ver la nota que Luis Garicano publica en abril del 2010 en FEDEA: Envidia Sana de Irlanda. Leanlo que no tiene desperdicio: http://www.fedeablogs.net/economia/?p=3495

 

Claro que Irlanda, era el paradigma europeo del neocapitalismo: liberalización de la economía, ventajas fiscales a las empresas, costes de mano de obra bajos, desarrollo de la sociedad del conocimiento, gasto público reducido y pocos impuestos. A diferencia España, en donde se sucedieron periodos prolongados de gobiernos socialistas, eran evidentes las resistencias a la liberalización de los mercados, en particular a reducir el despido de los trabajadores, y a liberalizar los mercados financieros; mientras Irlanda era la economía más productiva y competitiva de Europa, en España crecían los salarios por encima de la productividad y nos especializábamos en actividades de baja productividad: el sol y el ladrillo. Un desastre.

 

Pero la verdad es que ni Irlanda ni España, pese a ser economías con orientaciones macroeconómicas tan diferenciadas, pudieron liberarse de la burbuja crediticia- inmobiliaria. A pesar de las mayores restricciones de capital que el Banco de España imponía a Bancos y Cajas en el periodo 2000-2009 el crédito concedido por el sistema financiero se multiplico por dos en porcentaje de PIB, como figura en la tabla adjunta el crédito en Irlanda representa en el 2008 el 450% del PIB irlandés, en España el 230 % y en la UE 15 el 190 % ( en el 2001 eran el 252%, el 143% y el 153% respectivamente). En la tabla se comprueba cómo esta expansión del crédito sobre el PIB se centró en el crédito privado (163% en Irlanda y 134 % en España) y en el préstamo inmobiliario a los hogares (109% en Irlanda y 84 % en España).

 

Tabla nº 1 Prestamos en porcentaje del PIB

	2009	2008	2007	2006	2005	2004	2003	2002	2001
Total economy	European Union (27 countries)		195,53	195,52	190,50	182,62	170,67	168,06	163,56	163,02
	European Union (25 countries)		196,78	196,81	191,65	183,66	171,49	168,84	164,29	163,71
	Euro area (15 countries)		189,66	182,34	174,74	167,83	160,13	159,85	156,13	153,67
	Ireland	515,06	450,43	362,04	352,42	334,95	271,36	260,20	244,25	251,49
	Spain	238,60	229,93	223,25	208,71	186,48	170,31	157,77	149,99	142,71
Non-financial corporations	European Union (27 countries)		83,94	80,35	78,25	73,55	69,96	70,64	70,32	69,39
	European Union (25 countries)		84,24	80,69	78,60	73,85	70,21	70,90	70,58	69,63
	Euro area (15 countries)		87,79	82,52	78,59	74,43	71,99	72,60	72,37	70,77
	Ireland	195,29	163,23	109,43	107,57	98,98	94,48	88,76	102,47	99,04
	Spain	137,48	133,91	129,18	118,93	103,38	94,03	88,68	85,67	81,99
Households; non-profit institutions serving households	European Union (27 countries)		63,61	65,36	65,66	63,04	59,94	57,35	54,69	52,97
	European Union (25 countries)		64,20	65,94	66,20	63,53	60,34	57,71	55,04	53,30
	Euro area (15 countries)		61,57	60,95	60,22	58,43	55,46	53,56	51,51	49,76
	Ireland	117,92	109,35	98,72	93,30	84,37	71,39	61,87	55,24	50,12
	Spain	86,01	83,89	83,21	79,32	71,91	64,43	57,62	52,08	48,12

 

Fuente: EUROSTAT

 

Los bajos intereses, el aumento de dinero a escala global, la escalada de precios de  la vivienda, la especulación, la codicia, un sistema financiero incapaz de hacer una valoración de riesgos, directores de sucursales obligados a cubrir objetivos de concesión de créditos,  estrategias bancarias centradas en la fidelización de clientes a través de la vinculación a préstamos hipotecarios con abundantes colaterales (nominas, tarjetas, seguros de vida, planes de pensiones, etc…),, ingresos para las administraciones por los impuestos vinculados a la construcción, desinterés por parte de las autoridades políticas y monetarias para frenar el proceso crecimiento económico y réditos electorales, e  hiperdesarrollo del sector de la construcción en ambos países. En la tabla siguiente se recoge la evolución del sector de la construcción sobre el PIB en la UE y en ambos países:

 

 

 

Tabla nº2 Aportación de la construcción al VAB

 

	European Union (27 countries)	European Union (25 countries)	European Union (15 countries)	Ireland	Spain
2009	6,32%	6,27%	6,21%	8,48%	10,77%
2008	6,45%	6,38%	6,32%	8,48%	11,40%
2007	6,38%	6,33%	6,29%	9,61%	11,86%
2006	6,23%	6,21%	6,20%	10,20%	12,07%
2005	6,04%	6,03%	6,03%	9,95%	11,53%
2004	5,89%	5,89%	5,89%	8,97%	10,64%
2003	5,75%	5,75%	5,75%	8,10%	9,94%
2002	5,68%	5,68%	5,66%	7,74%	9,44%
2001	5,68%	5,68%	5,65%	7,78%	8,89%
2000	5,61%	5,61%	5,56%	7,47%	8,34%
1999	5,59%	5,59%	5,53%	6,64%	7,86%
1998	5,53%	5,53%	5,46%	6,00%	7,35%
1997	5,59%	5,60%	5,55%	5,55%	7,11%
1996	5,78%	5,77%	5,74%	5,47%	7,21%
1995	5,97%	5,97%	5,96%	5,35%	7,49%

Fuente: EUROSTAT

 

En España e Irlanda el sector de la construcción aumento en 4 puntos de porcentaje la aportación al Valor Añadido entre 1995 y 2007:

 

	Puntos de porcentaje 2007-1995
Ireland	4,26%
Spain	4,37%

 

Este verano acudí a un curso en la UIMP sobre la crisis organizado por la escuela de macroeconomía en donde participaron los economistas de FEDEA. Juan José Dolado, defensor del contrato único, sostuvo que la especialización española en la actividad constructora y turística, en general en actividades de baja productividad, era consecuencia de la legislación vigente en materia laboral. Entonces uno se pregunta como legislaciones laborales tan flexibles como las de EEUU e Irlanda no impidieron el crecimiento del boom inmobiliario. Es para pensar que esto de la reforma del mercado laboral es más una cuestión de principios económicos que de resultados económicos demostrables.

 

En las figuras nº 1, 2 y 3 se ha representado el crecimiento del PIB, empleo y desempleo y los tres ámbitos territoriales. El crecimiento del PIB es más volátil en Irlanda, siempre lo ha sido, pero tiene una evolución durante la crisis semejante al conjunto de la economía de  la UE. En materia de empleo y desempleo los resultados de España e Irlanda son parejos, se ha destruido empleo y ha aumentado el desempleo a las mismas tasas (si cabe en materia de desempleo la situación irlandesa es incluso peor). En el resto de Europa se ha destruido menos empleo y ha aumentado en menor medida el desempleo. Entonces, que ha fallado en el mercado de trabajo flexible irlandés, tan del gusto de los economistas liberales, que es de ese sector productivo tan integrado en la economía del conocimiento y en la economía global, de ese gobierno que se anticipó a los deberes que demandaban los mercados y redujo gasto público y sueldos de los funcionarios antes que nadie (el 15% nada menos). En fin como sostiene Luis Garicano: “Envidia Sana de Irlanda”.

España versus Irlanda Figura nº 1. Crecimiento interanual del PIB

Fuente: EUROSTAT

España versus Irlanda Figura nº2. Crecimiento interanual del empleo

Fuente: EUROSTAT

España versus Irlanda Figura nº3: Crecimiento interanual del desempleo

Fuente: EUROSTAT

PERELLÓ DENUNCIA EN EL PARLAMENTO EUROPEO LA CENSURA EN CANAL 9 Y TELEMADRID

El eurodiputado del PSOE Andrés Perelló ha denunciado ante el pleno del Parlamento Europeo (PE) la, a su juicio, "evidente censura y manipulación de Canal 9 y Telemadrid".

 

"Existen denuncias de asociaciones de usuarios, comités de empresa, partidos, sindicatos, comités de redacción cuando estos últimos existieron en su día", señaló Perelló en su intervención en un debate sobre la libertad de prensa en Europa celebrado anoche y que hoy ha sido difundida en un comunicado.

 

En su opinión, en Madrid y la Comunitat Valenciana "el Partido Popular ha usurpado la televisión de todos convirtiéndola en una máquina de agitación y propaganda para su beneficio personal".

 

Perelló denuncia en el comunicado que "Canal 9 ha llegado a omitir la información sobre el mayor escándalo de corrupción de la historia de la democracia española, el caso Gürtel, porque afecta a miembros del gobierno que dirige esta televisión, mientras que en otras cadenas era la noticia de apertura".

 

Por ello, el eurodiputado socialista reclamó a la Comisión Europea que pida información sobre estos casos.

 

Estrasburgo (Francia), 8 septiembre 2010. EFE.

La comisión de la verdad belga concluye que -casi cada escuela- encubrió abusos

La investigación sobre agresiones sexuales del clero católico afirma que estas fueron masivas y continuadas - Se suicidaron 13 de las 500 víctimas de 320 sacerdotes

El escándalo de los abusos sexuales sufridos por medio millar de niños por parte de religiosos, sacerdotes e incluso un obispo de la Iglesia católica de Bélgica adquirió ayer un tinte más dramático al conocerse que al menos 13 de las víctimas se suicidaron. Los hechos aparecen en un conmovedor informe de unas 200 páginas, elaborado por la antigua Comisión para el Tratamiento de las Demandas por Abusos Sexuales en una Relación Pastoral, presidida por el profesor Peter Adriaenssens, que se dio a conocer ayer. La Comisión fue disuelta el pasado 1 de julio.

..........

http://www.elpais.com/articulo

 

Castro dice que fue malinterpretado y -es el capitalismo el que ya no sirve-

Enmienda a la totalidad. Fidel Castro ha asegurado hoy que el socialismo cubano sí tiene validez, lo que no funciona, a su juicio, es "el sistema capitalista" que "ya no sirve ni para Estados Unidos, ni para el mundo, al que conduce de crisis en crisis; que son cada vez más graves, globales y repetidas". El líder comunista no ha podido ser más rotundo al matizar sus recientes declaraciones al periodista norteamericano Jeffrey Goldberg, a quien dijo, en una larga entrevista para la revista The Atlantic, que "el modelo cubano no funciona ni siquiera para nosotros". Castro ha asegurado que el reportero no inventó la frase pero que le malinterpretó absolutamente.

.........

elpais.com/articulo

El modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros

Fidel Castro: "El modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros"

Las últimas declaraciones de Fidel Castro han vuelto a sorprender. Y ya se va convirtiendo en un hábito: desde que el ex mandatario comunista reapareció en público hace dos meses, tras cuatro años de reclusión y enfermedad, cada vez el Comandante dispara más alto. Si la semana pasada dejó a más de uno perplejo al reconocer su responsabilidad en la política de persecución a los homosexuales en la década de los sesenta y setenta, ahora Castro ha dado muestras de un increíble realismo al admitir a un periodista estadounidense que "el modelo cubano" no se puede exportar porque "no funciona" ni en la isla.

.................

elpais.com/articulo

ARMH recrimina a la judicatura que se ocupe de Garzón en vez de investigar desapariciones

VALLADOLID, 8 Sep. (EUROPA PRESS TELEVISIÓN)

   El presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) de Valladolid, Julio del Olmo, se lamentó este miércoles ante "la realidad" de una judicatura que "se preocupa más de todo lo mal que lo pueda estar haciendo el juez Baltasar Garzón y no se molesta para nada de lo que son sus obligaciones" en la investigación de las desapariciones del Franquismo.

 

   Del Olmo aseguró que él no entra en si el juez Garzón "tiene que ser juzgado o no", después de que este martes la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo confirmara el auto dictado el pasado mes de abril por el magistrado Luciano Varela, que resolvía proceder penalmente contra el juez de la Audiencia Nacional por un presunto delito de prevaricación que habría cometido al investigar, sin ser competente para ello, las desapariciones durante el franquismo.

 

   No obstante, la Asociación criticó "la realidad de una judicatura que no se ocupa de sus obligaciones". En esta línea, Del Olmo apuntó que España y sus instituciones "están mostrando una imagen totalmente nefasta" y se preguntó "cuáles son los problemas para que este país no viva su realidad democrática".

Trescientos enfermos renales se quejan de ser los olvidados de Sanidad

«Estamos muy preocupados porque se ha prescindido de un médico que cubría la asistencia de las personas trasplantadas de riñón». Así reza la carta que mandó el presidente de la Asociación de Lucha contra la Enfermedades Renales (Alcer), Alfonso San José, a primeros de julio cuando no le renovaron el contrato a una de las nefrólogas que pasaba revisión a los trasplantes de riñón. A fecha de hoy aún siguen esperando la respuesta al escrito. A esta queja, Alcer Valladolid suma unas cuantas más, como la de aumentar el número de habitaciones preparadas para trasplantar, que se les incluyan en la receta electrónica para enfermos crónicos y la de recibir subvenciones de la Junta. Estos enfermos, cerca de 300 en Valladolid, tienen muy claro que son «los olvidados» por la Consejería de Sanidad.

Respecto de las nefrólogas, la asociación insiste en que «no solicitamos una doctora más, solo que se renueve a una de las dos doctoras que teníamos». Los enfermos renales conocen la importancia de las revisiones tras un trasplante por el riesgo de rechazo. Que los riñones les fallen no les asusta a estos afectados que llevan años en diálisis, pero lo que de verdad temen es que las estadísticas de duración de su órgano dañado les fallen. «Un riñón tiene una media de duración de 10 años en España, mientras que en países como Estados Unidos solo dura dos o tres años por falta de revisiones», señala el presidente de Alcer.

Aunque no entienden mucho de cifras económicas, saben que «volver a pasar por diálisis tras el rechazo de un riñón cuesta más dinero, además de tener que encontrar otro», según San José, quien explica que «un paciente en este tratamiento cuesta 5 millones de pesetas anuales, por lo que con dos enfermos trasplantados que tengan que volver a diálisis ya se amortizaría el sueldo de un especialista».

Más de 3.000 revisiones

 

Las revisiones, imprescindibles para estos trasplantados, rozan en total las 3.000 al año, entre los de hace más de un año, de menos de un año, los pretrasplantados, los recién trasplantados y los rechazados, que ahora todas se harán por un sólo nefróloga. La vicepresidente de Alcer Valladolid, Carmen Martínez, explica que «el problema es que el especialista que queda se satura y no puede hacer las mismas revisiones, por lo que hay más peligro de rechazo. Y es una pena que con lo que cuesta conseguirlo, se pierda por no tener un médico más».

La Consejería de Sanidad explica que «la plantilla actual del Hospital Clínico (7 facultativos) es suficiente para dar una cobertura correcta a todos los pacientes, ya que en las estadísticas está por encima de la media nacional». Añade que dicha nefróloga solo estaba de refuerzo, por lo que insisten que es suficiente con el personal que tienen.

El número de habitaciones para trasplantar también ha sido motivo de queja, ya que tan solo cuentan con las dos que se acondicionaron cuando se inauguró la unidad hace 15 años, cuando las intervenciones renales aumentan cada anualidad. De 1995 hasta 2001 se hicieron una media de 15 trasplantes al año. Sin embargo, en la última década el número de trasplantes ascendió a 48. En lo que va de año se han realizado 40 operaciones de riñones con pacientes procedentes de Valladolid, Palencia, León, Ponferrada, Soria y Segovia. Las dos habitaciones de Valladolid son para una población de 1.400.000 personas. «El problema aparece cuando en el mismo día se realizan más de dos trasplantes. Este año se ha dado el caso de cuatro en un día, por lo que tuvieron que acondicionar otras dos habitaciones no preparadas para este fin», explica el presidente de Alcer Valladolid.

 

Camas

 

Sanidad, sin embargo, esgrime otros datos: «La media es de cuatro trasplantes al mes, no al día». Insiste que en 2009 se realizaron 45 trasplantes con un bajo índice de ocupación de estas camas (30,8%). «No es prioritario aumentar el número de habitaciones para el trasplante renal y si en algún momento coinciden varias intervenciones a la vez, el Hospital está preparado para dotar temporalmente las habitaciones de lo que precisen», concluye Sanidad.

Otro foco de protesta es la receta electrónica. Se presentó en diciembre de 2009 para que los enfermos crónicos no tuvieran que ir al médico cuando necesitaran su medicación. Alcer Valladolid no sabe por qué no están incluidos.

«Nuestra dolencia se llama insuficiencia renal crónica, por lo tanto los que están en diálisis como los trasplantados tienen que tomar una medicación de por vida; sin embargo, a día de hoy no hay ningún enfermo renal en este sistema», sentencia San José. Sanidad responde que «este proyecto está en fase de pilotaje en La Cistérniga antes de extenderlo al resto de la Comunidad. No tiene sentido hablar de colectivos excluidos». Explican que «si no hay ningún paciente de Alcer incluido es porque no vive en ese municipio, porque su médico no lo considera oportuno o porque no cumple las características para incorporar pacientes a este proyecto».

 

 

Sin subvención

 

 

..............

nortecastilla.es

Sacyl deberá pagar 15.000 euros a un paciente

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha condenado a Sacyl a abonar una indemnización de 15.000 euros a Heliodoro V. C, un paciente de 65 años de edad, por los daños y perjuicios sufridos por la "defectuosa asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital Virgen de la Concha, de Zamora", según la sentencia y en la que se reconoce la responsabilidad de la Administración por el "tiempo excesivo de exposición a la puvoterapia" a la que fue sometido el paciente.

.............

elmundo.es

El arzobispo de Valladolid carga contra el aborto

VALLADOLID, 8 Sep. (EUROPA PRESS)

 

   El arzobispo de Valladolid, Ricardo Blázquez, ha cargado contra el aborto este miércoles durante su homilía en honor de la Virgen de San Lorenzo, patrona de la capital, ya que a su juicio éste "no es humano ni humanizador".

 

   Asimismo, el prelado ha reivindicado el derecho del personal sanitario para objetar por motivos religiosos y morales a la hora de practicar los abortos como un "ejercicio de libertad" y ha recordado que "nadie tiene el derecho de suprimir una vida en gestación", al tiempo que reclamó ayuda para las madres con problemas para evitar que recurran a esta medida.

 

   Blázquez también ha subrayado que tanto Cristo como la Virgen María, cuya natividad se conmemora este miércoles, "fueron embriones", por lo que pidió a los fieles "abrir la mirada al milagro de la vida".

 

   Por su parte, el presidente del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Valladolid, Óscar Puente, ha resaltado el derecho de la Iglesia y de los ciudadanos a "mostrar su opinión", pero ha recordado que al Gobierno le corresponde dictar normas "en función del interés general y de la voluntad de la mayoría de la población", por lo que pidió respeto para las instituciones. "Éstas son quienes deben legislar", expresó.

 

El Partido Popular no separará de sus cargos al concejal del Ayuntamiento de Valladolid y diputado provincial Jesús García Galván

El Sr. Herrera adopta el modelo valenciano para hacer frente a los presuntos casos de corrupción en el PP de "Castilla y León".

El PP no separará de cargos al edil y diputado García Galván tras su imputación judicial en el ’caso Arroyo’

El Juzgado de Instrucción número 1 investiga las recalificaciones en ese municipio y un supuesto trato de favor a la constructora gallega Mahía en 2003, cuando Galván era delegado de la Junta de Castilla y León y presidía la Comisión Territorial de Urbanismo. Entonces se aprobó el actual PGOU de Arroyo de la Encomienda, que declaró urbanizable el 70% del término de este municipio.