Se muestran los artículos pertenecientes al tema El Defensor del medio ambiente.
VALLADOLID, 5 May. (EUROPA PRESS) -
La administración de Justicia ha fijado para mañana, martes 6 de mayo, la declaración de nuevos testigos e imputados en el caso urbanístico de la Ciudad del Golf de Las Navas del Marques (Ávila), según un comunicado de Centaurea recogido por Europa Press.
Así, el 6 de mayo han sido citados a declarar por el Juzgado 5 de Valladolid, a las 09.30 y 10.30, respectivamente, los testigos José Manuel Jiménez Blázquez, el entonces secretario general de la Consejería de Medio Ambiente y hoy viceconsejero de Desarrollo Sostenible y María Gavilán Pimentel, letrada de la Asesoría Jurídica de la Consejería de Medio Ambiente.
Debido a la huelga de funcionarios de Justicia, el pasado 6 de febrero se tuvo que cancelar sus declaraciones, inicialmente previstas para aquel día.
Asimismo, han sido citados ahora por el Juzgado 2 de Ávila, para el 12 de mayo a las 10.00 horas, en calidad de imputado, a Ignacio Rodríguez Ley, quien fuera vocal de libre designación de la Comisión de Urbanismo de Ávila cuando sucedieron los hechos que ahora se analizan y, a las 11.30 horas, en condición de testigo, a Guiomar Sánchez Guinea, antigua arquitecta municipal del Ayuntamiento de Las Navas del Marqués.
Sobre está última persona, hay que recordar que tanto el alcalde de Las Navas del Marqués, Gerardo Pérez, como el secretario del Ayuntamiento, Carlos de la Vega, ambos imputados, señalaron en sus declaraciones ante el Juzgado que eran los técnicos del Ayuntamiento los que decidían qué zonas se debían reclasificar.
Por otra parte, el 14 de mayo, a las 10.30 horas, también ante el Juzgado 2 de Ávila, ha sido citado a declarar, en condición de imputado, el constructor Francisco Gómez responsable de la inmobiliaria Residencial Aguas Nuevas S.L., promotora de la macrourbanización Ciudad del Golf.
Centaurea recordó que ha transcurrido ya prácticamente un año y medio desde que el 13 de noviembre de 2006 las organizaciones Centaurea, CC.OO, WWF/Adena, SEO/BirdLife, Amigos de la Tierra, Greenpeace, Ecologistas en Acción de Castilla y León, Cantueso y Grama, presentaron una denuncia penal sobre el conjunto de ilegalidades e irregularidades cometidas en el trámite administrativo del proyecto de macrourbanización Ciudad del Golf.
El total de imputados en este caso asciende ahora a 19.
VALLADOLID.- El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Valladolid ha ordenado al Ayuntamiento que cierre la fundición de hierro Lingotes Especiales en un plazo de 20 días por la falta de las licencias ambiental y de inicio de actividad. Sin embargo, los servicios jurídicos municipales consideran que esta decisión judicial ha llegado una vez que la empresa tiene ya regularizada su situación legal, por lo que consideran que no tendrá efectos prácticos.
Este nuevo auto llega a raíz de la petición, por parte de Ecologistas en Acción, de que se ejecute una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León dictada en diciembre de 2006 donde se anulaban las licencias que el Ayuntamiento concedió a la empresa en 2001.
En el último año, Lingotes Especiales ya ha conseguido la autorización ambiental de la Junta de Castilla y León. Concretamente se aprobó el pasado 22 de enero, justo una semana antes de emitirse este auto, aunque no se publicó en el Boletín Oficial de la región hasta el pasado lunes.
Ecologistas en Acción considera que aunque tenga el permiso ambiental, a la empresa aún le falta la autorización de inicio de actividad. Ésta no se logrará hasta que se subsanen todas las deficiencias, detalladas en 38 páginas de texto, que los técnicos de Medio Ambiente incluyeron en el expediente. «La Junta les da nueve meses para corregir los errores. No creo que lo puedan subsanar en los 20 días que tiene el Ayuntamiento para cerrarla», dijo el presidente de Ecologistas en Acción, Miguel Ángel Ceballos.
Frente a esta posición, tanto el gabinete jurídico del Ayuntamiento como los directivos de Lingotes Especiales consideran que no será necesario proceder al cierre porque ya se cumple la sentencia. Para sostener este argumento advierten que la autorización ambiental de la Junta ya contempla que podrá seguir funcionando hasta que corrija las deficiencias, al tratarse de una empresa ya en funcionamiento.
Para permitir la actividad antes de tener el permiso oficial, Lingotes debe tener suscrito un seguro de responsabilidad civil con una cobertura de tres millones de euros, según consta también en la autorización ambiental. Los ecologistas, en cambio, defienden que el auto del juzgado se refiere expresamente a los dos permisos, tanto el ambiental como el de inicio de la actividad.
Ante esta circunstancia, los servicios jurídicos municipales se dirigirán a la sala para comunicarla que la situación legal de la industria. Una vez realizada esta consulta, el juez tiene que aclarar si con la licencia ambiental es suficiente para evitar el cierre o no y en función de su respuesta, el Ayuntamiento tendrá que acatar la orden que reciba.
El presidente de Ecologistas en Acción, Miguel Ángel Ceballos, considera que «lo primero que tiene que hacer Lingotes Especiales es reducir los niveles de contaminación para evitar afectar a la salud de los miles de vallisoletanos que viven en su entorno».
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/02/06/castillayleon/1202332380.html
http://www.nodo50.org/ecologistas.valladolid/spip.php?page=recherche&recherche=LINGOTES
Más información en:
http://www.nortecastilla.es/20080116/castilla-leon/junta-compra-hectareas-caja-20080116.html
Rajoy busca la fórmula Ikea: soluciones "imaginativas"
Ya en pleno debate, el coordinador del programa electoral de los conservadores, Juan Costa, ha ha anunciado la elaboración de un Plan Nacional de Guarderías para garantizar que todos los niños españoles entre cero y tres años tengan una plaza y contribuir a la conciliación de la vida familiar y laboral, así como una "estrategia nacional" para mejorar la calidad de la educación.
Costa también ha explicado que la conciliación de la vida laboral y familiar es uno de los objetivos prioritarios del PP y, en este sentido, dijo que se establecerán medidas de apoyo o de discriminación positiva en favor de la mujer para garantizar que ésta pueda participar "activamente" en el mercado de trabajo.
Cambio climático
El PP también se ha comprometido a luchar contra el cambio climático, después de que Mariano Rajoy se cuestionara su importancia el mes pasado. Así, Costa dice que su partido quiere poner en marcha un nuevo modelo económico "más sostenible e independiente" a través de las energías renovables hasta el punto de aprobar una Ley de Lucha contra el Cambio Climático. Esta Ley fijará objetivos concretos para la reducción de emisiones de CO2, para combatir el calentamiento global y apostar por la reforestación de los bosques.
Por su parte, el secretario ejecutivo de Economía y Empleo, Miguel Arias Cañete, ha adelantado que el modelo energético que ofrece el Partido Popular pasa por el desarrollo de las energías renovables para conseguir que haya menor dependencia de los combustibles fósiles. No obstante, esto no significa que el Partido Popular cierre la puerta a la energía nuclear, ya que Juan Costa aseguró que Mariano Rajoy apuesta por el "mantenimiento de la situación actual".
"Ni siquiera el primo de Rajoy sabía que ya hay una ley así"
http://www.publico.es/018013/blanco/ni/siquiera/primo/rajoy/sabia/ley/asi
España dispone de 4.872 kilómetros de costa marina, donde el viento sopla con más regularidad y constancia que sobre tierra, pero no todo el litoral es apto para instalar parques eólicos marinos. La mayor parte de la costa es abrupta y los molinos necesitan una plataforma marina de poca profundidad para ser económicamente rentables.
……………………………………………
------------------------------------------------------
Esperemos que nuestros gobernantes hayan tenido en cuenta el impacto visual de estas instalaciones, para que no afecte al turismo.
La intención del PSOE con este recurso es evitar que la CMA se construya en el Soto de Garray, un paraje natural a unos ocho kilómetros de Soria capital, y, que según afirman esta protegido y no consideran el más adecuado. El PSOE ha declinado hacer declaraciones de momento.
http://www.nortecastilla.es/prensa/20070726/castilla_leon/registra-recurso-contra-ciudad_20070726.htmlEl ciudadano de a pie comenta a menudo: Los inviernos ya no son los gélidos inviernos de antaño, los veranos ya no son los calurosos veranos. Uno ya no sabe a qué atenerse o qué ropa ponerse. Hasta los refranes castellanos referentes a la climatología han perdido su sentido.
Los científicos cada día descubren nuevos datos que lo constatan. La temida destrucción de la capa de ozono, los aumentos de partículas de dióxido de carbono emitidas a la atmósfera que rebasan límites insospechables, sobretodo en las ciudades. El deshielo de los polos, la fiera desertización del terreno,...
Los especialistas en medicina que notan como aparecen enfermedades nuevas, crecen casos de cáncer, alergias de diversa índole y especialmente alimentarías.
Los políticos que intentan llevar a termino acuerdos internacionales como el Tratado de Kyoto, y que algunos países acatan y otros priorizan el afán de acuñar grandes riquezas económicas, sin importar para nada que el futuro de nuevas generaciones está en cómo conservemos el medio ambiente
Las asociaciones defensoras del medio ambiente preocupados, (y con razón), de animales que están en peligro de extinción, plantas que empiezan a multiplicarse en lugares que no eran propios hace poco tiempo. Alimentos que no son naturales y miles de detalles.
.
Esto en cuanto a algunas opiniones de colectivos de personas, pero más importantes son las muestras que nos envía la propia naturaleza: Inundaciones, tsunamis, terremotos, tormentas, incendios, tornados.
.
Árboles que florecen en invierno y que luego mueren en primavera, que es cuando tendrían que nacer exterminadas por heladas insospechadas, recolecciones agrícolas que se ven frustradas, cosechas de cereales que se adelantan o que se pudren por exceso de humedad.
.
Lo cierto es que podríamos escribir ampliamente detalles de que algo o mucho está cambiando a nuestro alrededor. Pero lo que me ha llevado a realizar el presente escrito, es el suceso que ocurrió ayer en Valladolid, concretamente en la Calle Núñez de Arce nº 12, y que ha sido motivo de las noticias de prensa local, y lo que ocurrió fue lo siguiente: En menos de cuarto de hora una invasión de abejas crearon un enjambre en la puerta del garaje. Algo que me trajo a la cabeza la película de "los Pájaros" de Alfred Hiscok.
.
Soy consciente que las abejas siguen a su reina, pero lo sorprendente es que esto es propio de las montañas o de un campo lleno de flores. Pero no en una puerta metálica en pleno corazón de Valladolid. Todo ello, supuso el acordonamiento por parte de la policía municipal a los accesos del aparcamiento. Lo cierto es que gracias a la habilidad y profesionalidad de los bomberos el conflicto quedó resuelto. Y además asegurada la supervivencia de las asustadas y confundidas abejas. He de afirmar que fue todo un espectáculo.
.
Y ahora cabe preguntarnos, cuál será la siguiente anécdota que la naturaleza nos depare. Espero que sea solo eso, una anécdota curiosa.
Amelia Lapeña Rincón
La Comisión de Prevención Ambiental en la reunión del pasado viernes (29-06-2007) aprobó (con el voto en contra de Miguel Ángel Ceballos de Ecologistas en Acción y las abstenciones de CCOO, UGT y COAG) las propuestas de Autorización Ambiental y Declaración de Impacto Ambiental de Lingotes Especiales
Previamente, Ecologistas en Acción había pedido la retirada de los expedientes del orden del día (el de evaluación de impacto ambiental ni figuraba) y una copia de la propuesta de la Ponencia Técnica, que ni siquiera llevaron a la Comisión, así que ninguno de sus miembros sabíamos muy bien lo que se estaba aprobando. No obstante, el Secretario de la Comisión señaló que la autorización ambiental iría en los términos del texto de octubre de 2006, luego retirado. Es decir, mantener la situación actual o permitir su empeoramiento, sin ninguna mejora ambiental. Un nuevo cierre en falso del tema que nos obligará, de confirmarse con las firmas de la Consejera de Medio Ambiente, a volver a los Tribunales. Curiosamente, la empresa, que fue invitada a la Comisión (no así los vecinos del entorno, cuyas alegaciones se descalificaron en bloque porque "estaban en la página web de ecologistas en acción"), comprometió mejoras que la Junta no dio ninguna muestra de admitir, por ejemplo la instalación de filtros para los olores. Lamentable.
Expte.- AA-VA-2004-12.- FUNDICIÓN FERREA en Ctra. De Fuensaldaña, Km. 2 VALLADOLID.
Solicitado por D. José Oliveri Gandarillas, en representación de LINGOTES ESPECIALES, S.A.
VOTO PARTICULAR
Dentro del expediente de autorización ambiental, se ha sometido a acuerdo de la Comisión el informe favorable a una desconocida Declaración de Impacto Ambiental, asunto cuyo expediente no figuraba en el orden del día de la reunión de la Comisión, por lo que de acuerdo a lo establecido en el artículo 26.3 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, no debió ser objeto de deliberación ni acuerdo, siendo causa de nulidad de pleno derecho de una eventual resolución tanto de la Declaración de Impacto Ambiental como de la Autorización Ambiental, por ser aquélla necesariamente previa a ésta.
Además, durante la tramitación de la evaluación de impacto ambiental se ha omitido la fase de consultas previas sobre el alcance del estudio de impacto ambiental, según establece el artículo 2.3 del Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de junio, de Evaluación de Impacto Ambiental, lo que también es causa de nulidad de pleno derecho de una eventual Declaración de Impacto Ambiental.
El estudio de impacto ambiental se refiere exclusivamente a la fábrica, omitiendo la evaluación de la actividad del vertedero anejo a la misma, carece de estudio de alternativas, omite los efectos de la fundición sobre las áreas residenciales de su entorno en materia de contaminación atmosférica y ruido, no prevé ninguna medida protectora ni correctora y restringe el alcance del programa de vigilancia ambiental a los controles ya implantados por la empresa. Todas estas deficiencias son consecuencia de la omisión de la fase de consultas previas y de la improvisación en la confección de este estudio, en un plazo de tiempo inferior a dos semanas.
Respecto al expediente de autorización ambiental, se ha omitido del orden del día la propuesta de condicionado de la misma, a pesar de que existía una versión previa recogida en el acta de la sesión de la Comisión de octubre de 2006, por lo que los miembros de la misma por lo que a la Comisión Territorial no le ha resultado posible elaborar la propuesta de resolución "incorporando los condicionantes o medidas correctoras que resulten de los informes vinculantes emitidos" (artículo 19 de la Ley 11/2003, de 8 de abril, de Prevención Ambiental de Castilla y León). Por parte del Secretario de la Comisión, se decidió invitar a la misma al promotor, pero no a las comunidades de propietarios y asociaciones de vecinos del entorno personadas durante la tramitación de la autorización ambiental y la evaluación de impacto ambiental, para que pudieran dar también su punto de vista.
En la breve descripción del proceso se omite la consideración del vertedero existente y el proyecto de clausura del mismo. El informe urbanístico del Ayuntamiento de Valladolid omite asimismo la compatibilidad de esta instalación. El vertedero actualmente existente no cumple los requisitos del Real Decreto 1481/2001 en cuanto a distancia a poblaciones, barrera geológica, drenaje, impermeabilización artificial y tratamiento de lixiviados, tal y como señala el informe del Organismo de Cuenca de 17 de junio de 2005, posteriormente rectificado tras conversaciones "verbales" con la empresa. Tampoco está acreditada la no peligrosidad de los residuos depositados históricamente en el vertedero, sin ningún tipo de control. Por ello, entendemos que en las condiciones actuales no puede ser autorizado, debiendo ceñirse la autorización ambiental a la actividad industrial existente.
Presumiendo que las condiciones impuestas a la empresa serán las de la propuesta de autorización ambiental de octubre de 2006, debemos señalar que la misma no cumple el contenido mínimo exigido por la legislación estatal y autonómica, en particular omite completamente: los valores límite de emisión de contaminantes asociados a la actividad como metales pesados (arsénico, cadmio, cromo, níquel, plomo y cinc), hidrocarburos aromáticos policíclicos (PAH), dioxinas y furanos, aminas, fenol, formaldehído, isocianatos e hidrocarburos aromáticos (benceno-tolueno-xileno); los consumos máximos de agua, materiales y energía por unidad de producción; las prescripciones de sustitución de sustancias peligrosas o los consumos máximos por unidad de producción; y los procedimientos y métodos que se vayan a emplear para la reducción, reutilización, reciclado, otras formas de valorización y eliminación, por este orden, de los residuos generados.
Los valores límite de emisión a la atmósfera no se han basado en las mejores técnicas disponibles, y no han tenido en cuenta las condiciones de calidad del medio ambiente afectado ni la potencial incidencia de las emisiones en la salud humana. No se ha valorado adecuadamente que en el bienio 2005-2006, 4 de las 5 estaciones que miden partículas PM10 en Valladolid capital han rebasado el valor límite diario para la protección de la salud humana para este contaminante (50 ug/m3) por encima de los 35 días admisibles, que el Ayuntamiento de Valladolid ha aprobado un Plan de Acción para reducir las emisiones de este contaminante, que debe ser considerado en la autorización ambiental y que según el Programa CAFE de la Comisión Europea la exposición a partículas PM10 causa anualmente en España 16.000 fallecimientos prematuros.
La fundición de hierro de Lingotes Especiales en Valladolid es una fuente de emisión cualitativamente relevante de partículas en suspensión, por su contenido en metales pesados y su vínculo a contaminantes orgánicos tóxicos como PAH y dioxinas y furanos. El valor límite de emisión propuesto para los focos de este contaminante en la autorización supera hasta en 30 veces el asociado a las mejores técnicas disponibles publicadas por la Comisión Europea, lo que vulnera el espíritu y la letra de la normativa de de prevención y control integrado de la contaminación, y expone a la población de Valladolid, en particular de los barrios de Fuente Berrocal, Fuente El Sol, Parva la Ría, Puente Jardín y La Victoria a un riesgo innecesario para su salud.
La periodicidad de los controles establecidos para partículas (6 meses) es inferior a la indicada en el artículo 72.2 del Decreto 833/1975, de 6 de febrero, por el que se desarrolla la Ley 38/1972, de 2 de diciembre, de Protección del Medio Ambiente Atmosférico (15 días para industrias del Grupo A). Este representante ha propuesto que se realicen mediciones en continuo para PM10 (posible por el artículo 72.1 del Decreto 833/1975), y periódicas para As, Cd, Cr, Hg, Ni, Pb y Zn, PAH y dioxinas y furanos en los hornos y el establecimiento de dos o tres puntos de medición de PM10 y metales pesados (As, Cd, Hg, Ni, Pb y PAH) en inmisión, a barlovento (Fuente El Sol) y sotavento (Fuente Berrocal, Puente Jardín) de las instalaciones, según las indicaciones del Real Decreto 1073/2002 y el Real Decreto 812/2007. También se ha considerado imprescindible la mejora de los sistemas de depuración de gases de los hornos y la instalación de sistemas de depuración en los focos de machería. Estos últimos carecen actualmente de todo sistema de control y reducción de las emisiones de aminas e hidrocarburos aromáticos, por lo que es inexcusable su establecimiento por la autorización ambiental.
No se concretan las medidas de control de los ruidos, omitiendo la periodicidad de las mediciones y la necesidad de evaluar los niveles soportados en las áreas residenciales más próximas, en particular en los barrios de Fuente el Sol, Fuente Berrocal y Parva la Ría.
Respecto a los procedimientos y métodos a emplear para la reducción, reutilización, reciclado, otras formas de valorización y eliminación de los residuos, se omiten en el condicionado ambiental de la autorización algunas consideraciones del Informe del Servicio de Control de la Gestión de los Residuos, en particular la prohibición de eliminación de escorias, finos de depuración, restos de refractario, finos de moldeo y arenas agotadas, destinando todos estos residuos a su valorización.
Asimismo, la autorización ambiental no recoge la reducción del 20% en la generación de residuos peligrosos en 2010, objetivo sectorial contenido en el Plan Regional de Ámbito Sectorial de Residuos Industriales de Castilla y León 2006-2010, concretando los porcentajes de reducción parcial por flujo de residuo, para que el objetivo global sea operativo.
Finalmente, respecto a las prescripciones de sustitución de sustancias peligrosas, debería haber incorporado las al parecer ya efectuadas por la empresa (sustitución de resinas fenólicas y disolventes orgánicos) y concretar las posibilidades de otras como la sustitución de los catalizadores orgánicos (aminas) utilizados en la fabricación de los machos por sistemas basados en ligantes inorgánicos (silicato sódico y cemento), así como la no utilización en los materiales de moldeo de polvo de hulla, por su potencial de emisión de HAP.
El puerto de San Glorio, el más elevado de la cordillera cantábrica, se ha convertido en el objetivo de la promotora 3 Provincias, que prevé construir en la zona una gran estación de esquí.
El proyecto ha sido recibido con los brazos abiertos por los habitantes de la comarca, que lo ven cómo la última oportunidad para el desarrollo de una comarca en regresión demográfica y depresión económica y social por el cierre de la minería y el receso de la agricultura.
San Glorio también ha unido a populares y socialistas de Castilla Y León, quienes han aprobado modificaciones de la ley para poder tirar adelante éste proyecto polémico. 50 km de pista, una área de 1.500 ha y unas visitas estimadas de 9.000 esquiadores diarios de media convertirían San Glorio en una de las estaciones más importantes de la región, algo que ha alertado a las entidades conservacionistas.
La estación discurriría en medio de los parques de Picos de Europa, del de Fuentes Carrionas y Fuente del Cobre; por valles vírgenes de gran riqueza medioambiental, protegidos por la legislación europea y en zona de especial importancia para especies en peligro cómo el urogallo, el oso pardo o el gato montés, entre otros.
Los detractores ven en la estación una plataforma para especular con el terreno, algo que niegan sus principales defensores. San Glorio se ha convertido en una estación con polémica.
¿Se puede defender el enriquecimiento de unos pocos a costa de la naturaleza de todos los ciudadanos?
http://www.rtve.es/tve/b/linea900/programas/temp06-07/6-5-07/semana.htm
Plataforma para la defensa de San Glorio
Contra la estación de esquí
http://www.fapas.es/san-glorio.htm
Una teoría vincula la desaparición masiva de abejas con la desorientación que les provoca la telefonía móvil
http://www.noticias24horas.com/diario/17042007/abejas_teoria.htm
Washington. 28/03/2007. Noticias24horas.com/Teresa Bouza.
La misteriosa desaparición de millones de abejas en todo EEUU tiene a los apicultores al borde del ataque de nervios y preocupa incluso al Congreso, que debatirá este jueves la crítica situación de un insecto clave para el sector agrícola. Las primeras señales serias de este enigma surgieron poco después de las Navidades en el Estado de Florida, cuando los apicultores se encontraron con que muchas de las abejas se habían esfumado.
http://www.noticias24horas.com/indice/diario/28032007/abejas.htm
Un estudio de la Xunta indaga en 200 colmenares gallegos la desaparición de las abejas
http://www.lavozdegalicia.es/se_sociedad/noticia.jsp?CAT=105&TEXTO=5662371
Se presenta una revisión de estudios de laboratorio realizados exponiendo insectos a radiaciones electromagnéticas en el rango de las
microondas, similares a las utilizadas por los sistemas de telefonía que se utilizan actualmente, y a campos electromagnéticos de baja
frecuencia. Las microondas pulsadas y moduladas de la telefonía son un reciente contaminante ubicuo, cuyas consecuencias todavía no han
podido ser evaluadas convenientemente. Los estudios realizados indican efectos sobre este grupo de fauna, con previsibles consecuencias sobre
los ecosistemas. Se recomienda la realización de seguimientos y estudios en las proximidades de las estaciones base de telefonía, donde existen
los niveles más elevados de contaminación electromagnética y se exponen algunas características técnicas que pueden ayudar a identificar las
áreas más afectadas por la radiación.
http://www.revistaecosistemas.net/pdfs/396.pdf
El Panel Intergubernamental del Cambio Climático de la ONU (IPCC), integrado por expertos de más de cien países, han cerrado su segundo informe sobre el fenómeno este viernes en Bruselas. El documento se ha presentado con varias horas de retraso por problemas con su redacción, planteados en el último momento por EE UU, Rusia, China y Arabia Saudí. El primer informe, menos duro que el segundo, se publicó en febrero y culpaba al hombre del calentamiento global. Ahora, la ONU advierte de que causará más daños y más rápido de lo que se preveía. Las temperaturas aumentarán entre 1,5 y 2,5 grados, el nivel del mar subirá y el 30% de las especies desaparecerá.
Los expertos, reunidos en Bruselas, han logrado el consenso tras una reunión que se prolongó durante toda la noche del jueves y la mañana de este viernes. Incluso se llegó a afirmar que la presentación del informe se aplazaba sine die. Al final, Rajendra Pachauri, presidente del IPCC, ha declarado a la BBC que se había conseguido "un muy buen documento". Algunos científicos han acusado a los delegados gubernamentales de EE UU, China, Rusia o Arabia Saudí de tratar de diluir el sumario de 20 páginas, que sintetiza las 1.400 que contiene el informe y en el que se recogen las recomendaciones.
"Un alto nivel de certeza"
En este sentido, aseguran que China intentó eliminar una parte que recogía que había un "alto nivel de certeza" de que el cambio climático estaba afectando ya a "muchos sistemas naturales, en todos los continentes y en algunos océanos". China, segundo mayor emisor de gases de efecto invernadero tras EE UU y por delante de Rusia, quería que no se hiciera referencia al nivel de certeza. El IPCC afirma en su informe que el calentamiento global ya está teniendo un gran impacto en la naturaleza y también tiene visibles repercusiones en las sociedades humanas, aunque menos marcado.
Entre las alertas que lanza el nuevo informe se afirma quecausará más daños y más rápido de lo que se preveía hasta ahora. Según sus cálculos, el 30% de las especies conocidas se extinguirá. Ecosistemas como los corales, los polos, la tundra, los bosques boreales o los montes y las regiones mediterráneas se verán inevitablemente afectados, así como los océanos, los ecosistemas marinos en general y los recursos pesqueros. Las regiones más afectadas serán el Artico, el Africa Subsahariana, las islas de menor tamaño y los grandes deltas de Asia, con lo que los pobres serán sus principales víctimas, según ha explicado el copresidente del IPCC, Martin Parry.
Mil millones de personas sin agua
Asimismo se estima que la sequía y el deshielo dejarán sin agua dulce a mil millones de personas -50 millones de ellas en las cuencas del sur y del Este y centro de Europa-, mientras que cientos de millones ya están condenadas a padecer inundaciones por el aumento del nivel del mar. El texto añade que el cambio climático podría ocasionar una caída importante de los cultivos en Africa, una reducción de los glaciares del Himalaya y más olas de calor en Europa y Norteamérica.
El informe será enviado a los líderes del G-8 justo a tiempo para la cumbre en junio en la que se reúnen los países más industrializados del mundo. Se trata de la segunda reunión del panel -establecido en 1988 por el Programa de Medio Ambiente de la ONU y la Organización Meteorolgoica Mundial- tras el encuentro en París del pasado febrero. Está previsto que el panel se reúna dos veces más, en Bangkok y en Valencia, en noviembre, donde presentarán una síntesis de su trabajo para elevar a los estados miembros de la ONU. El Consejo de Seguridad ha confirmado que el órgano debatirá por primera vez el cambio climático como "amenaza a la paz y la seguridad internacional" el próximo el 17 de abril, y con carácter ministerial.
Por la vía de urgencia, en lectura única y gracias a una modificación legal aprobada en diciembre, la Junta de Castilla y León, del PP, tramita una ley para construir la Ciudad del Medio Ambiente en Soria. Se trata de un complejo con 800 chalés y un parque empresarial en terreno protegido. Al tramitarlo como ley, la Junta evita un posible parón judicial como el que sufrió en las Navas del Marqués (Ávila), ya que sólo el Tribunal Constitucional podrá revocarla. La urbanización se aprobará en el pleno regional del miércoles, el último de la legislatura, gracias a la mayoría absoluta del PP. Otros polémicos planes urbanísticos, como la estación de esquí de San Glorio, seguirán el mismo camino.
En el debate que puso fin a la legislatura parlamentaria en Castilla y León, las posturas encontradas del PP, que votó a favor del proyecto, y el PSOE, que votó en contra, ofrecieron una visión opuesta de lo que supondrá para la provincia de Soria el desarrollo de la Ciudad del Medio Ambiente.
Oviedo destacó lo "emblemático" del lugar donde se pretende instalar el proyecto de interés regional, al tiempo que sostuvo que "no se puede permitir destrozar esto y menos con la justificación de que se pretende proteger el medio ambiente". Por ello abogó por que los procuradores voten en contra y no se apruebe la ley y se haga uso de "la sensatez".
La vicepresidenta primera del Gobierno Regional, María Jesús Ruiz, lamentó hoy en Valladolid que en Castilla y León "haya personas incapaces de ver la gran oportunidad de desarrollo que supone el medio ambiente", en referencia a la concentración convocada para mañana por Ecologistas en Acción a las puertas de las Cortes regionales para protestar por la previsible aprobación de la Ley de la Ciudad del Medio Ambiente de Soria, a la que califican de "oficialización de la especulación".
http://www.heraldodesoria.es/index.html?fecha=20070313
El emplazamiento de la Ciudad del Medio Ambiente (CMA) en el Soto de Garray no significa que las empresas condicionen su inversión a este lugar. Es más, en el caso de que el proyecto no se ejecute en esa localidad, las firmas que han confirmado su presencia en el proyecto estarían dispuestas a seguir invirtiendo en la provincia.
Los concejales socialistas en el Ayuntamiento de Las Navas del Marqués y el grupo provincial del PSOE solicitaron ayer a los jueces que «lleguen hasta el final» en el caso de la urbanización de La Ciudad del Golf, en la localidad abulense de Las Navas del Marqués. El pasado fin de semana se publicaba que supuestamente el director general del Medio Natural, Mariano Torre, «manipuló» un informe en el que el director de Especies Amenazadas de Ávila, Sabas Yagüe, alertaba sobre parte de la zona en la que estaba proyectada la urbanización, puesto que a su juicio la finca era «zona crítica para la cigüeña negra».
http://www.nortecastilla.es/prensa/20070307/castilla_leon/psoe-pide-jueces-lleguen_20070307.html
El director de Medio Natural citó como favorable el dictamen contrario del jefe de Ávila - El técnico se opuso a levantar 1.600 chalés en un pinar protegido por su daño a las cigüeñas
RAFAEL MÉNDEZ - Madrid - 04/03/2007 (elpais.com)
La investigación judicial comienza a explicar cómo altos cargos de la Junta de Castilla y León, del PP, impulsaron una urbanización de 1.600 chalés en un pinar protegido de Las Navas del Marqués (Ávila) en contra de sus técnicos. En la información judicial destaca el informe del 5 de noviembre en el que el director de Especies Amenazadas de Ávila, Sabas Yagüe, afirmó que parte de la finca era zona crítica para la cigüeña negra, lo que impedía la recalificación. Pese a ello, ocho días después, el director de Medio Natural, Mariano Torre, autorizó la urbanización citando el informe aludido como si hubiera sido positivo.
La tramitación de la Ciudad del Golf, en un pinar protegido de Ávila en el que cría la cigüeña negra, estuvo plagada de irregularidades. En 2002, la Junta, la Diputación y el Ayuntamiento de Las Navas del Marqués, todos del PP, pactaron en privado con el promotor Francisco Gómez, El Paloma, venderle el suelo antes de subastarlo. Finalmente, le vendieron el doble del área urbanizable por el mismo precio pactado. En octubre pasado, el Tribunal Superior de Castilla y León sentenció que la recalificación era ilegal. Un juez de Ávila investiga ahora si hubo prevaricación y tráfico de influencias en la adjudicación, y si el constructor cometió delito al talar 2.243 pinos pese a la sentencia contraria.
En las dos cajas de documentos remitidas al juzgado queda claro que algunos técnicos se opusieron a la urbanización, como el jefe de la sección de Urbanismo, la representante de la Consejería de Cultura y el técnico jurídico de Urbanismo. Pero sus opiniones no eran vinculantes. La Junta las ignoró sin problemas.
El escollo llegó con el jefe de sección de Espacios Naturales y Especies Protegidas de Ávila, el ingeniero de Montes Sabas Yagüe. Antes de aprobar la recalificación, la Comisión de Urbanismo pidió el visto bueno de este departamento, ya que las 210 hectáreas de la urbanización estaban protegidas, pero 12 de ellas eran intocables al ser "área crítica de la cigüeña negra", donde hay nidos o se alimenta este animal en extinción.
El 19 de septiembre de 2003, Yagüe firmó un dictamen durísimo en el que destacaba que la urbanización estaba prevista en zona de cría de cigüeña negra y sensible para el águila imperial, especies "en peligro de extinción"; que "la eliminación de 35.000 árboles y la pérdida de 210 hectáreas de masa forestal arbolada supone la destrucción del hábitat de las especies en toda esa superficie, con la consiguiente merma de su área de campeo, alimentación y nidificación que necesariamente repercutirá negativamente en dichas especies".
El informe señalaba también "la presencia de algunos ejemplares de lince ibérico" y criticaba la repoblación prevista en otra zona no protegida y las demás medidas de compensación. "Globalmente se informa desfavorablemente el proyecto" y "ni siquiera la puesta en práctica [de todas las medidas correctoras] evitaría un perjuicio neto al ecosistema", reza el texto.
Ecologistas en Acción dio a conocer ayer el informe elaborado con datos procedentes del Ayuntamiento de Valladolid y la Consejería de Medio Ambiente sobre los índices de contaminación en la ciudad durante el año 2006 y sus conclusiones vuelven a ser contundentes. En lo que se refiere al nivel de partículas, la legislación obliga a no superar el valor máximo más de 35 días al año y, en cambio, los datos recogidos muestran que en Arco de Ladrillo se rebasó en 91 días, en La Rubia en 43, en Labradores en 58 y en Santa Teresa en 95. Ecologistas en Acción piden de nuevo a la Junta que declare a Valladolid como Zona de Atmósfera Contaminada.
La «inminente posibilidad de que se ejecute una nueva tala» en el pinar de Hoyocasero (Ávila) ha llevado al sindicato CC. OO. a elevar una petición al consejero de Medio Ambiente de la Junta, Carlos Fernández Carriedo, para que, después de catorce años de espera, «finalice de una vez por todas la elaboración del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de este espacio».
La futura y demorada declaración del Parque Nacional de Guadarrama ha unido a diversas personalidades relevantes de la vida cultural, social, judicial, artística, periodística y política del país. Todos ellos tienen un nexo común: la defensa del patrimonio natural y cultural, y todos aseguran estar vinculados con las comarcas de la ladera segoviana de la sierra.
Bravo insistió en que, el director general del Medio Natural, que a su vez es «consejero de la sociedad Montes de Las Navas», no emitió el informe que le solicitó la jefa accidental del Servicio Territorial de Medio Ambiente, por lo que en su opinión «prevaricó, saltándose la legislación».
http://www.nortecastilla.es/prensa/20061019/castilla_leon/campos-golf-villanueva-gomez_20061019.html
¿Donde está la defensa del patrimonio de nuestro entorno natural, del que tanto presume nuestros dirigentes de la Junta de Castilla y León?
La Consejería de Medio Ambiente es la que tiene que pronunciese sobre el impacto medioambiental
El procurador socialista Antonio Losa acusó ayer a la vicepresidenta y ex consejera de Medio Ambiente, María Jesús Ruiz, de «mentir, ocultar, encubrir y justificar una trama urdida por el Gobierno autonómico del PP, con la complicidad del Ayuntamiento de Las Navas del Marqués y de la Diputación, para conseguir la mayor especulación urbanística de los últimos 20 años». Losa pide al presidente Herrera que no se oponga la comisión de investigación en las Cortes regionales, al tiempo que culpa a la Junta de no impedir la tala de 4.000 pinos.
http://www.nortecastilla.es/prensa/castilla/castilla.html
El socialista Ángel Villalba acusó al PP de haber permitido, con informes oficiales a la medida, «que alguien se beneficie de unas plusvalías de más de 35.000 millones de pesetas».
http://www.nortecastilla.es/prensa/20061011/castilla_leon/junta-decidira-esta-semana_20061011.html
¡¡¡¡Y ellos son los que defienden el medio ambiente!!!!
El partido popular sigue con la privatización de la ADMINISTRACIÓN PUBLICA de Castilla y León.
De esta manera coloca a sus amigos y familiares en despachos de la administración pública sin tener que aprobar una oposición.
