Facebook Twitter Google +1     Admin

Izquierda Socialista de Valladolid en la defensa de los Servicios Públicos

Izquierda Socialista de Valladolid

Correo:

coisva@gmail.com


ÚNETE A IZQUIERDA SOCIALISTA-PSOE de Valladolid

Temas

Enlaces

 

Se muestran los artículos pertenecientes al tema Economía y Empleo.

TTIP: qué se vota el miércoles en el Parlamento y por qué se la juegan los grupos políticos

  • La posición de los socialistas sobre el arbijtraje empresa-Estado ha creado confusión
  • La patronal europea presiona para que no se excluyan los servicios públicos

 

 

Este miércoles 10 de junio tendrá lugar en el Parlamento Europeo un debate de envergadura: el TTIP. Del pleno saldrá la opinión de la Eurocámara sobre el Tratado de Libre Comercio e Inversión (TTIP, por sus siglas en inglés) que negocian Estados Unidos y la UE. Será una de las semanas plenarias más intensas que se recuerdan porque los eurodiputados abordarán la situación de Grecia, las relaciones con Rusia, la corrupción en la FIFA e incluso acudirá el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, a discutir sobre la pena de muerte. Pero nada que haga sombra al TTIP, el punto más controvertido en este momento.

 

El informe final,............

 

eldiario.es

08/06/2015 11:35. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

El empleo arranca peor que en 2014 al destruir 199.902 puestos de trabajo

El empleo ha arrancado 2015 peor que lo hizo en 2014 al destruir 199.902 puestos de trabajo en enero, con lo que el total de ocupados se ha reducido a 16.575.312, según las estadísticas que ha publicado este martes el Ministerio que dirige Fátima Báñez. El dato revela que se ha destruido más empleo que en el mismo mes de 2014

 

El secretario de Estado de la Seguridad Social, Tomás Burgos, ha apelado a los datos desestacionalizados para sostener que el balance permite mantener el optimismo con el que se cerró 2014, ya que con las cifras corregidas de efecto calendario la ocupación suma 12.613 nuevos inscritos. El dato, sin embargo, también es peor que en 2014, cuando avanzó en 35.000 afiliados. “La tendencia de creación de empleo se consolida", opina Burgos en el comunicado difundido por Empleo. "La afiliación desestacionalizada acumula año y medio de creación de empleo y la tasa anual confirma su plena estabilidad: acumula 12 meses en positivo”, ha añadido.

..........

elpais.com


03/02/2015 11:41. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

El Estado asume la mayoría del coste judicial por la salida a Bolsa de Bankia

El Gobierno tiene decidido evitar que Bankia se vea obligada a ampliar capital para asumir las posibles demandas judiciales por la salida a Bolsa en julio de 2011. El plan establecido, según fuentes conocedoras de la operación, es que el holding público Banco Financiero y de Ahorros (BFA), que controla el 62 % de Bankia, pague la mayoría de las reclamaciones, entre el 60 % y el 80 % del coste.

 

Todavía no está decidido el porcentaje exacto que asumirá el Estado porque se está calculando el posible montante de las demandas. Se espera una solución para mediados de mes. Bankia, que al igual que BFA está presidida por José Ignacio Goirigolzarri, ha suspendido la presentación de resultados hasta conocer estos detalles. La incertidumbre creada ante esta situación ha hecho que la acción de Bankia caiga un 5,7 % en las cinco últimas sesiones.

.............

elpais.com


03/02/2015 11:32. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

La UE y EE UU perfilan el foro de regulación del TTIP que dará más voz a los 'lobbies' empresariales

  • La Comisión Europea cierra este martes el plazo para que los Estados miembros remitan sus comentarios sobre la creación de un Consejo trasatlántico de Cooperación Reguladora

 

  • Esta herramienta, recogida en la negociación del polémico tratado, ofrecerá a las empresas "una oportunidad razonable" para tratar de influir en las normas en elaboración que les afecten

 

  • Bruselas y EE UU publicarán anualmente un listado de las normativas en proceso que puedan afectar al comercio o la inversión, según un borrador de las negociaciones

.............................

La UE perfila el futuro Consejo de Cooperación Reguladora (RCB, por sus siglas en inglés), una herramienta incluida en las negociaciones del polémico acuerdo Transatlántico para el Comercio y la Inversión (el famoso TTIP) que, una vez se apruebe ese tratado, se encargará de coordinar las regulaciones públicas de la industria en Estados Unidos y el Viejo Continente y que, según los críticos con este acuerdo, abre la puerta a que los lobbies transnacionales influyan en la elaboración de las normas que puedan afectarles a uno y otro lado del Atlántico.

..............

eldiario.es

20/01/2015 08:56. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

La propietaria de los centros comerciales Factory se asocia con el fondo KKR en un paraíso fiscal

  • La española Neinver y el gigante del capital riesgo han creado una joint venture a través de KRE Nevis LLC, radicada en Delaware
  • Su propósito es la reciente adquisición de los centros comerciales Nassica, en Madrid, y Vista Alegre, en Zamora
  • La Agencia Tributaria inspecciona a la empresa por el Impuesto de Sociedades del ejercicio 2012

 

La inmobiliaria española Neinver, dedicada a la promoción de los famosos centros comerciales Factory (especializados en la venta de artículos de primeras marcas con descuento), se ha asociado con el fondo estadounidense de capital riesgo KKR, uno de los mayores del mundo, a través de una joint venture radicada en el paraíso fiscal de Delaware (Estados Unidos) en la que la compañía controlada por la familia Losantos tiene una participación minoritaria, del 4%.

 

La sociedad conjunta, que se denomina KRE Nevis LLC, fue constituida el 29 de enero y en octubre transfirió 62.500 acciones de Neinver (aproximadamente el 4% del capital de la empresa española) a través de Nevis JV, una instrumental radicada en Luxemburgo, según se recoge en un documento depositado por esta compañía luxemburguesa en el Registro Mercantil de este país.

 

..........

eldiario.es

16/12/2014 08:01. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

El Eurogrupo constata que España está en riesgo de incumplir el objetivo de déficit

Los ministros de Economía de la eurozona han constatado este lunes que el presupuesto de España para 2015 está "en riesgo" de incumplir el objetivo de déficit pactado con la UE (el 4,2% del PIB) y han pedido al Gobierno de Mariano Rajoy que adopte "medidas eficaces" para respetar el Pacto de Estabilidad.

..............

El Eurogrupo resalta que, de acuerdo con las previsiones de Bruselas, el déficit de España para el año que viene se quedará en el 4,6% del PIB, cuatro décimas por encima del objetivo. "Sobre esta base, se necesitarán medidas eficaces que permitan una mejora del déficit nominal para respetar las reglas del Pacto de Estabilidad y Crecimiento", apuntan las conclusiones.

..................

diarioprogresista.es


09/12/2014 08:52. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

El Gobierno sube un 3,2% el sueldo de los altos directivos del Estado

  • El salario mínimo y el sueldo de los funcionarios permanecen congelados
  • Se reduce en un 22,6% la dotación para el Fondo de Garantía Salarial
  • La política de congelación salarial a los funcionarios y en el Salario Mínimo Interprofesional (SMI), junto con el mensaje de adecuar los costes salariales a la evolución de la inflación y la productividad que predica el Gobierno no rige para los altos directivos de la Administración, que verán incrementados su sueldos un 3,2% de media durante el próximo ejercicio.

     

    Así consta en el proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2015, que el ministro de Hacienda presentó el martes pasado en el Congreso, y que dentro de las políticas de gasto incluye una partida de 612,82 millones de euros para Alta Dirección, cifra que supone un incremento de casi 20 millones de euros, el citado 3,2%, con respecto a las Cuentas de este año.

     

    Esta partida incluye los salarios de los altos cargos, generalmente cargos políticos y asesores, de los Ministerios y otros organismos de la Administración Central, además de los altos directivos de las empresas públicas del Estado.

    Curiosamente, la tasa de subida de los gastos para Alta Dirección coincide prácticamente con el 3,3% de alza del gasto en las pensiones y con la reducción del gasto de la partida presupuestaria destinada a Otras Prestaciones Económicas, que cae el 3,1% desde 11.290,56 millones hasta 10.943,65 millones.

    .............

    eleconomista.es

    08/10/2014 09:37. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    PGE 2015: pensiones, paro y deuda 'se comen' más de la mitad del presupuesto

     

  • El gasto en pensiones ha subido un 34% desde el pasado año 2008
  • Los ministerios dispondrán de 62.496 millones, un 5,1% menos
  •  

    Todas las claves de los presupuestos. Las pensiones, el desempleo y el pago de los intereses de la deuda pública ’se comen’ más de la mitad del gasto presupuestario previsto para el año 2015, según consta en el proyecto de Presupuestos Generales del Estado (PGE) para el próximo ejercicio. El Gobierno prevé ingresar un 6% más en 2015.

     

    En concreto, estas tres partidas suman un total de 192.448 millones de euros, lo que representa el 55,33% del gasto total contemplado en los Presupuestos, que asciende a 347.839 millones de euros, un 1,5% menos que en 2014. El gasto en pensiones, prestaciones por desempleo e intereses de la deuda, las partidas más cuantiosas junto con las transferencias a las administraciones públicas, bajará no obstante un 0,69% (1.353 millones menos) en comparación con 2014. Consulte el Libro Amarillo de los PGE 2015 (.pdf)

    ..............

    eleconomista.es

    08/10/2014 09:23. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    El listado de las tarjetas ‘black’ de Caja Madrid incluye a dos máximos directivos de la Obra Social, íntimos de Aznar

    La actual presidenta de la Fundación Obra Social y Monte de Piedad de Madrid, Carmen Cafranga, y otro de los cinco miembros del actual patronato, Antonio Cámara, aparecen en la relación de directivos de la entidad que disponían de las tarjetas corporativas para gastos personales y cuyos movimientos pudieron ocultarse a Hacienda. Se da la circunstancia de que ambos cargos son amigos personales de José María Aznar, lo mismo que el expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa. Antonio Cámara llegó a ser el secretario personal del expresidente popular.

     

    175.000 euros cada uno
    Ambos cargos habrían gastado, cada uno, 175.000 euros con sus respectivas tarjetas. La Fundación de Caja Madrid ha contestado a las preguntas de Eldiario.es, que adelanta este jueves la información, que hasta el momento no ha reclamado el dinero a sus directivos, porque se están “realizando actuaciones de comprobación sobre este particular y hasta que no se finalicen no se tomará una decisión al respecto”.

     

    La Fundación no demuestra mucho interés en reclamar el dinero
    En su informe entregado a la Fiscalía Anticorrupción, Bankia informa que puso en conocimiento de la Fundación los hechos antes del 25 de junio, por lo que ha tenido tiempo suficiente de reclamar los fondos. Hay que resaltar el hecho de que el FRON entiende que es Bankia la que debe pedir el dinero del que disfrutaron, presuntamente de manera irregular, los altos cargos de la entidad bancaria, entre ellos las personas que todavía hoy continúan administrando la Obra Social.

     

    En la etapa de las tarjetas ‘black’ para Hacienda, entre 2003 y 2012, Carmen Cafranga era consejera de Caja Madrid y Cámara formaba parte de la comisión de control.

     

    86 consejeros y directivos
    La Fiscalía Anticorrupción ha visto indicios de delito en el presunto uso irregular de las tarjetas de crédito que manejaban 86 consejeros y directivos de Caja Madrid, entre ellos los expresidentes de la entidad Miguel Blesa y Rodrigo Rato, para fines privados, por un monto total de 15,5 millones de euros, entre 2003 y 2012.

    ........................

    elplural.com

    Tarjetas ‘Black’ de Caja Madrid: destituido el director de Economía de la Comunidad de Madrid y dimite la presidenta de la Fundación

     

    El PSOE expulsará a los militantes del partido que hayan usado fraudulentamente las tarjetas, IU ya expulsó y se querelló contra Santín y los sindicatos investigarán sus presuntos casos

    elplural.com

    03/10/2014 07:45. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Caja Madrid camufló como un error informático los millones que gastó su cúpula con tarjetas en negro

    Las tarjetas de crédito opacas de los consejeros y principales directivos de Caja Madrid se cargaban en cuentas de "errores del servidor informático" o de "gastos de representación"

    Estos sobresueldos, que superan los 15 millones de euros, no estaban declarados ante Hacienda ni tampoco contaban con respaldo legal en los contratos o estatutos de la caja

    Los primeros contratos de estas tarjetas arrancan en 1994, dos años antes de la llegada de Miguel Blesa

    Anticorrupción y la Audiencia Nacional investigan un posible delito societario y de apropiación indebida

     

     

    Las tarjetas de crédito que usaron durante años los consejeros y directivos de Caja Madrid para sacar dinero en efectivo y cubrir gastos personales no sólo eran opacas ante el Ministerio de Hacienda. También estaban diseñadas para pasar por debajo del radar en las auditorías de la caja. Parte de los pagos de estas tarjetas se camuflaban después en cuentas "correspondientes  a errores del servidor informático", según asegura el FROB, el fondo público que gestiona la banca nacionalizada tras el rescate.

     

    La investigación interna de Bankia sobre estas tarjetas arrancó a principios del año pasado, poco después de que eldiario.es publicase en exclusiva, en diciembre de 2013, la primera información sobre estos sobresueldos sin declarar, que aparecía en uno de los correos de Blesa, facilitados a través de una fuente anónima derivada por el Partido X. En un email calificado como "confidencial", el secretario del consejo informaba a Miguel Blesa de las retribuciones de los consejeros, que incluían unas tarjetas de crédito "black a efectos fiscales".

    ............

    eldiario.es

     

    02/10/2014 15:02. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Caja Duero pagó sobreprecios de 24 millones en la compra de tres edificios

    Caja Duero pagó un sobreprecio de 23,1 millones de euros en la compra de tres edificios en 2007 en Madrid, Valencia y Salamanca. La decisión derivaría en posibles delitos de estafa y administración desleal, según informes solicitados para aclarar operaciones sospechosas a los que ha tenido acceso EL PAÍS. Se trata de análisis jurídicos encargados a instancias del Banco de España por el Banco Ceiss, la entidad en la que se transformó Caja Duero en 2011 tras recibir más de 1.100 millones de euros de dinero público del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB).

     

    El exdirector de Desarrollo Corporativo de Caja Duero José María de la Vega participó en los negocios bajo sospecha. De la Vega ya fue imputado en el caso Nózar, como se denomina el presunto pago de sobreprecios millonarios en la compra de un edificio en Madrid en 2008. Este periódico no ha podido contactar con De la Vega, que hasta hace dos meses era director general de Banco Ceiss (hoy integrado en Unicaja Banco). De la Vega ahora es responsable de Medios e Integración, un cargo de confianza, según fuentes de la entidad.

     

    La primera de las operaciones cuestionadas apunta a la sede principal de la entidad en la calle del Marqués de Villamagna de Madrid. Caja Duero adquirió este acristalado inmueble de 8.000 metros cuadrados y ocho plantas en mayo de 2007 por 84 millones. La compra, sin embargo, nunca debió superar los 63,5, según uno de los informes encargados por Banco Ceiss a la empresa de tasaciones UVE Valoraciones.

    ..............

    Estafa y administración desleal

    La compra de tres sedes de la extinta Caja Duero en Madrid, Valencia y Salamanca en 2007 por un precio que supera en 24 millones las tarifas de mercado podría sentar en el banquillo a los directivos de la antigua entidad y salpicar a los actuales administradores de Banco Ceiss. Un informe jurídico encargado por el banco al que ha tenido acceso este periódico cuestiona a los responsables de Caja Duero que participaron y aprobaron la compraventa del edificio de la plaza del Ayuntamiento de Valencia. Los letrados sugieren que estos directivos podrían haber cometido un delito de estafa agravada (artículo 250.1 del Código Penal). Se enfrentarían a penas de uno a seis años de prisión. Aprecian también indicios de un delito de administración desleal. El documento anima a reclamar el dinero derivado de las “negligencias”.

    Un segundo estudio, elaborado también a petición de Banco Ceiss, recoge irregularidades en la operación de Valencia. “Existen indicios de que, tanto Tinsa como los responsables de Desarrollo Corporativo de Caja Duero, actuaron de forma negligente, procurando un importante prejuicio económico a la entidad”.

    Respecto a la compra de la sede de Madrid, donde la extinta Caja Duero pagó un sobreprecio de más de 20 millones de euros, un análisis jurídico del catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Complutense de Madrid Julio Banacloche aprecia conducta negligente en el entonces presidente de Caja Duero Julio Fermoso, la comisión ejecutiva y el consejo de administración. El letrado critica que una compra de 84 millones se aprobara sin tasación. Ve, además, indicios de administración desleal aunque este delito ya habría prescrito. Y anima a Banco Ceiss a reclamar al consejo de administración de la extinta Caja Duero los millones que se perdieron con la compra del inmueble de Salamanca. Los informes jurídicos encargados por Banco Ceiss por recomendación del Banco de España para aclarar irregularidades en los tres edificios advierten a los actuales administradores del banco que podrían verse envueltos en problemas legales de no denunciar las transacciones de la extinta caja.

    elpais.com

    22/09/2014 11:23. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    El Banco de España reconoce que la reforma del PP reducirá la pensión media y recomienda ahorrar para la vejez

    En su último boletín económico el Banco de España recomienda horrar para la vejez ante la constatación de que tras la reforma de las pensiones del PP los jubilados cobraran cada vez menos. Hay que recordar que el Gobierno reformó el sistema de pensiones introduciendo una fórmula clave, las subidas dejaban de estar vinculadas al Índice de Precios al Consumo(IPC). Se garantiza una revalorización mínima del 0,25% y una máxima que no puede superar a lo que suba el IPC, con lo que el PP obtenía el titular periodístico que quería: no bajaban las pensiones. Sobre el papel no, en la realidad sí, porque si la inflación (IPC) por ejemplo sube un 4% y las pensiones solo un 0,25% es obvio que pierden poder adquisitivo y por tanto bajan. Ahora España tiene una tasa de inflación cercana a cero cuando no negativa, pero como recuerdan muchos economistas es una excepción derivada de la crisis, porque lo habitual en España es que la inflación supere el 3%.

     

    Blanco sobre negro

    .............

    elplural.com

    24/07/2014 08:48. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    La deuda pública vuelve a subir en febrero hasta los 987.945 millones y ya supera el 96% del PIB

    En tasa interanual la deuda del conjunto de las administraciones ha repuntado un 8%.

     

    La deuda del conjunto de las administraciones públicas ha alcanzado un nuevo récord en el mes de febrero al sumar 987.945 millones de euros, lo que supone el 96,5% del PIB y un incremento del 0,82% respecto al mes anterior, según los datos del Banco de España. En tasa interanual, la deuda pública ha repuntado un 8%.

     

    De esta forma, el endeudamiento del sector público no deja de crecer, después de que en 2013 cerrara con un máximo histórico del 93,9% del PIB, si bien esta cifra se situó por debajo del 94,2% del objetivo para todo el año 2013.

    ..........

    eldiario.es


    15/04/2014 08:43. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    IU presenta una querella criminal contra BFA y Bankia y 32 responsables, entre ellos Rato, por estafa

    Izquierda Unida (IU) ha presentado este lunes en la Audiencia Nacional una querella criminal contra el Banco Financiero de Ahorro (BFA) y Bankia y contra 32 de sus exconsejeros, entre ellos Rodrigo Rato, a los que acusa de siete delitos cometidos en la fusión y salida a bolsa y en la emisión de preferentes y que urdieron un "plan de engaño y estafa" con consecuencias para el Estado y los propios ciudadanos".

     

    ...........

    diarioprogresista.es

    15/04/2014 08:19. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    La gran industria presiona a Soria para que frene la especulación en el sector eléctrico

    • La subasta trimestral de hoy jueves concretará las subidas del recibo a partir de enero
    • El secretario de Estado de Energía Alberto Nadal y su equipo se reunió el lunes con los representantes de la gran industria
    • El precio medio de la electricidad, en un año excepcional en viento y agua, rondará los 47 euros MGWh, por encima del registrado en 2012
    • En las últimas dos semanas, concidiendo con la negativa de Hacienda a pagar a las eléctricas el déficit anual, los precios se han disparado
    • Doce de los últimos 18 días han macado precios por encima de los 80 euros MGWh

    ...........

    infolibre.es

     

    19/12/2013 10:56. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    La banca apela a la legislación europea para blindar el secreto de las sanciones a sus directivos

    • La directiva europea a la que se acoge el Gobierno remite a la legislación nacional para mantener las sanciones en secreto
    • Las multas a los banqueros serán secretas cuando el supervisor considere que comunicarlas perjudica la estabilidad de los mercados
    • Organizaciones de consumidores consideran que no existe voluntad de combatir los excesos de las grandes entidades
    • FACUA asegura que el anonimato en las sanciones es la norma en sectores como la alimentación o las telecomunicaciones
    • ADICAE reclama participación de los consumidores en el Banco de España como sucede en la CNMV o en Seguros
    • En España, sólo la caída de las cajas ha provocado la imputación de 195 directivos

    .............

    infolibre.es

     

    10/12/2013 08:06. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Reforma de las pensiones: gana la banca

    Adoración Guamán

    Doctora en Derecho y Profesora de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social

    Héctor Illueca

    Doctor en Derecho e Inspector de Trabajo y Seguridad Social

     

     

    El Partido Popular ha aprobado esta semana en el Congreso reforma del sistema de pensiones que está provocando una creciente inseguridad en los trabajadores de nuestro país. La reforma, escrita por el Gobierno e impulsada ahora por los 185 diputados del Partido Popular, afecta al núcleo duro del sistema de pensiones y alienta una conciencia de precariedad actual y futura respecto la protección dispensada por el poder público a través de la pensión de jubilación. Como vamos a ver enseguida, bajo las nociones aparentemente neutras de “equilibrio”, “sostenibilidad” o “adaptación”, se esconden intereses muy concretos en favor de una reforma neoconservadora que acaso constituya el mayor retroceso en la protección de los trabajadores desde el advenimiento de la democracia.

     

    Hace décadas que las pensiones vienen siendo objeto de una aproximación “técnica”, efectuada por “expertos” y blindada por la “objetividad” de la ciencia económica. Inasequibles al fracaso de sus propios pronósticos catastrofistas, estos especialistas consideran que el incremento de la esperanza de vida y la baja tasa de natalidad repercutirán negativamente sobre los ingresos públicos y determinarán la insostenibilidad del sistema de pensiones, que se estima inevitable. En consecuencia, se viene introduciendo desde hace años la necesidad de acometer una dura reducción de gastos mediante un ajuste, inmediato y a la baja, de la cuantía de las pensiones, tanto presentes como futuras. A esta finalidad apunta, una vez más, el Informe sobre el factor de sostenibilidad del sistema público de pensiones sobre el que se ha construido la reforma que se está tramitando en el Parlamento y que propicia claramente un incremento de la suscripción de planes privados. Un informe elaborado por doce “especialistas” de los cuales ocho han estado o están a sueldo de las entidades financieras y aseguradoras que se disponen a repartirse nuestro sistema público de pensiones.

     

    En efecto, el planteamiento del Gobierno se inscribe en un ciclo amplio que tuvo su eje inicial en la reforma aprobada por el PSOE en el año 2011, fruto de un pacto social en el que participaron CCOO y UGT. Esta reforma estableció importantes restricciones subjetivas y objetivas en el régimen de acceso o de disfrute de la prestación económica por causa de jubilación. En primer lugar, incrementó la edad de jubilación legalmente establecida desde los 65 hasta los 67 años, a través de un proceso gradual y progresivo que se prolongará  hasta 2027, afectando de manera más intensa a los trabajadores que se jubilen al finalizar dicho período. En segundo término, y también con una aplicación paulatina, preveía la ampliación de 15 a 25 años del período de cotización que se toma en consideración para calcular la base reguladora de la pensión de jubilación, provocando una sensible disminución de la cuantía de la pensión para una mayoría de trabajadores que obtienen mejores salarios en el último período de su carrera profesional. La reforma, sin embargo, no afectaba a quienes hubieran consolidado sus derechos como beneficiarios, garantizando el percibo de la prestación a las personas que tuvieran reconocida la condición de pensionista en el momento de su entrada en vigor.

     

    Partiendo de esta base, de la introducción en aquella reforma del “factor de sostenibilidad”, el Partido Popular se apresta a clausurar el ciclo reformista iniciado en 2011 con una nueva una reforma de corte radical y antigarantista, cuya intención es reducir inmediatamente la cuantía de la prestación (el “ahorro” que publicita el Gobierno viene indudablemente de ahí). En entre otros aspectos, se pretende eliminar inmediatamente la revalorización de las pensiones a partir del IPC, algo que ya lleva años haciéndose de manera excepcional y que ahora se pretende convertir en regla, e introducir un nuevo índice para reducir continuamente su poder adquisitivo. Este segundo índice penaliza a los propios pensionistas por el aumento general de la esperanza de vida, que en lugar de considerarse como una conquista social ha pasado a calificarse como un “riesgo” para nuestra sociedad.

     

    La aplicación de estos criterios se traducirá en un drástico recorte de las pensiones, superior a un punto anual de poder adquisitivo cada año de las mismas, que evidentemente afectará, como la reforma anterior, con mayor dureza a las mujeres. Esta rebaja se pretende operar en un sistema donde en torno al 50 por 100 de las pensiones contributivas se sitúan por debajo de los 650 euros mensuales; el 27,7 por 100 de las pensiones tienen complementos por mínimo, al no alcanzar la cuantía mínima del sistema; 4,6 millones de hogares en España tiene como fuente principal de ingresos una pensión. Así las cosas, no cabe duda de que la consecuencia directa va a ser conducir a la pobreza a amplias capas de la población, a esas grandes mayorías sociales que no pueden permitirse un plan de pensiones privado.

     

    En definitiva, esta reforma es una muestra de vasallaje del Gobierno a la política neoliberal impuesta por la Troika contra los intereses de la mayoría de la población, con un claro propósito: abrir al mercado el sistema español de protección social, acreciendo y extendiendo la importancia de la previsión social complementaria que se desarrolla en el ámbito privado. O, por expresar la idea con otras palabras, se trata de alimentar la desconfianza en el sistema público de pensiones y fomentar su sustitución por planes de ahorro privados, ocultando los riesgos financieros que suponen e ignorando que la inmensa mayoría de los ciudadanos carece de capacidad de ahorro para asegurarse una pensión de jubilación digna.

     

    Frente a la opción sostenida en este informe se elevan críticas y propuestas de reformas alternativas. Cabe destacar por un lado la crítica al informe realizada por el Comité Económico y Social, que además de cuestiones de fondo se pregunta por qué el Gobierno le pide un Dictamen cuando todavía estaba negociando el anteproyecto con los agentes sociales ¿acaso sabía ya el Partido del Gobierno que no iba a modificar una coma?; también son imprescindibles los comentarios realizados por diversos catedráticos de Derecho del Trabajo, tanto en la Comisión del Pacto de Toledo como en medios de comunicación y diversos blogs, afirmando la más que posible inconstitucionalidad de la medida y lo erróneo de sus diagnósticos.

     

    Entre las distintas propuestas y críticas que se han formulado, destaca la presentación en barrios y asociaciones del documento “En defensa del sistema público de pensiones”, elaborado por un grupo de 24 profesores de Derecho, Sociología y Economía, así como por profesionales y expertos en materia de Seguridad Social. Se trata de una propuesta centrada en la defensa las pensiones públicas, que propone incidir sobre los ingresos del sistema y sufragar las pensiones con recursos procedentes de los Presupuestos Generales del Estado, que podrían incrementarse si se reforma el sistema fiscal para hacerlo más equitativo y eficaz y si se combate de verdad el fraude fiscal.

     

    Este informe rechaza la pretendida objetividad de la propuesta gubernamental, reivindicando que tras todo análisis económico de una actuación pública que afecte al bienestar de la ciudadanía existe un planteamiento político de partida. Decidir que el sistema de ingresos es inamovible y que en cambio es posible disminuir la cuantía de las pensiones conlleva en sí una clara opción política, aun cuando la propuesta se concrete posteriormente en fórmulas matemáticas. El recorte de las pensiones no puede ampararse en una exigencia “técnica”, sino que obedece a una intencionalidad política que ignora abiertamente el bienestar de la población. La posición del Gobierno representa un claro alineamiento con las tendencias más radicales que defienden la ruptura del modelo público de protección social vigente en nuestro país, aproximándonos a un escenario que aparece caracterizado por dos rasgos significativos: una seguridad social pública muy debilitada, de naturaleza crecientemente asistencial, y una protección complementaria que se encomienda a la iniciativa privada y al esfuerzo individual de los trabajadores.

     

    Por todo lo anterior, elaborar y conocer otras propuestas así como la apertura de un amplio debate sobre el contenido de las medidas que contiene el Proyecto de Ley del Gobierno no solo es pertinente, sino imprescindible. Reformas como la que se pretende deberían ser objeto de decisión conjunta de toda la ciudadanía y no quedar secuestradas por argumentos supuestamente “técnicos” o por mayorías absolutas parlamentarias que han dejado de representar los intereses de las mayorías sociales. Se trata, posiblemente, de la reforma que mayor impacto va a tener sobre el bienestar de la población de las muchas realizadas en los últimos años. A los 185 diputados del Partido Popular que ahora tienen este proyecto de ley en sus manos debemos lanzarles esta pregunta: ¿creen ustedes que sin pensiones dignas, sin seguridad social, sin asunción colectiva de los riesgos sociales, sin bienestar, hay democracia? De eso estamos hablando.

    publico.es

    25/11/2013 08:59. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    200 directivos de Tragsa cobran más que Mariano Rajoy, según CCOO

    • El coste medio de personal en la sede del grupo público en Madrid es de 109.000 euros, mientras que en el resto del grupo no supera los 35.000
    • La dirección rebajará los complementos por encima del convenio, recortará sueldos y jornada, suspenderá contratos dos meses y hará traslados para reducir los despidos del ERE a la mitad
    • Los sindicatos quieren prejubilar a 200 trabajadores mayores de 60 años
    • La empresa dice que su plantilla está sobredimensionada y no tiene carga de trabajo

    .............

     

    infolibre.es

    12/11/2013 08:21. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    La luz se encarece un 3,2% en agosto y es la tercera más cara de la Unión Europea

    El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, ha indicado que la próxima subida de la tarifa de la luz, de un 3,2%, entrará en vigor el próximo 3 de agosto. La medida fue anunciada el pasado 12 de julio y, según el Ejecutivo, tiene como fin acabar con el déficit de tarifa y repartir entre consumidores, empresas y la Administración la carga que eso supone.
    ...........

    infolibre.es

     

    31/07/2013 11:24. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Balance de la reforma laboral: caída de contratos fijos, fin de los convenios, colapso judicial... y récord de paro

  • La caída de los contratos fijos, la pérdida de convenios y el colapso de los juzgados apuntan al fracaso de la Ley 3/2012
  • “Ni con la mejor legislación del mundo se podría crear empleo ahora”, asegura la patronal
  • “Sólo se firman contratos temporales y a tiempo parcial en el sector servicios y relacionados con la temporada turística
  • La amenaza sobre los convenios colectivos atasca la negociación durante seis meses y aboca a conflictos judiciales
  • .............

    infolibre.es

     

    31/07/2013 11:22. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    El fiscal de León pide abrir diligencias contra los consejeros de Caja España, la ejecutiva de Caja Duero y el consejo de Banco Ceiss por posible administración desleal

    El fiscal jefe provincial de León, Emilio Fernández Rodríguez, ha enviado una denuncia al Juzgado Decano de Instrucción de León por entender que los hechos denunciados por Izquierda Unida hace año y medio sobre la concesión de créditos a los miembros de los consejos de administración de las cajas de ahorro de Castilla y León y las indemnizaciones concedidas a los directivos jubilados pueden «ser constitutivos de delito de administración desleal» por lo que solicita que se abran diligencias «contra los miembros del consejo de administración de Caja España», formado por 17 personas, contra la comisión ejecutiva de Caja Duero «y en su caso, los directivos del Banco Caja España de Inversiones Salamanca y Soria que aprobaron las operaciones a las que se refiere la denuncia», indica el máximo representante de la Fiscalía de León.

     

    La petición del fiscal jefe de León al Juzgado Decano de esa provincia para que se repartan estas diligencias al juzgado de instrucdción que procesa «y por este se incoen diligencias previas y se practiquen las pertinentes para el esclarecimiento de los hechos denunciados» ha sido anunciada por el coordinador regional de la coalición política Izquierda Unida, José María González, quien, tras aclarar que la formación no tiene «ánimo persecutorio contra nadie», sí ha mostrado su satisfacción por el hecho de que la Fiscalía no haya archivado los hechos expuestos y espera respuestas similares de las del resto de provincias afectadas, en concreto de Segovia.

     

    «Tengo la sensación de haber cumplido», ha señalado José María González en rueda de prensa quien ha asegurado que se personará en el proceso cuando el Juzgado de León al que se derive el caso tome la decisión oportuna sobre los hechos denunciados, un proceso en el que confía que le acompañe el presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera.

     

    En la notificación remitida por la Fiscalía de León a IU los hechos denunciados por la coalición pueden ser constitutivos de delito de administración desleal. La denuncia fue presentada por IU el 15 de noviembre de 2011 ante la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL), con sede en Burgos, para que investigara posibless ilegalidades en el seno de las cajas de ahorro de Castilla y León de las que tuvo constancia Izquierda Unida, como una una serie de «créditos de escasa solvencia» o en condiciones «ventajosas» concecidos a algunos consejeros de Caja España, de Caja Duero y también de Caja Segovia.

     

    Entre los préstamos, según la denuncia, sobresalen los créditos y avales concedidos al consejero de Caja Duero Francisco Rubio por un monto superior a los 27 millones de euros, dentro del que se incluye un préstamo a una empresa de su propiedad por valor de 13.000.000 de euros.

     

    El escrito incluía también préstamos el seno de Caja España entre los años 2006 y 2009 cuando se concedieron al presidente de la entidad, Santos Llamas, préstamos a empresas vinculadas a su propiedad por valor de 17.600.000 euros y un préstamo hipotecario, al mismo beneficiario, por importe de 15.200.000 euros.

     

    La denuncia se completaba con las indemnizaciones millonarias obtenidas por directivos de entidades en «condiciones mucho más favorables» que la del resto de trabajadores y entre las que sobresalen los cerca de 6 millones de euros que Caja Segovia entregará a su exdirector general, Manuel Escribano, en concepto de prejubilación.

    elnortedecastilla.es

     

    18/07/2013 11:06. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    34 directivos del Ibex han sido altos cargos de la Administración

  • El Ibex 35 sigue sin recoger las recomendaciones de buen gobierno sobre retribuciones
  • 16 empresas pagaron a su consejo más de seis millones, 9 entre 3 y 6 millones y 10 entre 1 y 3 millones
  • Los blindajes de directivos han aumentado y benefician a 260 miembros de la alta dirección en 31 sociedades
  • Las empresas aportaron en impuestos apenas el 11,6% de sus resultados, menos que las familias
  • Solo 5 empresas están comprometidas con la protección de derechos laborales
  • Santander, ACS y BBVA encabezan la lista por número de filiales en paraísos fiscales
  • ............

    infolibre.es

     

    08/05/2013 10:58. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Dos directivos de Bancaja saquearon 24 millones mientras llevaban la entidad a la ruina

  • Fernando García Checa percibió en 2007 un total de 8,8 millones de euros tras ser relevado del cargo de director general
  • Aurelio Izquierdo ganó 8,4 millones en sus cuatro años en la entidad valenciana, de la que cobrará otros 7,5 millones cuando se jubile
  • El conjunto de los altos directivos recibieron de la caja valenciana entre 2006 y 2010 más de 30 millones de euros
  • ...........

    infolibre.es

     

    02/05/2013 14:17. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    La cúpula empresarial encuentra vías para cobrar más en época de crisis

  • Los consejos de las grandes empresas cotizadas cobraron un 5,6% más en 2012
  • Los 15 ejecutivos mejor pagados del Ibex 35 ganaron 127 millones
  • CC OO denuncia la subida de las retribuciones de los directivos mientras caen las plantillas
  • España es el segundo país más desigual de la UE, sólo superado por Lituania, según datos de Eurostat
  • Dietas por asistencia a consejos, incentivos por objetivos y aportaciones a planes de pensiones suben las retribuciones
  •  

    Para reducir el déficit público, recibir ayudas para mantener a flote el sistema financiero y evitar la intervención de la economía al estilo de lo sucedido en Grecia, Irlanda y Portugal, España ha tenido que recortar el gasto público y efectuar una brutal devaluación...salarial. Es lo que se denomina devaluación competitiva de los salarios. Como no es posible devaluar la moneda, la única forma de ganar competitividad es bajar los costes salariales.

     

    Pero hay salarios y salarios. Bajan los salarios de los trabajadores. Se mantienen o suben los salarios de los directivos y de los grandes empresarios.  Bonus, dietas y planes jubilación engordan los salarios. El ültimo ejemplo, el del presidente de la eléctrica Endesa, Borja Prado. En 2012, Prado, según la información remitida a la Comisión Nacional del mercado de Valores (CNMV) ganó 2,24 millones de euros, un 15% más que en 2011.

    Brufau cobró el pasado ejercicio un total de 7,6 millones de euros. Del total, 4,9 millones los ingresó como salario fijo (de ellos 1,83 millones en especie). Esa cantidad fue, formalmente, un 37% inferior a lo que ingresó en 2011, ejercicio en el que cobró incentivos por operaciones de éxito, como la venta de activos en  Brasil. Pero Brufau ingresó además otros 2,74 millones de euros por aportaciones a seguros y planes de pensiones. Resultado: el presidente de la petrolera cobró prácticamente lo mismo en 2012 que en el año anterior.

    ......

    infolibre.es

     

    24/04/2013 08:14. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Las empresas no pagarán hasta 2014 por sus despedidos mayores de 50 años

  • El Gobierno calcula un coste para el erario de 73.380 euros por trabajador
  • El 35% de quienes perdieron su trabajo en 2012 superaba esa edad
  • Las compañías no pagarán nada si ajustan el número de despedidos mayores de 50 años por debajo del porcentaje de éstos en la plantilla, aunque tengan beneficios
  • Las empresas de más de 100 trabajadores que despidan a mayores de 50 años no pagarán al Estado por sus prestaciones y cotizaciones hasta 2014. Pese a que la llamada enmienda Telefónica nació a raíz del ERE que la compañía de César Alierta presentó hace ya dos años, en abril de 2011, las grandes empresas casi van a superar la crisis sin haber abonado un euro de los más de 390 millones en que el Ministerio de Empleo calcula la factura que debería cobrarles.

     

    La memoria económica del decreto sobre jubilaciones anticipadas, aprobado el pasado 16 de marzo, cambió algunas de las principales características de la citada enmienda, una idea del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero que el de Mariano Rajoy hizo suya. Así, en un primer momento extendió a empresas de menor tamaño –de más de 100 trabajadores, antes sólo a las de más de 500– la obligación de pagar al Tesoro por las prestaciones y cotizaciones que el Servicio Público de Empleo debe abonar por los despedidos hasta su edad de jubilación. Ahora, en este último decreto, ha ampliado la medida a las empresas con pérdidas que luego vuelvan a beneficios.

    ..........

    infolibre.es

    04/04/2013 08:14. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Los directivos de Caja Madrid cobraron 71 millones de euros entre 2007 y 2011

    Los integrantes de los consejos de administración de Caja Madrid entre 2007 y 2011 percibieron un total 71,5 millones de euros en concepto de sueldo e indemnizaciones, según consta en la documentación remitida por la entidad financiera y el Banco de España al Juzgado Central de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional, cuyo titular, Fernando Andreu, investiga el caso Bankia.
    ..........

    infolibre.es

    21/03/2013 13:40. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Balance económico del 2012: Crónica de una muerte anunciada.

    Francisco Parra Rodríguez

    Doctor Economía UNED

     

    Sin tener en cuenta las variaciones de los precios (la inflación), entre 2012 y 2011 el valor de lo producido ha disminuido en aproximadamente 12.000 millones de euros, el año anterior  había aumentado en 22.000 millones de euros, la disminución del producto valorado en moneda corriente se debe al menor valor de la inversión, 23.267 millones de euros, y al menor gasto en consumo final de las AAPP, 11.339 millones de euros, en el lado contrario habría que destacar el pequeño aumento del valor de los bienes consumidos por los hogares, 2.720 millones de euros, y sobre todo el aumento del valor de los bienes exportados, 16.195 millones. La reducción de la demanda nacional se cifra en 31.283 millones de euros corrientes y la de los productos importados en 2.937 millones. Si leemos tales resultados en tasas nos encontramos ante reducciones nominales del PIB, un 1,1%, de la inversión, un 10,4%, del consumo público, un 5,1%, de la demanda nacional, un 2,9%, y de las importaciones, un 0,9%. Aumentarían en tasas nominales, el consumo de los hogares, un 0,4%, y las exportaciones, un 5%.

     

    Tabla nº1 .- Producto interior bruto a precios de mercado y sus componentes. Datos brutos. Precios corrientes. Millones de euros.

    ..................

    parrafj

     

    11/03/2013 09:55. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    La Audiencia Nacional investiga seis causas contra banqueros

    • Los jueces han imputado a ejecutivos de Bankia, CAM, Caja Castilla-La Mancha; Banco de Valencia, Caixa Penedés y Novacaixagalicia
    • La Fiscalía pide que se abra una séptima causa contra los exgestores de Banca Cívica por diversos delitos
    • Una denuncia de Adicae contra Catalunya Banc lleva tres meses esperando a ser admitida a trámite o rechazada.

     

    Si la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA) tuviera que cambiar su actual sede de la madrileña Calle de Alcalá bien podría trasladarse a un local cercano a la Audiencia Nacional. Los responsables de las cajas eran los protagonistas de la excepción española a las finanzas europeas, pues ningún país del continente disponía de tantas entidades financieras de carácter público. Pero estos altos ejecutivos han pasado en unos pocos años de ser considerados intocables en cada uno de sus territorios, a tener que escuchar los gritos de los afectados por las preferentes y otras presuntas estafas a su entrada a la Audiencia Nacional. A la que acuden como imputados como presuntos autores de los delitos de apropiación indebida, estafa, falsificación de cuentas, maquinación para alterar el precio de las cosas y administración desleal.

     

    Los jueces de la Audiencia Nacional investigan en estos momentos causas en las que presuntamente están implicados los dirigentes de las entidades financieras: Bankia, Caixa Penedès, Novacaixagalicia, Caja Castilla-La Mancha (CCM), Caja del Mediterráneo (CAM) y Banco de Valencia (perteneciente a Bankia). El caso de Banca Cívica, el séptimo, está pendiente de la decisión del juez. Y sí prospera una denuncia presentada hace tres meses por la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae) contra Catalunya Banc, los casos analizados en la Audiencia Nacional podrían llegar a ocho. La novena entidad financiera denunciada es Caixabank, aunque en este caso como posible responsable subsidiario al asumir los derechos y obligaciones, fruto de la absorción de Banca Cívica, que formaron Cajasol, Caja de Navarra (CAN), Caja Canarias y Caja Burgos. Pero no por su relación con presuntos hechos delitos, según la denuncia presentada contra los exgestores de Banca Cívica por el secretario general del grupo parlamentario de UPyD en el Congreso de los Diputados, Andrés Herzog.

    ............

    Estas son las causas que se investigan en la Audiencia Nacional:

     

    - Bankia
    La entidad financiera presidida por el exministro de Economía y expresidente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Rodrigo Rato, ha tenido que ser rescatada con 23.000 millones de euros por el Gobierno español............

    Con la entrada de José Ignacio Gorigolzarri, las cuentas dieron un vuelco con el aval del ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, pasando a tener unas pérdidas de casi 3.000 millones de euros..........

     

    - Caja del Mediterráneo (CAM)
    ........En su momento, el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) desveló que toda la cúpula directiva había cobrado 15,5 millones de indemnización tras abandonar sus puestos..........  
    la demanda del Gobierno contra los antiguos administradores por el coste al que tuvo que hacer frente el FROB, de unos 2.000 millones, para responder de las pérdidas por la gestión anterior.

     

    - Caja Castilla-La Mancha

    .........operaciones crediticias presuntamente irregulares que, según un informe pericial del Banco de España, pudieron causar en la entidad un agujero de 267 millones de euros, informa Europa Press.------

     

    - Banco de Valencia
    .........
    Hubo que inyectarle cerca de 2.000 millones de euros y otorgarle un aval de otros 1.500 millones para pedir dinero al Banco Central Europeo (BCE) para evitar su quiebra, informa Europa Press.

     

    - Caixa Penedés
    ........ el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz interrogará a los cuatro exdirectivos de Caixa Penedés que van a prestar declaración como imputados por delitos societarios y de apropiación indebida. En la querella se les acusa de haberse adjudicado presuntamente planes de pensiones millonarios...........

     

    - Novacaixagalicia
    ..... El exdirector general José Luis Pego de la entidad gallega, que fue rescatada por el Gobierno con 1.162 millones de euros, cobró 7,7 millones de euros por prejubilarse con 54 años............

     

    - Banca Cívica

    ...... Ell rescate de Banca Cívica por parte del Gobierno fue de 977 millones de euros.

    - Catalunya Banc

    ......El Ejecutivo destinó 1.200 millones de euros para ello.....La Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae) presentó hace tres meses una querella en la Audiencia Nacional, que todavía no ha sido admitida a trámite.

    infolibre.es

    08/03/2013 08:54. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    El paro registrado supera los cinco millones tras sumar 59.444 personas

    La larga recesión que atraviesa la economía española sigue pasando factura al empleo. Según los datos de paro registrado que este lunes ha publicado el Ministerio de Empleo, el número de desempleados registrados en las Oficinas de los Servicios Públicos de Empleo (antiguo Inem) aumentó en febrero en 59.444 personas y superó por primera vez los cinco millones (5.040.222 desempleados, un 1,19% más). La afiliación a la Seguridad Social bajó en 28.691 personas, hasta poco más de 16,1 millones de ocupados, el nivel más bajo en una década, mientras la contratación vuelve a caer.

    .........

    elpais.com

     

    04/03/2013 11:48. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Las ayudas a la banca elevan el déficit de España sobre el 10% en 2012

     

    La Comisión Europea considera que el rescate de la banca ha supuesto un impacto en las cuentas públicas de España equivalente a 3,2 puntos porcentuales de PIB, con lo que vaticina que el déficit público del conjunto de las Administraciones del país superó el 10,2% en 2012. Sin los efectos del crédito por 37.000 millones de euros de la Eurozona para sanear al sector financiero, unos fondos que no cuentan para el procedimiento por déficit excesivo que el Ejecutivo comunitario mantiene contra España, el desequilibrio en las cuentas públicas "rondaría el 7%" del PIB, según ha señalado el comisario de Economía, Olli Rehn, que ha recordado que esta cifra no supone un gran cambio con respecto a lo que habían avanzado en septiembre.

     

    Frente a los 37.000 millones de euros inyectados en las entidades nacionalizadas en 2012, las del grupo 1, Bruselas solo computa para déficit el déficit el equivalente a 3,2 puntos porcentuales del PIB, unos 32.000 millones. Según recuerda el Ministerio Economía, que insiste en que las cifras avanzadas esta mañana por la Comisión son estimaciones, este dinero es "la parte —del rescate— que se destina a cubrir pérdidas" en las antiguas cajas que han recibido fondos públicos. De ellas, solo Bankia ha adelantado que tendrá unos números rojos de 19.000 millones en 2012.

     

    Pero hay más...............

    elpais.com

     

     

    22/02/2013 19:47. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Empleados del ‘número dos’ de la CEOE denuncian que les paga con dinero negro

    El vicepresidente de la CEOE, Arturo Fernández, ha pagado en dinero negro parte del sueldo de los empleados de su empresa de hostelería durante años, según informa este lunes la cadena SER, que cita a trabajadores antiguos y actuales. El medio de comunicación asegura que se trata de una práctica sistemática de pago que en ocasiones "ha llegado a ser la mitad del salario"

    ............

    elpais.com

     

    11/02/2013 14:40. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    La patronal descalifica al INE y niega que haya casi seis millones de parados

    El presidente de la patronal no tiene complejos en manifestar sus opiniones sobre temas variopintos. En un encuentro con periodistas, Juan Rosell descalificó al Instituto Nacional de Estadística (INE) en general y a las cifras de paro que calcula en particular. Aseguró que el Gobierno y los sindicatos están “asustados” ante las reformas, propuso miniempleos para los jóvenes aunque sean de una hora y atacó a los empleados públicos con saña, llegando a plantear que se quedasen en casa con un subsidio para que no gasten en papel y en teléfono.

     

    Rosell siempre ha sido crítico con las estadísticas del INE y, en particular, con la Encuesta de Población Activa (EPA). Aunque está homologada internacionalmente como el mejor termómetro del mercado laboral, la patronal no le concede la menor credibilidad. El sustituto de Gerardo Díaz Ferrán al frente de la CEOE empezó diciendo que en España las estadísticas son “complicadas, ineficientes y malas”. Y se fue calentando: “No utilicemos más ni el INE ni la EPA. La EPA de los seis millones de parados no es verdad. Es una estadística de 65.000 personas que hacemos desde hace muchísimo tiempo, pero para saber los parados lo mejor es ir al registro, a los que se apuntan”, dijo Rosell con contundencia —y algunas imprecisiones— desafiando la opinión prácticamente unánime de todos los economistas y expertos en el mercado laboral, que consideran que la EPA es la mejor radiografía del mercado laboral español, con enormes ventajas frente a las listas de paro registrado, un mero registro administrativo.

     

    En la actualidad, la EPA cifra en 5,965 millones el número de parados, mientras que en las listas del paro hay apuntadas 4.980.778 personas. Hay un millón de diferencia y los expertos dan mayor credibilidad a la EPA porque no depende de que el parado quiera apuntarse o no. Para los parados que tienen derecho a prestación, es necesario estar en la lista de empleo. Muchos otros, como por ejemplo los jóvenes que empiezan a buscar su primer trabajo, no necesitan apuntarse en las oficinas de empleo. Frente a ese registro, los expertos dan mucha mayor validez a la EPA, la encuesta de mayor tamaño que se realiza en España de modo regular, cuya muestra no es de 65.000 personas sino de 65.000 familias, lo que equivale a unas 200.000 personas. Aunque obviamente tiene un margen de error, su metodología es también la homologada por Eurostat y demás organismos internacionales.

     

    Según Rosell, “hay muy pocos” parados que no se apunten, aunque la EPA da a entender que son en torno a un millón. Contradiciendo su tesis sobre la fiabilidad del registro, Rosell añadió que “hay quienes no tienen intención de trabajar y se apuntan, como los amos y amas de casa cuando en la crisis han visto que hay posibilidad de obtener alguna cosa por estar apuntados”.

     

    Además del INE, Rosell atacó también a los empleados públicos. “Hay grasa en todas partes”, aseguró. Aunque dijo no saber “cuántos funcionarios sobran”, lanzó cifras al aire: “¿300.000? ¿400.000?”, para después descalificarles globalmente: “A lo mejor es mejor ponerles un subsidio a que estén en la Administración consumiendo papel, consumiendo teléfono y tratando de crear leyes. Eso tiene un coste tremendo”. El presidente de la patronal ha señalado esta mañana en la Cadena SER que está "encantado de abrir debates que la gente tiene miedo de poner encima de la mesa", pero que se refería a los "muchísimos" funcionarios que "no tienen trabajo", por ejemplo “todos los que sus competencias han sido trasladadas a las Administraciones territoriales y lo mismo en las autonómicas, donde hay dos personas haciendo el trabajo que antes hacía una, o en los entes locales”. “No es por culpa de los funcionarios. Es por culpa de la propia Administración que no les da trabajo”, ha añadido.

     

    En su encuentro con periodistas, Rosell centró el tiro en los ministerios: “Uno de los grandes problemas del país es la tecnoestructura de los ministerios. Estoy absolutamente convencido de que lo lía todo y al final sale una legislación tremendamente complicada y difícil. Parece que cobren cuanto más complicado sea”, señaló.

     

    Rosell, que antes fue presidente de la patronal catalana, también se manifestó sobre el debate independentista: “Yo creo que se irá calmando la presión soberanista. Al final las cosas que son posibles son posibles y las que son imposibles son imposibles. Nosotros lo que queremos es que haya información. ¿Es esto legal? ¿Es esto posible?”, señaló. “La política es la política, es muy complicado”, añadió, antes de advertir que el debate ha suscitado preocupación en las multinacionales presentes en Cataluña.

    elpais.com

     

    11/02/2013 07:45. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    La prensa internacional acusa a Rajoy de “saquear” el fondo de pensiones para evitar el rescate

    El diario estadounidense The Wall Street Journal publicó la semana pasada un artículo de su corresponsal en Madrid, David Román, en el que se acusaba al Gobierno de Mariano Rajoy de estar usando el Fondo de Reserva de la Seguridad Social para comprar deuda soberana en un intento de evitar el rescate del país -a añadir al ya consumado rescate de buena parte del sistema bancario-.

     

    El 90% del fondo de pensiones, ¿empeñado?

    ..............

    elplural.com

     

    09/01/2013 10:48. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    El ataque alemán desahucia a España

    Los economistas reiteran hasta la saciedad que la imposición merkeliana de austeridad es un error, pero siguen sin entender que se trata de una truculenta estrategia del Gobierno y la banca alemana para desvalijar al sur de Europa con el fin de tapar el enorme agujero financiero alemán. Este expolio es posible debido a una desregulación jurídica que desde 2000 ha desplazado el capitalismo productivo por un “mercado casino” sin supervisión administrativa, en el que ha quedado suprimido el delito de información privilegiada y que funciona mediante apuestas en las que no hay que identificarse. Esta bolsa privada y sin transparencia, localizada en Nueva York y Londres, está en manos de un cartel compuesto por seis megabancos norteamericanos y seis europeos, todos quebrados y rescatados por sus Gobiernos, es decir, por los contribuyentes.

     

    Este es el verdadero origen de la crisis: un nuevo capitalismo de casino y de apuestas en productos financieros tóxicos —como las hipotecas subprime—, que ahora especula con la deuda soberana de los países del sur. La causa de la crisis, pues, no es ni la burbuja inmobiliaria española, ni el endeudamiento —las deudas inglesa y alemana eran superiores—, ni la indisciplina fiscal. La burbuja ha sido hipotecaria: de titulizar y revender hipotecas tóxicas en el mercado. Precisamente, el Deutsche Bank fue uno de los mayores implicados, según reveló el Senado americano. Este banco ha colocado productos a sus clientes a sabiendas de que perderían dinero, tanto en Norteamérica (paquete “Gemstone VII”) como en Alemania, donde el Tribunal Supremo le condenó en 2011. Los ciudadanos alemanes fueron las primeras víctimas de la voracidad de sus bancos.

     

    Alemania, además, es quien promovió las apuestas contra la deuda del sur. El Deutsche Bank fue uno de los artífices de este nuevo Merk-ado de deuda soberana —y de su índice de precios Markit— que disparó los ataques especulativos. Goldman Sachs asesoró a Grecia para ocultar su deuda y así logró entrar en el euro, después, con esta información privilegiada, apostó junto con Deutsche Bank que Grecia se hundiría. Atacar a países del sur fue la fórmula del Gobierno y bancos alemanes para recuperar las pérdidas de sus bancos ludópatas.

     

    Semejante giro depredador contra la propia zona euro lo motivó la filtración del informe confidencial del supervisor financiero alemán, el BaFIN (confirmado por otro de Merrill Lynch), que valoraba en 800.000 millones los activos tóxicos del país en 2009. Dichos datos delatarían que una Alemania especulativa había reemplazado a su reputado capitalismo industrial. En vez de procesar a los responsables, cerraron filas e iniciaron el descrédito del sur para desviar la atención y sojuzgarlos.

     

    Las Bankias alemanas han sido muchas: Hypo Real Estate fue rescatado con más de 100.000 millones de euros y en 2009 fue nacionalizado en un 90%; el Industriebank (IKB), con 10.000 millones de euros; los Landesbank (cajas autonómicas), como el Baden-Württemberg, el West o el Sachsen, recibieron unos 150.000 millones de euros; el Dresdner Bank, segunda entidad del país, quebró y fue absorbido por el Commerzbank, que a su vez recibió un rescate de 100.000 millones y cuyo 25% todavía está en manos del Gobierno de Merkel. El caso del Commerzbank es ilustrativo, pues el año pasado devolvió parte del rescate al Gobierno, 14.000 millones de euros. ¿De dónde sacó tan cuantiosos beneficios, si no es apostando en el casino con información privilegiada proporcionada por el propio Gobierno?

     

    Este es el cambio clave del nuevo capitalismo de casino: los rescates y nacionalizaciones han transformado a los Gobiernos alemán, británico, suizo y norteamericano en cobanqueros que ahora disculpan la prolongación de ataques especulativos porque necesitan que estos bancos tengan beneficios rápidos y puedan devolver el dinero inyectado.

     

    Además de estos rescates, Alemania —que se opone a que el BCE ayude a España— oculta que el Deutsche Bank recibió, solo en 2008, 20.000 millones de la Reserva Federal norteamericana junto con 60.000 millones para Credit Suisse y UBS (Unión de Bancos Suizos) a un tipo de interés regalado del 0,01%.

     

    Se entiende cómo funciona un ataque especulativo tomando el paradigmático caso del imperio mediático alemán, Kirch. En 2001 los directivos de Deutsche Bank (Ackermann y Baumann) difundieron rumores falsos de que el grupo no podría pagar su deuda y que no conseguiría financiación. (¿Les suena de algo?) Provocaron la mayor quiebra contemporánea para apoderarse de él. En 2011 la justicia alemana esclareció el asunto y el presidente Ackermann, íntimo amigo de Merkel, dimitió y propuso una indemnización de 1.000 millones de euros para silenciar el escándalo. Como se ve, antes de Grecia, ya estaban curtidos en especulación contra empresas alemanas.

     

    Idéntico sistema se está utilizando para desacreditar al sur. ¿Cómo se beneficia Alemania de este ataque a España?

     

    1. Genera rumores para disparar el interés que pagará España cuando pida prestado dinero.

     2. Impone privatizaciones de empresas rentables (aeropuertos, AVE, lotería…) que, de no resistir el Gobierno, pasarán a manos del norte a precio de ganga.

    3. Provoca asfixia crediticia para devaluar las acciones de las multinacionales (Telefónica, Iberdrola, Repsol, Gas Natural…), con lo cual pueden apoderárselas grupos alemanes.

    4. Pero lo más rentable al propagar pánico financiero —que es delito— es la huida de dinero por miedo a un corralito. De España en ocho meses de 2012 han salido 330.000 millones de euros (a los que hay que sumar su equivalente en Grecia e Italia), que van a parar a bancos de Suiza, Luxemburgo, Holanda y Alemania, cifras “sin precedentes”, según Bloomberg. El austericidio reporta grandes beneficios…

    Bajo el disfraz de la “(in)dependencia”, Jens Weidmann, presidente del Banco Central alemán, ha contribuido a este pánico cuestionando cada test favorable a España. Sigue la línea de su predecesor, Axel Weber, quien el mismo año en que dejó el Bundesbank (2011) fue “premiado” por hostigar al sur con la presidencia de UBS, uno de los bancos privados del eje alemán que se beneficia de la deportación de miles de millones provenientes del sur.

     

    El escándalo del líbor-euríbor y Barclays es la última prueba de las prácticas fraudulentas y especulativas de este cartel, el cual alteraba el precio al que se presta el dinero e incrementó el coste de las hipotecas de los europeos. Entre los implicados están el Deutsche Bank, Credit Suisse y UBS junto con Lloyds y Royal Bank of Scotland (RBS) —son las Bankias del Gobierno inglés, nacionalizados en un 40% y 80%—.

     

    En cambio, nuestros principales bancos, Santander, BBVA y La Caixa, no están implicados en semejantes prácticas. Tampoco han necesitado rescate y el Santander es el mejor banco del mundo según Euromoney. Son un apetecible botín de guerra.

     

    La Comisión Europea no ha detectado el cartel del líbor, ni el entramado especulativo sobre la deuda griega oculta, ni destapa el club bancario que controla el mercado casino de Londres (denunciado todo por la prensa norteamericana). Tampoco indaga quiénes son los beneficiarios del ataque especulativo que está desahuciando a los Estados del sur. ¿Seguirán la UE y el comisario Almunia haciendo la vista gorda a esta manifiesta vulneración del derecho de la competencia? Lo que sí sabemos es que su antecesor, lord Brittan (diseñador del mercado casino con Thatcher), se colocó como vicepresidente de UBS. Otro vicepresidente de la UE, Solbes, es hoy asesor de Barclays.

     

    El Gobierno alemán, el gran desahuciador, pretende apropiarse del capital del sur hasta las elecciones de 2013. España tiene que resistirse al rescate draconiano y reaccionar para desenmascarar esta política perversa de austeridad con movilizaciones y demandas judiciales. El Tribunal de la UE (caso Sint Servatius, 2009) declaró justificada la restricción a la libre circulación de capitales si “socava el equilibrio financiero de las políticas sociales”. Más aún, si tal especulación socava la soberanía económica y la estabilidad de un país miembro. Presenciamos pasivamente la destrucción del mercado único europeo y la imposición de un mercado único euro-alemán.

    Thomas Mann ya nos alertó: en vez de una europeización de Alemania, se está implantando una alemanización económica de Europa.

     

    Manuel Ballbé es catedrático de Derecho de la UAB y Yaiza Cabedo, abogada.

    elpais.com

    29/11/2012 11:17. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Injusticia Tributaria

    Zenón Jiménez-Ridruejo

    Catedrático de Análisis Económico

     

    Incluso a riesgo de simplificar podemos decir que un sistema tributario debe tener cuatro grandes objetivos: “Equidad”, que trate a todas las fuentes de renta de un modo análogo evitando privilegios fiscales; “progresividad”, que permita garantizar un pago proporcionado con los niveles de renta y riqueza de los ciudadanos; “suficiencia”, que sea capaz de obtener un ahorro público susceptible de financiar la inversión pública, compatible con la estabilidad presupuestaria ; y, finalmente, “eficiencia” en el sentido de contribuir a alcanzar los objetivos estratégicos de la política económica del país.

     

    En épocas de crisis los gobiernos, cualquiera que sea su procedencia ideológica, tienden a sacrificar los dos primeros objetivos bajo el pretexto de la importancia y urgencia de los dos últimos. Y  así, so capa de la defensa de los intereses superiores del ahorro, la inversión y la balanza de pagos o el riesgo de la fuga de capitales, violentan o permiten que se lesionen las condiciones de equidad y progresividad, o se comprometen en políticas de gasto que vulneran las exigencias de la estabilidad presupuestaria.

     

    La crisis afecta a todos, familias y empresas, con contundencia, reduciendo inevitablemente los ingresos de las administraciones públicas y condicionando su actividad. Los efectos impositivos del paro y la caída de la producción no han tenido entre 2007 y 2010 un reparto  equilibrado. Mientras los ingresos asociados al impuesto de sociedades caían un 30,1% los vinculados a las renta de las personas físicas (IRPF) sólo lo hacían en un 5,9%, en el mismo período los ingresos fiscales procedentes del IVA se reducían en un 7,2% y los del impuesto sobre el patrimonio disminuían en un 1,9%. Se puede argumentar que tal evolución no es sino el resultado del curso de las bases imponibles de cada impuesto, pero  los datos de 2008 son palmarios. En dicho ejercicio mientras los beneficios empresariales crecieron un 15%, el impuesto de sociedades se redujo en un  18%. Una parte de la explicación necesariamente descansa en la actuación defraudadora de algunos empresarios.

     

    A este problema se le añaden las circunstancias de un sistema fiscal que distribuye las cargas del impuesto sobre la renta de las personas físicas de forma notablemente desigual. En 2009 los datos de la distribución de la renta consignaron que las rentas del trabajo (incluidas rentas de autónomos) alcanzaron el 55% de la renta española, mientras que las rentas del capital se cifraron en el 45% de la misma. Con dicha distribución, sin embargo, los ingresos procedentes de  impuestos que grabaron al trabajo se situaron en el 80,5% del IRPF, mientras los que afectaron a las rentas del capital no llegaron al 15% (siendo el resto, 5%, ingresos  asociados a las ganancias patrimoniales y a las rentas imputadas). No parece que el sistema sea equitativo sino profundamente injusto donde, por añadidura, la progresividad sólo alcanza a las rentas de sueldos y salarios pero apenas se aprecia en las rentas del capital.

     

    Problemas similares pueden observarse en los impuestos sobre la producción y las importaciones, y especialmente en el Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA), que suponía en 2009 el 20,6% de la tributación (neta de las cotizaciones sociales).  Primero, porque la repercusión del IVA entre consumidores y productores y su traslado al precio final depende de las elasticidades de demanda y oferta en cada caso. Cuanto más necesario es un bien (ejm.: Productos Alimenticios) y menor el número de sustitutivos próximos (ejm.: Energía o Vivienda), entre otros factores, más rígida su demanda y mayor la repercusión del IVA sobre el consumidor. Pero, en segundo lugar, porque como la proporción de la renta consumida respecto a la renta disponible es mayor cuanto más bajo el nivel de renta, la repercusión del  impuesto es notablemente más sensible para las clases populares que sobre las familias con elevados niveles de renta.

     

    En efecto, el cálculo de la distribución de la carga del IVA en el año de referencia por decilas o grupos de renta es tan evidente que no acepta discusión alguna.  En un extremo el grupo de ciudadanos más pobres (la decila 1), que disponen del 1,70% de la renta disponible del país, soportan el 6,33% de la recaudación. Por su parte, en el otro, el colectivo de ciudadanos con mayores niveles de ingresos (la decila 10), cuya renta es el 23,1% de la renta disponible total, solo aporta el 15,7% de la recaudación. Y todo ello pese a que los bienes y servicios sometidos al IVA super-reducido del 4% tienen un peso significativamente mayor en la cesta de consumo de las clases más bajas. El IVA, por lo tanto, no afecta por igual a todas las rentas y su repercusión sobre el gasto de los ciudadanos no es equitativo, y está siendo soportado en mayor medida, en términos relativos, por las familias de rentas bajas que por las familias de ingresos elevados. Es verdad que se trata de un impuesto que busca esencialmente la recaudación, pero también es cierto que en su configuración actual, y más tras las últimas variaciones, es regresivo e injusto.

     

    Siempre puede argumentarse que la defensa del ahorro, imprescindible para el ajuste de los desequilibrios macroeconómicos y la recuperación de la inversión, hace inevitable la injusticia y la falta de equidad. El deterioro de la tasa de ahorro en los dos últimos años parece contradecir a quienes vinculan la redistribución fiscal negativa con la recuperación del ahorro. De confirmarse la evidencia presentada en los datos tributarios más recientes, lo que es absolutamente probable, la social-democracia tendría aquí, más allá de la retórica hueca al uso, una tarea esencial: La de diseñar y presentar una  propuesta de reforma tributaria, que proporcione sentido a los criterios de solidaridad personal y espacial de los que presume. Esta es una tarea más fácil en épocas de expansión que en recesión. Algunas medidas, sin embargo, deberían ser propuestas con carácter inmediato. La corrección de tanta injusticia no permite demoras ni dilaciones. Los costes del ajuste de la crisis, también en el ámbito fiscal, están lejos de repartirse de un modo equitativo.

     

    26/11/2012 11:54. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    El año Rajoy: con R de rescate, R de retroceso, R de récord de paro, R de récord de huelgas…..

    Ni una de las cifras que marcan el pulso económico ha mejorado después de 1 año de Gobierno de Rajoy, al contrario, todas han empeorado. La más dramática, la del paro que bajo el mandato del PP ha llegado al récord absoluto desde que murió Franco. El Gobierno exhibe el aumento de las exportaciones (balanza exterior) como la gran cifra que señala los 'brotes verdes'. Suena a broma.
    ...................
    22/11/2012 11:30. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    El Gobernador del Banco de España desmiente al Gobierno: no ve señales de recuperación

    El Gobernador del Banco de España, Luis María Linde, no ve los 'brotes verdes' anunciados por Rajoy y la ministra de Empleo, Fátima Báñez. En su comparecencia en el Senado advitió que pueden incumplirse los objetivos de déficit e instó al Gobierno a controlar el gasto en pensiones, lo que equivale a pedir que no las suba.
    .................
    22/11/2012 11:29. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    El número de parados aumenta en 10.384 personas

    El paro registrado en CyL subió un 17,72 por ciento en comparación con el año anterior, por encima de la media española (10,84)

       VALLADOLID, 5 Nov. (EUROPA PRESS) -  

       El número de parados inscritos en las oficinas de Empleo de Castilla y León aumentó en 10.384 personas en octubre de 2012, con lo que la cifra de desempleados en la Comunidad se sitúa, en concreto, en 235.369, según los datos del Ministerio de Empleo y Seguridad Social recogidos por Europa Press.

       En términos relativos, en Castilla y León el comportamiento del paro en el mes de octubre registró un incremento del 4,62 por ciento respecto a octubre (en el resto de España el paro creció un 2,73 por ciento, con lo que la cifra de parados en el conjunto del país aumentó en 128.242 hasta situarse en un total de 4.833.521).

       En comparación con octubre de 2011, el paro registrado en Castilla y León subió un 17,72 por ciento (35.435 desempleados más) mientras que en España aumentó un 10,84 por ciento, el equivalente a 472.595 parados más.

     

    06/11/2012 07:49. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    La tasa supera el 25% en el tercer trimestre

    Ya hay 5,77 millones de parados, 85.000 más

     

    MADRID, 26 Oct. (EUROPA PRESS) -

     

       El paro subió en 85.000 personas en el tercer trimestre del año respecto al trimestre anterior, un 1,5% más, situándose el número total de desempleados en 5.778.100 personas, cifra inédita hasta ahora para la economía española.

     

       La tasa de paro escaló al cierre de septiembre hasta el 25,02%, porcentaje casi cuatro décimas superior al del trimestre anterior (24,63%), según los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) hecha hoy pública por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

     

       La tasa de paro alcanza así su nivel más alto de la serie histórica comparable, que arranca en 2001. Remontándose más atrás,  utilizando series no comparables, los datos sólo abarcan hasta 1976. En ningún trimestre desde entonces se ha registrado una tasa de desempleo tan elevada como la actual.

     

       En el tercer trimestre de 2010 y 2009 el paro logró reducirse, no así este año, donde ha vuelto a subir el desempleo, al igual que ocurrió en 2008 y 2011, cuando 217.200 y 144.700 personas, respectivamente, se quedaron sin empleo.

     

       Durante el tercer trimestre se destruyeron 96.900 puestos de trabajo (-0,56%), con lo que el número de ocupados alcanzó la cifra de 17.320.300 personas, su nivel más bajo desde el segundo trimestre de 2003.

     

       De los casi 97.000 empleos destruidos entre julio y septiembre, 49.400 pertenecían al sector público (-1,6%) y 47.600 al privado (-0,3%, reflejándose de este modo el recorte de personal que están haciendo las administraciones públicas para rebajar costes y reducir el déficit.

     

       El INE contabiliza 228.800 empleos públicos destruidos en el último año (-7,1%) y 607.100 menos en el sector privado (-4,06%). En total, los ocupados del sector público sumaban al finalizar septiembre 2.991.700, mientras que los del sector privado superaban los 14,3 millones de personas.

     

       En comparación con el mismo periodo del año pasado, el paro se incrementó en el tercer trimestre en 799.700 desempleados, un 16,06%, mientras que el total de empleos destruidos alcanza los 835.900 (-4,6%).

     

    PEOR EVOLUCIÓN ENTRE LAS MUJERES.

     

       El comportamiento del empleo en este tercer trimestre de 2012 es ligeramente mejor al del año 2011, a pesar de la subida del paro y del volumen de empleo destruido. Entre julio y septiembre del año pasado se perdieron 146.800 empleos (ahora se han destruido 96.900) y el número de parados aumentó en 144.700 (ahora ha aumentado en 85.000).

     

       El descenso de la ocupación ha afectado en mayor medida a los mujeres, con 68.700 empleos menos (-0,87%), mientras que entre los varones se destruyeron 28.200 puestos de trabajo (-0,3%). Por su parte, el paro impactó casi en exclusiva a las mujeres, con 75.500 desempleadas más (+2,9%), frente a un repunte de los hombres en paro de 9.500 personas (+0,3%).

     

       Con estos datos, la tasa de paro masculina se situó en el 24,68% y la femenina en el 25,41%, con un incremento intertrimestral de una décima en el caso de los varones y de siete décimas entre las mujeres.

     

       Analizando los datos por nacionalidades, la destrucción de empleo registrada en el tercer trimestre afectó casi por completo a los españoles, que redujeron su ocupación en 92.500 personas (-0,61%), mientras que el empleo entre los extranjeros se recortó en este trimestre en 4.400 ocupaciones (-0,2%).

     

    MÁS PARO PERO SÓLO PARA LOS ESPAÑOLES.

       Por su parte, el número de activos descendió en 12.000 personas en el tercer trimestre (-0,05%), con lo que la población activa quedó constituida por 23.098.400 personas y la tasa de actividad repuntó ligeramente respecto al trimestre anterior, al situarse en el 60,12%. En el último año, el volumen de activos se ha reducido en 36.200 personas, un 0,16%.

       El descenso de la actividad se dejó sentir sólo entre los hombres. Al finalizar septiembre, los activos varones bajaron en 18.700 personas (-0,1%), con lo que la tasa de actividad masculina se situó en el 67,18%, prácticamente la misma que en el trimestre anterior. Entre las mujeres, la actividad subió en 6.700 personas en el tercer trimestre, un 0,06% más, hasta situarse su tasa en el 53,41%.

       Desagregando los datos de desempleo por nacionalidades, el paro de los españoles aumentó en el tercer trimestre en 136.000 personas (+3%), en tanto que los extranjeros en situación de desempleo bajaron en 51.000 personas (-4,1%). De esta forma, la tasa de paro de los españoles se situó en el 23,32%, más de seis décimas por encima de la del trimestre precedente, mientras que la de los extranjeros más de nueve décimas, hasta el 34,84%.

    LOS PARADOS DE LARGA DURACIÓN SUBEN EN MÁS DE 83.300 EN TRES MESES.

       Por sectores, el desempleo aumentó en el tercer trimestre en tres de ellos, principalmente entre los parados de larga duración (más de un año en el desempleo), cuyo número se incrementó en 83.300 personas entre julio y septiembre, un 3,3% más. Este colectivo suma ya más de 2,5 millones de personas, el equivalente al 44,6% del total de parados en España. En el último año, los parados de larga duración han aumentado en 458.800 (+21,6%).

       Tras los desempleados de larga duración, la mayor subida se la anotó el colectivo de quienes buscan su primer empleo, con 59.100 parados más (+12%), seguido de la agricultura, que sumó 17.600 parados (+6,3%). Por su parte, la construcción redujo el paro en 35.900 personas (-8,1%), los servicios lo recortaron en 28.100 desempleados (-1,7%) y la industria registró 11.100 parados menos (-3,4%).

       En el último año, junto a los parados de larga duración, el sector donde más ha subido el desempleo en valores absolutos es el de los servicios, con 159.800 parados más (+10,8%), mientras que en términos relativos el mayor repunte, tras el de los desempleados de larga duración, se lo lleva el colectivo sin empleo anterior, con un 20,3% más de parados (+93.100 desempleados).

    SÓLO LA INDUSTRIA CREA EMPLEO.

       ............

    europapress.es

     

    26/10/2012 11:34. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Los trabajadores despedidos por ERE aumentan en agosto hasta el 27% del total

    Los expedientes de regulación de empleo crecen de forma incesante desde que se aprobó la reforma laboral y con ellos el número de trabajadores afectados.Hasta agosto, último mes con datos disponibles, los empleados que han sufrido un ERE ha subido hasta casi los 300.000, un 53%  más que el año anterior. La combinación de la reforma laboral y el regreso de la recesión siguen haciendo mella en el ya muy deteriorado mercado laboral español.

     

    El Gobierno sigue valorando de forma positiva el cambio normativo del cambio normativo de febrero. Según defendió ayer la ministra de Empleo, Fátima Báñez, la reforma ha sido muy beneficiosa en la medida en que ha permitido a las empresas transformarse en más "saludables". La ministra se basa en el peso relativo de los despidos colectivos en el total de expedientes. Los 50.841 trabajadores afectados suponen el 17% del total. No obstante, en agosto este porcentaje subió hasta el 27,6%, el dato más alto desde mayo del año pasado. En total, fueron 7.504. Además, el número de despidos colectivos no ha dejado de crecer en los últimos meses y ya supera con holgura los efectuados en el mismo periodo del año anterior.

    ............

    elpais.com

     

    25/10/2012 13:16. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Pensiones: no es lo mismo pagar 800 que 5.000 millones

    Rajoy baraja cambiar el indicador para revalorizar las pensiones y utilizar el IPC a impuestos constantes, que no tiene en cuenta el impacto de la subida del IVA. Con este indicador, la subida de precios se limitaría al 1,4% en septiembre.

     

    A fecha de hoy la revalorización de casi nueve millones de pensiones todavía es una incógnita. La ley obliga al Gobierno de turno a actualizar las prestaciones del sistema en función del IPC general del mes de noviembre. Y distintos miembros del Gobierno han dicho insistentemente que "se cumplirá la ley". De ser así, ocho millones de pensionistas -cerca de un millón cobran más de una pensión- recibirán una paga extra por la revalorización de este año y verán esa cantidad consolidada en su nómina a partir de 2013 y hasta su fallecimiento.

    ....................

    Según las cifras que maneja el Ministerio de Empleo, cada décima que se desvíe el IPC de noviembre respecto al aplicado en enero (que fue un 1% en 2012) cuesta unos 100 millones a las arcas públicas; a lo que hay que sumar otros 100 millones para su consolidación en el año siguiente. Esto supone que si la inflación del próximo mes estuviera en el entorno del 3,5%, el desvío respecto a la subida del 1% sería de 2,5 puntos porcentuales, que supondrían para las arcas públicas la friolera de 5.000 millones de euros (2.500 imputables a 2012 y el resto en 2013).

    ..............

    cincodias.com

    16/10/2012 07:46. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Rajoy pedirá el rescate este fin de semana según Reuters

    La agencia internacional de noticias Reuters ha puesto fecha a la petición de rescate por parte del Gobierno español. Será este fin de semana, asegura basándose en tres fuentes de la zona euro. "Los españoles dudaban un poco pero ahora están preparados para pedir la ayuda", ha manifestado un alto cargo europeo. Sin embargo, el Gobierno alemán tiene reticencias al respecto y prefiere que se aplace.La canciller Merkel prefiere evitar más rescates individuales y que España lo haga junto a Grecia y Chipre, también en dificultades.
    .............
    02/10/2012 08:52. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    El juez suspende las prejubilaciones millonarias de la CAM

    El juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez ha acordado este jueves suspender los acuerdos por los que varios exdirectivos de la CAM se repartieron cantidades millonarias en concepto de prejubilaciones, ya que le pusieron fecha de 2010 pese a ser de 2011, para evitar su fiscalización. Según indicaba el Banco de España en el expediente abierto a la exdirectora general de la entidad María Dolores Amoros, la cuantía por estas indemnizaciones ascendió a 15,5 millones de euros. 

     

    Además, le juez declara a Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), nacionalizada en 2011 y posteriormente vendida al Banco Sabadell, responsable civil subsidiaria de la supuesta estafa llevada a cabo por la entidad desde 2008 al vender un producto denominado cuotas participativas, similar a las participaciones preferentes, a más de 50.000 clientes.

     

    El magistrado, que instruye la causa contra exresponsables de la Caja alicantina por delitos de falsedad contable, apropiación indebida, estafa y administración desleal, destaca que tres de los acusados, María Dolores Amoros, Roberto López Abad y Modesto Crespo, falsificaron la fecha de los acuerdos por los que ampliaron la cuantía de esos desembolsos, para evitar que fueran detectados en el marco del proceso de fusión de la caja llevado a cabo en 2011. De ese modo, le pusieron fecha falsa de 2010.

     

    El juez destaca que la CAM puede considerarse perjudicada en el caso de los delitos de falsedad contable y apropiación indebida o administración desleal, pero en el caso de la supuesta estafa de las cuotas participativas, los perjudicados son los clientes que las suscribieron, mientras que la caja es declarada responsable civil subsidiaria. Es decir, que si en su día se condenará a los exdirectivos acusados, la entidad tendría que responder patrimonialmente si éstos no pudieran de las indemnizaciones a los afectados.

    ...............

    publico.es

     

    07/09/2012 08:24. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Nuclenor, a la espera de que se aclare la incertidumbre regulatoria

    MADRID, 6 Sep. (EUROPA PRESS) -

     

       Nuclenor no ha solicitado la renovación de la explotación de la planta nuclear de Garoña a la espera de que aclare la "incertidumbre regulatoria" del sector, han informado a Europa Press fuentes de la empresa.

     

       La empresa propietaria de la planta nuclear burgalesa ha enviado un escrito al Ministerio de Industria en el que señala que desconoce cómo le afectaría a la central las nuevas condiciones que podrían establecerse para la actividad de generación nuclear.

     

       Según las citadas fuentes, en el texto se asegura que, en caso de que se "despejaran las incógnitas en torno a la viabilidad económica de la planta, Nuclenor podría solicitar la renovación".

     

       Para Nuclenor, Garoña reúne técnicamente todas las condiciones para continuar operando de una manera "fiable y segura, como reiteradamente han señalado tanto el Consejo de Seguridad Nuclear como la Agencia Internacional de la Energía Atómica".

     

       En un comunicado, la compañía ha precisado que precisamente es la incertidumbre regulatoria la que pone en duda la viabilidad económica de la planta, en base a los resultados de explotación de los últimos tres años, y las inversiones de alrededor de 120 millones de euros que debería realizar para seguir funcionando, fruto del dictamen del CSN y de los planes de modernización permanente de la planta.

     

       Asimismo, ha aclarado que en estos últimos días ha remitido un escrito a las consejerías de Hacienda y Economía y Empleo de la Junta de Castilla y León en las que solicita información acerca de las tasas, impuestos, recargos, etcétera de carácter autonómico que pudieran afectar, directa o indirectamente, al funcionamiento de la central y, por lo tanto, a la decisión de solicitar la renovación de su permiso de funcionamiento.

     

       Nuclenor ha reiterado finalmente su voluntad de solicitar la renovación "en caso de que se despejaran estas incógnitas en torno a la viabilidad económica de la central".

    06/09/2012 09:45. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Los precios mundiales de los alimentos subieron un 10% en julio

    Los precios mundiales de los alimentos subieron un 10% en julio como consecuencia de la sequía que afecta a los cultivos en Estados Unidos y Europa del Este, dijo el Banco Mundial en un comunicado en el que instó a los gobiernos a reforzar los programas que protejan a la población más vulnerable.

     

    De junio a julio, el precio del maíz y del trigo subió un 25% cada uno, la soja un 17% y solo el precio del arroz cayó, un 4%, según el Banco Mundial. En general, el índice de Precios de Alimentos del Banco Mundial, que sigue el precio de las materias primas alimentarias en el comercio internacional, fue un 6% mayor que en julio del año pasado, un 1% más que el anterior pico de febrero de 2011.

    ................

    publico.es

     

    31/08/2012 08:40. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    El BCE admite que la austeridad profundiza la crisis mientras la industria alemana ya se resiente

    El boletín mensual del Banco Central Europeo (BCE) han revisado a la baja sus pronósticos de crecimiento de la zona del euro hasta 2014, admitiendo que los recortes están agudizando los problemas. Una contracción que ya deja sentir en Alemania, donde varios indicadores insisten en una mayor desaceleración económica.

    .................

    elplural.com

     

    10/08/2012 17:39. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    El BCE pronostica una “acusada caída de los salarios”, pero pide reducirlos aún más

    El Banco Central Europeo (BCE) pronostica que en el futuro “una acusada caída” de los salarios en España por el impacto de la reforma laboral en la moderación de las reivindicaciones salariales del sector privado y los recortes en los sueldos del sector público. Pero aun así, el organismo europeo recomienda nuevas medidas para reducir aun más los costes salariales y “relajar la legislación de protección del empleo”.

    ............

    elplural.com

     

    10/08/2012 17:37. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    El jefe de la patronal madrileña, condenado por cambiar las condiciones de sus trabajadores sin justificación

    Arturo Fernández, presidente de la patronal de Madrid, vicepresidente de la CEOE e íntimo de Esperanza Aguirre, ha sido condenado por el juzgado de lo social número 33 de Madrid a "reponer a los trabajadores afectados en sus anteriores condiciones de trabajo" tras haber sido su empresa Cantoblanco denunciada por modificar estas condiciones de forma injustificada.

    ...........

    elplural.com

     

    10/08/2012 17:33. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    El ‘clan de los Abogados del Estado’ se embolsa 19.000 euros sin trabajar

    Los ministros Soraya Sáenz de Santamaría y Miguel Arias Cañete; la presidenta autonómica, María Dolores Cospedal, o el diputado nacional del PP, Arturo García-Tizón, miembros del “clan de los Abogados del Estado”, o del “Cuerpo”, como a ellos mismos les gusta autodenominarse, cobran 19.000 euros en concepto de trienios de antigüedad a pesar de no estar en activo y algunos de ellos, incluso, como es el caso de titular de Agricultura, sin aparecer por el despacho desde 1982.

     

    ...........

    elplural.com

     

    06/08/2012 16:34. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Rodrigo Rato, uno de los grandes protagonistas del ‘atraco perfecto’ que sufrimos todos

    La Comisión de Investigación sobre el escándalo Bankia está a horas de vivir su gran momento. Rodrigo Rato tiene que comparecer en el Congreso. Es verdad que con una comparecencia ante el juez pendiente, las declaraciones de Rato tendrán que ser especialmente cuidadosas para no incriminarse, pero aún así, debieran permitirnos comprender mejor lo que nos ha hundido tanto en este agujero en el que está nuestra economía. Un agujero, según desvela Ernesto Ekaizer en ‘Indecentes, crónica de un atraco perfecto’, que mucho tiene que ver con las políticas que Rato hizo no sólo como Presidente de Bankia, sino también como vicepresidente del Gobierno Aznar y del FMI.
    ...............
    26/07/2012 07:59. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Sindicatos de Renfe y Adif mantienen la huelga del 3 de agosto tras reunirse con Fomento

    MADRID, 23 Jul. (EUROPA PRESS) -

     

      Los sindicatos con representación en Adif, Renfe y Feve mantienen la convocatoria de huelga para el próximo 3 de agosto, coincidiendo con los desplazamientos de vacaciones, en contra de la apertura a la competencia en el sector ferroviario, tras la reunión de casi cuatro horas que han mantenido en la mañana de este lunes con la ministra de Fomento, Ana Pastor.

     

       Los sindicatos no descartan además la convocatoria de más movilizaciones, según manifestaron tras el encuentro que mantuvieron con Pastor y otros altos cargos de Fomento.

     

       No obstante, todos los sindicatos con representación en el ferrocarril (CC.OO., UGT, Femaf, CGT, Sindicato Ferroviario y Sindicato de Circulación) se reunirán mañana martes para analizar la situación y, en su caso, decidir nuevas movilizaciones.

     

       Para los sindicatos, la desconvocatoria del paro del día 3 de agosto pasaría por la retirada del Real Decreto-Ley que el Gobierno aprobó el viernes por el que se dicta la apertura a la competencia del tráfico de viajeros en tren en julio de 2013, la división de Renfe en cuatro empresas y la supresión de Feve.

     

       Así lo indicó Rafael González, dirigente del Sindicato Ferroviario (SF) tras la reunión en Fomento, dado que los representantes sindicales del sector rechazan tanto el adelanto de la liberalización respecto al calendario fijado en la UE, como la división de Renfe.

     

       Además, los sindicatos temen que el proceso afecte a las actuales condiciones laborales de los ferroviarios, dado que la prórroga de los convenios colectivos de las tres empresas concluye en julio de 2013, coincidiendo así con la apertura del sector a la competencia, según indicó el responsable del sector ferroviario de CC.OO, Juan Carlos Cáceres.

    MAS MOVILIZACIONES.

    ..................

    europapress.es

     

    24/07/2012 08:38. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    La élite económica mundial evadió 17 billones de euros entre 2005 y 2010

    Un informe de la Tax Justice Network denuncia cómo los bancos privados favorecen la fuga de capitales a paraísos fiscales. Algunos países en vías de desarrollo habrían podido pagar toda su deuda externa con el dinero evadido de sus arcas en 30 años

     

    Han pasado ya cuatro años desde que Angela Merkel, Nicolas Sarkozy y Barack Obama lanzaran desde la cumbre del G20 en Londres --al menos de boquilla-- la que se suponía iba a ser la madre de todas las batallas para acabar con los paraísos fiscales. El informe El precio de los paraísos revisado publicado el pasado fin de semana por la asociación británica Tax Justice Network pone a cada uno en su sitio.

     

    Entre 2005 y 2010 la élite económica mundial consiguió evadir al menos 16,7 billones de euros en paraísos fiscales --25,6 según la estimación más pesimista--, lo que supera con creces al Producto Interior Bruto (PIB) de EEUU y Japón juntos.

     

    El informe, difundido por el dominical británico The Observer, y elaborado por el exdirector económico de la consultora Mckinsey, James Henry, revela el modo en que al menos esos 16,7 billones han conseguido escapar de todos los controles fiscales nacionales y han ido a parar a países como Suiza o las Islas Caimán con la ayuda de los bancos privados.

     

    Petrodólares fugitivos

     

    Según el documento, los 10 bancos más importantes del mundo -entre los que se encuentran el UBS, el Crédit Suisse y Goldman Sachs-, gestionaron sólo en 2010 unos 5 billones de euros, casi tres veces más que hace cinco años (1,9 billones).

     

    Según las investigaciones de Henry --que cuenta con datos del Banco Mundial, las Naciones Unidas, el Fondo Monetario Internacional y los bancos centrales-- uno de los puntos más devastadores del informe es que en el caso de algunos países en vías de desarrollo, todo el capital fugado desde los años setenta serviría para cancelar por completo su deuda externa.

    .........................

    publico.es

     

    24/07/2012 08:10. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Sabemos dónde tienen el dinero y quiénes lo robaron

    No hacía falta que el ex economista jefe de la consultora McKinsey, James Henry, elaborase el más exhaustivo informe hasta la fecha sobre los paraísos fiscales para que nos oliésemos adónde han ido a parar las astronómicas cantidades que se han ido sustrayendo de las arcas públicas durante los últimos años, hasta que Montoro ha podido decir aquello de “no hay dinero”… para los pobres, claro. Pero esa investigación, encargada por Tax Justice Network (Red de Justicia Fiscal) nos ha dejado de piedra al descubrir que el monto total de la defraudación fiscal de las grandes fortunas, y las aún mayores compañías y entidades financieras, ascendió en cinco años (2005-2010) a una escalofriante cifra que supera ampliamente la suma de los PIB de EEUU y de Japón juntos.

     

    Tampoco nos sorprende que Suiza y las Islas Caimán sean las guaridas preferidas por esos piratas para enterrar su botín, pero una vez más indigna la absoluta impunidad otorgada por nuestros gobiernos a la gran banca internacional cuyos abusos nos han precipitado al abismo: los diez mayores bancos privados del mundo (y no sólo los suizos, como UBS, sino también los de cabecera del Gobierno Rajoy, como Goldman Sachs, al que ha confiado el diagnóstico de Bankia) participan tan activamente en la administración de ese fraude global que sólo en 2010 gestionaron el equivalente a cuatro veces el PIB de España, es decir casi el triple que cinco años antes cuando aún no había estallado la crisis económica planetaria.

     

    Vamos, que mientras el mundo entero se sumía en una recesión acelerada, las sociedades se empobrecían, los trabajadores perdían prestaciones sociales y derechos laborales, los gobiernos clamaban que sus ciudadanos habían vivido por encima de sus posibilidades, y en sólo ocho países occidentales (incluida España) se esquilmaba a los contribuyentes para entregar 1,2 billones de dinero público a la banca, esta última estaba multiplicando su negocio por tres. Claro que después declaraba pérdidas insostenibles, pero vistos los tejemanejes que van saliendo a la luz a medida que nos arruinan es más que difícil creerse sus cuentos… quiero decir, cuentas.

     

    Una vez más, el caso español es diferente… para peor. Es de dominio público que España bate récords de manejo de dinero negro, puesto que casi las dos terceras partes de todo el efectivo en manos de los españoles está en billetes de 500 euros; precisamente los que jamás vemos circular en la economía real cotidiana de esos mismos ciudadanos. Ni más ni menos que 111 millones de billetes de 500… que nadie ve nunca. Bueno, seguro que alguien los ve, pero no creo que sea usted, querido lector.

     

    Así que el Parlamento Europeo no hace más que lamentarse de que nuestro Gobierno no facilite datos fiables sobre la economía sumergida y el fraude fiscal en España. En su informe de julio de 2008, la Eurocámara estimó que las pérdidas globales (directas e indirectas) de ingresos fiscales originadas por el fraude fiscal se sitúan en Europa entre los 200.000 y los 250.000 millones de euros anuales. Pero no pudo dar datos precisos sobre nuestro país.

     

    Eso sí, los eurodiputados concluyeron que en esa liga España también es campeona: el dinero en metálico supone el 10% del PIB (el doble del nivel medio en la UE) y las transacciones que evaden el control del fisco ascienden a entre el 20% y el 25% del PIB, nuevamente duplicando la media europea. Una sencilla ecuación, empleando los datos conocidos de Producto Interior Bruto y presión fiscal media, permite calcular que las cantidades no ingresadas por Hacienda cada año suman alrededor de 70.000 millones de euros.

     

    ¡Qué casualidad que esa cifra sea casi igual que la cantidad de dinero que ahora el Gobierno del PP quiere quitar a los contribuyentes para “sanear” a la banca!

     

    publico.es

    24/07/2012 08:06. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Los jueces tumban la decisión de Bauzá de subir el sueldo un 25% a su ‘guardia pretoriana’ mientras lo rebaja a los funcionarios

    El Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares ha paralizado la decisión de José Ramón Bauzá por la que pretendía subir un 25% los salarios del personal de designación política de su Presidencia. Quienes habían presentado la demanda, el sindicato UGT, han sido menos comedidos y hablan de “desfachatez” e “insulto” al calificar las intenciones de Bauzá.

    Agravio comparativo con los demás empleados públicos
    UGT presentó, ante el Tribunal Superior de Justicia de las Baleares una demanda contra esa decisión. Argumentaba el sindicato que la subida suponía “un agravio comparativo con el resto de empleados públicos que están viendo sus nóminas recortadas”.

     

    El TSJIB al dar a conocer su sentencia viene a dar la razón a UGT, y de acuerdo con la argumentación del sindicato, recuerda que “la subida salarial se contradice con la situación del resto de empleados públicos, que están viendo aumentada su jornada laboral, recortado su sueldo y se les obliga a desempeñar tareas de personas que han sido despedidas dentro de la Administración Pública sin cobrar por ello más”.

    ..............

    elplural.com

     

    24/07/2012 07:58. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    El recorrido de importantes dirigentes de la patronal: de Génova 13 a Moncloa pasando por los juzgados

    Los máximos dirigentes genoveses de la patronal CEOE y de su segunda marca CEPYME, además de entrar y salir de La Moncloa y de Génova 13, también hacen lo mismo en numerosos juzgados con una frecuencia cada día más frecuente. A modo de resumen resumido y sin ánimo exhaustivo, aquí os va un parte judicial actualizado que nada tiene que envidiar a otros muchos de sus colegas 'genoveses' que también se han fusionado con los tribunales de justicia.

    Arturo Fernández Álvarez,  vicepresidente de la CEOE y y presidente de la patronal madrileña. Hoolingan de la Sra. Condesa Aguirre y Armero Real del mayor cazador de elefantes de Bostwana y alrededores. Imputado por el Juzgado Central de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional en relación con el Caso Bankia de la que fue consejero. La querella admitida por la Audiencia Nacional considera que cometió, al menos, cinco delitos durante el proceso de salida a Bolsa de Bankia: delitos de estafa, apropiación indebida, falsificación de cuentas anuales, en conexión con delitos societarios, administración fraudulenta y maquinación para alterar el precio de las cosas.

     

    Jesús Terciado Valls. Vicepresidente de la CEOE. Admitida la querella presentada por la patronal salmantina Confaes ante el Juzgado de Instrucción Decano de Valladolid contra el susodicho que es además Presidente de Cepyme y máximo responsable de la Confederación Empresarial de Castilla y León (Cecale). La organización empresarial de Salamanca, que está integrada en Cecale, denunció a Terciado por un delito continuado de apropiación indebida y otro de administración fraudulenta. En la querella, Confaes incorpora facturas de viajes, restaurantes, hoteles y otros establecimientos de ocio pagadas con la tarjeta de crédito que Terciado tiene a cargo de la patronal castellanoleonesa.

     

    Rafael Martínez Berna. Expresidente de la Confederación Empresarial de la Provincia de Alicante (Coepa). Se vió obligado a dimitir tras conocerse que su empresa de Hormigones Martínez ha sido multada recientemente por la Comisión Nacional de la Competencia con 5,3 millones de euros por amañar supuestamente contratos por un valor de cinco millones de euros, junto a otras 46 empresas. Hormigones Martínez también es una de las empresas relacionadas con la financiación ilegal del PP valenciano, según recoge el sumario del caso Gürtel.

     

    José de la Cavada Hoyo. Director de Relaciones Laborales de la CEOE. Un oscuro funcionario de la organización vertical que tiene el dudoso honor de haber sido denunciado por la práctica totalidad de la plantilla que depende de él por hacerles mobbing laboral por lo que fue sancionado por falta muy grave por la Inspección de Trabajo.

     

    Gerardo Díaz Ferrán. ....................................

    elplural.com

     

    24/07/2012 07:52. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Temor en el PP a que Rato 'tire de la manta' en el Congreso

    Rodrigo Rato podría haber sido el sucesor de José María Aznar y líder del PP en 2004 si éste no hubiera elegido a Mariano Rajoy; podría haber sido un referente global como director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) si le hubiese puesto ganas, y podría haber sido el hombre que salvó al sector financiero español de la bancarrota sacando a flote a Bankia. Pero Rodrigo Rato es hoy la figura política que causa mayor rechazo en los españoles, según el Real Instituto Elcano; es un hombre expulsado de la presidencia de Bankia por uno de sus discípulos e imputado por la Audiencia Nacional, y es un anti-líder a punto de dar explicaciones ante los micrófonos del Congreso de los Diputados, en la semana del 23 de julio. Esta tarde, la subcomisión del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) concretará el día.

     

    A la vista de los hechos, desde el Partido Popular se entiende que quien fuera vicepresidente económico con Aznar no vaya a dejar pasar la oportunidad de explicarse con todo lujo de detalles sobre su etapa en Bankia. Caiga quien caiga, temen. Porque Rodrigo Rato no tiene nada que perder y sí algo que ganar: un poco de su maltrecho prestigio tras haber sido obligado a abandonar Bankia sin previo aviso por el ministro de Economía, Luis de Guindos, con el beneplácito de Rajoy. Pero sobre todo, tras haber sido imputado por el juez de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, como resultado de la querella presentada por UPyD, cuya líder, Rosa Díez, se encuentra entre los políticos menos considerados por el presidente del Gobierno, según ha reconocido a su entorno en más de una ocasión. La de UPyD ha sido la primera de las dos querellas presentada contra Bankia. La segunda es del 15-M.

     

    La dirección del PP intenta saber por dónde va a ir la comparecencia de Rato, pero no es fácil. Hace tiempo que el ex ministro no mantiene contacto con la actual cúpula de la calle Génova y es muy frío con La Moncloa. Apenas la pura formalidad relativa al anuncio de su comparecencia (y de 23 personas más) ante la subcomisión del FROB, que realizó el portavoz del grupo popular en el Congreso, Alfonso Alonso, el pasado martes. En Génova se habla con regularidad con el ex ministro Ángel Acebes, también imputado por Andreu, pero no con Rato. Rodrigo Rato cree que si el PP hubiera aceptado que diese explicaciones ante el Congreso desde el primer momento en que lo solicitaron los partidos de la oposición, hoy no estaría imputado. Por eso, quiere desmarcarse del partido en la preparación de su comparecencia, la cual, a pesar de la vorágine informativa del mes de julio, es uno de los acontecimientos que levanta mayor expectación pública y política.

    ..................

     publico.es

     

    17/07/2012 10:22. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    El sobrino de Ana Botella y Aznar, el último ‘colocado’ en una empresa pública

    Es el nuevo secretario general de Sepides, entidad participada al 100% por la SEPI

     

    Álvaro Botella Pedraza, sobrino de la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, y del expresidente del Gobierno del Partido Popular, José María Aznar, es la última persona en incorporarse a la inmensa lista de familiares de líderes del PP que han sido 'colocados' en empresas públicas o en puestos dependientes del Gobierno. Y es que desde que Mariano Rajoy ganase las elecciones generales con mayoría absoluta en noviembre del año pasado, son decenas los hermanos, hijos, esposos, cuñados o sobrinos que ocupan importantes puestos de libre designación.

     En concreto, Álvaro Botella es el nuevo secretario general de Sepides, empresa participada al 100% por la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), una entidad de Derecho Público cuyas actividades se ajustan al ordenamiento jurídico privado, adscrita al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, con dependencia directa del ministro.

     

    Importante entidad
    La empresa que ahora lidera el sobrino de Aznar y Botella opera en el sector de capital, tuvo en 2010 una cartera de proyectos empresariales que se elevó a 137,4 millones de euros y una cifra de negocios de 7,9 millones de euros. La importancia de Sepides también puede observarse al comprobar las numerosas empresas participadas por la entidad.

    Empresas participadas
    Y es que Sepides tiene como empresas participadas a Sodiex (62,28%), Sepides Gestión (100%), Abra Industrial (100%), Parque Empresarial de Asturias (100%), Parque Empresarial de Cantabria (48%), Vipar Parque Empresarial (85%), Platea Gestión (25%), Ibar-Zaharra (50%), Aviles Isla de la Innovación, S.A. (35%), Agruminsa (100%) y Parc Sagunt (50%).

    ...................................
    16/07/2012 13:36. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    El CGPJ estudia intervenir contra la petición de Dívar de cobrar una pensión mensual de 8.600 euros durante dos años

    La Junta de Personal del Consejo General de Poder Judicial analizará si cabe alguna actuación contra la solicitud del expresidente Carlos Dívar al pleno de la institución de que se le conceda la pensión indemnizatoria prevista por la ley de un 80 por ciento de su sueldo durante dos años aparte de su jubilación, según ha explicado a EL PLURAL.COM el presidente de este órgano de representación de los funcionarios, Juan Carlos Reguera. Los trabajadores del CGPJ están precisamente hoy protestando contra los recortes.

     

    Durante la tarde de ayer y la mañana de hoy, los funcionarios del Consejo General del Poder Judicial están protagonizando concentraciones espontáneas en la calle Marqués de la Ensenada sede principal de la institución y en la calle Trafalgar donde también hay dependencias de este organismo, preocupados y agobiados por el futuro de recortes anunciado por el Gobierno. Mientras los funcionarios protestaban, el periódico el País hacía público que el expresidente del CGPJ Carlos Dívar, quien dimitió a causa de los viajes públicos de largos fines de semana que protagonizó, solicita al pleno del Consejo la aprobación de una pensión indemnizatoria extra durante dos años, prevista en la ley que supondría un añadido a su jubilación de unos 8.600 euros al mes.

    ……………

    elplural.com

     

    14/07/2012 09:41. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    La Iglesia, los ricos y la Casa Real se salvan del mayor recorte de la democracia

    El líder de Izquierda Unida, Cayo Lara, centró ayer muchas miradas por su encendida crítica a los recortes presentados en el Congreso de los Diputados por Mariano Rajoy. Gracias a su intervención en el Parlamento, Lara ocupó durante todo el día los puestos más altos de los más comentado en Trending Topic. Un discurso en el que, entre otras cosas, criticó que "no hayamos oído nada" de recortar a la Iglesia, la Casa Real o las grandes fortunas, mientras que funcionarios, parados, jubilados... ya han conocido cómo se las gasta Rajoy.
    ...........
    12/07/2012 14:45. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    EL FRACASO NACIONAL

    Francisco Parra

    El informe “Principales indicadores  de la actividad económica y financiera del Estado” del Ministerio de Hacienda, a mayo de 2012 refleja que la capacidad (+) necesitad (-) de financiación  de las administraciones públicas en España en porcentaje de PIB alcanza el 3,41% del PIB, por encima del registro del mes de Mayo del ejercicio pasado,  2,59%. La actualización del programa de estabilidad 2012-2015 estableció como objetivo 2012  para dicha macromagnitud el 5,3% del PIB, de manera que el déficit del Estado a Mayo, que no incluye los déficits de  las Comunidades Autónomas y Corporaciones Locales,  significa ya el 64,3% del objetivo de déficit para todas las administraciones públicas.   Dada la dificultad de alcanzar este objetivo, el gobierno parece que está estudiando una nueva batería de medidas: reforma del IVA, eliminación de la deducción de vivienda en el IRPF, pensiones, sueldos de funcionarios, etc… para cumplir el programa de consolidación fiscal que nos pide la UE, con la que tenemos que negociar los términos del rescate bancario que formalmente se solicitó el lunes pasado por importe de 10 % del PIB. En tal negociación parece determinante conocer quién es el que en última instancia ha de devolver el rescate: el estado español ó el sistema financiero español,   ya que en caso de ser el primero el importe finalmente rescatado computaría como deuda pública.

     

    Las dudas que se ciernen sobre la capacidad de la economía española para financiarse han provocado que  el Tesoro haya tenido que pagar el triple que hace un mes para colocar 3.077 millones de euros de deuda pública en la ultima subasta, y por si fuera poco el nos enteramos que las autopistas de peaje tienen también un agujero de 3.800 millones, por sobrecostes en las obras, expropiaciones, y unas previsiones irreales de ingresos (el tráfico solo alcanza el 35% de lo esperado), pero quien sabe por que oculta razón el Ministerio de Fomento debe salvar las “insostenibles” radiales de peaje avalando créditos por importe de 290 millones.

     

    La maquina infernal de la tarifa eléctrica exige una subida en Julio del 5%, después de haber subido un 7% en Marzo, y acumular una subida del  80 % entre 2004 y 2011, y por Eurostat nos enteramos que en este momento los precios de la electricidad en España son los más altos de Europa, si exceptuamos a Malta y Chipre, y con todo los consumidores les debemos a las compañías eléctricas la friolera de 24.000 millones de euros. Como está en negociación una reforma de la tarifa, la Asociación de Empresas con Gran Consumo de Energía  ha montado en cólera porque el Ministerio de Industria tiene previsto reducir los beneficios que estas empresas reciben por interrumpibilidad y potencia y que ascienden a 1.400 millones de euros al año, mientras los mineros se acercan a Madrid para defender sus puestos de trabajo en serio peligro por el recorte del 63% de las ayudas  que contemplaba el Plan del Carbón 2013-2018 (190 millones de euros), cuyo objetivo es que en el 2018 estén cerradas todas las explotaciones no viables.

     

    Se pone  en marcha el aumento del copago sanitario y el medicamentazo, y entre tanto el expresidente del Consejo General del Poder Judicial retoza en Marbella a nuestra costa.

     

    El informe “Evolución reciente de la economía española”, del Banco de España afirma que:

    Los datos de la Contabilidad Nacional Trimestral (CNTR) del primer trimestre de 2012, que ya fueron objeto de un análisis más detallado en el Boletín Económico de mayo, reflejaron un descenso de la actividad económica a comienzos de este ejercicio, con una caída del PIB del 0,3 % en términos intertrimestrales (–0,4 % en términos interanuales). La información más reciente, referida al segundo trimestre, apunta a que la actividad ha seguido disminuyendo a un ritmo más intenso.

     

    Como ven la prensa, los informes oficiales, y hasta los mismos expertos radiofónicos que hasta hace bien poco defendían la austeridad a ultranza, se alarman de la deriva que sigue la economía española. El gobierno y la “burrocracia” de la UE que parió el Programa de Reformas  ahora piensan que para estabilizar la economía hay que hacer algo más que reformar el mercado de trabajo y adelgazar el sector público. Llama la atención el desconcierto de nuestro presidente cuando ante el furibundo ataque de los mercados  a la deuda soberana española responde lacónicamente que “hemos hecho nuestros deberes”. Esta mañana Emilio Ontiveros, catedrático de Economía de la Empresa de la Universidad Autónoma de Madrid  fundador  y presidente de Analistas Financieros Internacionales, en la Cadenas Ser terminaba por reconocer que los mercados financieros no son racionales. Y Jesús Fernández-Villaverde, de Fedea, en “La doble recesión: un breve apunte” publica:

    Con cierta frecuencia, se observan en las economías de mercado dobles recesiones (o en “W”). Con ello nos referimos a situaciones donde una primera recesión es seguida por una segunda recaída poco tiempo después, normalmente con una breve y tímida recuperación intermedia de solo unos trimestres. El ejemplo más clásico son las recesiones gemelas de EE.UU. en 1980 y 1981-82.

     

    Estas dobles recesiones suelen estar causadas porque la política económica no ha sabido resolver los problemas subyacentes a la primera recesión o porque las decisiones que se acometieron para afrontar la crisis han tenido consecuencias contraproducentes. Las dobles recesiones normalmente ocurren, además, en situaciones en las que la crisis original era particularmente profunda.

     

    La actual situación de la economía española es un reflejo de este patrón casi de libro de texto. Hemos entrado en una segunda recesión en buena medida por errores en la política económica pero también porque la profundidad de la primera recesión era tal que casi nos condenaba a ello”.

     

    Y así están las cosas antes de que la cumbre europea se pronuncie sobre el rescate español y el futuro del euro.

     

    Alemania, Austria, Holanda y Finlandia, aún son firmes partidarios de la política de austeridad, ya hemos oído a la señora Merkel afirmar que “las deudas hay que pagarlas”, pero olvida que  la algarabía financiera que posibilitó la burbuja inmobiliaria española vino de Europa,  ya que fue la banca europea o si se prefiere “los mercados financieros” quienes prestaron a las Cajas de Ahorros españolas, a quienes las calificaron en la máxima categoría crediticia, y sin evaluar el riesgo en el que se metían cuando de todos era conocido que la banca española financiaba proyectos inmobiliarios y de infraestructura pública difíciles de sostener. Y en aquellos años de juerga financiera la prima de riesgo española estaba por los suelos.

     

    Posiblemente, si los riesgos de las entidades financieras  repercutieran sobre su patrimonio y no sobre el de todos, la prima de riesgo dejaría de ser ineficiente como sostiene el profesor Emilio Ontiveros, pero existen muchas otras ineficiencias en los mercados españoles. El mercado eléctrico español que ha parido las subastas eléctricas y los peajes de tarifa, con los que se  subvencionan las eólicas, el carbón, y también a los grandes consumidores de energía eléctrica, que son empresas metalúrgicas y cementeras, alguno de cuyos presidentes comparte sillón con los de las compañías eléctricas en ese particular lobby patrio que es el de la “marca españa”, el mercado de la ingeniería civil es otro ejemplo, pocas empresas, un único cliente, el estado,  fondos europeos, y como resultado, aereopuertos fantasmas, AVES que no cubren costes, y autovías de peaje ruinosas, pero los presidentes de las empresas que construyeron estas infraestructuras también forman parte del lobby que quiere recuperar la marca España, al igual que los banqueros que han poblado el litoral de urbanizaciones y campos de golf, o las grandes cadenas comerciales, a las que los gobiernos territoriales facilitan acuerdos urbanísticos y accesos adecuados, y uno de cuyos presidentes clama para que los españoles trabajemos y cobremos como chinos ¿Para que seguir?.

     

    En definitiva, aquí, al igual que en el resto de Europa, se ha gobernado para las grandes empresas, en la tarifa eléctrica, en los planes de infraestructura, los desarrollos urbanísticos, la legislación hipotecaria, el espacio radioelectrico,  las sucesivas reformas laborales,  el impuesto de sociedades, etc… Y ahora se asiste al esperpento, el de Las Vegas Sands, la singular competencia entre las regiones centrales para acoger a esta industria del vicio sin reparo moral alguno, las promesas de realizar los cambios normativos precisos para favorecer su instalación: tabaco, juego, normas urbanísticas y laborales, lo que sea, el caso es convertir a la generación más preparada de España en camareros(as) y crupieres(as). Será un complemento perfecto al turismo de sol y playa, a las quedadas de los estudiantes ingleses, o una manera de sacar la prostitución de las calles catalanas y madrileñas, desviándola a Las Vegas Sand. Visite recientemente Las Vegas el pasado octubre y  tuve la ocasión de conocer a un asesor económico de la Cámara Latina de Comercio de Las Vegas, ciudad que según sus palabras solo producía “vicio y cerveza” y de ahí el alto paro que tenía, ya que por si no lo saben Nevada es el estado con la mayor tasa de desempleo de Estados Unidos: un 12,2 por ciento. Y por lo que se ve no solo yo he sacado esta impresión de la ciudad del juego:

    http://www.lavanguardia.com/opinion/articulos/20120128/54246094862/miquel-molina-miedo-y-paro-en-las-vegas.html

    Pero dejemos que la mano invisible de mercado nos marque el futuro, y eliminemos leyes y reglamentos que limiten su desarrollo.

     

    03/07/2012 08:40. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Si España no tiene éxito en esta crisis, el euro tampoco lo tendrá

    “Si España no tiene éxito en esta crisis, el euro tampoco lo tendrá”

    Físicamente, Paul Krugman (EE UU, 1953) ha cambiado poco en los últimos tres años. Pero su discurso sí lo ha hecho. Y mucho. Ya no pide un recorte de salarios del 30%, ni onerosos planes de gasto público, sino que pide al Banco Central Europeo (BCE) que actúe. Su disciplina y puntualidad tampoco han cambiado. Se entrega a la promoción de su nuevo libro ¡Acabad ya con esta crisis! con infinita paciencia. Café en mano, eso sí, que el encuentro se celebra a primera hora de la mañana.

    Pregunta. Imagine que soy un ahorrador español, ¿qué debo hacer con mi dinero?

    Respuesta. ¡Dios mío! No quiero ser responsable de los ahorros de nadie. Pero hay una posibilidad real de que el euro se rompa. Lo impensable es ahora posible. Obviamente no daría un consejo concreto, pero es una situación muy complicada y podría ser que algunas personas perdieran parte del valor de sus ahorros. No creo que estemos hablando de una situación catastrófica, pero tampoco de nada bueno.

    P. ¿Qué probabilidad le otorga a la ruptura del euro?

    R. Aún pienso que es menos probable que su salvación, pero por poco margen. Antes creía que la probabilidad era de uno contra cinco y ahora creo que es el doble, un 40%, porque la distancia entre lo que tendría que hacerse para salvar el euro y lo que la política ha puesto por ahora encima de la mesa es todavía muy grande.

    P. ¿Y aún ve la posibilidad de un corralito en España?

    .................

    elpais.com

     

    03/07/2012 07:48. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Todo desmiente al Gobierno: el rescate a la banca lleva a España al borde del caos

    Tan solo 4 días después del rescate a la banca todo ha ido a peor y además a una velocidad de vértigo. Todos los datos desmienten al Gobierno español y tras la “buena noticia” la prima de riesgo ha vuelto a rozar los 550 puntos, y lo que es peor, el interés del bono español a diez años llegó al 7% según informó la cadena norteamericana CNN. Esas cifras indican que los inversores internacionales sentencian: España hará “default”, es decir, quebrará.
    ...........
    15/06/2012 08:37. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    El rescate traerá más recortes y no sirve para salir de la crisis

    Vicenç Navarro
    Catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University
    Juan Torres López
    Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla

     

     

    Desde que la crisis se inició en 2007, la población española ha estado sometida a toda una serie de políticas públicas que han significado un gran recorte de sus derechos laborales y sociales, que han afectado de una manera muy notable al bienestar social y a la calidad de vida de las clases populares. Hemos visto durante estos años de crisis la congelación y pérdida de la capacidad adquisitiva de las pensiones, el retraso de la edad de jubilación, la reducción del gasto público en las transferencias y servicios del Estado del bienestar (con recortes muy acentuados de la sanidad pública, de la educación pública, de los fondos y servicios a las personas con dependencia, de las escuelas de infancia -erróneamente definidas como guarderías-, de los fondos para la prevención de la pobreza y de la exclusión social, de los servicios sociales, de las viviendas sociales, del nivel de cobertura de los seguros de desempleo y de las ayudas a la integración de los inmigrantes). Y hemos sufrido las reformas del mercado laboral, que se han llevado a cabo con el objetivo de reducir los salarios y la capacidad de negociación de los trabajadores. Y a todas esas medidas se han añadido la reducción del empleo público y de los salarios a tales empleados públicos.

     

     

    Pues bien, hoy día sabemos a ciencia cierta que todas estas intervenciones han empobrecido todavía más al conjunto de la clases trabajadoras y que, lejos de haber hecho germinar los “brotes verdes” que las justificaron, han llevado a nuestra economía a una situación mucho peor y más cercana a la depresión.

     

     

    El rescate no es una ayuda, es una imposición para realizar más recortes

     

    Tales recortes se han justificado siempre como imprescindibles para reducir el déficit del Estado y el tamaño de su deuda pública, algo necesario, según se ha dicho siempre, para ganar la confianza de los mercados financieros y de esta manera poder conseguir dinero prestado para pagar los gastos del Estado.

     

    Tanto el gobierno de Zapatero primero y ahora el de Rajoy han insistido constantemente en realizar esos recortes por encima de todo por el miedo a que no pudiéramos recuperar la famosa confianza de los mercados financieros y entonces fuésemos intervenidos por la llamada Troika, la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional (FMI).

     

    Pero ahora resulta que a pesar de que se han llevado a cabo todos esos recortes, a pesar de que se han ejecutado una tras otra las imposiciones de los mercados, expresadas a cada momento muy claramente por esa Troika, España ha sido intervenida por esas tres instituciones.

     

    Digan lo que digan, lo cierto es que todos estos enormes sacrificios y recortes han sido en balde y cuando se ha producido su fracaso estrepitoso en forma de rescate, la respuesta del gobierno y del establishment político y mediático es la de negar que haya sido tal y que vaya a llevar consigo una intervención de nuestra economía.

     

    El artículo de Guillermo de la Dehesa Precisiones sobre el rescate bancario, (El País 09.06.12), en el que trata de disimular la verdadera naturaleza del rescate, y las manifestaciones del Ministro de Economía, Luis de Guindos, en la rueda de prensa en la que lo anunciaba como un triunfo, son representativos de esta postura.

     

    Según esas manifestaciones, a las que hay que añadir la del propio presidente Rajoy afirmando que lo ocurrido es algo que “ha conquistado” España, los 100.000 millones de euros no son un rescate, sino una ayuda a la banca que tiene por objetivo reestructurar el sector bancario y sin implicaciones macroeconómicas. Unas interpretaciones que caen por su propio peso cuando se lee el documento del Eurogrupo donde se manifiesta textualmente:

     

    “El Eurogrupo considera que España ya ha implementado importantes reformas fiscales y del mercado de trabajo y medidas para reforzar el activo de los bancos españoles. El Eurogrupo confía en que España cumplirá sus compromisos en virtud del procedimiento de déficit recesivo y con respecto a las reformas estructurales, con el fin de corregir los desequilibrios macroeconómicos en el marco de la Unión Europea. Los progresos en estas áreas serán revisados de cerca y con regularidad, también paralelamente con la ayuda financiera” (el subrayado es nuestro).

     

    ¿Puede decirse de manera más clara que se trata de una intervención en toda regla?

    El texto del acuerdo del Eurogrupo señala sin lugar a duda alguna que paralelamente a la supervisión financiera se hará la de las políticas fiscales y macroeconómicas. Y el significado y el objetico con el que se llevará cabo esta supervisión también aparece bien claro en los últimos documentos del FMI y en las declaraciones de sus responsables que constantemente insisten en que habrá que llevar a cabo más reformas del mercado laboral -para conseguir más bajadas salariales-, más reducción de las pensiones, y una reducción más acentuada del déficit, centrándose en el Estado del Bienestar que en España está gestionado por las comunidades autónomas.

     

    Lo que ahora se busca con la excusa de eliminación del déficit de las éstas última no es otra cosa, en la práctica, que nuevos mayores recortes de las transferencias y servicios del Estado del Bienestar que gestionan, principalmente, en materia educativa, sanitaria y de cuidados a las personas.

     

    El rescate no aumentará la confianza de los mercados sino todo lo contrario

     

    Puesto que conocemos perfectamente lo que ha ocurrido en otros países y en situaciones semejantes cuando se toman este tipo de medidas, podemos afirmar ahora con seguridad lo que con toda probabilidad va a ocurrir en España, en contra de lo que vienen diciendo las autoridades sin ningún tipo de fundamento ni base científica ni empírica.

     

    En concreto, es importante que la ciudadanía sepa que, aunque en teoría estas reformas se hacen para recuperar la famosa “confianza de los mercados”, toda la evidencia muestra que los resultados serán precisamente opuestos a este objetivo.

     

    El resultado de los rescates en los otros países supuestamente rescatados es que la prima de riesgo de su deuda pública no ha disminuido. Antes al contrario, ha subido. Y eso ocurrirá igualmente en España porque los recortes adicionales que van a acompañar al rescate van a ralentizar todavía más, y sin ningún lugar a dudas, la marcha de la economía española, acentuando así la recesión.

     

    Además, y en contra de lo que se está diciendo, el rescate aumentará la deuda pública, pues el Estado –el receptor de la supuesta ayuda- tendrá que pagar por las pérdidas de las bancas fallidas en el rescate y asumir sus intereses y el principal.

     

    Y, finalmente, el rescate tampoco garantiza ni que el sector bancario pase a ser solvente ni, por supuesto, que el crédito vuelva fluir a la economía.

     

    La estimación del Fondo Monetario Internacional de las necesidades de capital del sector están hechas ad hoc, para justificar la cantidad con la que se pensaba jugar de antemano. Las cifras que proporcionen las auditorías solicitadas por el gobierno serán otras: las que se desee, porque la experiencia demuestra (como en caso de los bancos que fueron calificados de plenamente solventes meses o semanas antes de que fuesen rescatados en otros países) que dependen de la valoración que se quiera dar a activos que han perdido prácticamente todo su valor. La deuda inmobiliaria con los bancos no es menor de 400.000 millones de euros, así que 100.000 millones (el techo más alto del rescate) serán insuficiente incluso en los escenarios más optimistas de su recuperación.

     

    Y tampoco se garantiza que vuelva a generar crédito a la actividad productiva no solo porque la capitalización será insuficiente sino porque, mientras que las políticas que se vienen aplicando y que acompañarán al rescate sean recesivas, ni habrá demanda suficiente solvente ni compensará a la banca dejar de dedicar los recursos a donde obtiene mayor rentabilidad.

     

    La realidad que el gobierno y los apologistas del rescate quieren ocultar es que éste no es sino únicamente el instrumento mediante el cual la troika gobernará la política fiscal y macroeconómica española para seguir imponiendo reformas y recortes y para asegurar la prioridad de cobro de la deuda que los bancos españoles tienen con la banca europea, y principalmente alemana.

     

    Por tanto, hay que decirlo claramente: el rescate constituye un auténtico golpe de Estado bajo la apariencia de ayuda a la banca. A partir de ahora, el gobierno Rajoy hará lo que digan la Troika y el gobierno alemán. El federalismo de Merkel (“queremos más Europa… y los Estados tendrán que ceder soberanía”) es una manera amable de definir una relación colonial en la que a España le toca ahora ser la colonia.

     

    ¿Por qué el rescate ahora?

     

    La respuesta que las autoridades dan cuando se pregunta por qué se da justo ahora el rescate es que los intereses de la deuda pública estaban alcanzando un nivel prohibitivo y que, por tanto, había que hacer algo. Pero tal argumento también cae por su base porque significa ignorar que, como hemos demostrado en varias ocasiones, no son los mercados financieros sino el Banco Central Europeo el que realmente define los intereses de la deuda pública.

     

    El hecho de que los intereses que está siendo obligada a pagar España sean altos se debe a que el BCE no ha comprado deuda pública española durante tres meses, lo que se podría considerar como una auténtica provocación de la situación final a la que se ha llegado que el BCE lleva a cabo habitualmente.

     

    Así lo ha demostrado recientemente con datos indiscutibles la periodista Ana Tudela (BCE, la mano que mece la prima, Más Público, 11/05/12):

    “¿Y si la prima (rentabilidad exigida a la deuda de un país respecto a la de Alemania) respondiese a algo más que a un mercado desquiciado? Hay algo más. El Banco Central Europeo (BCE) ha mecido al alza las primas en fechas concretas: las de las cumbres europeas y las semanas en que gobiernos y parlamentos decidían ajustes.

    Como demuestra su propio calendario de actuaciones, el BCE dejó, en esas citas clave, de comprar deuda pública. Dejó solos a los Estados cuando más falta hacía. No una ni dos veces sino de forma sistemática desde hace ya dos años, el tiempo suficiente para cambiar Europa. Las peticiones de ayuda por gobiernos como el español, ante periodos de absoluta inactividad del BCE como el actual, caen en saco roto porque la autoridad monetaria, que se empeña en defender su independencia, tiene un objetivo.

    Aunque desde Frankfurt se niegan a explicar el patrón de sus actuaciones, a concretar por qué han actuado en semanas con las primas relativamente relajadas y desaparecido cuando la tensión se disparaba, su intención no puede ser otra que propiciar reformas en línea con las tesis de la canciller alemana, Angela Merkel, y del Bundesbank”.

    Y también se oculta que España podría seguir pagando la deuda pública a este nivel (y mucho más si el Banco Central Europeo ayudara a abaratar en lugar de encarecer su factura). De hecho, incluso ahora la deuda pública española es más baja que el promedio de la UE-15. Y según los cálculos del FMI, España pagaría el 3,5% del PIB en intereses en 2017, lo cual es una cifra asumible, semejante a la que pagan otros países como Alemania o Gran Bretaña.

     

    La razón, entonces, de que haya sido justamente ahora cuando se ha producido el rescate es otra, y como siempre, no aparece en los medios. Es el temor de la Troika a que en las próximas elecciones griegas gane la izquierda, y se cuestionen con mucha más fuerza las políticas de austeridad que han llevado a Grecia (y a España) al desastre. Es por eso que la Troika quiere tener la sartén por el mango y forzar la continuación de tales políticas, porque sabe que es muy probable que tras las elecciones del próximo fin de semana (y a pesar de las injerencias constantes que están realizando para influir sobre la libre voluntad de los electores griegos) sea mucho más difícil defenderlas. Así de claro.

     

    En definitiva, hay que denunciar el intento de ocultar la verdadera naturaleza del rescate, que está bien clara en el comunicado del Eurogrupo y en los informes del FMI:

    - quieren rescatar a los banqueros despreciando y por encima del bienestar de la inmensa mayoría de las personas.

    - se ha acordado ya, y se va a producir materialmente cuando se selle la letra pequeña del acuerdo, un auténtico golpe de Estado, porque a partir de ese momento España ya no estará implícitamente intervenida, como hasta ahora, sino expresa y visiblemente por funcionarios extranjeros que impondrán las líneas de gobierno a las que se habrán de ajustar las políticas económicas: nuevos recortes, privatizaciones y reformas institucionales encaminadas a desarmar de derechos políticos y mecanismos de representación a la ciudadanía.

     

    Y se puede adelantar que nada de eso servirá para recuperar la actividad económica:

    - volverá a perderse empleo y cerrarán nuevas empresas.

    - nada garantiza que vuelva a generarse crédito para la economía.

    - no bajará la prima de riesgo y ni siquiera el montante de nuestra deuda, sino todo lo contrario, cabe esperar que siga subiendo porque nada se ha hecho para frenar el impacto de la especulación generalizada en los mercados.

     

    El rescate es un auténtico desastre para nuestra economía y para nuestra sociedad. Es una verdadera perversión política que el presidente del gobierno se alegre de que se haya producido y que el propio Rey Juan Carlos lo haya felicitado por haberlo reclamado a Europa. Los ciudadanos deben informarse bien, explicar con claridad a quienes tengan a su lado lo que de verdad ha ocurrido y exigir respuestas políticas que den la vuelta a la situación para poner en marcha medidas alternativas, que las hay sobradamente, como venimos poniendo de manifiesto en nuestros escritos y libros.

    publico.es

     

    13/06/2012 14:32. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Los ‘villanos de oro’ de las cajas

    Los directivos de las entidades rescatadas reciben indemnizaciones millonarias.

    Alguno están inmersos en procesos judiciales pero ninguno ha ido a prisión ni ha devuelto lo cobrado

     

    Son responsables directos, con la connivencia de las camarillas políticas regionales, de las mayores quiebras de la historia del sistema financiero español. Financiaron proyectos urbanísticos especulativos, obras públicas ruinosas como aeropuertos vacíos, alimentaron tramas de corrupción y hasta llegaron a falsear las cuentas. Y no solo no han tenido que rendir cuentas, sino que han recibido indemnizaciones millonarias a su salida, tras años de cobrar sueldos estratosféricos. Pese a que su gestión desastrosa le va a costar al contribuyente como mínimo 50.000 millones de euros en forma de ayudas públicas, como intuye la sabiduría popular, ninguno de ellos ha ido a prisión ni ha devuelto un euro de sus emolumentos.

     

    José Luis Pego

    Novacaixagalicia, que luego necesitó 3.600 millones en ayudas públicas. Se fue con 18,5 millones, de los cuales 7,7 millones son por la jubilación anticipada, 3,9 millones por la indemnización y 6,9 millones por el plan de pensiones.

    María Dolores Amorós

    Los apenas diez meses que dirigió la caja alicantina le sirvieron para autofijarse un sueldo de 600.000 euros y una pensión vitalicia (tiene 49 años) de 370.000 euros anuales.

    Ricard Pagès

    Expresidente de Caixa Penedès. Antes de marcharse se diseñó un pensionazo de 11 millones de euros y otros de 9 millones en total para tres de sus colaboradores.

    Josep María Loza

    Josep María Loza, ex director general de Caixa Catalunya, Dejó la caja en 2008 y, según fuentes de la entidad, ahora integrada en Catalunya Banc, recibió una indemnización de 5 millones y otros 5 por fondo de pensiones.

    Miguel Blesa

    Expresidente de Caja Madrid. Se llevó una indemnización de 2,8 millones de euros

    Aurelio Izquierdo

    Rato se lo quitó de encima el año pasado no perdió el derecho a una indemnización de cerca de 14 millones en pensiones y compromisos de prejubilación que había pactado en Bancaja.

    Juan Pedro Hernández Moltó

    Expresidente de Caja Castilla-La Mancha. Su inclusión en la lista se debe más a su carácter de pionero que a su enriquecimiento personal. Presume de haber ganado solo 130.000 euros al año al frente de la caja

    elpais.com

     

    04/06/2012 13:22. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Europa: austeridad, recesión y crisis bancaria

    España se hunde de nuevo en la recesión. Es el último golpe a la economía europea en lo que promete ser una larga cadena de malas noticias. La crisis nunca se ha ido.

    El anuncio sobre la recaída del PIB lo hizo el Instituto Nacional de Estadística: la economía española se contrajo 0.3 por ciento durante el primer trimestre de este año (ver detalles en www.ine.es). En el último trimestre del 2011 el retroceso también fue de 0.3 por ciento: la economía española ha entrado ya oficialmente en su segunda recesión en tan sólo veinticuatro meses.

    En 2008 la economía española comenzó su primera contracción: la evolución del PIB pasó de una tasa de crecimiento anualizada de 2.8 por ciento a una tasa de -4.8 por ciento a mediados de 2009. Por un momento algunos pensaron que la crisis había tocado fondo. En julio de ese año el PIB comenzó a salir del bache y creció a una tasa de 1 por ciento a mediados del 2011. Ahí reinició la declinación hasta llegar a esta segunda recaída: es la recesión en forma de W. Y los pronósticos no son buenos para los próximos dos años: para 2012 y 2013 se prevén contracciones de 1.5 por ciento y 0.5 por ciento respectivamente.

    Decididamente algo anda muy mal con esta crisis. Alguien dijo que quizás su gravedad ha sido subestimada, o quizás la respuesta de política económica fue equivocada. Creo que son ambas cosas. Pero el único juego que se practica en Europa es la austeridad. Como la aritmética no miente, mañana el panorama será más oscuro.

    El desempleo en España casi alcanza el 25 por ciento. Es el nivel más elevado en dieciocho años y coloca a más de 5.6 millones de personas en el paro. En cuatro de las regiones autónomas el nivel de desempleo es superior a 30 por ciento, y a nivel nacional el paro en menores de veinticinco años es 52 por ciento. Eso no parece preocupar al gobierno del señor Rajoy. Su severo plan de austeridad ciertamente va a agravar este triste paisaje en el mercado laboral.

    Su cerebro no da para entender que eso traerá aparejadas otras dificultades macroeconómicas en un feroz círculo vicioso.

    La primera consecuencia de la nueva recesión será una caída en la recaudación. Eso hará más difícil alcanzar las metas de reducción del déficit que ya se han tenido que modificar. Los “mercados” financieros no van a titubear en bajar el grado de calificación sobre la deuda española, lo que incrementará el costo del refinanciamiento. El gobierno ha dado señales de querer incrementar el impuesto al valor agregado, además de mantener firmes sus recortes salariales y golpes a las pensiones, lo que representa un nuevo azote a la ya débil demanda de los consumidores.

    Una segunda consecuencia de la contracción es la merma en la capacidad de pago de las deudas que ya cargan los hogares españoles. Esto ya se observa en el aumento de la cartera vencida de préstamos, en especial de hipotecas, y eso supone que en algún momento el gobierno español tendrá que intervenir para rescatar a los bancos.

    La semana pasada las agencias calificadoras mostraron lo que saben hacer, denunciar con alarma las posibilidades de impago para ahuyentar el espectro de una restructuración de deudas (aunque en Grecia les salió el tiro por la culata). Standard & Poor’s redujo la calificación sobre la deuda soberana de corto y largo plazo del Reino de España. La agencia explicó la medida por el deterioro en la trayectoria del déficit para el período 2011-2015, así como por la probabilidad de que el gobierno intervenga para ayudar a un sector bancario en dificultades. Algunos analistas colocan el monto de la “ayuda” que necesitará el sector bancario en unos 120 mil millones de euros para este año.

    Ahora se presenta el problema de la recapitalización de los bancos y eso representa un serio problema para el gobierno. A diferencia de 2008, hoy el gobierno se encuentra en una situación complicada. Una forma de reunir recursos es colocando deuda en el mercado internacional, pero eso será costoso e implica un mayor deterioro en la posición crediticia del gobierno, agravando la crisis de la deuda soberana y afectando negativamente los estados financieros de los bancos que obtengan los nuevos bonos.

    Hay que aceptar que la flexibilización de la política monetaria del Banco Central Europeo a través del programa de refinanciamiento de largo plazo (LTRO) es insuficiente frente a la ola de austeridad que la torpeza y cobardía de la clase política impuso en toda Europa. El mecanismo .........................

     

    attac.es

     

    15/05/2012 08:26. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Los bancos y el control social

    Por fin estamos en el primer paso que debió darse, por donde debería haber empezado todo. ¿No hay nadie en el sector financiero, tan importante, que deba pagar ninguna responsabilidad? ¿Cuáles son los gestores cuyo desastroso trabajo ha puesto en grave peligro al sector que sostiene toda la base de nuestro sistema? ¿Y dónde estaban el Banco de España y su gobernador?

    Iñaki Gabilondo 9 MAY 2012 - 22:28 CET

     

    elpais videos

     

    10/05/2012 09:04. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    El Gobierno de Rajoy fuerza la dimisión de Rato en Bankia

    Nadie puede gestionar un banco contra la opinión del Gobierno y la de los mercados. Eso es una máxima que se aplica en los sistemas financieros de Estados Unidos, Reino Unido o España. Rodrigo Rato (Madrid, 1949), intentó luchar durante meses contra ambas fuerzas y ha perdido la batalla.

     

    El que fuera vicepresidente económico con Aznar y director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) presentó ayer su dimisión al frente de Bankia y de su matriz, Banco Financiero y de Ahorro (BFA). Rato dijo en un comunicado que consideraba que era “lo más conveniente para la entidad”. Propuso como su sustituto a José Ignacio Goirigolzarri (Bilbao, 1954), ex consejero delegado del BBVA hasta septiembre de 2009.

    ...........

    elpais.com/

     

    Las guerras intestinas del PP se reprodujeron en la gestión de la caja 

    elpais.com

     

    08/05/2012 09:42. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    El Plan de estabilidad del gobierno: más de lo mismo.

    20120503084516-los-ingresos-pro-ciclicos.jpg

    3-05-2012 coisva

    Por: Francisco Parra Rodríguez

     

    El gobierno de Rajoy acosado por los mercados financieros ha alumbrado un nuevo plan económico a largo plazo, difundido en transparencias, calla más de lo que dice, ya que a la vez que se reconoce el excesivo endeudamiento privado, sobre todo el de las empresas, se silencia la situación del endeudamiento público, quizás porque no sea tan excesivo como el del la deuda alemana (un 81,20 % frente al 68,5 % . No así, y como se afirma que no hay margen para mayor endeudamiento, urge la consolidación fiscal en materia de ingresos y gastos públicos. En el documento se llama la atención sobre lo rápido que ha crecido el déficit y la deuda en España, tan rápido como se ha deteriorado la situación económica y financiera, y con ella los ingresos públicos, que en opinión de los redactores del plan eran altamente cíclicos.

     

    Analicemos con mayor detenimiento el asunto de los ingresos pro-cíclicos. En la figura adjunta se han representados los ingresos de todas las administraciones públicas, obtenidos  de las Cuentas trimestrales de las administraciones públicas, que utiliza la misma metodología contables, el SEC-95, que el cálculo del PIB, del déficit público o del déficit del conjunto de la economía.

     

    03/05/2012 09:06. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Alberto Garzón: de aquí a diez años no tiene cabida la socialdemocracia

    "Cada uno de nosotros tiene que convertirse en un activista".

     

    Tenemos que sembrar la semilla del mundo nuevo". Y en ese mundo no cabe el actual sistema político y económico, no cabe la desigualdad, no caben los tiburones financieros que esquilman a Estados y ciudadanos, ni caben políticos melifluos que no pueden (o no quieren) enfrentarse al capital. Alberto Garzón (Logroño, 1985) cree en ese mundo posible y lo lleva al papel, a las páginas del libro-manifiesto Esto tiene arreglo. Un economista indignado en el Congreso (Destino, 2012), una pequeña obra de 109 páginas que sigue la estela del totémico ¡Indignaos! de Stéphane Hessel. Diputado de Izquierda Unida por Málaga, se propone saltar con él los bajos muros del Congreso para ayudar a la "insurrección", al despertar ciudadano, como hizo con el 15-M, movimiento en el que se enroló desde el principio. Público.es se adelanta a la presentación del libro y charla con Garzón en su despacho, una pequeño espacio presidido por una bandera de la República y montañas de documentos económicos.

     

    Llama la atención de su libro su estilo pedagógico. Explica la economía con crudeza, de forma directa, sin circunloquios. Como para que todo el mundo abra los ojos. 

    El objetivo es traducir la economía al lenguaje de la calle. La gente está dándose cuenta de que le están robando, ve que cobra menos que sus padres, que vive peor que ellos, que se está empobreciendo. Pero no entiende cómo. Ni sabe qué es el mercado interbancario, la prima de riesgo, o los CDS [credit default swap]. El 15-M representa bien eso de la lucha de los de arriba contra los de abajo. Pero esa lucha no es nueva, es la lucha de clases aunque quizá desde un punto de vista menos teórico. Hay que bajar a la calle y explicar que con la economía esto se puede explicar, que se puede decir a la gente qué está pasando.

    Sí, porque existe el temor de que la gente se crea que no hay alternativa. Y eso es una falacia. Siempre hay alternativa, y se ha visto a lo largo de la historia. Y ahora mismo: el Banco Central Europeo (BCE) era muy ortodoxo antes de la crisis, pero luego ...............................

     

    publico.es

    16/04/2012 12:53. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    El PSOE considera que los datos suponen "más paro con menos derechos"

    MADRID, 3 Abr. (EUROPA PRESS) -

       El secretario de Organización del PSOE, Óscar López, ha asegurado este martes que los últimos datos del paro dados a conocer este martes por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social y que sitúan el número de desempleados en más de 4,75 millones de personas, tras subir en el mes de marzo en 38.769, "lamentablemente suponen más paro y con menos derechos".

       "Es un mal dato. Lamentablemente, y subrayo lo de lamentablemente, supone más parados y con menos derechos", ha explicado en una entrevista en la SER recogida por Europa Press, en la que ha achacado esa falta de derechos a que ya es está aplicando la reforma laboral desarrollada por el Gobierno de Mariano Rajoy.

    .............

    europapress.es

     

    03/04/2012 13:37. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    El paro marca nuevo récord y supera ya los 4,75 millones

    MADRID, 3 Abr. (EUROPA PRESS) -

       El número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo (antiguo Inem) se situó al finalizar marzo en más de 4,75 millones de personas, tras subir en el mes en 38.769 desempleados, con un aumento porcentual del 0,82% respecto a febrero, informó este martes el Ministerio de Empleo y Seguridad Social.

       En concreto, el volumen total de parados alcanzó a cierre del pasado mes la cifra de 4.750.867 desempleados, su nivel más alto en toda la serie histórica comparable, que arranca en 1996. En términos interanuales, el paro aumentó en febrero en 417.198 personas, un 9,6% más.

       La subida del desempleo en marzo ha sido algo superior a la experimentada en el mismo mes de 2011, cuando el paro aumentó en 34.406 personas, y es además el segundo repunte más elevado en un mes de marzo de toda la serie histórica tras el de 2009 (+123.543 desempleados).

       La subida de marzo es la octava consecutiva tras las de agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre, enero y febrero, cuando 51.185, 95.817, 134.182, 59.536, 1.897, 177.470 y 112.269 personas más se sumaron a las listas de parados.

    .............

    europapress.es

    -------------------------------------

    Marzo deja 38.769 parados más

    En marzo subió el paro en 38.769 personas. Es un dato malo, si quitamos el peor marzo, el de 2009, hay que ir hasta 1993 para encontrar una subida mayor, pero no es tan malo como los registrados en enero y febrero, que aparte de superar con mucho los 100.000 parados más eran los segundos peores enero y febrero de la serie. Con todo, el número total de desempleados registrados supera los 4.750.000 y marca así su sexto récord seguido.

    .................

    cadenaser.com

     

    03/04/2012 13:30. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    El Gobierno aumenta la financiación de CCAA y ayuntamientos a cambio de cumplir el déficit

    La financiación para las comunidades autónomas bajará un 5,5% a través de los tributos compartidos con el Estado, esto se compensa con fondos adicionales y se aplazan sus devoluciones al Estado de forma que su presupuesto sube un 0,19%. Aumenta la asignación a los ayuntamientos y en su conjunto CCAA y ayuntamientos reciben un 1,3 % más que en 2011. Estos datos contrastan, según Beteta, con el recorte del 17% por ministerio, aunque emplaza a comunidades y ayuntamientos a cumplir con el déficit pactado para 2012.

    ..........

    cadenaser.com

     

    03/04/2012 13:28. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    El marido de Cospedal: Renuncio para no causar perjuicio a mi mujer

    • Red Eléctrica de España quería incorporar a su Consejo de Administración a López del Hierro

    • Alberto Nadal, hermano del jefe de la Oficina Económica de La Moncloa, rechaza el cargo

    El marido de Dolores de Cospedal, Ignacio López de Hierro, ha renunciado al cargo de consejero de Administración de Red Eléctrica de España (REE), que le había propuesto la compañía, para no perjudicar la carrera de la número dos del PP. "No quiero causar perjuicio alguno ni a la compañía, ni a la labor institucional y política que desempeña con tanto esfuerzo y sacrificio mi mujer", ha señalado a última hora del jueves en un comunicado el también consejero de Renta Corporación, Amper e Itínere.

     

    Entre los consejeros propuestos se encontraba también el director adjunto a la Secretaría General y vicesecretario general de Asuntos Económicos, Laborales e Internacionales de la CEOE, Alberto Nadal, hermano de Álvaro, jefe de la Oficina Económica de La Moncloa. Sin embargo, también ha anunciado su renuncia al cargo para "no empañar su trayectoria profesional o perjudicar a la empresa".

     

    La compañía que preside José Folgado renovará su Consejo con el nombramiento de Alfredo Parra (secretario del Consejo de la SEPI); Francisco Ruiz Jiménez (director general de la SEPI); Guillermo Kessler (director general del grupo RACE); Juan Iranzo (catedrático de la UNED y decano del colegio de Economistas de Madrid).

    Fuentes de la Fundación Carolina, entidad mixta dedicada a la promoción de las

    relaciones culturales entre España y América Latina, confirmaron por otro lado que un hermano de Cospedal será su nuevo director. Ricardo de Cospedal, experto en cooperación, sustituirá a la exministra Rosa Conde. Su salario será similar al de un secretario de Estado, que ronda los 70.000 euros.

    elpais.com

     

    16/03/2012 12:19. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    El Gobierno suprime 27 entidades públicas del Estado

    El Consejo de Ministros tiene previsto aprobar este viernes el plan de reestructuración y racionalización del sector público empresarial que incluye la supresión de 27 sociedades mercantiles estatales, entre ellas la Sociedad Pública de Alquiler.

     

    El Gobierno acomete así una de las medidas que más ha esgrimido para reducir el déficit público. En el conjunto de las administraciones públicas hay 4.023 empresas, fundaciones, consorcios y entidades públicas. En la órbita estatal hay cerca de 400 de estas entidades. El Ministerio de Hacienda se ha fijado como objetivo reducir las duplicidades en el sector público y adelgazar el sector público empresarial.

     

    Además de la Sociedad Pública de Alquiler, se espera que afecte también a Ingeniería y Servicios Aeroespaciales, Remolques Marítimos S.A. o Sociedad de Venta de Loterías, entre otras. Además de suprimir 27 empresas públicas, el plan del Gobierno para la reestructuración del sector público incluirá la desinversión en ocho sociedades (un 6%) y la aligeración en 14 sociedades (un 10%). También habrá desinversión de participaciones minoritarias en 35 sociedades mercantiles.

    .............

    elpais.com

     

    16/03/2012 12:18. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Facua se une a la huelga general

    Facua se une a la huelga general: "No compren ni contraten nada este 29 de marzo"

     

    Facua-Consumidores en Acción ha pedido a los ciudadanos que no solo participen en la huelga general como trabajadores, "sino también como consumidores", y les ha instado a que no compren ni contraten nada el próximo 29 de marzo.

     

    El portavoz de la organización, Rubén Sánchez, ha señalado que los sindicatos han convocado una huelga "legítima, justa y necesaria" para defender a todos los ciudadanos, trabajadores, pensionistas y parados contra una reforma laboral, "que va a traer más recesión y más paro, más precariedad y menos calidad en el empleo".

     

    Por ello, Sánchez ha asegurado que si un trabajador participa en una huelga general convocada por las dos grandes centrales sindicales, "sería una contradicción que fuese a un establecimiento a comprar un producto o a contratar un servicio y hacer que otros trabajen".

     

    De esta forma, Facua, a través del lema ’HuelgaGlobal’, invita a los ciudadanos a no comprar nada el 29 de marzo. La organización ya apoyó la última huelga general del 29 de septiembre de 2010 llamando a un ’Día sin compras’.

     

    eleconomista.es

     

    16/03/2012 12:18. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Real Decreto-ley 3/2012, de 10 de febrero, de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral

     

    BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO

     

    Sábado 11 de febrero de 2012

     

    I. DISPOSICIONES GENERALES

     

    JEFATURA DEL ESTADO

     

     

    2076 

     

    Real Decreto-ley 3/2012, de 10 de febrero, de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral.

     

    La crisis económica que atraviesa España desde 2008 ha puesto de relieve las debilidades del modelo laboral español. La gravedad de la crisis actual no tiene precedentes. España ha destruido más empleo, y más rápidamente, que las principales economías europeas. Los datos de la última Encuesta de Población Activa describen bien esta situación: la cifra de paro se sitúa en 5.273.600 personas, con un incremento de 295.300 en el cuarto trimestre de 2011 y de 577.000 respecto al cuarto trimestre de 2010. La tasa de paro sube en 1,33 puntos respecto al tercer trimestre y se sitúa en el 22,85%.

     

     

    La destrucción de empleo ha sido más intensa en ciertos colectivos, especialmente los jóvenes cuya tasa de paro entre los menores de 25 años alcanza casi el 50%. La incertidumbre a la hora de entrar en el mercado de trabajo, los reducidos sueldos iniciales y la situación económica general están provocando que muchos jóvenes bien formados abandonen el mercado de trabajo español y busquen oportunidades en el extranjero.

     

     

    ........................

    Descargar la ley en pdf: http://www.boe.es/boe/dias/2012/02/11/pdfs/BOE-A-2012-2076.pdf

     

     

    14/02/2012 14:04. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    La Economía española y el Costa Concordia

    Francisco Parra Rodríguez

    La política diseñada por la ortodoxia oficial para salir de la crisis como de todos es conocido pone su acento en la productividad y en la moderación de salarios para ganar competitividad en los mercados exteriores. Esta estrategia se combina con la lucha contra el déficit público, con el propósito de no expulsar a la financiación privada del mercado de capitales, y no expandir la base monetaria para no crear tensiones inflacionistas en un futuro. Es evidente que de momento esta estrategia está dando magros resultados, al menos para España, y  se empieza a cuestionar, incluso desde los mismos círculos del poder, la inutilidad de la numantina lucha contra el déficit público, pero nadie cuestiona aún la otra cara de la moneda, la que pone el acento en la competitividad, que a mi juicio tampoco parece estar dando los resultados esperados.

     

    Aún no se han elaborado los cuadros contables de la CNE que son los que nos permiten analizar estas cuestiones en rigor, pero los avances que disponemos para el año 2011, dan lugar a un análisis bastante sombrío. En primer lugar, analicemos las proyecciones que ha publicado el Banco de España que muestran claramente esta estrategia de política macroeconómica, que con el reciente pacto de competitividad y la reforma laboral que anuncia el PP se va incluso a intensificar.

     

    Proyección de las principales macromagnitudes de la economía española:

     

    La productividad aparente del trabajo en moneda constante ha crecido por encima del PIB: 1,1% en el 2008; 2,9% e el 2009; 2,6% en el 2010 y se espera que aumente un 2,4% en el 2011; por el contrario los costes laborales unitarios, si bien parten con un crecimiento del 4,9% en el 2008 por el efecto de los acuerdos salariales convenidos en ejercicios pasados, han moderado notablemente su crecimiento, lográndose reducciones del 2,6% en el 2010, y del 1,8% para el 2011, y todo ello en un contexto de aumento interior de los precios (deflactor de consumo privado) que las proyecciones lo cifran en el 2,4% en el 2010 y 3,3% en el 2011. El cuadro también refleja el esfuerzo realizado para disminuir el déficit público (capacidad(+) necesidad(-) de financiación de las AAPP), cuyo porcentaje sobre el PIB se ha reducido desde el  11,9 % en el 2009, hasta el 9,3% en el 2010 y el insuficiente 8,1% en el 2011, ya que se deseaba un porcentaje del 6% para ese año. Como es indudable que la economía española ha logrado ganancias de competitividad las exportaciones, que se habían reducido un 1 % en el 2008 y un 10,4% en el 2009, aumentan fuertemente en el 2010 en el que logran un crecimiento del 13,5% y se espera que para el 2011 logren un nuevo aumento del 8,9%.Como ven al barco de la economía española se le ha puesto en el rumbo correcto, aunque todavía no se haya logrado que se mueva del sitio, ya que el PIB va a crecer un escaso 0,7% en el 2011 y se espera se reduzca un 1,5% en el 2012, y si miramos el rumbo desde el punto de vista del empleo más bien parece que bogue marcha atrás: el empleo cayó un 2,6% en el 2010, se prevé que va a caer un 1,7% en el 2011 y caerá un 3% en el 2012, año en que el Banco de España pronostica que situaremos en déficit público a la cota del 4,4% del PIB.

     

    En mi opinión, quien dirige la economía española opera en cierto sentido como el capitán del Costa Concordia, ha llevado el buque de la economía española, una vez ha hecho aguas por la crisis inmobiliaria, a la costa, y espera pacientemente a que se hunda escorándose por un costado, el costado del empleo.

     

    La economía no es física, o si es física hay que conocer primero el medio en el que se produce la acción para comprender la reacción, y en este símil a la economía española  no se le puede aplicar una cura que su organismo rechaza como parece que es lo que está ocurriendo cuando se analizan las proyecciones del Banco de España. La economía española es dual, es dual su mercado de trabajo, pero también es dual su estructura productiva, empresas pequeñas y medianas especializadas en el mercado local y grandes empresas que han logrado hacerse un hueco en el mercado internacional, es decir se han internacionalizado y además están muy preocupadas por dinamizar la marca España, pero por lo que se ve también están muy poco interesadas por procurarse proveedores nacionales para los productos que exportan, y es normal al fin y al cabo son empresas globales, por ello, y como también se puede apreciar en el cuadro de proyecciones, los aumentos exportadores han conllevado aumentos de las importaciones del 8,9% en el 2010 y del 1,4% en el 2011, si bien para analizar estos aumentos en rigor habría que descontar el componente energético de nuestras importaciones.

     

    La certeza de una cabecera empresarial exportando y una cola ahogada por el crédito y la depresión de la economía interior, no conlleva a otra cosa que a la caída del empleo con independencia de los excelentes resultados que cosechan las empresas en los mercados exteriores, y este es el análisis al que nos conducen los cuadros que se exponen a continuación, elaborados con datos del registro de la seguridad social y del registro de aduanas:

    Tabla nº2. Empleo asalariado y exportaciones en los sectores industriales. 2011-2010.

     

    Fuente: Seguridad Social y DataComex

     

    Tabla nº3. Empleo asalariado y exportaciones en los sectores industriales. 2011-2010.

     

    Recomponer el tejido empresarial español interrelacionándolo de manera que los éxitos comerciales de las empresas exportadoras impacten sobre las empresas locales, es quizás tarea mucho más prioritaria que las reformas liberales que se pretenden sobre el mercado, y precisan de una activa labor de unos gobiernos que desde hace ya varios años a perdido la noción de lo que es una política industrial, en el convencimiento de que las empresas por si solas logran eficacias y eficiencias. Por ello, de proseguir sin más la política actual de deflación de salarios y reducción de las indemnizaciones de despido, tal vez lo que logremos es que los beneficios de la competitividad vayan como siempre a parar a bonus para los directivos de las empresas globales españolas, y entre tanto la economía española, la interior, al igual que el Costa Concordia acabe irremediablemente engullido por un mar de fango y agua salada. Y así al igual que lo sucedido en la tragicomedia italiana, nuestros ejecutivos serán los primeros en abandonar el barco.

    parrafj

    03/02/2012 12:39. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    El paro subió en 11.384 personas en enero, un 4,01%

    VALLADOLID, 2 Feb. (EUROPA PRESS) -  

       El número de parados inscritos en las oficinas de Empleo de Castilla y León aumentó en 11.384 personas en enero de 2012, con lo que la cifra de desempleados en la Comunidad vuelve a superar la barrera de los 200.000 y se sitúa en 219.859 (108.248 hombres y 111.611 mujeres), según los datos del Ministerio de Empleo recogidos por Europa Press.

     

     

       En términos relativos, en Castilla y León el comportamiento del paro en el mes de enero registró un incremento del 5,46 por ciento respecto a diciembre (en el resto de España el paro creció un 4,01 por ciento, con lo que la cifra de parados en el conjunto del país aumentó en 177.470, hasta situarse en un total de 4.599.829).

     

     

       Se trata del cuarto mayor incremento del paro a nivel nacional, tras País Vasco (7,20), Navarra (6,82), Asturias (6,70) y la ciudad autónoma de Ceuta (5,82).

     

     

       En comparación con enero de 2011, el paro registrado en Castilla y León aumentó un 7,63 por ciento (15.593 desempleados más), mientras que en España subió un 8,72 por ciento, el equivalente a 368.826 parados más. En este caso, Castilla y León registra el cuarto menor incremento del desempleo a nivel nacional.

     

     

       El paro aumentó en el mes de enero con respecto a diciembre en todas las provincias de Castilla y León con especial incidencia en Burgos, donde subió un 6,06 por ciento (1.697 desempleados más), seguida de Palencia, con un incremento del 5,98 por ciento (779 parados más) y León, con una subida del 5,92 por ciento (2.368 desempleados más).

     

     

       También aumentó el desempleo en Segovia, con un 5,56 por ciento (624 desempleados más); Zamora, con un 5,55 por ciento (916 parados más); Valladolid, con un 5,38 por ciento (2.442 parados más); Ávila, con un 5,26 por ciento (857 personas sin empleo más); Salamanca, con una subida del 4,75 por ciento (1.527 parados más), y Soria, con un incremento del 2,97 por ciento (174 desempleados más).

     

     

       En comparación con enero de 2011, el paro aumentó también en todas las provincias de Castilla y León con especial incidencia en Segovia (9,89 por ciento, 1.067 parados más); Burgos (9,39 por ciento, 2.550 parados más); Zamora (8,05 por ciento, 1.298 desempleados más); Valladolid (7,91 por ciento, 3.509 parados más) y Ávila (7,77 por ciento, 1.236 parados más).

     

     

       Les siguen Salamanca (7,05 por ciento, 2.218 parados más); León (6,58 por ciento, 2.615 nuevas personas sin empleo); Palencia (6,02 por ciento, 784 parados más), y Soria (5,53 por ciento, 316 parados más).  

     

    03/02/2012 08:16. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    El número de parados en Castilla y León creció en el último año casi un 8% y ya supera los 201.000

    El número de parados en Castilla y León creció en el último año un 7,91 por ciento y la cifra de desempleados en la región supera ya las 201.000 personas, según los datos de la Encuesta de Población Activa relativa al cuarto trimestre del pasado año.

     

    27/01/2012 10:44. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    La Audiencia Nacional rechaza la querella contra las agencias de rating

    La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha confirmado la decisión del juez Ismael Moreno de no admitir a trámite la querella presentada por Izquierda Unida y asociaciones de defensa del ciudadano para que se investigara y se depuraran las posibles responsabilidades de las agencias de calificación Standard & Poor's, Moody's y Fitch Rating en la situación financiera en la que se encuentra España.
    ............
    04/01/2012 08:15. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    LOS MINIEMPLEOS Y LA DISTRIBUCIÓN DEL TRABAJO

    Francisco Parra Rodríguez

     

    El análisis económico se fundamenta en distribuciones de comportamientos que se basan en  la existencia de unos pocos individuos que deciden de forma atípica a la mayoría, pero la decisión del conjunto del colectivo se puede pronosticar en función de los parámetros que caracterizan dicha distribución, su valor medio, su mediana, su moda y su varianza. Otras distribuciones estadísticas están ganando peso en el estudio de los comportamientos económicos, entre ellas las distribuciones de colas gruesas: Gamma, Pareto, etc… .La distribución en el tiempo de las subidas y bajadas de los precios de las mercancías o de los rendimientos de los valores bursátiles, se aleja de las distribuciones normales de probabilidad, y los valores extremos, lejos de ser ocasionales, acaban determinando la esperanza de obtener un buen o un mal resultado comercial o financiero.

     

    En materias de la economía real, más ajenas a las finanzas, como son las laborales, también se observan estas pautas de comportamiento,  la distribución personal de la renta,  por ejemplo, responde a este tipo de distribuciones, y por lo que sé, una distribución personal de los ingresos de los individuos, en donde muchos ganan poco y pocos ganan mucho, se fundamenta en las diferentes habilidades con las que nos ofrecemos al mercado, por un lado  estamos muchos trabajadores ofreciendo habilidades medias en diversas áreas, y por otro, muy pocos ofreciendo habilidades o conocimientos muy especializados en un área concreta, aún siendo inútiles en otras materias , el resultado es que se acaba retribuyendo en mayor medida la habilidad o el conocimiento especializado, frente al saber un poco de todo. La distribución de tiempo de trabajo parece que también camina por estos derroteros. Lo habitual era que la mayor parte de las jornadas de trabajo individuales lo fueran en los entornos de las jornadas laborales “legales”, sin que se descartara la existencia de individuos superocupados e individuos voluntariamente desocupados, es decir gente que esta trabajando prácticamente las 24 horas del día y otra que acomoda su vida con una breve participación en el mercado laboral. En el momento actual, esta distribución individual del tiempo diario trabajado estaría también cambiando y tomando la forma de una de estas distribución de cola gruesa, en donde existe un número creciente de individuos que adoptan jornadas laborales más breves que la acostumbrada de 8 horas al día, frente a otros cuyas jornadas que se van alargando.

     

    Con datos obtenidos de Eurostat, se comprueba que el número de trabajadores a tiempo parcial en Europa, es decir los que trabajan jornadas por debajo de las habituales, representa un porcentaje del 18,55% y desde el 2001 dicho porcentaje va en aumento:

    Tabla nº1.- Porcentaje de trabajadores a tiempo parcial en Europa (trabajadores de15 a 64 años)

     

    GEO/TIME

    2001

    2006

    2010

    Netherlands

    41,90%

    45,76%

    48,27%

    Switzerland

    30,66%

    32,25%

    34,00%

    Norway

    25,49%

    28,03%

    27,61%

    Denmark

    19,54%

    22,91%

    25,81%

    United Kingdom

    24,37%

    24,22%

    25,60%

    Germany (including  former GDR from 1991)

    19,92%

    25,23%

    25,45%

    Sweden

    19,65%

    23,64%

    25,27%

    Austria

    16,91%

    21,26%

    24,28%

    Belgium

    18,37%

    21,95%

    23,68%

    Iceland

    26,61%

    15,68%

    22,42%

    Ireland

    16,37%

    16,58%

    21,93%

    European Union (15 countries)

    17,56%

    20,14%

    21,42%

    European Community (12 countries)

    17,61%

    20,12%

    21,36%

    Euro area (11 countries)

    16,37%

    19,57%

    20,80%

    Euro area (12 countries)

    15,97%

    19,11%

    20,33%

    Euro area (13 countries)

    15,90%

    19,03%

    20,26%

    Euro area (15 countries)

    15,87%

    18,99%

    20,22%

    Euro area (EA11-2000, EA12-2006, EA13-2007, EA15-2008, EA16-2010, EA17)

    15,97%

    19,11%

    19,94%

    Euro area (16 countries)

    15,65%

    18,72%

    19,94%

    Euro area (17 countries)

    15,61%

    18,67%

    19,90%

    European Union (25 countries)

    15,93%

    18,15%

    19,18%

    European Union (EU6-1972, EU9-1980, EU10-1985, EU12-1994, EU15-2004, EU25-2006, EU27)

    17,56%

    18,15%

    18,55%

    European Union (27 countries)

    15,68%

    17,51%

    18,55%

    France

    16,30%

    17,11%

    17,61%

    Luxembourg

    11,30%

    17,14%

    17,38%

    Italy

    8,94%

    13,07%

    14,81%

    Finland

    11,60%

    13,47%

    13,84%

    Spain

    8,04%

    11,81%

    13,15%

    Malta

    7,11%

    9,69%

    11,67%

    Turkey

    ..

    7,20%

    11,06%

    Slovenia

    5,28%

    8,03%

    10,25%

    Estonia

    6,83%

    6,70%

    9,79%

    Romania

    14,34%

    8,59%

    9,74%

    Latvia

    9,21%

    5,78%

    9,32%

    Portugal

    8,22%

    8,07%

    8,38%

    Cyprus

    7,37%

    6,60%

    8,06%

    Lithuania

    8,40%

    9,49%

    7,68%

    Poland

    9,24%

    8,90%

    7,62%

    Croatia

    ..

    7,01%

    7,53%

    Greece

    3,86%

    5,46%

    6,17%

    Former Yugoslav Republic of Macedonia, the

    ..

    6,34%

    5,59%

    Hungary

    3,01%

    3,77%

    5,47%

    Czech Republic

    4,38%

    4,42%

    5,14%

    Slovakia

    2,39%

    2,65%

    3,77%

    Bulgaria

    3,03%

    1,70%

    2,17%

    Fuente: Elaboración propia con datos de eurostat

     

    Los países con mayor numero de trabajadores a tiempo parcial son, por este orden: Holanda (48,3%), Suiza (34%), Noruega (27,6%),  Dinamarca (25,8%), U K (25,6%),  Alemania (25,4%),  Suiza (25,3%) y Austria  (24,3%), es decir el club de los ricos; y en los últimos lugares encontramos a Grecia (6,2%), Yugoslavia y Macedonia (5,6%), Hungria (5,5%),  Chequía (5,1%), Eslovaquía (3,8%), Bulgaria (2,2%), es decir, salvo Grecia, es el grupo de países que estaban en la órbita de la extinta URSS, en donde la distribución de la jornada laboral estaría más concentrada en torno a la jornada legal.

     

    La irregular evolución del porcentaje que representa el trabajo a tiempo parcial en Irlanda, que alcanzaba al 16,37% de los trabajadores en el 2001, se reduce al 4,11% en el 2011, y asciende hasta el 21,93% en el 2010, nos sugiere una cierta relación entre la distribución de trabajadores por tipos de jornadas y la burbuja inmobiliaria crediticia en dicho país.

     

    Exceptuando, esta particularidad irlandesa, que no se refleja en la burbuja inmobiliaria española, se observa una transición en la distribución de la jornada laboral que seguramente responderá a varias y diversas causas, apuntaremos entre ellas las políticas laborales de flexi-seguridad, los adopción de tecnologías que permiten jornadas de trabajo más breves, la preferencia de parte de una parte de la población a una mejor conciliación de la vida laboral con la familiar, etc…; en cualquier caso es evidente que las economías europeas más productivas y capitalizadas, están adoptando una distribución por el mercado de las jornadas laborales que camina a un reparto desigual de las horas de trabajo entre trabajadores, en donde una mayoría como ya esta ocurriendo en Holanda trabajaría jornadas reducidas y una minoría trabajaría jornadas más largas, es decir desde la normalidad en donde la mayor parte de los trabajadores tiene una jornada de 8 horas,la distribución del tiempo trabajado camina a la dualidad o segmentación del mercado. Los minijob que la patronal española propone, en esencia forma parte de este proceso.

     

    No obstante, es conveniente observar la voluntariedad o no de este tipo de contratos, asunto este que también se puede observar en los datos de EUROSTAT procedentes de encuestas que se armonizan con la EPA española:

     

    Tabla nº2. Empleo a tiempo parcial involuntario en porcentaje sobre el total de empleo a tiempo parcial (Trabajadores de 15 a 64 años)

    GEO/TIME

    2001

    2006

    2010

    Netherlands

    2,8

    6,2

    5,7

    Switzerland

    4,1

    7,2

    7,2

    Slovenia

    8,4

    6,1

    7,5

    Luxembourg

    8,9

    9,7

    7,9

    Turkey

    :

    9,4

    8,6

    Belgium

    20,3

    15,0

    11,4

    Austria

    11,0

    12,0

    11,5

    Denmark

    14,1

    15,2

    15,2

    Czech Republic

    11,1

    17,9

    15,8

    United Kingdom

    9,2

    9,5

    16,2

    Norway

    10,4

    18,5

    17,8

    Malta

    24,3

    22,1

    19,3

    Iceland

    8,2

    6,9

    21,7

    Germany (including  former GDR from 1991)

    12,7

    23,1

    21,9

    Poland

    29,4

    29,8

    21,9

    Estonia

    25,0

    21,4

    22,3

    Croatia

    :

    24,9

    22,6

    European Union (25 countries)

    16,6

    21,8

    25,9

    European Union (15 countries)

    15,7

    21,5

    26,1

    European Community (12 countries)

    15,3

    21,5

    26,5

    European Union (EU6-1972, EU9-1980, EU10-1985, EU12-1994, EU15-2004, EU25-2006, EU27)

    15,7

    21,8

    26,7

    European Union (27 countries)

    18,0

    22,6

    26,7

    Euro area (11 countries)

    17,3

    24,4

    27,3

    Euro area (EA11-2000, EA12-2006, EA13-2007, EA15-2008, EA16-2010, EA17)

    17,6

    24,7

    27,5

    Euro area (17 countries)

    17,6

    24,6

    27,5

    Euro area (16 countries)

    17,5

    24,6

    27,5

    Euro area (15 countries)

    17,5

    24,6

    27,5

    Euro area (13 countries)

    17,5

    24,6

    27,5

    Euro area (12 countries)

    17,6

    24,7

    27,6

    Sweden

    24,8

    24,9

    27,6

    Slovakia

    18,1

    16,9

    27,7

    Finland

    34,1

    30,3

    27,9

    France

    25,3

    30,8

    31,8

    Cyprus

    20,5

    38,5

    35,0

    Hungary

    25,4

    25,8

    35,2

    Ireland

    15,0

    11,9

    35,6

    Lithuania

    64,0

    35,9

    39,2

    Portugal

    22,0

    34,9

    43,0

    Latvia

    36,6

    38,9

    43,2

    Former Yugoslav Republic of Macedonia, the

    :

    46,7

    47,7

    Spain

    22,4

    33,2

    49,3

    Italy

    37,7

    37,9

    50,4

    Bulgaria

    73,5

    66,4

    54,4

    Romania

    45,5

    55,8

    54,4

    Greece

    52,0

    46,2

    54,7

    Sobre la voluntariedad de estar aceptando este tipo de trabajos, no se alcanza una conclusión tan clara como ocurría en la difusión por países de las jornadas laborales más breves, ya que tienen bajas tasas de involuntariedad los trabajadores a tiempo parcial holandeses, que es sin duda el mercado en donde más se ha extendido este tipo de contratos, y otros países como Suiza y Austria en donde también están mas extendidos estos empleos, junto a otro conjunto de países que tienen bajas tasas de involuntariedad y cuya razón estriba en el numero relativamente bajo de trabajadores con contratos a tiempo parcial (Turquía, Republica Checa, Eslovenia, etc..). En la cola de este ranking de voluntariedad, encontramos a los países que atraviesan verdaderas dificultades económicas a lo largo de esta ya larga crisis: Grecia, Rumania, Bulgaria, Italia, España. Yugoslavia, Letonia, Portugal, Lituania, Irlanda y Hungría. Como ven las economías más acosadas por los mercados en estos momentos.

     

    La involuntariedad en la aceptación de un contrato a tiempo parcial es lo que técnicamente se conoce como subempleo, es decir personas que quieren trabajar más tiempo pero no encuentran como; utilizando datos también procedentes de Eurostat se pueden seguir el ranking  de tasa de paro por países, liderado por la economía española a la que le siguen por los países bálticos, Irlanda, Grecia y Portugal:

     

    Tabla nº3:- Tasa de desempleo.

    GEO/TIME

    2001

    2006

    2010

    Spain

    10,4

    8,5

    20,1

    Latvia

    12,9

    6,8

    18,7

    Lithuania

    16,7

    5,6

    17,8

    Estonia

    12,6

    5,9

    16,9

    Slovakia

    19,3

    13,4

    14,4

    Ireland

    3,9

    4,5

    13,7

    Greece

    10,7

    8,9

    12,5

    Portugal

    4,5

    8,4

    11,7

    Hungary

    5,7

    7,5

    11,2

    Turkey

     ..

    8,7

    10,7

    Croatia

     ..

    10,0

    10,5

    Bulgaria

    19,7

    9,0

    10,2

    Euro area (17 countries)

    8,2

    8,5

    10,2

    France

    8,6

    9,4

    10,0

    European Union (27 countries)

    8,6

    8,3

    9,7

    Poland

    18,2

    13,8

    9,6

    Italy

    9,1

    6,8

    8,4

    Finland

    9,1

    7,7

    8,4

    Sweden

    5,9

    7,1

    8,4

    Belgium

    6,6

    8,2

    8,3

    United Kingdom

    5,0

    5,4

    7,8

    Denmark

    4,5

    3,9

    7,4

    Czech Republic

    8,0

    7,1

    7,3

    Romania

    6,6

    7,3

    7,3

    Slovenia

    6,2

    5,9

    7,2

    Germany (including  former GDR from 1991)

    7,9

    10,2

    7,1

    Malta

    7,7

    6,9

    6,9

    Cyprus

    3,9

    4,5

    6,2

    Luxembourg

    1,9

    4,6

    4,6

    Netherlands

    2,5

    4,2

    4,5

    Austria

    3,6

    4,7

    4,4

    Norway

    3,4

    3,4

    3,5

     

    Pero en contra de lo que se pudiera pensarse no se puede afirmar taxativamente que desempleo, extensión de la contratación a tiempo parcial e involuntariedad de los trabajadores que trabajan a jornada reducida, presenten nexos estadísticos significativos, y por supuesto se puede comprobar que subempleo y desempleo en los países europeos, lleva una dinámica ajena entre si. Es decir, no son coincidentes los países en donde más a crecido el desempleo con aquellos en donde más a crecido el trabajo involuntario a tiempo parcial, ni tampoco un mayor crecimiento del desempleo significa un menor aumento del empleo involuntario o viceversa.

     

    Tabla nº4.- Tasa de crecimiento global del Desempleo y del empleo involuntario.

     

    Empleo involuntario a tiempo parcial

    Desempleo

    GEO/TIME

    2006/2001

    2010/2006

    2006/2001

    2010_2006

    Lithuania

    -30,38%

    -20,99%

    -67,24%

    225,62%

    Ireland

    -4,59%

    255,43%

    33,15%

    206,30%

    Estonia

    -6,54%

    35,27%

    -51,26%

    186,17%

    Latvia

    -25,58%

    57,13%

    -44,29%

    171,82%

    Spain

    167,12%

    54,38%

    -2,12%

    152,16%

    Denmark

    30,27%

    8,50%

    -12,33%

    91,92%

    Hungary

    29,14%

    90,23%

    34,77%

    49,92%

    Cyprus

    94,57%

    18,58%

    34,92%

    49,41%

    United Kingdom

    7,15%

    78,99%

    13,17%

    48,64%

    Greece

    36,54%

    31,97%

    -10,89%

    44,70%

    Portugal

    57,18%

    23,59%

    96,13%

    39,45%

    Turkey

     

    55,63%

     

    38,12%

    Italy

    57,95%

    49,86%

    -22,68%

    25,64%

    Slovenia

    16,19%

    57,78%

    1,00%

    24,01%

    Sweden

    23,20%

    20,84%

    24,56%

    23,58%

    Euro area (17 countries)

    78,54%

    19,68%

    10,81%

    22,56%

    European Union (27 countries)

    47,62%

    25,89%

    0,56%

    19,75%

    Bulgaria

    -42,73%

    2,29%

    -53,90%

    13,84%

    Luxembourg

    74,17%

    -7,34%

    163,89%

    11,58%

    Finland

    4,49%

    -5,63%

    -14,09%

    9,79%

    Slovakia

    12,64%

    134,27%

    -29,96%

    9,51%

    Norway

    101,46%

    -0,14%

    3,34%

    9,34%

    France

    35,52%

    8,46%

    17,04%

    9,28%

    Malta

    27,67%

    13,05%

    -8,20%

    8,93%

    Netherlands

    146,56%

    -2,13%

    77,73%

    6,65%

    Belgium

    -6,93%

    -13,83%

    34,17%

    5,92%

    Czech Republic

    67,63%

    3,56%

    -9,05%

    3,17%

    Romania

    -32,90%

    10,40%

    -2,44%

    -0,45%

    Austria

    45,38%

    13,39%

    41,64%

    -3,78%

    Poland

    0,66%

    -31,08%

    -26,04%

    -27,51%

    Germany (including  former GDR from 1991)

    133,50%

    -0,59%

    35,70%

    -30,61%

     

    Existen muchas particularidades, pues en este asunto, y si bien parece evidente que la modernización económica en Europa lleva aparejado la desigualdad en las jornadas laborales, asunto este que tiene un horizonte de largo plazo, no hay evidencia de que potenciar modelos de trabajo como los “minijob” puedan dar lugar a una reducción significativa del desempleo, sobre todo en nuestro país en el que un porcentaje cercano al 50% de los empleados a tiempo parcial se muestran disconformes con su situación. Si la crisis algún día permite mejorar las condiciones económicas de los trabajadores, pudiera por la vía de la generalización de tecnologías que permiten jornadas de trabajo más breves o por  que un mayor número de trabajadores opten de forma voluntaria por conciliar de la vida laboral con la familiar, pudieran llegar a ser los “minijob”  un elemento contractual útil como puede serlo ahora en las principales economías europeas, pero para llegar a ello estarán conmigo que aún hemos de caminar un largo trecho, el de la modernización de la estructura productiva, la difusión de las nuevas tecnologías, el de aumentar el poder adquisitivo de nuestros salarios, y porque no el optar por un estilo de vida en el que utilicemos más la bici en lugar del coches, vamos lo mismo que los residentes holandeses.

     

    03/01/2012 10:31. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Los ricos logran ganar un 6% más en el peor año de la crisis

    Hay casas en las que preocuparse por llegar a fin de mes es una extravagancia y pensar en cómo será la jubilación, un sueño de oro. Es la élite de los doblemente afortunados: los que tienen dinero y a los que la incertidumbre sobre el trabajo no quita el sueño. Los grandes millonarios españoles lograron ganar un 6% más en el año que se acaba de cerrar, el peor de los tres ejercicios que el país lleva en crisis.

     

    Los 2.148 millones que una decena de ricos-ricos aumentaron su patrimonio en 2011 podrían servirles de colchón ante la vuelta a la recesión este año que el propio ministro de Economía confirmó la semana pasada. Aunque no lo necesitarán, al contrario que los cinco millones de parados que ya inten-tan subsistir como pueden.

    .................

    publico.es

     

    03/01/2012 09:49. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    España cerró 2011 con 4.422.359 parados registrados

    El paro vuelve a seguir dando el mayor de los disgustos a los ciudadanos pese al Año Nuevo. Los datos del paro registrado en el mes de diciembre no son excesivamente malos con respecto a noviembre, ya que se apuntaron en las oficinas de servicios públicos de empleo 1.897 personas, el 0,04% respecto al mes anterior.

    ..............

    publico.es

     

    03/01/2012 09:47. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Experiencia islandesa demuestra que es mejor dejar quebrar los bancos

    Tres años después del colapso de los bancos islandeses, la economía de la isla se recupera y se erige como una prueba de que los gobiernos, en lugar de rescatar a estas entidades, deberían dejarlas quebrar y proteger a los contribuyentes, según apuntan analistas.

     

    En octubre de 2008, los tres grandes bancos islandeses fueron barridos por su exposición a la crisis de las hipotecas "subprime", que días antes se cobró su mayor víctima con el banco estadounidense de inversiones Lehman Brothers.

     

    El gobierno de Reikiavik los dejó quebrar y pidió un crédito de 2.250 millones de dólares al Fondo Monetario Internacional (FMI).

     

    Al cabo de tres años de duras medidas de austeridad, la economía de la isla, poblada por poco más de 300.000 habitantes, muestra señales de recuperación.

     

    Y ello en medio de una crisis económica que ha puesto a Grecia cerca de la quiebra y generado planes de ajuste muy impopulares en Portugal, Irlanda, Italia y España, para reducir un endeudamiento público inflado en parte por el rescate del sector bancario.

     

    "La lección que se desprende de la manera en que Islandia ha manejado su crisis es que, en la medida de lo posible, es importante proteger a los contribuyentes y las finanzas públicas del coste de una crisis financiera", resume a la AFP Jon Bjarki Bentsson, analista en el banco Islandsbanki.

    ................

    elespectador.com

     

    14/12/2011 13:54. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    El secreto suizo no se toca

    El martes 6 de septiembre, día de los banqueros en Suiza, el presidente de la poderosa asociación que agrupa a estas entidades, Patrick Odier, declaraba su satisfacción por la buena salud del negocio. Tras los brindis que precedieron a la asamblea general de la organización, Odier repasó los excelentes números del sector que maneja más de dos billones de euros, da trabajo a 140.000 personas y genera casi el 7% del PIB suizo. Pero sus palabras, pronunciadas en los salones del estadio de fútbol de Suiza, en Berna, ante lo más granado del sector, dejaban entrever la tensión que viene soportando la banca suiza en los últimos tres años, presionada por la OCDE, Estados Unidos y la Unión Europea para aportar más transparencia a sus bancos. Tras alabar las virtudes del secreto bancario -"un bien que salvaguarda la privacidad financiera, gracias al cual los patrimonios están protegidos, no ocultos"-, Odier lanzó una advertencia a todos los que intentan socavar la impenetrabilidad del gran negocio nacional. "La asociación de banqueros suizos continuará resistiendo todos los intentos de restringir este legítimo derecho de todos los ciudadanos del mundo".

     

    En plena crisis y acosada por la furia recaudadora de las grandes potencias, Suiza se las ha ingeniado para ir soltando lastre, aceptando acuerdos muy meditados que han costado dinero a sus bancos, pero que han dejado intacto el bien más preciado de la Confederación, el secreto bancario. "Suiza es clara ganadora en esta crisis. No hay más que ver que el franco suizo se ha revalorizado un 40%. Y su capacidad de atraer dinero se ha incrementado frente a la de otros paraísos fiscales que parecen menos seguros", dice Francisco de la Torre, portavoz de la organización profesional española de Inspectores de Hacienda.

     

    Cierto que la Confederación se ha adecuado a los estándares de la OCDE en materia de intercambio de información fiscal, pero De la Torre no ve en ello una gran amenaza al estatus del refugio alpino. Baste un ejemplo: según un portavoz gubernamental, desde que el nuevo acuerdo entró en vigor en enero de este año, "la Administración Fiscal Suiza (FTA) ha recibido 59 peticiones" solamente de información sobre supuestos evasores. El mismo portavoz lamenta no estar autorizado a revelar la procedencia nacional de estas peticiones.

    ..............

    elpais.com

     

    30/11/2011 14:18. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Transparencia o colapso, futuro de la banca suiza

    En 2016, la banca helvética podría perder de golpe hasta 45% de los fondos europeos que administra si no se ajusta a las reglas de fiscalidad del ahorro de la UE.

     

    La advertencia es lanzada por el Instituto de Investigación Coyuntural de Zúrich, KOF, y por la Universidad austriaca de Linz. Para resolver este problema, un primer proyecto conocido como Rubik está sobre la mesa.

     

     

    Suiza, la tercera plaza financiera más importante del mundo después de Nueva York y Londres, administrará en 2012 alrededor de 1.400 millones de francos suizos de clientes europeos.
     

    Sin  embargo, hasta la mitad de esos recursos podrían abandonar la banca helvética en 2016, si Suiza no reforma sus sistema financiero para adecuarlo a las reglas de fiscalidad del ahorro que operan en la Unión Europea (UE).
     

    La anterior es la conclusión a la que llegaron (20.12) Teodoro Cocca, Director de Gestión de Empresas de la austriaca Universidad de Johannes Kepler, y el Instituto de Investigación Coyuntural de Zúrich (KOF), en un trabajo colegiado destinado a estimar el efecto que tendría sobre la banca suiza la irremediable apertura a la que se dirige, con el implícito intercambio automático de información fiscal entre gobiernos para frenar la evasión.
     

    Una política que Suiza rechaza, y cuyas consecuencias, a juicio de los expertos académicos, podría ser devastadoras para sus bancos.
     

    Más transparencia
     

    Para Suiza, el nivel de apertura al que ha llegado en 2010 rebasa ampliamente lo que habría imaginado hace una década.
     

    En marzo del 2009 anunció la flexibilización de su secreto bancario, acicateada por la presión de Alemania, Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos (EE UU), que en el marco del G-20, solicitaron a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) que incluyera a Suiza en una ‘lista gris’ de paraísos fiscales.
     

    La voluntad política helvética y la firma de 12 acuerdos para evitar la doble tributación, bajo reglas de la OCDE, devolvieron a Suiza su sitio en la ‘lista blanca’ en el otoño del 2009.
    Pero la UE no quita el dedo del renglón.
     

    Y Suiza y su política tributario es férreamente cuestionada desde Bruselas debido a que encubre cuentas opacas y otorga trato de privilegio a las grandes empresas extranjeras.
     

    De acuerdo con datos del Ministerio de Finanzas (DFF), mientras un corporativo británico pagaría impuestos por el equivalente a 28% de su facturación en Londres, la misma empresa pagaría solo 12,5% de sus ingresos si se estableciera en Suiza. Y si se tratara de una compañía equivalente, pero de origen suizo y operando en la propia suiza, la tasa que pagaría sería de 24%.
     

    Con respecto a los inversionistas, aquellos que no declaran sus cuentas en casa se ahorran en el presente el pago de un impuesto equivalente al 25% de las ganancias que obtienen.
     

    Intercambio automático
     

    En el ámbito estrictamente bancario, Cocca y KOF consideran que para el 2016 será un hecho que Suiza tendrá que intercambiar información fiscal con otros gobiernos de forma automática -debido a la presión internacional- si no consigue otro tipo de transición hacia la transparencia.
     

    Y sin sugerir cuál sería la mejor de las alternativas, afirman que corresponde al gobierno diseñar una reforma financiera que responda a una nueva e irreversible realidad.
     

    Cabe recordar que en el presente Suiza solo entrega información sobre los clientes de sus bancos a otro gobierno si media una presunción de evasión, o fraude, y si existe una denuncia formal de este delito.
     

    Una política que defendió Hans-Rudolf Merz como ministro de finanzas –cargo que ejerció hasta el cierre de octubre- y que hoy tiene su sucesora, Eveline Widmer-Schlumpf.
     

    Cocca y el KOF estiman que la batalla será ganada por la UE en el mediano plazo, y afirman que las pérdidas serían equivalentes al 1,2% del PIB para el país –en 2016- y refieren que la economía entraría en recesión en 2017.
     

    Rubik, un camino
     

    En el presente, un proyecto conocido como Rubik, defendido por la Asociación de Banqueros Extranjeros en Suiza (ABES) e inspirado en el cubo tridimensional que exigía agrupar en cada cara un color diferente, busca resolver este problema antes de que estalle la bomba de tiempo. El gobierno y los banqueros analizan la conveniencia de aplicar un impuesto liberatorio.
     

    Esto es, los bancos asumen el compromiso de retener los impuestos que deben pagar sus clientes extranjeros y los transfieren al fisco de estas naciones, pero sin revelar el nombre de sus clientes.
     

    Un proyecto considerado como riesgoso y complejo porque implicará gravar tres tipos de ingresos (intereses, dividendos y ganancias de capital) y concertar con cada uno de los 27 gobiernos de la UE la tasa que debe retenerse y la forma de transferir los recursos.
     

    El tema, aún en ciernes, será debatido por el Parlamento durante el próximo verano.

     

    Andrea Ornelas, swissinfo.ch

    swissinfo.ch

     

    30/11/2011 14:16. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    El pp ayudará a los bancos a vender sus pisos con una reforma fiscal y no con un banco malo

    Cristóbal montoro, coordinador económico del pp, ha eliminado de un plumazo la posibilidad de crear un "banco malo" para ayudar a las entidades financieras a sanear sus balances de activos inmobiliarios. ha señalado que en ningún caso creará un banco malo porque no quiere que “el estado se quede con las pérdidas del sistema financiero sin más”. por ello, aboga por una nueva fiscalidad

    Si el pp gana las elecciones generales, apoyará el saneamiento de las entidades financieras. sin embargo, montoro ha descartado la creación del banco malo, algo que en los últimos días se ha reclamado principalmente por parte de las propias entidades financieras, como banco sabadell, y de los promotores.

    .........

    idealista.com/

    07/11/2011 09:28. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Caja Segovia pagará a su ex director general una prejubilación de casi 6 M€

    El ex director general de Caja Segovia, Manuel Escribano, recibirá cerca de seis millones de euros en diez años en concepto de prejubilación.

     

    El escándalo suscitado al publicar este periódico la indemnización de 554.000 euros del ex alcalde de León, Francisco Fernández, ha disparado la atención sobre un ejecutivo que abandonó la caja en diciembre de 2010, días antes de la integración en Bankia.

    ..............

    elmundo.es

     

    04/11/2011 08:18. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Comunicado de ATTAC España a favor del Impuesto de Transacciones Financieras (ITF)

    Estamos en un momento clave en la lucha a favor de un Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF). Francia y Alemania son los gobiernos que más han presionado para implantar este impuesto a nivel global y a nivel de la UE, aunque al final quedase restringido en el ámbito de la Eurozona. Ello se debe principalmente a que la opinión pública de Alemania y de Francia está mayoritariamente a favor del ITF. En efecto, el interés de Sarkozy y de Merkel por el ITF se explica por esa presión popular que ha sido posible gracias a los esfuerzos de ATTAC Alemania y Francia. El gobierno español actual también apoya el impuesto presionado cada vez más por unas organizaciones de la sociedad civil muy movilizadas a su favor.

     

    La Comisión Europea ha elaborado una propuesta de directiva a favor del ITF con muchos puntos positivos dignos de mención y de apoyo. Establece un impuesto de un 0,1% para las transacciones en acciones y bonos que es el nivel mínimo de impuesto que Attac venía pidiendo. Es positivo también que no se aplique el impuesto en el lugar de la transacción (es decir en Wall Street o en la City), sino en el país de residencia del que hace la transferencia. Es igualmente positivo la inclusión de los productos derivados; la aplicación del impuesto sobre todos los actores, incluidos los Hedge Funds; y la relativamente rápida aplicación del impuesto prevista para el año 2014, si bien desde ATTAC pedimos la inmediata implantación el impuesto para el 2012, .También es positivo que la Comisión reconozca que es necesario reducir la especulación financiera, siendo este uno de los objetivos de esta Directiva. Todo ello es una gran victoria de la sociedad civil y sus movimientos sociales que hay que celebrar. Y por supuesto de Attac.

     

    No obstante, hay mucho por lo que seguir presionando.

    ...........

    attac.es

     

    31/10/2011 10:42. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Las cajas se quedan sin ahorros para la Obra Social

    La parte del beneficio que las cajas de ahorros destinan a la Obra Social, la 'dotación', ha experimentado un fuerte retroceso en los últimos años, a pesar de que las entidades han completado sus aportaciones con cargo a los fondos acumulados en el periodo de la bonanza económica. Los números son elocuentes: el conjunto de cajas de la región destinó el año pasado 62,4 millones de euros, el 30% menos que en 2005. Paralelamente a esta caída de la dotación, el reparto de los fondos ha sufrido una progresiva redistribución en la que la labor asistencial ha ganado terreno a los patrocinios culturales y trabajos de restauración del patrimonio histórico.
    La Obra Social de las cajas sobrevive como el principal rasgo diferenciador de las entidades de ahorro con respecto a los bancos. Esa supervivencia se produce en medio de un escenario de desplome de los beneficios, con unas instituciones atrapadas en sus inversiones inmobiliarias, obligadas a fusionarse o a ser absorbidas para evitar la quiebra, nacionalizadas unas y azotadas por la polémica de las indemnizaciones que pagan a sus directivos, otras. La dotación social se ha visto inevitablemente afectada y ha quedado mermada en su capacidad, aunque en unos casos más y en otros, menos.
    De las cinco cajas de ahorros de la comunidad, Caja España-Duero es la que más ha recortado su aportación, el 53% en cinco años, mientras que Caja de Burgos se erige como la única que ha elevado su dotación, el 34%, hasta los 20,7 millones de euros. El caso de la entidad fusionada es quizá el más significativo. En el año 2009, Caja España gastó 23 millones en su Obra Social y Caja Duero, 17,6 millones. Un año después, la fusionada Caja España-Duero destinó 23,3 millones. Este año, la inversión prevista en este apartado asciende a 15 millones de euros.
    ..........
    31/10/2011 09:49. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Aumenta el número de parados en 10.600 y se sitúa ya en 192.000

    El paro subió en la Comunidad en 10.600 personas durante el tercer trimestre del año respecto al mismo periodo de 2010, es decir, un 5,84%, con lo que el número total de desempleados se sitúa en 192.000 personas, una cifra que representa el 16,08% de la población activa ....

    elmundo.es

     

    28/10/2011 10:57. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    El alcalde de Soria tilda de 'indecente' la indemnización concedida a Fernández

    El alcalde de Soria, Carlos Martínez Mínguez, tildó de "indecente" la indemnización concedida al exalcalde de León, Francisco Fernández, por Caja España-Caja Duero, y eximió al Consejo de Administración de la entidad de responsabilidad alguna en la polémica cantidad, ya que "son condiciones laborales pactadas con un trabajador".

     

    El regidor soriano criticó la indemnización que obtuvo Fernández por su prejubilación, que asciende a 520.000 euros, y subrayó la dificultad que conlleva saber si es legal o no esa cantidad para un trabajador de 56 años. "Es una cantidad desorbitada, que legalmente le corresponderá, pero que no me parece de recibo", insistió.

    En lo que respecta a la polémica por la concesión de créditos a los consejeros, el primer edil defendió el trabajo realizado por la entidad en este sentido, y apuntó que realiza "una criba y una supervisión" antes de conceder cualquier préstamo sean consejeros o no de la entidad, que son, además, ratificados por la Junta de Castilla y León.

     

    El edil soriano, aseguró desconocer los créditos que la entidad concedió al promotor inmobiliario y consejero, Francisco Rubio, y mostró su confianza "plena" en que la supervisión técnica realizada para su concesión se ajustó a la legalidad vigente. "Las acusaciones deben ir avaladas con un respaldo detrás, porque puede alterar la credibilidad de estas personas".

     

    En su calidad de consejero, insistió en que tiene "confianza plena" en los técnicos de la caja, y recordó que el mismo suscribió un crédito de 180.000 euros con la entidad "en idénticas condiciones a los clientes" para pagar la hipoteca de su vivienda. "Además esto es público y las acusaciones tienen que tener un respaldo detrás", reiteró.

     

    Del mismo modo, acusó a IU de utilizar "el difama que algo queda", e instó a la formación política a "demostrar los hechos mediante pruebas".

    .........

    elmundo.es

     

    27/10/2011 11:00. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Presunta ilegalidad en la prejubilación por 520.000 euros de Fernández en la Caja

    Los sindicatos Csica y Comisiones Obreras estiman ilegal la prejubilación del ex alcalde socialista de León, secretario provincial del partido y número 2 al Congreso, Francisco Fernández, de Caja España por importe de 520.000 euros.

    Exigirán explicaciones en el próximo consejo, previsiblemente a celebrar este jueves aunque aún no se ha convocado, y reclamarán que se ’revierta la situación’, es decir, que se anule.

    Un prejubilado en excedencia política:

    ..............

    elmundo.es

     

    25/10/2011 11:15. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Fernández se prejubila de Caja España con 520.000 euros antes de ir al Congreso

    El ex alcalde socialista de León y anterior vicepresidente de Caja España, Francisco Fernández, ha obtenido a sus 56 años una prejubilación dorada de la entidad, pese a que su vida política le ha permitido pisar poco los despachos de la caja.

     

    Fernández ha recibido en las últimas semanas cerca de 520.000 euros al beneficiarse de las ventajosas condiciones pactadas entre la entidad y la mayoría de los sindicatos para los 825 trabajadores incluidos en el ERE de la fusión con Caja Duero.

     

    El negocio del dirigente socialista es redondo. Se prejubila sin volver a la entidad tras la excedencia por cargo público, recibe por ello el 90% del sueldo neto que obtendría hasta cumplir los 64 años y se asegura tras el 20-N un jugoso sueldo de diputado, ya que tiene muchas posibilidades de conseguir un escaño en el Congreso al ir como número dos por el PSOE en León.

    ................

    elmundo.es

    24/10/2011 11:28. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Salvan a los bancos para hundir a los pueblos

    Juan Torres López

     

    Cuando la banca provocó un desastre global los bancos centrales y las autoridades de todo el mundo se volcaron en su ayuda y no hubo problemas para proporcionarles casi gratuitamente billones de dólares para salvarlos. Además de las inyecciones de liquidez oficiales, se ha sabido que la Reserva Federal proporcionó en secreto 16 billones de dólares a grandes bancos de todo el mundo.

     

    Cuando la crisis provocada por los bancos hizo un roto en las finanzas de los estados, las autoridades europeas y el Banco central Europeo los obligaron a financiarse en los mercados al interés que imponían los especuladores y la banca. En lugar de dedicar el dinero que recibían del Banco Central Europeo al 1% para financiar a empresas y consumidores, prestaron a los gobiernos a tipos mucho más altos, echando sobre las espaldas de sus pueblos una losa que terminó siendo insufrible. Solo España tiene previsto pagar, como poco, 27.000 millones de euros en 2011, si es que la factura no sube en los meses próximos.

     

    Así hundieron a países como Irlanda, Portugal o Grecia y ahora, cuando esa deuda estatal se hace tan pesada que es posible que algunos bancos no puedan cobrarla porque ya están en peligro Italia o España, los banqueros reclaman de nuevo ayuda. Y allí están otra vez sus todopoderosos salvadores: el Banco Central Europeo, la Reserva Federal de EE UU, el Banco de Inglaterra, el Banco de Suiza y el Banco de Japón acaban de anunciar que volverán a dar a la banca europea todo el dinero que necesite. Para que siga extorsionando a los gobiernos y arruinando a los pueblos.

     

    Una muestra más de la infame y criminal discriminación de los poderosos que mueven los hilos del mundo a su antojo para favorecer siempre a los mismos.

     

    Lo seguirán haciendo mientras las gentes de todo el planeta no salgan de una vez a las calles para poner fin a estas injusticias increíbles.

    attac.es

     

    05/10/2011 08:37. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Novacaixagalicia destina 23,6 millones a pagar la salida de tres ejecutivos

    El cambio de ejecutivos en las cajas de ahorros está desvelando algunas escandalosas indemnizaciones por despido, sobre todo porque se trata de entidades que han tenido que ser rescatadas con el dinero de todos los ciudadanos. El escándalo de las millonarias cifras que recibieron los ejecutivos de la Caja Mediterráneo (CAM), también intervenida, se repite en Novacaixagalicia, cuyo banco filial ha recibido una inyección de capital de 2.465 millones del Estado, que controla el 93,16%.

     

    Ante la llegada de José María Castellano y César González-Bueno, como nuevo presidente y consejero delegado, el anterior equipo ejecutivo pidió su prejubilación. Entre la indemnización y el coste del seguro que cubre el pago del sueldo íntegro hasta el fallecimiento del ejecutivo, la entidad ha destinado 23,6 millones para hacer frente a la salida de tres altos ejecutivos.

     

    Así, a José Luis Pego, ex director general de Novacaixagalicia, le ha correspondido una indemnización de 10,8 millones por prejubilarse a los 54 años; al exresponsable del grupo inmobiliario, Gregorio Gorriarán, 7,5 millones y al ex director general adjunto, Javier García Paredes, 5,3 millones. A este último directivo le correspondían 10 millones, pero según fuentes próximas a Paredes, renunció a 4,7 millones porque le parecía una cantidad excesiva. Otras fuentes apuntan que Paredes tenía derecho a recibir 12 millones. Estos ejecutivos han pedido todo el dinero en un pago, incluyendo lo que les correspondía por el fondo de pensiones.

    ...................

    elpais.com

    04/10/2011 09:15. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Delors: "Europa y el euro están al borde del abismo"

    El creador de uno de los proyectos más ambiciosos de la Unión Europea, la unión económica y monetaria que dio lugar al euro, y expresidente de la Comisión durante una década, Jacques Delors, en una entrevista concedida al diario suizo Le Temps y al belga Le Soir, alerta de la posibilidad de que Europa se encuentre "al borde del abismo".

    .........

    elpais.com/articulo

    19/08/2011 09:33. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    La agencia de rating Fitch critica las medidas para ayudar a los hipotecados

    La agencia de calificación Fitch teme que suba la morosidad debido a que las medidas del Gobierno para ayudar a los hipotecados pueden fomentar que no paguen, especialmente en el caso de las familias con menores ingresos y todas aquellas en las que sus deudas están muy por encima del precio actual de su vivienda. Además, Fitch cree que ahora hay "muchos desincentivos" para que quienes pueden hacer frente a su hipoteca se lo planteen y consideren las ventajas que se les ha dado.
    .....
    19/07/2011 12:47. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    El presidente de la patronal se desahoga con los funcionarios

    19/07/2011 12:36. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Los parlamentarios con 11 años de mandato tendrán pensión máxima

    Los diputados y senadores que hayan alcanzado los 11 años de mandato tendrán garantizado el cobro de la pensión máxima. Para los ciudadanos comunes es necesario cotizar 35 años y los últimos 15 con la base máxima. Los parlamentarios que no cumplan este requisito común recibirán de las Cortes un extra hasta completar su pensión para igualarla con la máxima, según lo acordado por las Cortes.

     

    Las mesas del Congreso y el Senado se reunieron conjuntamente el lunes para tratar una serie de asuntos, entre ellos la propuesta de las pensiones, pactada entre los dos grupos principales, PP y PSOE. No se tomó una decisión definitiva, sólo se acordó crear un grupo de trabajo, pero todos apoyaron, según varios de los presentes, el documento que viene del Congreso y propone, entre otras cosas, que las Cortes garanticen que todos los diputados y senadores con 11 años de mandato puedan cobrar la pensión máxima, situada en 2.232,54 euros para 2006. Los parlamentarios con más de siete años de mandato tendrán garantizado el 80% de esa cuantía, y con más de 10, el 90%.

     

    Se busca con ello, según el documento, "situar a los parlamentarios españoles en un nivel equiparable a la media de los países de nuestro entorno". Los diputados españoles, como recuerdan fuentes de la mesa, están entre los europeos que reciben salarios más bajos y tienen menos beneficios.

    .....................

    elpais.com/

     

    Reglamento de pensiones parlamentarias

    congreso.es

    18/07/2011 12:55. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    El Gobierno eleva el porcentaje del valor de una casa por el que se puede subastar

    El Consejo de Ministros ha aprobado dos reales decretos con los que busca, por un lado, facilitar las cosas para que los que no pueden pagar su hipoteca, y por otro, controlar el incremento anual del gasto del Estado y de las entidades locales.

     

    Con el primero, el Ejecutivo ha establecido que cuando se subaste una casa embargada, no se pueda vender por menos del 60% de su valor. Este decreto ley incluye además la medida que anunció Zapatero de elevar el límite salarial que no se puede embargar. Con el segundo, la evolución del PIB determinará lo que puede aumentar lo que gastan Estado, ayuntamientos y diputaciones. Otra medida es que el ICO pagará a las pymes lo que le deban los ayuntamientos.

     

       Cuando no se puede pagar la hipoteca, y el banco acreedor la ejecuta, se embarga la casa, que se subasta. Hasta ahora, y si no había otro comprador, el acreedor se la podía quedar por el 50 por ciento de su valor. Ahora, el Ejecutivo ha elevado ese límite hasta el 60 por ciento. De esta forma, se reduce más la cantidad total que debe el que firmó la hipoteca. Además, se elimina la posibilidad de que el acreedor se la pueda adjudicar por una cantidad menor a ese 50 por ciento.

     

       El vicepresidente del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha explicado en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros que estos cambios "tratan de establecer unos mínimos" en beneficio de las personas que tienen dificultades para pagar su deuda hipotecaria.

     

       Además, el Real Decreto Ley que ha aprobado el Gobierno acoge la idea que lanzó el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en el Debate sobre el estado de la Nación, de elevar la cantidad salarial mínima que no puede ser embargada. De esta forma, y como ya anunció Zapatero, y se aprobó en las propuestas con ocasión del Debate, la cuantía inembargable, que se limitaba al salario mínimo interprofesional (SMI) de 642 euros, más un 10 por ciento en el caso de estos deudores hasta poco más de 700 euros, ahora se elevará hasta el 150 por ciento de ese salario, es decir, hasta los 961 euros.

     

       Además, si existen otros miembros de la familia sin ingresos, o con ingresos inferiores al SMI, esa cuantía se eleva en un 30 por ciento adicional por cada uno de esos familiares. De esta forma, quien tenga a cargo dos miembros de su familia nuclear sin ingresos propios verá elevado el límite que no se puede embargar hasta los 1.350 euros. Además, si esa persona tiene a su cargo a una persona jubilada con una pensión inferior al SMI, la cuantía inembargable alcanzará los 1.539 euros.

     

    diarioprogresista.es

     

    02/07/2011 18:23. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Los grandes patrimonios se recuperan de la recesión

    Los grandes patrimonios del mundo superan la crisis y vuelven a niveles similares a los de 2007, tanto en términos de riqueza, como en número de grandes fortunas. El año pasado, fueron casi 11 millones de particulares los que gestionaban 42,7 billones de dólares, según el informe anual sobre riqueza en el mundo de Merril Lynch y Capgemini presentado ayer. Hace cuatro años, algo más de 10 millones de personas gestionaban 40,7 billones de dólares.

     

    Mientras crece la población mundial de grandes patrimonios -los que gestionan activos financieros de al menos un millón de dólares excluyendo la primera vivienda y los consumibles-, en España la cifra se reduce. El número de grandes fortunas descendió un 2,1% en 2020 respecto al año anterior y un 15% al observar los datos desde 2007. En total, el estudio registra 140.000 grandes fortunas en España en 2010.

     

    El informe apunta que los efectos mundiales de la crisis financiera remitieron el año pasado y, por tanto, se pudo volver a datos anteriores a la crisis. Sin embargo, en España la contracción económica y la caída de la capitalización bursátil han hecho disminuir el número de grandes patrimonios. Así, en la clasificación global de países con mayor número de fortunas, España baja dos posiciones, hasta el decimocuarto puesto.

    ......................

    elpais.com/articulo

     

    24/06/2011 08:39. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    La brecha salarial entre directivos y empleados creció en lo peor de la crisis

    Los de 2008 y 2009 han quedado en la retina como dos años negros para la economía española. En el primero, España entró en crisis y acabó en recesión, y en el segundo, la depresión se agravó hasta elevar este retroceso al más grave de la democracia. Pero el trance no ha pasado igual por todos los bolsillos: mientras el sueldo medio de los directivos creció una media del 4,5% en 2009, hasta los 63.150 euros -el mayor incremento de todas las categorías-, el del empleado medio mejoró menos, un 2,9% (22.511 euros). Y el de los peones, el puesto peor remunerado, prácticamente se estancó en los 15.343 euros (un 0,1% más). La brecha salarial entre los españoles, en definitiva, ha crecido con la crisis.

     

    La encuesta de estructura salarial, cuya última entrega hizo pública ayer el Instituto Nacional de Estadística (INE), es la foto más completa de los jornales de los españoles. Los directivos de Administraciones públicas o empresas de más de 10 empleados, los mejor remunerados, ganan en bruto al año casi tres veces lo que el trabajador medio y cuatro veces lo que los empleados de la categoría más baja, la compuesta por los peones de la agricultura, pesca o construcción. La brecha ha crecido alrededor de 38 puntos desde 1995, cuando comenzó esta serie. En aquel año, el sueldo de la categoría de directivos era el 142% de la media y ahora es el 181%, aunque ha habido altibajos en la evolución, incluido un estrechamiento de la diferencia en 2008.

     

    En pleno debate sobre la necesidad de vincular salarios a productividad en España, la estadística refleja una mejora salarial media superior a la inflación durante lo más duro de la crisis. Pero la subida se debe, en buena parte, a que la gran destrucción de empleo se produjo entre empleados temporales, peor pagados, y también entre los peones del sector de la construcción, el sueldo más bajo de la escala. "El impacto de la crisis ha sido asimétrico y eso tiene un efecto también asimétrico [en el mapa salarial]", resume Xavier Segura, jefe del Servicio de Estudios de Catalunya Caixa.

     

    La desigualdad se palpa en España a través de otros datos, como la proporción de trabajadores con la ganancia más magra (no llega a 12.545 euros, dos tercios de la mediana), que son el 18% del total, unas décimas más que en 2008 (17,6%). En este grupo peor pagado hay un 64% de mujeres, algo más que el año anterior.

     

    Porque la distancia entre lo que ganan hombres y mujeres no ha retrocedido en España. Ellos obtienen una media de 25.001 euros y ellas 19.502. Es decir, que el salario medio femenino es el 78% del masculino, una décima más baja que el año anterior (véase cuadro). La diferencia se reduce si se consideran situaciones similares en tipo de contrato, de jornada, ocupación o antigüedad, pero hay más hombres entre los mejor situados. El 15,2% de las mujeres tuvo ingresos salariales menores o iguales que el salario mínimo interprofesional (SMI) en 2009, frente al 5,6% de los hombres. Y, al revés, el 9,81% de los hombres presentaron unos ingresos cinco veces superiores al SMI, frente al 4,77% de las mujeres.

     

    Los datos confirman otras constantes del mercado laboral, a saber: los jóvenes cobran menos que los mayores, los nuevos en una empresa menos que los antiguos y los temporales menos que los fijos (un 30%).

     

    El salario más común entre los españoles, en cualquier caso, queda en 15.500 euros, el del mileurista. Y el malestar de los jóvenes, ese ingrediente que más ha encendido las protestas de los indignados o 15-M tiene también su colchón estadístico: el único grupo con edad de trabajar en el que hubo una bajada media de los salarios fue entre los empleados menores de 25 años: mermó un 3,4% para los de menos de 20 años y un 3,8% de 25 a 29 años.

     

    En la distribución salarial figuran, además, muchos más trabajadores en los valores bajos que en los sueldos más elevados, lo que da lugar a que el salario medio sea superior tanto al salario mediano como al más frecuente. El salario mediano (el que divide al número de trabajadores en dos partes iguales, los que tienen un salario superior y los que tienen un salario inferior) se situó en 18.817,89 euros.

     

    Si uno busca respuestas por sector de actividad, los mejores salarios se encuentran en las compañías eléctricas, con 50.536 euros, seguida de la banca (41.863), y los peores en la hostelería (13.996 euros). La brecha entre territorios se ha mantenido prácticamente estable, con el sueldo más alto en el País Vasco (26.162,45 euros, un 2,4% más) y el más bajo en Canarias (18.926, un 2,5% más).

     

    La elaboración de la encuesta de estructura salarial lleva su tiempo y habrá que esperar para saber qué ocurrió en 2010, el año que empezó esa salida del túnel que parece no culminar jamás y que España empezó a sufrir en sus carnes -o sus bonos-, la crisis de deuda soberana.

     

    Sí hay una última hora para los costes salariales (salario base, complementos salariales, pagos por horas extraordinarias, pagos extraordinarios y pagos atrasados, medidos en términos brutos), que aumentaron un 1,0% en el primer trimestre de 2011, pasaron de 1.802,00 a 1.819,62 euros por trabajador y mes.

    //

    elpais.com

    24/06/2011 08:36. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Una izquierda descarriada

    Ignacio Ramonet – Consejo Científico de ATTAC.

     

    Uno de los hombres más poderosos del mundo (jefe de la mayor institución financiera del planeta) agrede sexualmente a una de las personas más vulnerables del mundo (modesta inmigrante africana). En su desnuda concisión, esta imagen resume, con la fuerza expresiva de una ilustración de prensa, una de las características medulares de nuestra era: la violencia de las desigualdades.

     

    Lo que hace más patético el caso del ex director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) y líder del ala derecha del Partido Socialista francés, Dominique Strauss-Kahn es que, de confirmarse, su batacazo constituye además una metáfora del actual descalabro moral de la socialdemocracia. Con el agravante de que revela, a la vez, en Francia, las carencias de un sistema mediático cómplice.

     

    Todo ello indigna sobradamente a muchos electores de izquierda en Europa, cada vez más inducidos –como lo mostraron en España las elecciones municipales y autonómicas del pasado 22 de mayo– a adoptar tres formas de rechazo: el abstencionismo radical, el voto a la derecha populista o la protesta indignada en las plazas.

     

    Naturalmente, el ex jefe del FMI y ex candidato socialista a la elección presidencial francesa de 2012, acusado de agresión sexual y de tentativa de violación por la camarera de un hotel de Nueva York el pasado 14 de mayo, goza de presunción de inocencia hasta que la justicia estadounidense se pronuncie. Pero la actitud mostrada, en Francia, por los líderes socialistas y muchos intelectuales “de izquierda” amigos del acusado, precipitándose ante cámaras y micrófonos, para corear inmediatamente una defensa incondicional de Strauss-Kahn, presentándolo como el dañado principal, evocando “complots” y “maquinaciones”, ha sido realmente bochornosa. Ni una palabra tuvieron de solidaridad o de compasión hacia la presunta víctima. Algunos, como el ex ministro socialista de Cultura Jack Lang, en un reflejo machista, no dudaron en restar gravedad a los presuntos hechos declarando que “después de todo, nadie había muerto” (1). Otros, olvidando el sentido mismo de la palabra justicia, se atrevieron a reclamar privilegios y un tratamiento más favorable para su poderoso amigo pues, según ellos, no se trata de “un acusado como cualquier otro” (2).

     

    Tanta desfachatez ha dado la impresión de que, en el seno de las elites políticas francesas, cualquiera que sea el crimen del que se acuse a uno de sus miembros, el colectivo reacciona con un respaldo coligado que más parece una complicidad mafiosa (3). Retrospectivamente, ahora que resurgen del pasado otras acusaciones contra Strauss-Kahn de acoso sexual (4), mucha gente se pregunta por qué los medios de comunicación ocultaron ese rasgo de la personalidad del ex jefe del FMI (5). Por qué los periodistas, que no ignoraban las quejas de otras víctimas de hostigamiento, jamás realizaron una investigación a fondo sobre el tema. Por qué se mantuvo a los electores en la ignorancia y se les presentó a este dirigente como “la gran esperanza de la izquierda” cuando era obvio que su Talón de Aquiles podía en cualquier momento truncar su ascensión.

     

    Desde hacía años, para conquistar la presidencia, Strauss-Kahn había reclutado brigadas de comunicantes de choque. Una de las misiones de éstos consistía en impedir también que la prensa divulgase el lujosísimo estilo de vida del ex jefe del FMI. Se deseaba evitar cualquier inoportuna comparación con la esforzada vida que llevan millones de ciudadanos modestos arrojados al infierno social en parte por las políticas precisamente de esa institución.

     

    Ahora las máscaras caen. El cinismo y la hipocresía surgen con toda su crudeza. Y aunque el comportamiento personal de un hombre no debe prejuzgar la conducta moral de toda su familia política, es evidente que contribuye a preguntarse sobre la decadencia de la socialdemocracia. Tanto más cuando esto se suma a innumerables casos, en su seno, de corrupción económica, y hasta de degeneración política (¡los ex dictadores Ben Ali, de Túnez, y Hosni Mubarak, de Egipto, eran miembros de la Internacional Socialista!).

     

    La conversión masiva al mercado y a la globalización neoliberal, la renuncia a la defensa de los pobres, del Estado de bienestar y del sector público, la nueva alianza con el capital financiero y la banca, han despojado a la socialdemocracia europea de sus principales señas de identidad. Cada día les resulta más difícil a los ciudadanos distinguir entre una política de derechas y otra “de izquierdas”. Ya que ambas responden a las exigencias de los amos financieros del mundo. ¿Acaso la suprema astucia de éstos no consistió en colocar a un “socialista” a la cabeza del FMI con la misión de imponer a sus amigos “socialistas” de Grecia, Portugal y España los implacables planes de ajuste neoliberal? (6)

     

    De ahí el hastío popular. Y la indignación. El repudio de la falsa alternativa electoral entre los dos principales programas, en realidad gemelos. De ahí las sanas protestas en las plazas: “Nuestros sueños no caben en vuestras urnas”. El despertar. El fin de la inacción y de la indiferencia. Y esa exigencia central: “El pueblo quiere el fin del sistema”.

     

    Artículo publicado en Le Monde Diplomatique

     

    Notas
    (1) Declaraciones al telediario de las 20h en la cadena pública France 2 el 17 de mayo de 2011.
    (2) Bernard-Henri Lévy, “Défense de Dominique Strauss-Kahn” (www.bernard-henri-levy.com/defense-de-dominique-strauss-kahn-18909.html), y Robert Badinter, ex ministro socialista de Justicia de Francia, declaraciones a la radio pública France Inter, 17 de mayo de 2011.
    (3) Este colectivo ya dió pruebas de su tremenda eficacia mediática cuando consiguió movilizar en 2009 a la opinión pública francesa y a las autoridades en favor del cineasta polaco-francés Roman Polanski, acusado por la justicia estadounidense de haber drogado y sodomizado, en 1977, a una niña de 13 años.
    (4) En particular, la formulada por la escritora y periodista Tristane Banon. Léase: “Tristane Banon, DSK et AgoraVox: retour sur une omertà médiatique”, AgoraVox, 18 de mayo de 2011 (www.agoravox.fr/actualites/medias/article/tristane-banon-dsk-et-agoravox-94196)
    (5) En el seno mismo del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn ya había sido protagonista, en 2008, de un escándalo por su relación adulterina con una subordinada, la economista húngara Piroska Nagy.
    (6) “Su perfil ‘socialista’ le permitió hacer tragar píldoras amargas a muchos Gobiernos de derecha o izquierda, y explicar a los millones de víctimas de las finanzas internacionales que lo único que tenían que hacer era apretarse el cinturón en espera de tiempos mejores”, Pierre Charasse, “No habrá revolución en el FMI”, La Jornada, México, 22 de mayo de 2011.

    10/06/2011 09:02. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Cuando la austeridad falla

    A menudo me quejo, con razón, sobre el estado del debate económico en Estados Unidos. Y la irresponsabilidad de algunos políticos -como los republicanos que afirman que el impago de la deuda de Estados Unidos no sería gran cosa- da miedo.

     

    Pero al menos en EE UU los fanáticos del dolor, aquellos que sostienen que subir los tipos de interés y recortar el gasto público ante el desempleo masivo mejorará de alguna manera las cosas en lugar de empeorarlas, se topan con alguna resistencia de la Reserva Federal y del Gobierno de Obama.

     

    En Europa, por el contrario, los fanáticos del dolor han estado al mando más de un año, insistiendo en que el dinero prudente y el equilibrio presupuestario son la respuesta a todos los problemas. Detrás de esta insistencia ha habido fantasías económicas, en particular la creencia en el hada de la confianza, es decir, la creencia en que recortar el gasto en realidad va a crear puestos de trabajo, porque la austeridad fiscal mejorará la confianza del sector privado.

     

    Por desgracia, el hada de la confianza sigue negándose a hacer acto de presencia. Y la disputa sobre cómo manejar la incómoda realidad amenaza con convertir a Europa en el epicentro de una nueva crisis financiera.

     

    Tras la creación del euro en 1999, los países europeos que habían sido considerados de riesgo, y que por ello se topaban con límites a la cantidad que podían pedir prestada, comenzaron a experimentar enormes entradas de capital. Después de todo, pensaron aparentemente los inversores, Grecia / Portugal / Irlanda / España eran miembros de una unión monetaria europea, así que ¿qué podía salir mal?

     

    La respuesta a esa pregunta es ahora, por supuesto, dolorosamente evidente. El Gobierno de Grecia, al verse a sí mismo capaz de endeudarse a tipos ligeramente superiores a los de Alemania, asumió demasiada deuda. Los Gobiernos de Irlanda y España no lo hicieron (Portugal está en un punto intermedio), pero sus bancos sí, y cuando la burbuja estalló, los contribuyentes se encontraron atrapados por las deudas bancarias. El problema se agravó por el hecho de que el auge de 1999 a 2007 dejó los precios y los costes en los países deudores lejos de los de sus vecinos.

    ................

    elpais.com/articulo

     

    Paul Krugman es profesor de economía en Princeton y premio Nobel de 2008. © The New York Times, 2011.

     

    24/05/2011 12:54. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    El cementerio nuclear pasa factura

    España ha pagado a Francia 6,5 millones de euros en los 100 días que van del año por el almacenamiento de residuos radiactivos, mientras sigue el retraso del ATC

    .......

    elpais.com/articulo

    11/04/2011 08:48. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Los votantes rechazan en referéndum pagar la deuda a británicos y holandeses

    Lo que los gobiernos pactan, los votantes lo pueden hacer trizas. Así han decidido actuar los islandeses, que ayer rechazaron por segunda vez en un referéndum el acuerdo al que había llegado su Gobierno con los de Reino Unido y Holanda para resolver el contencioso que le enfrenta con ellos por la deuda generada en 2008 por la quiebra del banco Icesave. Con el 90% del voto escrutado, casi el 60% de los votantes que acudieron a las urnas el sábado se pronunciaron contra ese acuerdo, por el que Islandia ha de devolver a esos dos países los 4.000 millones de euros que les costó garantizar a sus ciudadanos los depósitos que tenían en ese banco islandés, filial en Reino Unido y Holanda del nacionalizado Landbanski.

     

    El conflicto se debe a que Islandia decidió avalar todos los depósitos bancarios que había en la isla cuando se desplomó su sistema financiero en la crisis de otoño de 2008. Pero Reikiavik se desentendió de las cantidades depositadas en los bancos islandeses que actuaban en el exterior, como Icesave, que en apenas unos meses captó miles de ahorradores en Holanda y Reino Unido ofreciendo tipos de interés de entre el 5% y el 6%. Cuando la banca islandesa se desplomó, Londres y La Haya garantizaron los depósitos de bancos islandeses en su territorio, pero luego exigieron que el Gobierno islandés les pagara ese dinero.

    .........

    elpais.com/articulo

    11/04/2011 08:42. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Los sueldos de los ejecutivos suben un 27% en EE UU

    La economía estadounidense avanza a dos velocidades. La del ciudadano corriente, que sigue sin ver cómo la recuperación se traduce en un aumento real de los sueldos. Y la de los jefes de las grandes corporaciones, cuyas remuneraciones crecieron un 27% de media en 2010, uno de los mayores incrementos en la historia reciente. Es un dato del GovernanceMetrics, publicado por USA Today, que revela que tres cuartas partes de los consejeros delegados se beneficiaron de alzas. En muchos casos sustanciales, como la de Jamie Dimon en JP Morgan Chase. Su remuneración pasó de 1,3 millones de dólares (900.000 euros) a 20,8 millones.

    ............

    elpais.com/articulo

    11/04/2011 08:40. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    La economía de España va mejor que la economía de los ciudadanos de España

    Es la paradoja de la economía moderna: mientras algunos indicadores mejoran, el ciudadano ve como se cierne sobre él la amenaza del paro y merma la capacidad de su bolsillo. ¿No deberían ser los ciudadanos la prioridad de la economía?

     

    Vídeo

    http://blogs.elpais.com/la-voz-de-inaki/la-economía

     

    08/04/2011 08:23. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    "Si los ricos no pagan impuestos se enfrentarán a una revolución"

    Paul Farell, analista de 'The Wall Street Journal', se hace eco de una corriente de opinión que pone en entredicho la recuperación en EE UU

    RAMÓN MUÑOZ  04/04/2011

     

    Predice un cataclismo económico y una revolución social en EE UU. Pero no es el polémico y a veces abiertamente demagogo director de cine Michael Moore. Ni el predicador televisivo Glenn Beck, insignia mediática del movimiento conservador estadounidense del Tea Party. Ni, más cercanamente, Niño Becerra, el catedrático que vaticina el cataclismo de la economía española cada año y cada año lo aplaza. Se trata de Paul B. Farrell, un prestigioso columnista de The Wall Street Journal, el diario financiero por excelencia nada sospechoso de sensacionalismo. Y esta semana ha lanzado un aviso ciertamente preocupante aunque con argumentos y cifras mucho más contundentes que la de los otros teóricos apocalípticos citados.

     

     

    "O los ricos comienzan a pagar impuestos o se enfrentarán a una revolución". Con ese provocativo arranque, Farell, que trabajó para Morgan Stanley, advierte en su columna que la brecha entre el 1% de los "súper ricos" y el 99% restante de la población en EE UU no había sido tan grande desde la Gran Depresión de 1929, y que solo el "engaño" o el "espejismo" que lanza esta clase privilegiada desde sus diversas tribunas, ya sean políticas o mediáticas, impiden a la gente darse cuenta de que estamos a punto de vivir otro colapso como el de hace casi un siglo. Y concluye que o los ricos vuelven a pagar los impuestos que les corresponden por su nivel de riqueza u Occidente se enfrentará a una revuelta social como las que se están viviendo en el norte de África.

     

    Farrell señala que, tras el estallido de la crisis financiera en 2008 y la intervención del Estado para salvar el sistema, Estados Unidos vive ahora de la falsa esperanza que le transmiten los súper ricos, las "estadísticas del Gobierno que tratan de exagerar la recuperación" o los mensajes sobre un nuevo mercado alcista de Wall Street.

     

    "Sigan soñando", apunta Farrell, que avisa de que el 93% de lo que se oye acerca de los mercados, las finanzas y la economía "son conjeturas, ilusiones y mentiras con el único fin de manipular en la toma de decisiones para sacar el dinero de los bolsillos" de la gente. "Ellos se enriquecen diciendo mentiras sobre los valores. Odian a las normas de la SEC [regulador de la Bolsa de EE UU] que les obligan a decir la verdad". Y pone un dato como ejemplo: en los últimos 10 años, el 20% de los fondos de pensiones de los trabajadores -10 billones de dólares- se ha esfumado en Wall Street.

     

    Apoyado en otros testimonios, el columnista establece un paralelismo entre las revoluciones como las que han ocurrido en Egipto, y las que están por venir en los países desarrollados. Ambas serán impulsadas por los jóvenes, las mayores víctimas de la crisis, condenados a un desempleo crónico. "Los jóvenes van a ser los más doloridos cuando los gobiernos traten de reequilibrar sus presupuestos. Se elevarán los impuestos de los trabajadores y caerá el gasto de educación (...) mientras que los recortes fiscales para ricos siguen intocables"."¿Cuánto tiempo resta para que el resto de los países ricos estalle como Egipto?", se pregunta.

     

    El análisis de Farrell no es aislado. En Estados Unidos se está formando una creciente corriente de opinión que denuncia que la crisis se ha cerrado en falso, que la recuperación económica que vende la Administración Obama no es sino un maquillaje estadístico y que cuando toque pagar la factura del rescate del sistema financiero mediante más impuestos para la clase media y recortes sociales, se desvelará la verdadera gravedad de la situación.

     

    Una de las abanderadas de esta teoría es Arianna Huffington, la editora que acaba de hacerse multimillonaria tras la venta de su portal de noticias online a AOL. Pese a que su actitud personal no sea muy ejemplarizante (se vanagloria públicamente de no pagar a la mayoría de sus periodistas), su opinión es muy crítica hacia el sistema. "Se está madurando la América del Tercer Mundo. Washington se apresuró al rescate de Wall Street, pero se olvidó de Main Street (la calle principal, metáfora para expresar a la gente común en EE UU). Uno de cada cinco estadounidenses es desempleado o subempleado. Una de cada nueve familias no tiene un saldo mínimo en sus tarjetas de crédito. Una de cada ocho hipotecas está en mora o ejecución hipotecaria. Uno de cada ocho estadounidenses vive con cupones de alimentos. La movilidad social hacia arriba siempre ha estado en el centro del sueño americano. Y esa promesa se ha roto. El sueño americano se está convirtiendo en una pesadilla. Y pronto va a implosionar", asegura.

     

    El magnífico documental Inside Job, ganador del último Oscar, también ha desperezado muchas conciencias, sobre todo las de aquellos que confiaron en que con la llegada de Barack Obama a la Casa Blanca se cambiarían las reglas del juego, se restablecerían los controles y la regulación sobre el sistema financiero y se pondría coto a la "avaricia de Wall Street"como prometió el ahora presidente durante la campaña electoral. Pero como denuncia la cinta, las tímidas reformas que inició están varadas en las comisiones del Congreso o han sido bloqueadas por el poderoso lobby financiero que controla no solo la esfera política sino la académica para hacer valer su falso mensaje.

     

    Inside Job deja en evidencia también que Obama no solo no ha perseguido a los "avaros" que provocaron el desastre con productos financieros tóxicos como las subprimes o los CDO, sino que ha puesto al mando de su equipo económico a algunos de sus más señeros representantes, que participaron o, al menos no quisieron ver el inmenso fraude que se estaba fraguando, y fueron reclutados por el anterior presidente, George W. Bush, para diseñar el rescate a costa del contribuyente y sin pedir responsabilidad alguna a sus causantes. Ben Bernanke, presidente de la Reserva Federal, Timothy Geithner, secretario del Tesoro, o Lawrence Summers director del Consejo Nacional Económico de la Casa Blanca, están entre ellos.

     

    El capitalismo refundado de rostro social con el que se presentaba Obama en las primeras reuniones del G-20 tras al estallido la crisis sigue teniendo el mismo perfil injusto e inmisericorde en EE UU: récord de desahucios en 2010 y récord de bonus para los ejecutivos de las agencias de calificación como Moody's o Standard & Poor's, que avalaron los productos financieros basados en las hipotecas basuras precipitando el desastre financiero. También fuera de las fronteras de la primera potencial mundial hay una creciente corriente en la misma dirección y que tiene en ¡Indignaos! (Destino), del francés de origen alemán Stèphane Hessel, uno de sus puntos de ignición. En España, el testigo lo ha cogido, entre otros, el escritor y pensador José Luis Sampedro.

     

    Desde la sección de mercados del periódico de referencia de Wall Street, a Farrell no le tiembla el pulso al hacer un llamamiento a que la gente despierte ante "el espejismo de los súper ricos que está destruyendo el sueño americano para el resto de nosotros". "Los súper ricos no se preocupan por usted" exhorta a sus lectores, porque viven al margen de la crisis, a lo sumo se preocupan "en abstracto" por el bienestar del país, envueltos en una burbuja en la que "disfrutan de vacaciones en los mejores resorts, de los mejores profesores de pilates, el mejor masajista, los mejores cirujanos y las mejores escuelas privadas para sus hijos". "Y nada de lo que se escriba va afectarles". Y acaba: "No digan que no fueron advertido. Tienen tiempo para preparar la revolución que se avecina, la depresión".

     

    elpais.com/articulo

    05/04/2011 13:00. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Problemas de la negociación colectiva

    Una constante histórica en la economía española reciente ha sido que en cada recesión (1974, 1981, 1993 y 2009) la tasa de desempleo ha duplicado la media de la UE, siendo el sistema de negociación colectiva una de las causas de tan costosa pérdida de empleo. Ante cada perturbación económica, el sistema actual tiende a que la mayor parte del peso del ajuste recaiga sobre el empleo y no sobre los salarios, los otros costes no laborales o las horas de trabajo. Por esta razón hay que aprovechar esta nueva reforma para evitar que vuelva a repetirse. ¿Cuáles son los problemas del sistema actual?

     

    Primero. El sistema español de negociación colectiva tiene una elevada tasa de cobertura (el 80% de los asalariados, cuando la media de la UE-15 es del 66%) en relación con su baja afiliación sindical (un 15% del total, cuando la media de la UE-15 es un 49%). ............

     

    Segundo. El modelo español no es centralizado y coordinado, como en los países nórdicos, lo que crea certidumbre y limita la presión salarial, ni tampoco totalmente descentralizado en las empresas, como en Reino Unido y EE UU (un 90%), o bastante descentralizado, como en Francia (59%) e Italia (43%), que reducen la presión salarial al no poder las empresas, en mercados competitivos, repercutir los incrementos de costes sobre los precios.

    ...............

    Tercero. El sistema español muestra la mayor frecuencia de la UE de cambios salariales en los convenios -el 84% cambian una vez al año, y el 12%, más de una vez al año- y la mayor duración media (2,5 años). Además, los convenios plurianuales fijan salarios diferentes para cada año e incluyen cláusulas de salvaguarda que afectan al 74% de los asalariados y que ajustan anualmente los salarios a las desviaciones de la inflación.

    .................

     

    Cuarto. Los incrementos salariales son muy homogéneos, tanto entre sectores como entre empresas, y muy superiores a la evolución de la productividad del trabajo. ...................

     

    Quinto. El sistema se adapta mal a las perturbacioes y recesiones económicas. ......

     

    Sexto. Tampoco permite que las empresas puedan ajustarse ante recesiones o cambios tecnológicos, aumentando su flexibilidad interna, reorganizando su plantilla, la jornada de trabajo y la movilidad geográfica y funcional de sus trabajadores. Es muy difícil descolgarse de los convenios de ámbito superior cambiando las condiciones salariales pactadas (no lo permite la ultraactividad) o reasignando el empleo y el tiempo de trabajo sin la aprobación de una comisión paritaria, y cualquier modificación requiere control judicial.

    .........

     

    1. Hay que cambiar la actual indexación al IPC total, ya que los precios relevantes para las empresas españolas son los de los bienes y servicios producidos nacionalmente, e indexarse al deflactor anual del PIB nacional, ya que el IPC total incluye muchos bienes y algunos servicios producidos en el extranjero e importados, algunos de ellos muy volátiles, como energía y alimentos, o bien utilizar el IPC subyacente, que los excluye, o incluso la inflación subyacente del IPC armonizado de la eurozona, ya que, en la política monetaria del BCE, la inflación española solo pondera un 11,9%. La indexación tiene que ser simétrica, permitiéndola a la baja.

     

    2. Hay que adaptar la negociación colectiva a las variaciones de la productividad en cada empresa y también en cada sector, ya que esta aumenta más en las empresas y sectores de producción de manufacturas y servicios -que utilizan mayores niveles de capital y de nuevas tecnologías- que en el resto de los servicios, más intensivos en mano de obra.

     

    3. Hay que permitir que los convenios de empresa entren en concurrencia con los de ámbito superior, que no tengan límite de duración mientras persistan sus causas originales y que las empresas puedan descolgarse de la aplicación de los superiores siempre que la mayoría de sus trabajadores estén de acuerdo y, de existir discrepancias, puedan someterse a un arbitraje vinculante. Esto es especialmente necesario ahora para poder conseguir un profundo cambio sectorial del desempleo.

     

    4. Hay que condicionar la eficacia normativa general de los convenios a que las empresas representadas tengan una elevada participación en el empleo total. De no ser así, solo se aplicarán a las empresas representadas y limitarán la ultraactividad a un máximo de un año tras su vencimiento. -

     

    Guillermo de la Dehesa es presidente del Centre for Economic Policy Research (CEPR).

    elpais.com/articulo

     

    03/04/2011 18:40. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Lecciones islandesas

     

    Admitida su singularidad, la crisis que seguimos sufriendo casi cuatro años después de su emergencia en el sistema financiero estadounidense tiene un antecedente relevante en la que sufrió Islandia. También fueron los excesos de su sistema bancario los desencadenantes de la crisis: la codicia excesiva y los aires de grandeza, además de un amplio catálogo de malas prácticas públicas y privadas, incluida la corrupción. Para muchos analistas y ciudadanos islandeses aquella crisis fue una especie de saqueo; y supuso el final de una larga fase de prosperidad para una economía que se había transformado intensamente hasta disponer de una renta per cápita de las más elevadas del mundo.

    .............

    La más directa de las lecciones es que en un sector tan sensible y susceptible de contaminar a la economía real, más importante que regular mucho y precipitadamente es una eficaz supervisión del comportamiento de los bancos, incluida la centrada en la composición relativa de los activos en que invierten. -

     

    elpais.com/articulo/

     

    03/04/2011 17:59. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    A vueltas con la productividad

     

    Francisco Parra Rodríguez

    Doctor Economía

     

    En Europa no existe otra forma de recuperar el crecimiento económica que el “dictatus” de los economistas neoliberales, y este “dictatus” se resume en adelgazar el déficit público por la vía de reducir los servicios administrativos, lo que viene a significar menos sector público y más sector privado, flexibilizar el mercado laboral y reformar los mercados eliminando trabas a la iniciativa privada. Si los mercados financieros privados fueron los causantes de la crisis por el excesivo crecimiento del crédito, la reforma del mercado financiero en España se reduce a entregar las cajas de ahorro semipúblicas a la iniciativa privada, lo de los paraísos fiscales y las tasa a las transacciones financieras pasaron a mejor vida, como así ocurrirá con cualquier intento de regulación del mercado financiero, y por si fuera poco se realiza una reforma en el sistema de pensiones público que introduce los elementos necesarios para la transición a un sistema de seguro privado: esperanza de vida y vida laboral. Aunque existen muchos otros mercados en donde la competencia brilla por su ausencia, los energéticos son un claro ejemplo,  como aquí quienes se benefician directamente del oligopolio son en primera instancia los operadores privados y en segunda el sistema financiero, primer tenedor de las acciones de las empresas, los economistas neoliberales no se ven contradicción alguna entre poder de mercado y precios competitivos, y su única preocupación es desregular todos aquellos aspectos que constituyen un inconveniente a la obtención de dividendos en el corto y medio plazo. La moratoria nuclear es un claro ejemplo de ello, aunque él residuo vaya a ser un coste que habrá que trasladarse a las miles de generaciones que habrán de sucedernos. En el mercado laboral, a diferencia, se insiste en su mal funcionamiento por el excesivo poder sindical y su excesiva influencia regulatoria, lo que provoca que el precio resultante, es decir el salario, al no estar determinado plenamente por el equilibrio de mercado sea el principal causante de su desajuste, es decir del desempleo. La arcaica legislación laboral española excesivamente protectora del trabajador frente al empresario, es la principal causa de la falta de competitividad de nuestra economía y por tanto de nuestro excesivo nivel de desempleo. La solución a nuestro problema de desempleo pasa por tanto por la liberalización de este mercado.

     

    El ideal liberal lleva su tiempo, y por ello al igual que la reforma de pensiones pasa por aproximar el sistema al método privado de los seguros, en el asunto de las relaciones labores toca la reforma de la negociación colectiva  limitando la eficacia de los convenios sectoriales frente a los de empresa, estableciendo clausulas de descuelgue y eliminando la indiciación de precios y salarios; apareciendo entonces el concepto de la productividad como mejor método de actualización de los salarios.

     

    Quiéranlo o no lo quieran los empresarios y trabajadores, los economistas neoliberales se muestran dispuestos a defender su cruzada y a establecer dicho sistema de actualización de retribuciones “urbi et orbi”, administración publica incluida. Nunca se dice como, pero ya se encargará algún economista neoliberal de demostrar como la productividad de las cúpulas técnicas y directivas es más dinámica que la de los trabajadores de a pie. Y en consecuencia habrá que hacer que las retribuciones de los primeros crezcan por encima de los salarios de los segundos. Es en el fondo la vieja historia de siempre.

     

    El caso es que productividad es una medida que puede no siempre se asimila a competitividad, entre un “McDonald’s” y “elbulli” hay un concepto muy distinto de productividad y competitividad, y no digamos nada entre una industria y otra. Se pueden hacer hacer la pregunta de ¿cómo debe de ser la productividad en la actividad sanitaria: tratar más personas con menos médicos o curar más personas con más y mejores médicos?. Las dificultades de medida son por lo demás apreciables. La OCDE dedica un manual al tema en donde incluye ejemplos en donde se observa que dan lugar a ranking y dinámicas a menudo contradictorias. Supongo que quien este sistema de actualización salarial propone, también conoce de estas dificultades y debería al menos decirnos cual viene a ser la mejor medida de productividad para estos menesteres. Seguro que entre las diferentes medidas de productividad, el buen neoliberal acabara demostrando como más adecuada aquella que presente el crecimiento más bajo para los salarios, lo que viene a ser elegir el menos productivo de los indicadores de productividad posibles. Al final ya se sabe a menores salarios mayores dividendos.

     

    El manual sobre la productividad de la OCDE se descarga aquí:
    http://www.oecd.org/dataoecd/59/29/2352458.pdf

     

    El sustrato doctrinal del método deseado para la indiciación de los salarios en la negociación colectiva es evidente, si se cree que la demanda agregada es la que sostiene el crecimiento económico y por tanto el empleo, lo más sensato es garantizar el poder adquisitivo de los salarios para no debilitar esta, la defensa del sistema de indicación de los salarios en índices de productividad argumenta que dado que los aumentos generales de los precios de las materias primas, entre las que se cuentan los hidrocarburos, se transmiten a los precios al consumo, la indiciación del salario con el IPC  lo que es hace repercutir los aumentos de estos precios a los costes de las empresas a través de dos vías: la del consumo de materias primas  y la del pago de los salarios. La indicación vía precios al consumo provoca una mayor inflación si las empresas trasladas todos los incrementos de los costes unitarios a los precios finales ó reduce el margen empresarial si las empresas no pueden trasladar dichos costes, y esta reducción de márgenes acaba teniendo efectos negativos sobre el empleo.  

     

    El problema del sistema de incitación es a la postre  en términos macroeconómicos que agente va a descontar el coste de la inflación: los trabajadores o los empresarios, y por ello es así porque el sistema de indiciación no es indiferente al método de indiciación.

     

    En España el aumento de las remuneraciones medias por hora trabajada ha sido de 62,5% global entre 1995 y el 2009. El aumento del IPC una vez enlazadas las diferentes bases de calculo se estima según el INE en un 46,7% global, lo que viene a mostrar que el sistema de actualización de salarios ha permitido mantener el poder adquisitivo de estos. Si uno se fija en el deflactor del PIB, que extiende su base a todos los precios de los bienes y servicios producidos en nuestro país, el aumento de los precios alcanzaría un 56,9% entre 1995 y 2009. El precio del salario habría crecido ligeramente por encima del conjunto de los precios de los bienes y servicios producidos. La producción de bienes y servicios valorada en ausencia de inflación se ha incrementado un 50%, y dado que de este aumento ha ido a parar en mayor medida a las rentas salariales, si se toma como referencia el Excedente Bruto de Explotación por hora trabajada, observamos que entre 1995 y el 2009 dicha ratio a aumentado un  66,2 % . Es decir que el sistema de indiciación de salarios con precios ha posibilitado que las rentas empresariales tampoco pierdan poder adquisitivo y además crezcan ligeramente por encima de las remuneraciones de los trabajadores. Por este motivo los empresarios no se muestran tan descontentos con los resultados del método de indiciación.

     

    Las cifras de la Contabilidad Nacional de España muestran que el crecimiento de la productividad horaria ha sido muy bajo: un 3,2% global en el periodo si lo referenciamos con las horas trabajadas por los asalariados y un 11,4 % si lo medimos en relación con las personas asalariados, utilizando todos los puestos de trabajo se llegaría a similares cifras. Por lo tanto un sistema de indiciación de los salarios con la productividad hubiera mermado considerablemente el poder adquisitivo de los salarios y favorecido la ratio de excedentes/horas trabajadas si se hubieran dado los niveles de precios observados. Pero hay que suponer que salarios más bajos hubieran dado lugar también a precios de bienes y servicios más bajos.

     

    Existe otra ratios que es la relación que se da entre rentas salariales y niveles de consumo, en España en donde el sistema redistributivo pivota sobre las rentas salariales, lo que significa que lo que los trabajadores pagan por impuestos a la renta y al consumo determina lo que los inactivos cobran por pensiones y prestaciones, y dado que dichos ingresos condicionan las cantidades que los consumidores disponen para consumir, resulta que la relación que se da entre remuneraciones de  asalariados y gastos en consumo final de los hogares ha permanecido bastante estable a lo largo de los  años que van de 1995 a 2007:

     Gastos en consumo por hogares

     

    La crisis y el miedo al futuro ha reducido el gasto en consumo final de los hogares españoles que si venían gastando en torno a 1,18-1,20 euros por cada euro que reciben en forma de salarios brutos, en el 2009 gastaban en torno a 1,14 euros, por ello a menudo nuestro Presidente de gobierno y el Secretario de Estado Campa nos animan  a consumir, porque es bueno para la demanda de consumo y para sostener el crecimiento de las actividades económicas. ¿Creen ustedes entonces que si los salarios hubieran crecido un 3% entre 1995 y 2009 como desean los economistas neoliberales, las demanda agregada española hubiera posibilitado un incremento real de la producción del 50% ?.  Pudiera ser que si, o pudiera ser que no,  en caso de haber sido posible es evidente que ese incremento real de producción tendría que haber sido colocado fuera y ello nos hubiera convertido, sin duda, en un gran país exportador, pero evidentemente no lo sería de tecnología, ni de conocimiento como tanto se desea, ya que una mayor  producción de estas actividades no se estimula por la moderación y los bajos salarios, sencillamente tendríamos que haber exportado la manufactura final e intermedia que producimos. ¿Hubiéramos ganado entonces cuota de mercado sobre las economías emergentes  exportando los bienes industriales que producimos?,  quizás se lo traguen los 100 economistas neoliberales, particularmente no lo veo posible. A judgar por lo ocurrido en este último año, la economía española no acusaba tampoco graves problemas de competitividad frente a nuestros socios comerciales, en la medida en que el comportamiento de la demanda externa está siendo una de las principales causas de la recuperación de los niveles productivos industriales, sobretodo cuando el euro cotiza a la baja. Por otro lado, el crecimiento de las exportaciones en valores constantes fue del 90% global, muy por encima del PIB real, por lo tanto el sistema de negociación colectiva que ha sostenido nuestra demanda interna no ha tenido un excesivo coste en los mercados exteriores, ni en la presencia de nuestras empresas en el entramado global.  Reducir la elevada dependencia de las importaciones hubiera sido, sin duda, el principal efecto de la estrategia de negociar a la baja los incrementos de salarios, si bien una parte de nuestra dependencia es ajena a esta dinámica, me refiero a los productos energéticos y a los de capital de elevado contenido tecnológico, y solo las primeras significan una proporción del 20% de las importaciones de bienes. Destacar para que ustedes puedan hacer las valoraciones pertinentes que entre 1995 y 2009 el crecimiento de las importaciones en términos reales ha estado por encima de las exportaciones: un 124,7%, lo que ha significado un deterioro de nuestra balanza de bienes y servicios.

     

    ¿Entonces el problema de la baja productividad laboral agregada a que se debe?, creo que sencillamente a unas estructuras sectoriales “atrasadas” y para mostrarlo propongo un sencillo ejemplo:

     

    Vamos a suponer que en el año 2008, que es el año más actual con el que se puede realizar este ejercicio, los españoles dedican a las diferentes actividades productivas de la NACE A-31 (una clasificación europea de 31 actividades económicas) las mismas horas que los residentes en Dinamarca. Con datos de Eurostat observamos que los españoles dedicamos 35 horas por habitante en producir bienes de la agricultura, ganadería y caza; y los daneses 24 horas; con los horarios de trabajo españoles de la agricultura, ganadería y caza, 1.839 horas al año, cubrimos 866 mil puestos de trabajo, por lo tanto si dedicáramos las mismas horas por habitante que los daneses, con nuestras jornadas laborales, cubriríamos 583 mil puestos de trabajo, es decir 283 mil puestos de trabajos menos; como cada trabajador de la agricultura, ganadería y caza,  genera un VAB de 28.836 euros, la producción que  la agricultura, ganadería y caza añade al PIB español sería de 24.976 millones de euros con la dedicación española y de 16.822 con el tiempo que los daneses dedican a estos menesteres. Lógicamente menos horas conlleva menos valor añadido, pero hay que reseñar que los horarios y las productividades son las nuestra no las danesas. Pues bien haciendo, este ejercicio actividad a actividad, nos encontramos como resultados que dedicando el mismo tiempo que los daneses dedican a las diferentes actividades económicas tendríamos un 11,23% más de puestos de trabajo, y un 21,46 % de valora añadido. Aquí no hay mejora tecnológica alguna, ni cambio en nuestros ritmos de trabajo, pero si nos dedicáramos a producir los mismos bienes y servicios que los daneses sencillamente nuestra productividad sería un 9% mayor. El ejercicio se puede consultar en las tabla nº1 y nº2.

     

    En la tabla nº3 aparecen los resultados agregados por sectores y se puede ver la composición que tiene el PIB español en el 2008 y la que tendría con el nuevo supuesto. Como se ve lo que nos sobran son horas dedicadas a trabajos de construcción y circunstancialmente lo que nos faltan son horas dedicadas a la Administración pública, la Educación, las Actividades sanitarias y veterinarias; servicios sociales, Otros servicios y actividades sociales, los servicios personales y los Hogares que emplean personal doméstico. En otras palabras menos dedicación al mercado y más dedicación a nosotros mismos, no solo mejora nuestros niveles de empleo sino nuestra productividad. Claro que para ello es necesario que estos servicios los podamos costear con nuestros ingresos y/o con nuestros impuestos.

     

    18/03/2011 08:50. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Sin crisis en el sueldo del ejecutivo

    Entre sueldo y beneficios, el director ejecutivo de General Motors ganaba en 1968 hasta 66 veces lo que un empleado medio de la compañía. En la actualidad, el director ejecutivo de Wal Mart gana un sueldo 900 veces superior al de su empleado medio. El historiador Tony Judt lo cuenta en un libro que publicó el año pasado, el último de su vida, Ill fares the land, que en España se tradujo con un descriptivo Algo va mal.

     

    En España, los directores de empresas de más de 10 trabajadores ganan casi tres veces lo que un empleado medio (21.883 euros), una brecha que ha crecido al rededor de un 45% desde 1995, según la encuesta coyuntural de salarios del INE, con datos de 2008.

     

    Pero si echamos un vistazo a las grandes empresas de la Bolsa española, las del selectivo Ibex 35, la brecha es mucho más considerable: los consejeros ejecutivos ganaron una media de 2,3 millones de euros en 2010. En función del salario promedio que tengan los empleados en cada una de las empresas, salen los ratios. El sueldo medio de estos consejeros ejecutivos del Ibex -los mejor pagados- ha crecido un 64% en seis años. Respecto a 2009, los sueldos de los consejeros en total (ejecutivos y no ejecutivos) bajaron el año pasado un 15%, pero los de los directivos subieron un 12%.

     

    El ideario económico europeo ha puesto el foco en la necesidad de vincular los sueldos de los trabajadores a la productividad. Es lo que pide Alemania, lo que acaban de asumir el resto de Gobiernos europeos, incluido el español, y lo que reclama el Banco de España y un tropel de expertos de los distintos gabinetes de análisis. Pero los sueldos de los directivos también aparecen en el punto de mira -y su cara factura social-, sobre todo en el trémulo sector financiero.

    ..........

    elpais.com/articulo

     

    17/03/2011 10:54. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    El Gobierno japonés denuncia la especulación sobre la tragedia

    La previsión de que los inversores japoneses, entre ellos las aseguradoras, y el propio Gobierno deberá repatriar yenes para sufragar las tareas de reconstrucción tras el terremoto y el tsunami que han desolado la costa oeste del país, ha llevado a la divisa nipona a marcar esta madrugada su nivel más alto de la historia. No obstante, para el propio Ejecutivo japonés, las razones de este repunte no están tan claras, ya que ha denunciado que la gasolina que ha provocado el incendio es la especulación.

     

    Nunca antes desde la Segunda Guerra Mundial el yen había estado tan alto como ahora. Por cada dólar, esta mañana en los mercados del sudeste asiático te daban 76.32 yenes, aunque con la apertura en Europa ha moderado su repunte al entorno de los 79 yenes. ............

    .............

    elpais.com/articulo

     

    17/03/2011 10:45. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Titulaciones y dólares

    Es una verdad universalmente reconocida que la educación es la clave del éxito económico. Todo el mundo sabe que los trabajos del futuro requerirán grados aún más altos de destreza. Esa es la razón por la que, en una comparecencia reciente con el exgobernador de Florida Jeb Bush, el presidente Obama afirmaba: "Si queremos más buenas noticias en relación con el empleo, tenemos que invertir más en educación".

     

    Pero eso que todo el mundo sabe es inexacto. Al día siguiente del acto de Obama y Bush, The Times publicaba un artículo sobre el uso cada vez más frecuente de programas informáticos para realizar investigaciones legales. Resulta que los ordenadores pueden analizar rápidamente millones de documentos y llevar a cabo de forma barata una tarea que antes requería legiones de abogados y procuradores. Así que, en este caso, el progreso tecnológico está reduciendo en realidad la demanda de trabajadores cualificados.

     

    Y no es un ejemplo aislado. Como se señala en el artículo, los programas informáticos también han empezado a sustituir a los ingenieros en labores como el diseño de procesadores. En términos más generales, la idea de que la tecnología moderna elimina solo trabajos de baja categoría, que los trabajadores bien formados salen ganando claramente, puede que predomine en el debate popular, pero realmente hace décadas que está anticuada.

     

    Desde 1990 más o menos, el mercado laboral de EE UU se ha caracterizado no por un aumento general de la demanda de aptitudes, sino por un vaciado: tanto el empleo bien remunerado como el poco remunerado han crecido rápidamente, pero los trabajos con sueldos intermedios -los empleos con los que contamos para mantener una clase media fuerte- se han quedado rezagados. Y el hueco que hay en medio se ha hecho más grande: muchas de las ocupaciones mejor pagadas que crecieron rápidamente en los años noventa han experimentado un crecimiento mucho más lento últimamente, aun cuando el crecimiento del empleo peor remunerado se ha acelerado.

     

    ¿Por qué está pasando esto? La creencia de que la educación se está volviendo más importante que nunca se basa en la idea aparentemente plausible de que los avances tecnológicos hacen aumentar las oportunidades laborales de quienes trabajan con la información (en términos generales, que los ordenadores ayudan a quienes trabajan con sus mentes, mientras que perjudican a quienes trabajan con sus manos).

     

    Sin embargo, hace algunos años, los economistas David Autor, Frank Levy y Richard Murnane sostenían que esa era la forma errónea de enfocar el asunto. Los ordenadores, señalaban, sobresalen en tareas rutinarias, "tareas cognitivas y manuales que pueden llevarse a cabo siguiendo normas explícitas". Por tanto, cualquier tarea rutinaria -una categoría a la que pertenecen muchos trabajos cualificados no manuales- está en la línea de fuego. Por el contrario, las labores que no pueden llevarse a cabo siguiendo normas explícitas -categoría a la que pertenecen muchos tipos de trabajos manuales, desde los conductores de camión hasta los conserjes- tenderán a aumentar aun cuando exista un progreso tecnológico.

     

    Y esta es la cuestión: la mayoría de las labores manuales que todavía se realizan en nuestra economía parecen ser de la clase que es difícil automatizar. Concretamente, en un momento en el que los trabajadores de producción en el sector de la fabricación representan un 6% del empleo de EE UU, no quedan muchos trabajos que perder en la línea de montaje. Mientras tanto, buena parte del trabajo cualificado actualmente realizado por trabajadores bien formados y relativamente bien pagados pronto podría estar informatizado. Las aspiradoras robóticas son monas, pero los conserjes robóticos aún están lejos; la investigación legal informatizada y el diagnóstico médico con ayuda de ordenador ya están aquí.

     

    Y luego está la globalización. Antiguamente, solo los obreros tenían que preocuparse por la competencia extranjera, pero la combinación de ordenadores y telecomunicaciones ha hecho posible proporcionar muchos servicios a larga distancia. Y la investigación de mis compañeros de Princeton Alan Blinder y Alan Krueger indica que los trabajos bien pagados realizados por empleados altamente cualificados son, en todo caso, más "trasladables al exterior" que las labores realizadas por trabajadores peor pagados y con menos formación. Si están en lo cierto, el aumento del intercambio internacional en los servicios vaciará aún más el mercado laboral de EE UU.

     

    ¿Y qué nos dice todo esto sobre la política? Sí, tenemos que arreglar la educación estadounidense. En concreto, las desigualdades a las que se enfrentan los estadounidenses en sus comienzos [los niños inteligentes de familias pobres tienen menos posibilidades de licenciarse que los hijos mucho menos capaces de familias ricas] no solo son un escándalo; representan un desperdicio enorme del potencial humano del país. Pero hay cosas que la educación no puede hacer. En concreto, la idea de que enviar más jóvenes a la universidad puede restaurar la sociedad de clase media que antes teníamos es una falsa ilusión. Ya no es cierto que tener una titulación universitaria le garantice a uno un buen trabajo, y se está volviendo menos cierto con cada década que pasa.

     

    De modo que si queremos una sociedad en la que la prosperidad esté bien repartida, la educación no es la respuesta; tendremos que proponernos construir esa sociedad directamente. Tenemos que recuperar la capacidad de negociación que los trabajadores han perdido durante los últimos 30 años para que tanto los empleados corrientes como las superestrellas tengan poder para negociar unos buenos salarios. Tenemos que garantizar lo básico, sobre todo la asistencia sanitaria, a todos los ciudadanos. Lo que no podemos hacer es llegar adonde tenemos que ir limitándonos a darles a los trabajadores titulaciones universitarias, que puede que no sean más que entradas para trabajos que no existen o que no proporcionan sueldos propios de la clase media.

     

    Paul Krugman es profesor de economía en Princeton y Premio de Economía 2008. © 2011. New York Times Service. Traducción de News Clips.

    elpais.com/articulo

     

    17/03/2011 10:08. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Un juez exime a una pareja de sus deudas tras declararse en quiebra

    El Juzgado de lo Mercantil número 3 de Barcelona ha considerado saldadas las deudas pendientes que un matrimonio de jubilados todavía mantenía con la banca y otros acreedores. La pareja estaba en concurso de acreedores (antigua suspensión de pagos), pese a haber tratado de cubrir todos lo que debía con la venta de su vivienda.

     

    El auto, que ha pasado a ser firme porque no ha sido recurrido, es el primero conocido en España que impide que los acreedores puedan seguir exigiendo de por vida a unos particulares insolventes el pago de las deudas pendientes, cuando ya no tienen activos que enajenar. Está sentencia va en la línea de la dictada en el mes de diciembre, y que se conoció hace unos días, que por primera vez en España admitía que la entrega de las llaves de la vivienda salde por completo la deuda hipotecaria pendiente con una entidad financiera.

    ...........

    elpais.com/articulo

    28/01/2011 18:03. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    La reforma de las pensiones públicas y el engaño de las privadas

    Juan Torres López – Consejo Científico de ATTAC

     

    El argumento demográfico que se viene dando para justificar la reforma de las pensiones lo puso en marcha el Banco Mundial hace casi tres décadas cuando se comprobó que la propuesta de privatizar completamente los sistemas públicos que deseaban las entidades financieras era demasiado cara y que podía acarrear gran rechazo y conflictos sociales.

     

    Se empezó a decir que la población iba a envejecer mucho y que el gasto público en pensiones iba a llegar a ser insoportable.

     

    En España, un puñado de economistas financiados siempre por la banca han hecho un buen número de predicciones con resultados muy alarmistas que anunciaban déficits en las cuentas de la Seguridad Social en 1995, 2000, 2005, 2010 y hasta 2050. Nunca han acertado, ni siquiera en éste último ejercicio de 2010, en el que a pesar de que hay más de cuatro millones de parados, el sistema ha tenido un mínimo déficit de 278 millones de euros pero compensado sobradamente por el ingreso de los intereses del fondo, obteniendo finalmente un superávit de 2.383 millones de euros.

     

    Es verdad que el gasto público en pensiones aumenta normalmente a medida que envejece la población porque depende de dos factores: del número de pensionistas, que suele ser mayor cuanto mayor sea la longevidad de la población, y de la cuantía de la pensión que reciban (así mismo, puede aumentar el envejecimiento y no el gasto si al mismo tiempo baja la cuantía de la pensión, que es lo que se busca).

     

    Por tanto, es lógico que, a medida que un país se desarrolla y dispone de un mejor sistema sanitario y de condiciones de vida más saludables, aumenten los años de vida de su población y que eso suponga que haya un mayor número de personas que queden al margen de la vida laboral a partir de un determinado momento. También es lógico, aunque esto se lo están callando, que a medida que se va dando este proceso de desarrollo, aumente la productividad, de modo que cada vez un menor número de personas empleadas pueden sostener con su actividad a mayor número de personas inactivas.

    ..................

      attac.es

     

    25/01/2011 14:39. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Hacia un nuevo modelo económico

    Josep Borrell

     

    Estados Unidos y la Unión Europea están aplicando políticas muy diferentes para salir de la crisis. Mientras los primeros hacen esfuerzos expansionistas del gasto de carácter keynesiano, los segundos están aplicando políticas restrictivas del gasto público, que no ayudan a resolver una de las causas principales de la crisis, que es el aumento de la desigualdad. Si esta última continúa aumentando –y no se adoptan medidas correctoras encaminadas hacia una mayor redistribución de la riqueza mediante políticas fiscales que aumenten la tributación de las rentas altas– Europa se arriesga a un estancamiento de su economía, con crecimiento bajo, paro alto y conflictividad social creciente.

     

    Los EEUU han aplicado desde el principio y están aplicando todavía políticas para compensar con el endeudamiento público y con operaciones del Banco Central la caída de la demanda provocada por el parón absoluto del crédito al sector privado. El endeudamiento, a través de los planes de estímulo fiscal, compensa la caída del crédito privado que estaba alimentando la demanda.

    .........

    Documento completo 

     

    25/01/2011 13:31. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    El recibo de la luz

    La subida del recibo de la luz en un 9,8%, a partir de enero de 2011, va a suponer un desembolso importante para los hogares y negocios, castigados ya por una de las mayores crisis económicas que se recuerdan.

     

    Ya en su día, los ciudadanos fueron gravados en el recibo de la luz con el importe que suponía la moratoria nuclear, y ahora no olvidemos que seremos gravados con otras; no hay que olvidar que de cada 100 euros que se pagan en el recibo de la luz, aproximadamente 53 euros corresponden al consumo real, el resto es para afrontar la fiscalidad y las subvenciones a las energías renovables, el carbón nacional a partir de 2011 y para pagar el déficit de tarifa y sufragar los costes de producción.

     

    Bajo mi punto de vista, habría que pensar en producir energía más barata que repercuta en el bolsillo de los maltrechos consumidores, al igual que sucede en otros países.- Juan José Martín Santos. Badajoz.

    ............

    elpais.com/articulo

     

    31/12/2010 17:41. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Pensiones máximas, jubilaciones mínimas

    DANIEL GARCÍA DELICADO - Albacete - 26/12/2010

     

    Gracias a la votación que tuvo lugar el lunes pasado, todos nuestros diputados y senadores con 11 años de mandato cobrarán la pensión máxima, situada en 2.232,54 euros. Los parlamentarios con más de siete años de mandato tendrán garantizado el 80% de esa cuantía, y los de más de 10 años el 90%.

     

    Este acuerdo no tiene parangón, puesto que sus señorías han conseguido, sin distinción de ideologías, ponerse de acuerdo en un asunto que afecta directamente a la ciudadanía, aunque sea a sus maltrechos bolsillos. Sin embargo, descartan el consenso en asuntos triviales como la educación.

     

    Es verdaderamente grave. ¿Hasta cuándo seguiremos aguantando los sufridos ciudadanos esta casta política.

     

    elpais.com

    ------------------------------------------------------------------------------------------

     

     

    Reglamento de pensiones parlamentarias

     

    congreso.es

     

    31/12/2010 00:38. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Neoliberalismo: la lucha de todos contra todos

    Cabe preguntarse si el mundo económico es en verdad, como pretende el discurso dominante, un orden puro y perfecto que despliega implacablemente la lógica de sus consecuencias previsibles, dispuesto a reprimir todos los incumplimientos mediante las sanciones que inflige, ya sea de manera automática o, más excepcionalmente, por intermedio de su brazo armado, el FMI o la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), y sus políticas: baja del costo de mano de obra, reducción de los gastos públicos y flexibilización laboral. ¿Y si, en realidad, sólo fuera la implementación de una utopía, el neoliberalismo, convertido así en programa político, una utopía que se imagina como la descripción científica de lo real? Esta teoría tutelar es pura ficción matemática basada en una abstracción formidable, que consiste en poner entre paréntesis las condiciones y las estructuras económicas y sociales que son la condición de su ejercicio. Basta con pensar en el sistema de enseñanza, que nunca se tuvo en cuenta como tal en un momento en que desempeña un rol determinante tanto en la producción de bienes y servicios como en la producción de los productores.

     

    De esta suerte de falla original, inscripta en el mito de la "teoría pura", derivan todas las faltas y todas los incumplimientos de la disciplina económica y la obstinación fatal con la cual se aferra a la oposición arbitraria que hace existir entre la lógica meramente económica, basada en la competencia, y la lógica social, sometida a la regla de la igualdad.

     

    Un discurso diferente

    .........

    elecosocialista.com

    20/12/2010 14:17. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    CREAR EMPLEO EN EUROPA

    Francisco Parra Rodríguez

     

    La incertidumbre sobre el futuro de la economía europea, sobre el euro, y sobre la prima de riesgo de los diferentes estados, tiene o al menos debería tener un reflejo en la capacidad de crear empleo que tienen  las sociedades que pueblan la vieja europa.  Sin empleo, sin rentas salariales que se destinen al consumo, las empresas difícilmente van a poder recuperar el volumen de negocio anterior a la crisis, y sin el ahorro de los asalariados y reducida la capacidad de distribuir las ganancias empresariales entre los hogares, se va ha hacer  extraordinariamente difícil encontrar recursos financieros para cubrir los déficit que acumulan empresas y administraciones públicas, y así los mercados presionan para que se reduzcan estos déficit, el exterior por la vía de las devaluaciones de moneda  o los recortes de los salarios para hacer las exportaciones más competitivas y el interior por la vía de los planes de recorte de gasto publico extendidos tanto al corto plazo, recorte de los pagos a funcionarios, a desempleados, como al largo plazo,  reformando los sistemas de pensiones.

     

    Este análisis a priori puede considerarse correcto, y correcto también sería que algunos de nuestros gobernantes con independencia de lo que opinen los mercados, establezcan una política económica de reducción de déficit, por encima de otra de expansión económica, convencidos de que en el largo plazo está primera va a traer una mayor prosperidad a empresas y hogares, si bien ahora toca a a la mayoría de todos, independientemente de quien el culpable el apretarse el cinturón. Para los políticos alemanes y franceses que dominan europa no cabe duda de que hay una línea roja que es la de debilitar la situación de las empresas, convencidos de que son ellas las que van  a crear el empleo que tanto necesitamos, y por ello ningún plan de ajuste por duro que para población haya sido, ha elevado los impuestos empresariales, las cotizaciones, la fiscalidad sobre el ahorro. Irlanda sumida en el mayor de los déficit europeos  ha defendido numantinamente la tasa super -reducida de su impuesto de sociedades.  Zapatero y ahora Obama se han reunido con las grandes empresas para involucrarles en esta estrategia de creación de empleo, presentándoles una política económica neutral para los intereses de las empresas.

     

    En consecuencia, parece importante ayudar a saber quién está creando empleo en Europa, y con ello ayudar a nuestros dirigentes en tan importante cruzada. La economía se puede observar de varias maneras, por agentes: empresas, bancos, hogares, administraciones públicas, ONG’s, por sectores: agrarios, industriales, construcción, y de servicios; y también puede observarse por mercados: interiores de bienes de consumo, interindustriales, de bienes de inversión ó de exportación. Vamos a introducir aquí varias perspectivas ya que la orientación de las empresas y sectores cambia mucho según sea el mercado al que se dirigen los bienes y servicios ofertados.  Los mercados interiores de bienes y servicios de consumo son por lo general mercados en los que los bienes y servicios son ofrecidos por empresas pequeñas y medianas que operan en el sector de servicios: pequeños comercios, restaurantes, hoteles, transporte de pasajeros, salas de fiesta, peluqueros, funerarias, agentes de seguros, prensa, radio…  sin olvidar un puñado de empresas alimentarias que fabrican un conjunto de alimentos muy ligados a nuestra tradición y cultura (embutidos, quesos, pan, pasteles …);  y  evidentemente por el  conjunto de administraciones públicas  y ONG’s que nos proporcionan unos servicios educativos, sanitarios, sociales a precios muy reducidos. En los mercados de bienes interindustriales operan básicamente empresas de cierto tamaño, que fabrican metalurgia, maquinaria, química y otros productos que son incorporados a las manufacturas que luego consumimos, los mercados agrarios también son en esencia mercados interindustriales ya que su producción va destinada a la industria agroalimentaria que es la que transforma en bienes de consumo la materia prima agraria. A diferencia de los otros, en los que ofrecen la producción empresas y/o agentes y la demanda el “publico”, en estos ofrecen y demandan productores que vamos a llamarlos genéricamente “empresas”. Estos mercados evidentemente sufren más la competencia derivada del menor coste, y a diferencia de los primeros en donde es muy importante la opinión que el público tiene acerca de lo que se le ofrece, es decir la calidad del bien y/o servicio consumido, agricultores, ganaderos, metalúrgicos, … están muy pendientes de los precios nacionales e internacionales ya que han de ajustar su oferta a la competencia  que se les viene encima. Finalmente, tenemos las empresas orientadas al exterior, estas son aquellas que han encontrado ventajas competitivas en estos mercados que pueden estar derivadas en comerciar recursos que solo ellas tienen accesibles, o en haber alcanzado una especialización en procesos y productos, y en sistemas organizativos que les han permitido estar presentes en los mercados globales. Normalmente quien alcanza este nivel son las empresas más grandes y con mejor nivel tecnológico de cada país; en España, las 39 con las que se entrevistó Zapatero.

     

    Una forma de observar la economía teniendo presente estas ideas acerca de empresas  (productores) que viven de la “gente” o productores de proximidad, de aquellas otras empresas más dependientes del mercado global, es a través de las tablas input-output, ya que contemplan la perspectiva sectorial, diferenciado incluso a productores de mercado y de productores de no mercado, la de la especialización de los bienes producidos (inter-industrial, de consumo y de inversión) y la orientación de la producción hacia los mercados interiores ó exteriores. Con la tabla simétrica input output del 2005, se ha realizado dicha caracterización (Tabla del Anexo). En filas están las ramas de actividad (73), en columnas el porcentaje de producción interior que es consumido por los hogares con independencia de que parte del coste del gasto haya sido realizado por el sector público (por ejemplo, parte del gasto de los hogares en productos farmacéuticos es desembolsado por el propio estado), en la segunda columna el porcentaje de la producción interior que es adquirido por las empresas para ser utilizado en los procesos productivos (bienes intermedios), en la tercera columna está el porcentaje de producción que es incorporado a los bienes de capital, y finalmente en la cuarta el porcentaje de producción  interior que es exportado. Si tomamos como referente el 50% de la producción orientada al consumo interior, destacamos  entonces a las actividades antes citadas: las industrias alimentarias, el comercio al por menor, la hostelería, la restauración, el transporte por ferrocarril, los seguros y planes de pensiones, las agencias de viajes, los servicios inmobiliarios, los servicios personales, los servicios públicos, la educación, la sanidad, la cultura, …. son actividades enfocadas muy ligadas a las personas y menos vinculadas al mercado, y aunque la productividad y competitividad es un factor importante en estos negocios, no lo es tanto como en los otros, ya que también influyen la proximidad y sobre todo la calidad del bien y servicio prestado, o al menos la relación calidad-precio. Como conclusión admitiremos que un 48% de la producción de bienes y servicios española está orientada a estos otros mercados  de proximidad que tienen la ventaja de estar algo más protegidos de la competencia de los mercados globales.

     

    Vamos a mirar ahora a Europa y con las bases de datos de Eurostat crearemos un sector que se especializa en la economía de proximidad, y otro sector que vive del mercado. Hacer un trabajo con la precisión que permiten las tablas input-output es  a estas escalas no me ha sido posible, pero siendo más modesto he configurado un sector europeo que vive de la proximidad de la gente con las siguientes actividades de servicios: hostelería y restauración, administración pública, educación, sanidad y otros servicios, agrupación en la que se incluyen los servicios recreativos, culturales, el saneamiento público, los servicios de asociaciones, y los servicios personales, es en definitiva un sector mucho más circunscrito a nuestra idea de “proximidad” que el obtenido a través de las tablas input-output.  Según la tabla este sector proporciona el  30 % de las horas trabajadas en Europa, bien utilicemos las horas trabajadas en los países de la EU-37, EU-16 o en los del área Euro. Pero lo realmente determinante es que mientras las horas totales que se trabajan en la economía europea han crecido un 2,5% entre el año 2000 y el año 2009, es decir en los años en los que la economía europea crecía de forma generalizada, las horas trabajadas en estos servicios de proximidad crecían a un 11%. Si descontamos unas de otras, observamos que las horas trabajadas en el resto de sectores se han reducido un 1%. Y ello ocurre como pueden comprobar en la tabla nº1 en todos los países, en Alemania la estadística cifra la caída de las horas trabajadas en las ramas industriales, de construcción y servicios a las empresas, en un 6,66%.

    ..............

    http://parrafj.wordpress.com/

    19/12/2010 22:23. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    El retiro a los 65 se jubila pronto

    La jubilación a los 65 años va camino de convertirse en un anacronismo. Tras varios meses de titubeos, el Gobierno renuncia por primera vez a los eufemismos en el debate sobre la reforma de las pensiones, la más importante de las tareas pendientes. La referencia a los 67 años como edad de retiro había permanecido en la agenda oculta del Ejecutivo prácticamente desde que la formuló, hace ya casi un año. El presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, nunca ha renunciado a ese giro radical en el sistema público, aunque tanto él como sus ministros han sorteado la mención expresa para evitar la confrontación política y social. Pero los tabúes sobre la edad legal han acabado.

     

    El Ministerio de Trabajo perfila ya un modelo de reforma basado en el retraso de la edad de jubilación a los 67 años. El único margen que contempla este departamento -y con el que espera atraerse a una parte significativa del Parlamento- consiste en flexibilizar esa obligación de alargar la vida activa en determinados casos. Aunque no está cerrado, las alternativas más plausibles consisten en eximir a algunos colectivos con trabajo especialmente penoso y a los trabajadores con carreras de cotización más largas.

     

    La principal incógnita reside en el grado de flexibilidad que el Ministerio de Economía está dispuesto a admitir. Porque Trabajo se ha mostrado siempre partidario de buscar alternativas eficaces a ese retraso generalizado, pero fue la vicepresidenta y ministra de Economía, Elena Salgado, la que comprometió ante Bruselas y el resto de agentes inquietos con el futuro de España un enunciado tan claro y contundente como prolongar a los 67 años la permanencia en el mercado de trabajo. Y cualquier alternativa a esa idea resultará menos vistosa. Países como Alemania, Reino Unido y Dinamarca ya han prolongado la edad legal de jubilación.

     

    "La clave es que el Gobierno pueda contarlo en Bruselas y hacerlo ver", reflexiona Carles Campuzano, portavoz de CiU en el Pacto de Toledo. Junto con el PNV, esta formación es clave en el acuerdo parlamentario que el Ejecutivo aún no ha perdido la esperanza de lograr. Oficialmente, el Gobierno trabaja con la hipótesis del pacto, pero la posibilidad de un fracaso cobra cada vez más fuerza. Si nada lo remedia, el nuevo marco para las pensiones repetirá el esquema de la reforma laboral, en que los plazos para acordarla se dilataron hasta el extremo sin resultado alguno. Consciente de que los mercados están ávidos de señales reformistas, el Ejecutivo ha acortado dos veces la fecha límite en las últimas semanas, en un intento por salir airoso del retraso que consintió respecto a la fecha inicialmente prevista: diciembre de 2010.

    .......................................................

    Las claves del sistema de pensiones

     

    elpais.com/articulo

    13/12/2010 12:43. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    La culpa la tiene Reagan

    Esta ley es la más importante de los últimos 50 años para las instituciones financieras. Proporciona una solución a largo plazo a las instituciones de ahorro con problemas.

     

    En general, pienso que nos ha tocado el gordo". Esto es lo que declaró Ronald Reagan en 1982, cuando firmó la Ley Garn-St. Germain para Entidades de Ahorro.

     

    Resulta que se equivocó en lo de que se habían resuelto los problemas de las entidades de ahorro. Por el contrario, la ley convirtió los modestos problemas de las cajas de ahorro en una catástrofe en toda regla. Pero tenía razón respecto a la importancia de la legislación. Y en cuanto al gordo, bueno, llegó por fin más de 25 años después, convertido en la peor crisis económica desde la Gran Depresión.

     

    Porque cuanto más se buscan los orígenes del desastre actual, más claro queda que el principal giro equivocado -el que hizo que la crisis fuera inevitable- se dio a principios de la década de 1980, en los años de Reagan.

     

    Los ataques a la reaganomía se centran por lo general en la creciente desigualdad y en la irresponsabilidad fiscal. De hecho, Reagan dio comienzo a una era en la que una pequeña minoría se enriqueció enormemente, mientras que las familias trabajadoras sólo experimentaron una exigua mejora. También rompió con las antiguas normas de prudencia fiscal.

     

    Respecto a esto último: tradicionalmente, el Gobierno estadounidense sólo ha incurrido en un déficit presupuestario significativo en tiempos de guerra o de emergencia económica. La deuda federal como porcentaje del PIB no paró de caer desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta 1980. Pero el endeudamiento empezó a aumentar con Reagan, volvió a caer en los años de Clinton y reanudó su ascenso durante el Gobierno de Bush, dejándonos mal preparados para la emergencia que ahora tenemos encima.

     

    Sin embargo, el aumento de la deuda pública fue pequeño en comparación con el incremento de la deuda privada, posibilitado por la liberalización financiera. El cambio de las normas financieras estadounidenses fue el mayor legado de Reagan. Y es el regalo que sigue vigente.

     

    La consecuencia inmediata de la Ley Garn-St. Germain fue, como he dicho, convertir el problema de las entidades de ahorro en una catástrofe. La crisis de las cajas de ahorro se ha eliminado de la hagiografía de Reagan, pero el hecho es que la liberalización dio al sector -cuyos depósitos tenían garantía federal- licencia para apostar con el dinero de los contribuyentes, en el mejor de los casos, o simplemente para expoliarlo, en el peor. Cuando el Gobierno cerró los libros contables sobre el asunto, los ciudadanos habían perdido 130.000 millones de dólares, y por entonces ésa era una cantidad enorme de dinero.

    ..................

    elpais.com/articulo

    05/12/2010 22:27. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Los controladores ceden ante el estado de alarma

    Los controladores han vuelto a sus puestos de forma paulatina y han quedado bajo las órdenes de los militares desplazados a las torres de control. Tal y como ha dicho el ministro de Fomento, José Blanco, "han reaccionado al decreto del estado de alarma". Eso significa que si no acuden a sus puestos de trabajo o se niegan a trabajar, incurrirán en un delito de desobediencia "tipificado en el Código Penal Militar", por lo que se enfrentarían a penas de cárcel. Fue la respuesta del Consejo de Ministros, reunido de urgencia este sábado por la mañana de urgencia, a la huelga salvaje de los controladores, que el viernes desató el caos en los aeropuertos y obligó a cerrar el espacio aéreo en toda España.

    ............

    elpais.com/articulo

    05/12/2010 00:23. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    ¿QUÉ PASA EN IRLANDA Y EN LOS OTROS PIGS, INCLUIDA ESPAÑA?

    Para entender la crisis financiera y económica de la Unión Europea, tenemos que entender tal crisis no sólo como un fenómeno económico y financiero, sino también como un fenómeno político. En realidad, esto último determina lo primero. Veamos por ejemplo la situación de Portugal, Irlanda, Grecia y España, referidos en un tono insultante en la literatura económica anglosajona como los PIGS, que quiere decir, en inglés, los “cerdos”. Tales países, Portugal, Irlanda, Grecia y España (Spain en inglés) han estado gobernados, durante la mayoría del periodo desde el final de la II Guerra Mundial hasta finales de los años setenta por dictaduras fascistas o fascistoides (España y Portugal) y por regimenes autoritarios profundamente conservadores (Grecia e Irlanda). Las dictaduras españolas y portuguesas terminaron en 1978 y 1974 respectivamente. La griega terminó en 1974. En Irlanda fue en los años setenta cuando comenzó a abrirse un sistema profundamente conservador de ideología católica extrema, que en cierta manera perdura todavía hoy.

     

    Este contexto político explica que el estado heredado por las democracias (que se inicia en estos países a partir de los años setenta y ochenta), fuese un estado represivo, poco redistributivo y escasamente social. Todos estos países tenían, en los años setenta, por ejemplo, el número de policías por diez mil habitantes más elevado del grupo de países que pasarían a ser más tarde la Unión Europea, mientras que el porcentaje de la población adulta trabajando en su estado del bienestar era y continúa siendo el más bajo de aquella comunidad. Estos países eran y continúan siendo también los países con mayores desigualdades en la Unión Europea de los Quince.

    Esta es la herencia de aquellos países que más tarde pasaron a ser conocidos como los PIGS. Ni que decir tiene que mucho ha cambiado en ellos desde entonces, y muy en particular en los periodos de gobiernos socialdemócratas. Pero el hecho es que hoy continúan compartiendo varias características, resultado de su pasado común, que les ha marcado definitivamente. Todos ellos tienen, por ejemplo, la carga fiscal más baja de la UE-15, y ello como consecuencia del enorme poder que todavía tienen en estos países sus clases dominantes (esa categoría que incluye la banca, la gran patronal y las rentas superiores). Mientras que el promedio del porcentaje de impuestos sobre el PIB en la UE-15 era al principio de la crisis (2007) 41.1%, en Irlanda era un 31.1%, Grecia era un 34.2%, España era un 34.0% y Portugal un 36.5%, todos ellos, pues, con una carga fiscal menor que el promedio de la UE-15. En realidad, tenían la carga fiscal más baja de esta comunidad. Esta baja carga fiscal aplicaba tanto a impuestos directos como a impuestos indirectos. Tanto los unos como los otros eran los más bajos de la UE-15. Además de los más bajos eran también los más regresivos. Es decir, dependían, y continúan dependiendo, excesivamente de impuestos sobre las rentas del trabajo.

    Estos bajos ingresos al estado significan unos gastos públicos como porcentaje del PIB muy bajos. Mientras que el promedio de la UE-15 el gasto público es del 46% del PIB, Irlanda es 36.8%, España 39.2%, Portugal 43.8% y sólo Grecia está al mismo nivel que la UE-15. El gasto público en protección social es el más bajo de la UE-15 en todos estos países. De nuevo, mientras que el promedio de la UE-15 es 27%, Irlanda es 18.9%, Grecia 24.4%, España 21% y Portugal 24.8%. Un tanto semejante ocurre con el empleo público. Mientras que el porcentaje de la población adulta que trabaja en el sector público es, en el promedio de la UE-15 sólo el 15%, en Irlanda es un 12%, en Grecia un 14%, en España 9% y en Portugal sólo un 7%. El sector público y su estado del bienestar están poco desarrollados en todos los ámbitos.

    Otra característica de tales países (los PIGS) es el escaso efecto redistribuidor del estado. Todos ellos tienen una elevada pobreza, tanto antes como después de la intervención del estado del bienestar. Puesto que pobreza se define como el 50% de la mediana, ello quiere decir que el estado redistribuidor es muy limitado.

    En resumen, un análisis de la situación fiscal y social de esos países muestra unos bajos impuestos (resultado sobre todo de la baja aportación de las rentas superiores y rentas de capital que alcanza su extremo en el caso de Irlanda, donde el impuesto sociedades es sólo un 12%); una gran regresividad fiscal; un sector público poco desarrollado; un estado del bienestar poco desarrollado y un estado poco redistributivo. Todos estos son síntomas de lo que solía llamarse “poder de clase”, es decir, del enorme poder de las clases dominantes. Una consecuencia de ello es que las desigualdades sociales son mayores que en el promedio de la UE-15. Así, el indicador de desigualdades, el coeficiente de Gini, es mayor en todos estos países que en el promedio de la UE-15 (a mayor número, mayor la desigualdad). Mientras que el promedio de la UE-15 era 0.28 en 2007, en España era 0.31, en Irlanda era 0.31, en Grecia era 0.34 y en Portugal era 0.36.

    LAS DESIGUALDADES SOCIALES Y SU IMPACTO EN LA CRISIS

    Las causas mayores de estas enormes desigualdades eran la escasa actividad redistributiva del estado y la prominencia de las rentas del capital sobre las rentas del trabajo, consecuencia del enorme dominio de las derechas en la vida política d e aquellos países. En todos estos países los sindicatos son débiles y las izquierdas también. Éstas, así como también los sindicatos, están divididas según distintas tradiciones políticas. La unidad de las fuerzas conservadoras y liberales contrasta con la gran diversidad y atomización de las izquierdas, con pluralidad sindical que debilita a las fuerzas progresistas. La situación política en estos países es la opuesta al norte de Europa –los países escandinavos-, donde las izquierdas son fuertes y las derechas, en cambio, están divididas en muchos partidos. Ello determina que los mal llamados PITS, tengan todos ellos estados poco redistributivos con una gran concentración de las rentas del capital a costa del mundo del trabajo. Por cierto, esto ha ido ocurriendo en toda la UE-15 (ver mi artículo “Cómo está evolucionando la situación social de la Unión Europea” en www.navarro.org), pero muy en especial en estos países (mal llamados PIGS). El promedio de descenso de las rentas del trabajo sobre la renta total ha sido en los PIGS un descenso del 70% en el año 1992, a un 61% en el año 2007. Es más, debido a la concentración de las rentas del trabajo en las rentas superiores (consecuencia de que los sectores superiores ingresan rentas muy superiores a las rentas medias), la reducción de los salarios en los PIGS ha sido incluso más acentuada, siendo los porcentajes en el año 2007 mucho más bajos (52%) que en 1992 (66%). Estas son las causas de la crisis.

    ¿CÓMO APARECE LA CRISIS EN ESTOS PAÍSESEN EL 2007?

    ..........................

    SALIDAS A LA CRISIS: LA VIA IRLANDESA NEOLIBERAL

    ........................

    OTRA ALTERNATIVA ES POSIBLE.

    ..................

    Artículo completo: fundacionsistema.com 

    Vicenç Navarro, Catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University

     

    26/11/2010 10:49. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Y AHORA IRLANDA

    Cuando el Presidente del Consejo Europeo, Herman van Rompuy, dice que la zona euro está “enfrentándose a una crisis que amenaza su supervivencia” y el Presidente del Banco Central Europeo (BCE), anuncia solemnemente su “profunda inquietud” sobre el futuro de la gobernanza económica del euro”, que se encontraría en una situación más difícil que cuando el Pacto de Estabilidad fue reformado en el 2005, es natural que los mercados financieros se inquieten y crezca el temor de que la zona euro explote.

     

    Esas declaraciones, junto a la exigencia alemana de que los inversores privados paguen parte del coste de una hipotética restructuración de las Deudas soberanas, no habrán contribuido a disminuir la presión sobre Irlanda, haciendo inevitable que ésta acuda al Fondo Europeo de Estabilización .

     

    Eso no debería ser tan grave. Ese Fondo fue creado para atender la más que probable eventualidad de que algún país, además de Grecia, no pudiera financiarse en los mercados en condiciones razonables. Sería un poco curioso que utilizar ese Fondo se considerase como un estigma y que los países en dificultades se resistiesen a ser ayudados por los demás.

     

    Pero si Irlanda se ha resistido a que le ayuden es porque la ayuda viene acompañada de medidas de ajuste impuestas por un poder político externo. Y se considera que eso cuestiona la independencia nacional. Sobre todo si entre esas medidas de ajuste figurase el aumento del tipo de impuesto de sociedades, actualmente del 12,5 %, uno de los más bajos de la UE. Ésta es la “línea roja” que el gobierno irlandés ha fijado en la negociación de las condiciones para aceptar una ayuda que necesita desesperadamente.

     

    Gracias a ese impuesto de sociedades anormalmente bajo, sólo Chipre y Estonia lo tienen más bajo todavía, Irlanda ha atraído la inversión extranjera y ha pasado de ser uno de los países más pobres de Europa al segundo con la renta per cápita más alta después de Luxemburgo. Ese crecimiento se ha hecho gracias a un fuerte dumping fiscal a sus vecinos europeos y es lógico que algunos gobiernos hayan pensado condicionar la ayuda que Irlanda con el abandono de esa ventaja comparativa artificialmente creada a costa de los demás.

     

    “¡Eso jamás!”, dicen los irlandeses, nuestra independencia nacional está en juego y si la UE impone normas fiscales a uno de sus miembros estaría cambiando de naturaleza. Es curioso -por lo visto se pueden imponer- cómo ha sido el caso de Grecia, o “sugerir” como a España, que se rebajen los sueldos de los trabajadores públicos, se congelen las pensiones, se disminuya el gasto social o se tenga que trabajar más años para conseguir la misma pensión, sin que eso parezca que cuestione la independencia nacional. Pero subir el impuesto sobre las sociedades en el país que lo tiene más bajo de Europa es una intolerable afrenta a la soberanía nacional y no se puede aceptar de ninguna de las maneras aunque se tenga el agua al cuello.

     

    El problema no es de afrenta a la soberanía sino de desincentivo a la inversión extranjera, que ha sido uno de los motores del crecimiento irlandés. Se puede comprender que no se quiera disminuir ese incentivo en el momento en el que la crisis hace más necesaria que nunca la inversión extranjera. Pero lo ocurrido muestra la contradicción en la que incurre la UE al crear un mercado único regulado por sistemas fiscales diferentes en cada uno de los países. ¿Por qué los trabajadores europeos deberían aceptar que sus impuestos se usen para sacar del hoyo a Irlanda ,que con su dumping fiscal ha estado haciendo presión a la baja sobre sus salarios?

     

    En realidad el dinero de la ayuda que Irlanda se esta resistiendo a recibir ,no es para financiar su deficit publico .Este es enorme ,pero el gobierno no necesita emitir nueva Deuda publica hasta la próxima primavera .Es para acudir en ayuda de los Bancos irlandeses ,que hasta ahora se han salvado gracias a las ayudas publicas y la financiación del Banco de Irlanda .

     

    Lo cual plantea mas de un interrogante .Irlanda fue el país que se lanzo el primero a la políticas de austeridad presupuestaria para contener un deficit generado sobre todo por las ayudas a los Bancos. Fue también el primer país en avalar el 100 % de los depósitos bancarios para impedir una retirada masiva de fondos. Fue también el primero en efectuar los famosos “stress test” a sus entidades financieras. Pero parece que la purga presupuestaria no ha surtido efecto, más bien al contrario ha contribuido a disminuir el crecimiento y con ello aumentado el déficit.

     

    Los resultados cuestionan la eficacia de esa política de ajuste. Y en cuanto a los “stress test”, recordemos que hace sólo unos meses anunciaban una situación mas bien confortable, sin detectar el agujero que ahora aparece de más de 50.000 millones de euros. “¿Cuál es la fiabilidad de esos tests?”, se puede razonablemente preguntar. ¿Cuántos cadáveres más tiene guardado en sus armarios la economía y el sistema financiero europeo?, pueden preguntarse los inversores.

     

    Así, la dinámica financiera del Viejo Continente se empieza a parecer a la de los países emergentes durante las crisis de los años 80, cuando el problema se propagaba de unos a otros sin que se pudiera evitar el contagio. Ahora, en el caso de Irlanda, lo que se teme es la transmisión del problema de los Bancos al conjunto del sistema financiero europeo. Los más expuestos al contagio son los que más deprisa se han mostrado dispuestos a ofrecer su ayuda, como es el caso del Reino Unido y el de Suecia, ambos fuera del euro, que han ofertado prestamos bilaterales a Irlanda. Es lógico, sus Bancos son los que mas expuestos están al riesgo irlandés y serían los primeros en sufrir las consecuencias de su caída.

     

    Como telón de fondo del problema de Irlanda, las previsiones económicas que la OCDE acaba de publicar muestran la debilidad en la que se encuentra la economía europea, con la única excepciona de Alemania. Un crecimiento del 1,7% del PIB para este año y lo mismo para el que viene no es suficiente para reducir el déficit ni para volver a crear empleo. En realidad, la única manera de reducir el déficit es el crecimiento económico que aumenta ingresos fiscales y reduce gastos sociales. Los recortes del gasto y el aumento de los impuestos, por drásticos que sean, no reducen el déficit si afectan negativamente el crecimiento. Lo corrobora el propio FMI en su último Informe cuando calcula que una reducción del déficit del 1% genera al año siguiente una reducción de 0,5% del crecimiento. Lo cual no quiere decir que la solución sea continuar aumentando el déficit, como se hizo para parar los primeros golpes de la crisis cuando parecía que todos nos habíamos reconvertido al keynesianismo. Para algunos países, entre ellos España, eso no es posible. Pero para otros, como Alemania, la consolidación fiscal no es tan urgente y hubiera podido contribuir más al mantenimiento de la demanda agregada europea.

     

    Pero si quiere decir que los recortes en el gasto deben valorarse cuidadosamente según su impacto sobre el crecimiento. Y que las medidas monetarias tipo “quantitative Ealing” (QE), como las que se propone aplicar la Reserva Federal Americana (FED) son la única forma de estimular la economía cuando no se puede recurrir ya más a la expansión fiscal. Por eso la políticas de la FED no merecen todas las críticas que están recibiendo. Cierto que implica un riesgo de alimentar la inflación, pero a corto plazo la inflación no es el problema, más bien al contrario.

     

    Cierto que puede considerarse una medida proteccionista por sus efectos sobre la valoración del dólar. Pero cuando la inflación está en su punto más bajo, el desempleo en el más alto y el déficit comercial creciendo, es difícil que la FED no intervenga comprando bonos de Deuda pública y privada, a largo plazo.

     

    Ojalá los europeos fuésemos capaces de actuar con la misma determinación para evitar que la economía se instale en un prolongado estancamiento.

    Josep Borrell 

    fundacionsistema.com

    26/11/2010 10:48. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Un gloria del fútbol pone en jaque a la banca

    El ex futbolista Eric Cantona ha culpado a los bancos de la crisis económica mundial y ha propuesto una revolución contra ellos: que todos los ciudadanos a la vez saquen el dinero de esas entidades. Sus declaraciones al diario Presse Ocean han tenido tanta repercusión en la rede social Facebook, que se ha llegado a crear un movimiento llamado StopBanque, que pretende poner en práctica la idea del ex delantero el próximo 7 de diciembre.

    ........

    elplural.com

    23/11/2010 08:45. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    El gran casino europeo

    http://www.vimeo.com/15248048

     

    Spot producido por Enlazando Alternativas sobre las políticas aplicadas por la Unión Europea.

     

    Campaña contra la Europa del capital, la guerra y sus crisis

     

    Por la solidaridad entre los pueblos.

    Visita www.enlazandoalternativas.org
    www.hablamosdeeuropa.org

     

    22/10/2010 13:32. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    LA SOSTENIBILIDAD DE LAS PENSIONES EN ESPAÑA, LA PROPUESTA DE LOS 100 Y LA DISTRIBUCIÓN DE LA RENTA

    LA SOSTENIBILIDAD DE LAS PENSIONES EN ESPAÑA, LA PROPUESTA DE LOS 100 Y LA DISTRIBUCIÓN DE LA RENTA .

    Francisco Parra Rodríguez

     

    En plena discusión sobre las pensiones los 100 economistas vuelven a la carga, ahora proponen  utilizar toda la vida laboral para calcular la pensión,  y elevar de 35 a 40 los años que hay que cotizar para cobrar la pensión máxima y aumentar a los 67 años la edad legal de jubilación, sus reformas y los modelos sobre las que las justifican tuve la ocasión de escucharlas en un curso de la escuela de macroeconomía este verano en la UIMP, en ellas expusieron también sus propuestas sobre el mercado de trabajo o su análisis sobre la burbuja inmobiliaria.

     

    Desde luego que saque mis conclusiones y creo conveniente expresarlas aquí.

     

    LOS MERCADOS EFICIENTES

     

    EL CONSUMIDOR RACIONAL

     

    LA SOSTENIBILIDAD DEL SISTEMA DE LAS PENSIONES

     

    EL PROBLEMA DE LAS PENSIONES

    Tabla nº 1.- Población actual y proyecciones a medio y largo plazo del INE.

    Tabla nº2.- Escenarios macroeconómicos tendenciales.

    Tabla nº3.- Efectos macroeconómicos de las diferentes medidas para sostener el sistema de pensiones.

    Tabla nº4. Efectos macroeconómicos de las combinaciones de medidas para sostener el sistema de pensiones.

    Anexo nº1. Tasas de crecimiento interanuales de los escenarios macroeconómicos utilizados.

    20/10/2010 00:00. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    LOS MERCADOS EFICIENTES

    En la tradición del pensamiento neoclásico los mercados, ya sean de bienes, servicios, trabajo, financieros cuando actúan libremente fijan unos precios para bienes y servicios que acaban por asignar eficientemente los recursos por la vía de las mejoras de productividad, de esta forma los salarios que se pagan acaban correspondiendo a la productividad marginal del trabajo, y los intereses con que se retribuye el capital se corresponden también con su rendimiento marginal.

     

     Convencidos de que toda oferta crea su demanda, no contemplan que los mercados libres produzcan bienes y servicios que no se consuman, como ellos dicen que no se agoten,  si hay exceso de producción (de oferta) bajan los precios y en un mercado de retales y rebajas todo se acaba adquiriendo por propios y extraños, para bajar precios solo hay que bajar salarios e intereses.

     

    Como no es fácil encontrar mercados libres ya que siempre existe un cierto grado de oligopolio,  sindicatos que impiden negociar libremente a los trabajadores su salario ó tarifas públicas, ha de removerse todo esto, de manera que los mercados vuelvan a su versión primigenia, que no es otra que la los economistas del siblo XIX observaban en los mercados de antaño, fundamentalmente agrarios. Estos mercados libres sobrevivían aún en los pueblos patrios haya por los años 70, en ellos miles de pequeños agricultores y ganaderos negociaban sus mercancías con miles de pequeños industriales (panaderos, carniceros, charcuteros, etc...) mediante la entrañable figura del “corredor”, singular personaje que ponía de acuerdo a demandantes y oferentes mediante un apretón de manos, en aquellos mercados que por  motivos familiar conocí, no tengo la menor duda de que al final se establecía un precio de equilibrio que satisfacía a agricultores y ganaderos e industriales y nadie se daba por engañado, por supuesto que no había información asimétrica y que no mediaba más contrato que el apretón de manos y siempre vi concluir aquellos “tratos”; pero eran otros tiempos, y a medida que han desparecido los agricultores y ganaderos de nuestros pueblos y las industrias se han hecho más grandes compruebo que los mercados de competencia han cambiado, ahora se cierran acuerdos formalizados por abogados con agricultores y ganaderos imponiendo precios y condiciones de entrega del producto, resulta evidente que el excesivo poder que han adquirido unos a inclinado el peso de la balanza del mercado hacía una de las partes. Claro que si esto ha pasado en los simples mercados de productos agrarios, que no decir de los productos metalúrgicos, los de vehículos automóviles, o los de productos químicos.  ¿Alguien cree que el precio de los coches que adquirimos es de equilibrio?.

     

    Los  sistemas de mercado han evolucionado dejando de ser libres en el sentido clásico  en la medida en que demandantes y/o oferentes han adquirido mayor poder de mercado por la vía de la concentración de la producción en unos pocos agentes, probablemente los mejor organizados productiva y financieramente,  los mercados  han pasado así de competitivos a coorporativos, en donde grupos empresariales y asociaciones de productores son los que imponen los precios y las condiciones de entrega, si esto vale y no se cuestiona en el caso de los mercados de bienes, a que tanta inquina para las asociaciones de trabajadores en sindicatos. Todo ello es consecuencia de los tiempos que vivimos. Cabría admitir incluso que los actuales mercados establecen precios que asignan eficientemente los recursos disponibles, ya que los grupos empresariales no se guían por otro criterio que el de mejorar su productividad y eficiencia; aunque en muchos casos han mostrado que les guía otros intereses, como puede ser el apropiarse del excedente del consumidor o proteger sus beneficios estableciendo barreras de entrada mediante la publicidad  para dificultar el acceso al mercado a una competencia, con mejores niveles de productividad desde el punto de vista industrial.

     

    Pero aún admitiendo que monopolios y coorporaciones industriales consiguen su eficiencia en un mercado globalizado en donde ahora los niveles de  competencia se establece entre pares, lo que implica que los grupos coorporativos tienen que seguir esforzándose en mejorar su productividad y eficacia, ya que no van a protegerse por barreras legales y publicitarias; a los defensores de los sistemas eficientes de mercado con la crisis de las subprime les ha salido un grano en el culo: el mercado inmobiliario.

     

    En los EEUU, el Reino Unido, Irlanda y España se ha producido como todos conocemos un boom inmobiliario, los dos primeros países disponen de los más modernos sistemas financieros y una regulación muy flexible en materia de contratación laboral, Irlanda es muy flexible en materia de contratación laboral pero dispone de un sistema financiero tradicional, en España altos costes de despido, trabajo temporal y sindicatos negociando salarios por provincias, y un sistemas financiero arcaico (Santander, BBVA y Cajas de ahorro). EEUU, RU e Irlanda son economías en donde campan las grandes coorporaciones y con un gran avance tecnológico, España sol y playa. Las diferencias también son evidentes en lo político, gobiernos liberales y socialista, centralistas y descentralizados,  en fin, unos y otros se parecen a nuestro país lo que un huevo a una patata, pero los cuatro han tenido un boom inmobiliario: altos precios de la vivienda, financiación excesiva, construcción desaforada y posterior colapso. Tampoco hay que entrar en las causas, evolución y consecuencias de cada burbuja, pero lo que parece evidente es que los mercados inmobiliarios que funcionaron de forma libre y fueron financiados de forma libre, sin que gobiernos y bancos centrales intervinieran en su evolución y desarrollo, han acabado por crear más viviendas de las necesarias, y estas en vez de estar en manos de los hogares han acabado en manos de las entidades financieras. En consecuencia el mercado no ha asignado los recursos de forma eficiente y además el mercado de la vivienda pese a la caída de precios no se ha vaciado.

     

    Cuando en el citado curso de la UIMP hice notar este pequeño inconveniente de que en España las vivienda no se ocupan, uno me hizo ver que todas tienen propietario, faltaría más, y que si los precios siguen cayendo se acabaran vendiendo y/o alquilando, pero incidí y le pregunte que más de uno, incluido los bancos, tienen viviendas que ni venden ni alquilan que están fuera del mercado porque  hoy día nadie las compra, me contesto que el tiene dos bicicletas en el trastero y solo usa una. En fin, acabaremos agotando el mercado pero persisten mis dudas si tener dos viviendas o dos bicicletas para no usarlas es una asignación eficiente de recursos limitados o sencillamente un despilfarro.  

    19/10/2010 23:59. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    EL CONSUMIDOR RACIONAL

    Otro aspecto de su visión de cómo funciona una economía estriba en la conducta  de los consumidores, la intertemporalidad, que hace que cuando uno decide consumir siempre está eligiendo entre el hacerlo en el presente o aplazarlo a un futuro y tiene por tanto en cuenta el descuento a valor actual a partir del tipo de interés. Así explicaron que los hogares eligen entre comprar ahora vivienda y consumir menos bienes en el futuro ya que han de pagar la cuota hipotecaria, aunque de hecho hay gente a la que le sobre dinero y puede comprar y pagar una vivienda y no le falta en su mesa el solomillo diario y otra que no tiene ni siquiera la oportunidad de plantearse tal dilema. El caso es eludir los problemas de redistribución de renta entre individuos, la existencia de ricos y pobres que compran y consumen por motivos muy diferentes, y sustituirlos por consumidores racionales que tienen una idea de cual va a ser su nivel de ingresos a lo largo de toda su vida, sin periodos de falta de trabajo, y en base a ello planifican su consumo valorando rentas y maximizando utilidades de gastos a su valor actual, utilizan los tipos de interés como descuento e incluyen lógicamente los descuentos impositivos sobre ingresos  y gastos. Estos modelos curiosamente siempre acaban demostrando los efectos beneficiosos de reducir todo tipo de impuestos  y preferentemente los impuestos a la renta sobre los del consumo. En definitiva, la avaricia de la administración pública condiciona nuestras decisiones presentes, bien porque su excesivo déficit eleva los tipos de interés o bien porque sus excesivos impuestos condicionan las decisiones de gato.  Este esquema vale para todo, y cuando no les da resultados pues introducen nuevas variables.

     

    Carlos Garriga, por ejemplo, mostró un modelo explicativo del mercado de la vivienda en España, basado en esta supuestos de elección y maximización de utilidad, que incluía además una constante psicológica que hacia de los españoles más predispuestos a tener vivienda propia, y como los resultados que obtenía no alcanzaban a explicar la subida especulativa de los precios de la vivienda, encontró como solución incluir de forma externa los precios del suelo, de manera que acabo demostrando que los precios de la vivienda en España amén del complejo maximizador intertemporal del gasto, constante psicológica incluida, los precios de la vivienda en España acaban subiendo entre otros causas porque sube el precio del suelo, justo lo que liberalizó Aznar. En fin sin modelo alguno esto ya me lo había dicho mi tío Matías, de oficio ganadero, que no ha pisado ninguna facultad  en sus 90 largos años para de vida. El trabajo está publicado en: http://www.crisis09.es/monografia2009/pdf/construction.pdf

     

    Juan Conesa presentó sus trabajos y conclusiones sobre la reforma las pensiones en España, sus análisis también se basan  en modelos de este tipo, se conoce como Modelo de Generaciones Solapadas, y su base teórica puede consultarse aquí:  http://pareto.uab.es/jconesa/libro/cap8.pdf . Sus conclusiones:

    •  
      • Seguridad Social es un sistema de redistribución intergeneracional (equivalente a la Deuda Pública)
      • Si la economía es dinámicamente eficiente nadie puede mejorar sin que otro empeore (r>n+g)
      • Pero... la financiación del sistema es distorsionadora, por lo que la eliminación de distorsiones genera ganancias que podrían distribuirse de forma que nadie saliera perdiendo
      • Distorsiones del sistema de pensiones:

    • Gravamen de las rentas del trabajo

    • Retiro obligatorio

    • Incentivos al retiro anticipado

    En definitiva, las cotizaciones  y el jubilarse a los 65 son el problema del sistema de pensiones actual, y como un sistema de pensiones equivale a la deuda pública y por eso nos castigan los mercados,  capitalicemoslo, valorando la pensión de cada uno según las cotizaciones que cada uno haya realizado, y convirtámoslo en un derecho de cobro frente al Estado,  es decir bono ó derecho a percibir una prestación que dependerá de la esperanza media de vida (modelo Sueco[1]).  El siguiente paso es utilizar dicho bono como garantía para nuestros gastos o negocios financieros si nos apetece,  y  así seguramente acabaremos replicando el modelo de las subprime al sistema de las pensiones. Se imaginan ustedes a los financieros de Wall Street empaquetando bonos de pensiones con diferentes esperanzas de vida.

     

    En esta línea también se ha pronunciado el IESE que propone jubilarse a los 70 y con un sistema mixto, en donde una parte de las cotizaciones integrarían  un plan personal que se gestionaría de forma pública o privada.

    LA SOSTENIBILIDAD DEL SISTEMA DE LAS PENSIONES

    Esta es la filosofía que acabo de exponer es en la que se apoya  la propuesta de reforma de las pensiones que han presentado los 100 (http://www.fedea.net/propuestas/pensiones/pdf/propuesta_pensiones.pdf  ) aunque está dulcificada para ser digerida:

    -          El sistema público de pensiones en España es injusto y su reforma es inevitable y urgente. Es injusto porque las prestaciones que actualmente ofrece el sistema no se determinan de forma equitativa en función de las cotizaciones realizadas a lo largo de la vida laboral… es inevitable porque la ratio entre la población en edad de trabajar (entre 16 y 64 años) y la población mayor de 65 años pasará de aproximadamente 4 en la actualidad a 1,65 en el 2050. Incluso con una tasa de empleo del 70%, más de 10 puntos superior a la actual, ello significaría que habría 115 trabajadores por cada 100 jubilados…

    -          Subir cotizaciones sociales o impuestos no es la solución

    -          Hace falta una reforma a ambiciosa del sistema de pensiones que proporcione equidad , lo hagan transparente a los ciudadanos y solucione el problema de sostenibilidad de una forma definitiva.

     

    -          Como ya se ha hecho en otros países europeos, la reforma debe de ser sustancial alrededor de tres principios fundamentales:

    • La pensión de jubilación tiene que ser proporcional a las cotizaciones efectivamente realizadas a lo largo de toda la vida laboral
    • La edad de jubilación debe de ser flexible y la pensión debe depender de la esperanza de vida en el momento de jubilación (se propone elevar la edad mínima de entrada en la jubilación a los 63 años).
    • Ante nuevos cambios demográficos y socioeconómicos el sistema debe de contener elementos de ajuste automático.

     

    Por si no se han dado cuenta, se busca un sistema eficaz, nada dicen de justo o injusto, claro que no se debe de olvidar que FEDEA que es quien coordina a los 100, es una fundación vinculada al sistema financiero español, y como apunta Vicent Navarro en su crítica al manifiesto de los 100 sobre las pensioes (http://www.vnavarro.org/?p=4051) todos estos manifiestos de reformas de pensiones y reformas laborales  tienen un patrón, el mercado financiero, que acaba siendo parte interesada en la cuestión.

     

    Krugman en su columna en el New York Times (http://www.nytimes.com/2010/08/16/opinion/16krugman.html?ref=paulkrugman) refiriéndose al retraso de la edad de jubilación señala lo injusto de estas medias, ya que a los únicos que favorecen este tipo de reformas es a trabajadores cualificados que van a poder alargar su vida laboral cobrando los elevados emolumentos de finales de la vida activa, que tan acertadamente consideran los modelos de vidas laborales que los 100 utilizan, y sin que ello les cree ningún problema para su salud física o mental, a la vez nuestros jóvenes titulados cansados de esperar una oportunidad habrán de buscársela en otros países, y por otro estarán los trabajadores menos cualificados que sin fuerzas y ganas tendrán que soportar trabajos que materialmente no pueden desempeñar con la productividad que les exige sus eficientes mercados, para cobrar en recompensa una paupérrima pensión derivada de haber pasado prolongados periodos en el dique seco o con contratos basura. ¿Es  así como se pretende mejorar la baja productividad de la economía española?. Como ven un desatino.

     



    [1] La reforma del sistema de pensiones sueco entró en vigor en 1999. El modelo es un sistema de cuentas denominadas nocionales, por las que cada trabajador recibe una pensión en línea con lo que ha cotizado; es decir, a lo que ha aportado al sistema. Cada trabajador tiene una cuenta donde se registran todas las aportaciones que hace con un rendimiento. Esta rentabilidad va ligada a factores de sostenibilidad. Puede ser por el crecimiento del PIB, por el de los salarios medios o, también, por la mortalidad o la esperanza de vida que haya en cada momento.

     

    LA SOSTENIBILIDAD DEL SISTEMA DE LAS PENSIONES

    Esta es la filosofía que acabo de exponer es en la que se apoya  la propuesta de reforma de las pensiones que han presentado los 100 (http://www.fedea.net/propuestas/pensiones/pdf/propuesta_pensiones.pdf  ) aunque está dulcificada para ser digerida:

    -          El sistema público de pensiones en España es injusto y su reforma es inevitable y urgente. Es injusto porque las prestaciones que actualmente ofrece el sistema no se determinan de forma equitativa en función de las cotizaciones realizadas a lo largo de la vida laboral… es inevitable porque la ratio entre la población en edad de trabajar (entre 16 y 64 años) y la población mayor de 65 años pasará de aproximadamente 4 en la actualidad a 1,65 en el 2050. Incluso con una tasa de empleo del 70%, más de 10 puntos superior a la actual, ello significaría que habría 115 trabajadores por cada 100 jubilados…

    -          Subir cotizaciones sociales o impuestos no es la solución

    -          Hace falta una reforma a ambiciosa del sistema de pensiones que proporcione equidad , lo hagan transparente a los ciudadanos y solucione el problema de sostenibilidad de una forma definitiva.

     

    -          Como ya se ha hecho en otros países europeos, la reforma debe de ser sustancial alrededor de tres principios fundamentales:

    •  
      •  
        • La pensión de jubilación tiene que ser proporcional a las cotizaciones efectivamente realizadas a lo largo de toda la vida laboral
        • La edad de jubilación debe de ser flexible y la pensión debe depender de la esperanza de vida en el momento de jubilación (se propone elevar la edad mínima de entrada en la jubilación a los 63 años).
        • Ante nuevos cambios demográficos y socioeconómicos el sistema debe de contener elementos de ajuste automático.

     

    Por si no se han dado cuenta, se busca un sistema eficaz, nada dicen de justo o injusto, claro que no se debe de olvidar que FEDEA que es quien coordina a los 100, es una fundación vinculada al sistema financiero español, y como apunta Vicent Navarro en su crítica al manifiesto de los 100 sobre las pensioes (http://www.vnavarro.org/?p=4051) todos estos manifiestos de reformas de pensiones y reformas laborales  tienen un patrón, el mercado financiero, que acaba siendo parte interesada en la cuestión.

     

    Krugman en su columna en el New York Times (http://www.nytimes.com/2010/08/16/opinion/16krugman.html?ref=paulkrugman) refiriéndose al retraso de la edad de jubilación señala lo injusto de estas medias, ya que a los únicos que favorecen este tipo de reformas es a trabajadores cualificados que van a poder alargar su vida laboral cobrando los elevados emolumentos de finales de la vida activa, que tan acertadamente consideran los modelos de vidas laborales que los 100 utilizan, y sin que ello les cree ningún problema para su salud física o mental, a la vez nuestros jóvenes titulados cansados de esperar una oportunidad habrán de buscársela en otros países, y por otro estarán los trabajadores menos cualificados que sin fuerzas y ganas tendrán que soportar trabajos que materialmente no pueden desempeñar con la productividad que les exige sus eficientes mercados, para cobrar en recompensa una paupérrima pensión derivada de haber pasado prolongados periodos en el dique seco o con contratos basura. ¿Es  así como se pretende mejorar la baja productividad de la economía española?. Como ven un desatino.

    19/10/2010 23:58. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    EL PROBLEMA DE LAS PENSIONES

    Con todo hay un evidente problema en el sistema de pensiones español, que generalmente suele estar bien expuesto en todos estos trabajos:

     http://www.revecap.com/revista/numeros/e1/pdf/moral_patxot_souto.pdf

     

    El problema de la sostenibilidad del sistema español de pensiones tienen un ribete demográfico que es bien fácil de entender, en la actualidad en España hay 31 millones de personas en edad laboral activa, es decir entre 16 y 65 años, y 7,8 millones de personas con más de 65 años, la proporción entre potencialmente activos y población vieja es mas menos de 4 a 1. Lo que equivale a decir que hay 19 millones de trabajadores afiliados a la seguridad social en los distintos regímenes (General, autónomos, pesca, minería, etc...) y se pagan 8 millones de pensiones contributivas pensión contributiva, de las que 5 millones son pensiones de jubilación que se pagan por haber cotizado o contribuido al seguros social al menos durante 15 años según el reglamento vigente (. En definitiva se mantiene la anterior proporción por cada 4 trabajadores afiliados o cotizantes se paga 1 pensión de jubilación. Este es a grandes rasgos nuestro sistema de seguridad social  con los contribuyentes y beneficiarios según la situación demográfica y económica del momento.  Las previsiones demográficas apuntan que para el año 2050 en España residirán 25 millones de personas en edad laboral activa y 15 millones de personas mayores de 65 años, lo que viene a significar que cada contribuyente al seguro social tendrá que cotizar lo suficiente para que el sistema abone el 60% de cada pensión de jubilación. Además, la mejora de las condiciones de vida de la población implica que si por término medio la esperanza de vida de un varón es 80 años y 85 año la de una mujer, si los ocupados se  jubilan como ahora  con una edad media de 63 años,  debido al efecto de la jubilación anticipada y las prejubilaciones,  habrá que pagar a cada jubilado varón una media de 17 años y 23 años  por cada jubilada, y eso si las condiciones sanitarias no conllevan un aumento de la edad de jubilación por encima de esos niveles. En resumidas cuentas que si el gasto en pensiones contributivas ahora representa un porcentaje del 9% del PIB, si no se modifica el sistema, la factura de las pensiones se acercará a un 14% del PIB. Evidentemente, los 100 con razón admiten que el mercado financiero está descontando en forma de prima de riesgo sobre la deuda pública española este problema y de ahí la urgencia de su reforma.

     

    sistema de pensiones español y ningún otro a mantenido su” status quo” durante un tiempo prolongado, se en 1985, en  1997,  y siempre debido a las condiciones en que la economía y la sociedad se habían desenvuelto, ya que si con las legislaciones derogadas para cobrar pensión se exigían cinco o diez años de cotización, era sencillamente porque la mayor parte de los trabajadores que se jubilaban entonces habían trabajado la mayor parte de su vida sin cotización alguna porque así se exigieron sus empleadores. Visto entonces el sistema de seguro social desde el punto de vista actuarial, nos encontramos que  en actualidad estamos pagando pensiones de jubilación que tienen una media de 17 y 23 años, ya que las mejoras en la calidad de vida afortunadamente se han hecho extensivas a dichos trabajadores, ahora pensionistas,  que en ocasiones solo han cotizado apenas 15 años por término medio, y con bases vinculadas a los salarios que se pagaban antaño. Obviamente, ahora parte de la pensión que reciben nuestros padres, incluidos los de los 100, se están pagando con las cotizaciones de los trabajadores actuales; en definitiva, nos guste o no, el sistema de pensiones por las circunstancias históricas que ha atravesado este en nuestro país es un sistema de solidaridad entre generaciones de trabajadores, por el cual los  trabajadores actuales están descontando una parte de su salario para hacer frente a las necesidades de jubilación de trabajadores que les toco vivir un sistema de pocas garantías y derechos  sociales, y es un sistema de solidaridad entre trabajadores por el simple hecho que la contribución empresarial  es una parte del salario que por motivos de técnica recaudatoria es ingresado por las empresas y no por los trabajadores, al igual que el IVA es ingresado por las empresas en vez de por los consumidores, en definitiva subir las cotizaciones para cubrir las pensiones futuras lo que equivale es a subir los salarios, lo cual indudablemente constituye un coste para las empresas a la vez que una transferencia de renta desde los beneficios empresariales a las rentas salariales. Es importante tener presente esta vinculación del sistema de seguridad social con el trabajo y a los aspectos redistributivos, ya que las rentas de capital no contribuyen en teoría a la sostenibilidad del sistema.

     

    Es un hecho que en los últimos tiempos, el crecimiento económico ha favorecido a las rentas de capital frente a las salariales y algunos desean que esta sea la pauta del crecimiento futuro,  y con esta pauta de crecimiento el seguro social minora su sostenibilidad cualquiera que sea la evolución demográfica. La sostenibilidad del sistema, dado que su naturaleza está intrínsecamente vinculado a la distribución de las renta, dependerá entonces de la distribución de las nuevas rentas que se generen en el futuro, ya que una mejora de la distribución de la renta a favor del trabajo va a añadir  recursos al sistema del seguro social, aunque no se modifique las cotizaciones actuales,  por el simple hecho de que el 20% de la mejora de las rentas de los asalariados va a acabar en las arcas de la seguridad social. La distribución del PIB entre rentas salariales, remuneraciones de asalariados (RA), en donde están incluidas todas las cotizaciones del seguro social, y el excedente bruto de explotación (EBE) que es con lo que se retribuyen las rentas de capital,  bien se distribuyan a través de dividendos ó no (el EBE incluye también la participación del estado en las rentas de capital a través del impuesto de sociedades),  ha variado a lo largo del tiempo, favoreciendo como ya se ha dicho a estas últimas. En los año 1976 las rentas de trabajo representaban el 58% del PIB ahora significan el 50%. Cabría pensar también en restituir la distribución del PIB a estos niveles, más adelante veremos como este objetivo contribuye también de manera efectiva a la sostenibilidad del sistema.

     

    Voy a presenta un  marco macroeconomía muy simple que incluye como condiciones de partida unos supuestos los más próximos a la realidad actual, que son las condiciones demográfica que se explicitan en el documento de los 100, es decir pasar en 40 años de una proporción de 4 personas en edad de trabajar a una proporción de 1,65. Para ello no hay que hacer otra cosa que utilizar las proyecciones  de población a medio plazo y a largo plazo del INE:

    Tabla nº 1.- Población actual y proyecciones a medio y largo plazo del INE.

    Las condiciones económicas de partida son las de la contabilidad nacional de España de 2008 en lo relativo a PIB y su distribución entre asalariados (RA) y empresas (EBE). Las cifras del seguro social, cotizaciones y prestaciones proceden de las cuentas integradas de protección social en términos SEEPROS que elabora el ministerio de trabajo y seguridad social, para poder las proyecciones hacia el futuro diferenciamos las prestaciones de la función vejez del resto de las prestaciones (enfermedad, invalidez, familia e hijos, etc…) ya que cada una lógicamente va a responder a una dinámica demográfica distinta, las primeras según las proyecciones sobre la población mayore de 65 años, las segundas según las proyecciones de población total . Los datos utilizados se pueden descargar en el INE  y en el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, en las siguientes direcciones web:


    http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=/t35/p008&file=inebase&L=0

    http://www.mtin.es/estadisticas/ANUARIO2009/index.htm

     

     

    Tabla nº2 Escenarios macroeconómicos tendenciales.

    Explicaré los supuestos incluidos en la tabla, en la columna del 2008 aparecen los datos publicados en la CNE y en las SEEPROS, también se han incluido otros datos como son los impuestos a la producción que son los vinculados al proceso productivo de las empresas y el impuesto de sociedades, que grava  las rentas empresariales. Como se puede observar la proyección es bien simple, se considera que el PIB per cápita va a ser el mismo, que la distribución del PIB entre asalariados y excedentes empresariales es la misma, y consecuentemente también  se va a mantener la proporción sobre el PIB de los impuestos que gravan la producción. En política social se mantiene la tasa que las cotizaciones sociales representan sobre la Remuneración de los asalariados, y la prestación de vejez media que recibe cada residente mayor de 65 años  y el resto de las prestaciones del seguro social que recibe cada ciudadano. En el horizonte del 2049 ocurre lo que todos nos anuncian que las prestaciones del seguro social pasaran de representar el 9% del PIB que ahora significa a representar el 14% del PIB, que todos pronostican. Este escenario es en el que se basa manifiesto de los 100,  para encarar la reforma del sistema del seguro social. La tabla muestra además que los verdaderos problemas se empezaran a sentir en el 2020. Si bien hay que hacer notar que el escenario del 2049 requiere de un aumento de la productividad laboral, por la sencilla razón de que la población en edad laboral y por tanto la ocupada con una tasa de empleo del 0,6 se reduce en aproximadamente 4,5 millones de personas. En términos acumulativos anuales significa reducir la población ocupada en un 0,65% anual, y aumentar la productividad en un 0,78%. En otras palabras, hay que tener presente que el escenario base o tendencial incorpora crecimientos de productividad laboral latentes cercanos al 1% acumulativo anual, que deberían de aflorar con los niveles de inversión actuales.

     

    Ahora vamos a presentar las alternativas:

    -          Retrasar la edad de jubilación hasta los 67 años

    -          Aumentar la tasa de empleo del 0,6 al 0,7 como se señala en el informe de los 100

    -          Aumentar la productividad a un ritmo del 1% interanual

    -          Cambiar la distribución de la renta favoreciendo que el 58% del PIB vaya a las rentas salariales.

    Tabla nº3. Efectos macroeconómicos de las diferentes medidas para sostener el sistema de pensiones.

     

    Hay que tener presente que el PIB en el escenario de retrasar la edad de jubilación a los 67 años, y el de mejorar el nivel de la distribución de la renta se fija manteniendo el mismo nivel de renta per cápita que aparece en la CNE del 2008. Este supuesto creo que es bastante improbable ya que en un horizonte de tan largo plazo, significaría una importante pérdida de peso en el PIB europeo, es decir un empobrecimiento relativo de nuestro país en el contexto económico europeo e internacional. En suma el crecimiento medio del PIB en este escenario sería de apenas el 0,13% interanual acumulativo. El déficit del sistema sería el consecuente con el de la situación de aquel que ora rogando “virgencita que me quede como estoy”. Los escenarios de productividad al 1% y tasa de empleo al 0,7 incluyen una mejora en los niveles de PIB per cápita, que se cifran en el 0,76% y del 0,18% viceversa, estos crecimientos del PIB per cápita originan a su vez un crecimiento interanual del PIB del 0,35% en el objetivo de aumento de la productividad, y una reducción del PIB del 23% en el aumento de la tasa de empleo, esta aparente contradicción se debe a la reducción de la población en edad laboral es tan intensa en el horizonte del 2049 que a pesar del aumento de la tasa de empleo, la población ocupada acaba siendo menor que la existente en el año 2008.

     

    Lo paradójico de estos tres objetivos aislados es que el que más potencia tiene a la hora de reducir el déficit del seguro social es el de la distribución de la renta, como se aprecia en la tabla, lo situaría en el 2,36% del PIB; retrasar la edad de jubilación es menos efectivo, ya que sitúa el déficit en el 2,98% del PIB, aumentar la productividad lo deja en el 3,28% del PIB, y el aumentar la tasa de empleo al 0,7 no produce apenas efectos, de hecho incluso empeora el escenario base, por una cuestión de sentido común, en el 2049 es tan grande la reducción de la población en edad de trabajar que no solo absorberá la población en paro, sino que además será necesario la incorporación de nuevos trabajadores procedentes de la emigración, hecho este que no parece estar suficientemente contemplado en las previsiones de población que se están realizando. Imaginen ustedes la cantidad de trabajadores que se van a precisar para atender las necesidades de una población vieja que dobla los niveles actuales.

     

    Es evidente que no se va a alcanzar el objetivo de sostenibilidad del sistema con un solo objetivo macroeconómico, y probablemente habrán de considerarse más de un objetivo, se han simulado:

    -          Política distributiva, aumento de la tasa de empleo y aumento de la edad de jubilación

    -          Política distributiva, aumento de la productividad y aumento  de la tasa de empleo

    -          Aumento de la productividad, aumento de la edad de jubilación y aumento de la tasa de empleo

    Tabla nº 4. Efectos macroeconómicos de las combinaciones de medidas para sostener el sistema de pensiones.

    Como pueden ustedes comprobar con la única combinación de objetivos con el que se ha conseguido un reducción del déficit es con la secuencia de política distributiva, productividad y aumento de la tasa de empleo. Por si ustedes ojean otro tipo de informes la política distributiva que aquí se plantea  lo que hace es modificar la relación salarios/pensiones que pasaría de una proporción  en el año inicial de 3,74 a 5,66 en los escenario del 2049. En este sentido lo que se plantearía es  una propuesta de solidaridad intergeneracional desde los activos actuales,  jubilados del futuro, frente a las generaciones activas que tienen que cargar con su retiro, es permitir que los salarios crezcan muy por encima de lo que lo vayan a hacer las pensiones en el futuro. En otras palabras para hacer que el sistema de bienestar social funcione tenemos que proporcionar más y mejores empleos (o al menos mejor retribuidos) a nuestros hijos y conformarnos con el nivel de las pensiones actuales. También hay otras medidas sobre las cotizaciones que pueden reducir el desequilibrio futuro les apunto algunas de ellas: aumentar los tipos de cotización para los empresarios que utilicen contratos temporales, eliminar los topes máximos de cotización, para que todo el mundo cotice por el total de sus ingresos; incluir en el Régimen General de la Seguridad Social a todas las empleadas del hogar y a los becarios.  Pero todas, como todas tienen el mismo correlato: una transferencia de rentas desde las empresas a los trabajadores, por ello los 100 ni las consideran.

     

    En el anexo 1 les dejo las tasas de crecimiento que he calculado.

     

    19/10/2010 23:57. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Tabla 1 Población actual y proyecciones a medio y largo plazo del INE

     

    2008

    2020

    2049

    Población total

    46,1

    47,2

    48,0

    Población de 16 y mas

    38,7

    39,5

    40,6

    Población entre 16 y 65 (a)

    30,9

    30,5

    25,3

    Población mayor de 65 (b)

    7,8

    9,1

    15,3

    a/b

    3,96

    3,36

    1,65

    Fuente: INE

    19/10/2010 23:56. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Tabla 2 Escenarios macroeconómicos tendenciales.

     

    inicial

    INE medio plazo

    INE largo plazo

     

    2008

    2020

    2049

    Poblacion total

    46,1

    47,2

    48,0

    Población de 16 y mas

    38,7

    39,5

    40,6

    Población entre 16 y 65

    30,9

    30,5

    25,3

    Población mayor de 65

    7,8

    9,1

    15,3

    a/b

    3,96

    3,36

    1,65

    Ocupados

    19,0

    18,7

    15,5

    Tasa de ocupación

    0,6

    0,6

    0,6

    PIB

    1088,1

    1115,6

    1132,9

    PIB per cápita

    23,6

    23,6

    23,6

    Productividad laboral

    57,3

    59,6

    72,9

    RA

    531,3

    544,7

    553,1

    % RA s/ PIB

    0,49

    0,49

    0,49

    Salario medio

    28,0

    29,1

    35,6

    Cotizaciones

    106,7

    109,4

    111,1

    % Cotizaciones

    0,20

    0,20

    0,20

    Pensiones sobre el PIB

    0,09

    0,10

    0,14

    Gasto en pensiones

    100,8

    111,3

    158,7

    Gasto en  función vejez

    58,4

    67,8

    114,5

    Gasto medio en otras funciones

    42,4

    43,5

    44,2

    Gasto medio en función vejez por población mayor de 16 años

    7,5

    7,5

    7,5

    Gasto medio en otras por población total

    0,9

    0,9

    0,9

    Superávit/Déficit

    5,9

    -1,9

    -47,6

    Superávit/Déficit s/ PIB

    0,54

    -0,17

    -4,20

    EBE

    463,3

    474,9

    482,3

    % EBE s/ PIB

    0,43

    0,43

    0,43

    Impuestos netos de subvenciones

    93,6

    95,9

    97,4

    Impuesto sociedades

    31,4

    32,2

    32,7

    Impuesto sociedades s/ EBE

    0,07

    0,07

    0,07

    19/10/2010 23:56. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Tabla 3 Efectos macroeconómicos de las diferentes medidas para sostener el sistema de pensiones

    Tabla 3.- Efectos macroeconómicos de las diferentes medidas para sostener el sistema de pensiones.

     

    retraso edad de jubilación a los 67

    mejorar distribución de rentas al 58%

    productividad 1% anual

    tasa de empleo del 0,7

     

    2049

    2049

    2049

    2049

    Población total

    48,0

    48,0

    48,0

    48,0

    Población de 16 y mas

    40,6

    40,6

    40,6

    40,6

    Población entre 16 y 65

    27,1

    25,3

    25,3

    25,3

    Población mayor de 65

    13,5

    15,3

    15,3

    15,3

    a/b

    2,01

    1,65

    1,65

    1,65

    Ocupados

    16,7

    15,5

    15,5

    17,7

    Tasa de ocupación

    0,6

    0,6

    0,6

    0,7

    PIB

    1132,9

    1132,9

    1212,1

    1014,5

    PIB pc

    23,6

    23,6

    29,8

    25,0

    Productividad laboral

    67,9

    72,9

    78,0

    57,3

    RA

    553,1

    657,1

    591,8

    495,3

    % RA s/ PIB

    0,49

    0,58

    0,49

    0,49

    Salario medio

    33,2

    42,3

    38,1

    28,0

    Cotizaciones

    111,1

    132,0

    118,9

    99,5

    % Cotizaciones

    0,20

    0,20

    0,20

    0,20

    Pensiones sobre el PIB

    0,13

    0,14

    0,13

    0,16

    Gasto en pensiones

    144,9

    158,7

    158,7

    158,7

    Gasto en  función vejez

    100,7

    114,5

    114,5

    114,5

    Gasto medio en otras funciones

    44,2

    44,2

    44,2

    44,2

    Gasto medio en función vejez por población mayor de 16 años

    7,5

    7,5

    7,5

    7,5

    Gasto medio en otras por población total

    0,9

    0,9

    0,9

    0,9

    Superávit/Déficit

    -33,8

    -26,7

    -39,8

    -59,2

    Superávit/Déficit s/ PIB

    -2,98

    -2,36

    -3,28

    -5,83

    EBE

    482,3

    378,4

    516,0

    431,9

    % EBE s/ PIB

    0,43

    0,33

    0,43

    0,43

    Impuestos netos de subvenciones

    97,4

    97,4

    104,2

    87,2

    Impuesto sociedades

    32,7

    25,7

    35,0

    29,3

    Impuesto sociedades s/ EBE

    0,07

    0,07

    0,07

    0,07

    19/10/2010 23:55. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Tabla 4. Efectos macroeconómicos de las combinaciones de medidas para sostener el sistema de pensiones

     

    +política distributiva+tasa de empleo+edad

    +productividad+política distributiva+tasa de empleo

    +productividad+edad+ tasa de empleo

     

    2049

    2049

    2049

    Población total

    48,0

    48,0

    48,0

    Población de 16 y mas

    40,6

    40,6

    40,6

    Población entre 16 y 65

    27,1

    27,1

    27,1

    Población mayor de 65

    13,5

    13,5

    13,5

    a/b

    2,01

    2,01

    2,01

    Ocupados

    16,7

    19,0

    19,0

    Tasa de ocupación

    0,6

    0,7

    0,7

    PIB

    1132,9

    1290,8

    1290,8

    PIB pc

    23,6

    31,8

    31,8

    Productividad laboral

    67,9

    67,9

    67,9

    RA

    657,1

    748,7

    630,3

    % RA s/ PIB

    0,58

    0,58

    0,49

    Salario medio

    39,4

    39,4

    33,2

    Cotizaciones

    132,0

    150,4

    126,6

    % Cotizaciones

    0,20

    0,20

    0,20

    Pensiones sobre el PIB

    0,13

    0,11

    0,11

    Gasto en pensiones

    144,9

    144,9

    144,9

    Gasto en  función vejez

    100,7

    100,7

    100,7

    Gasto medio en otras funciones

    44,2

    44,2

    44,2

    Gasto medio en función vejez por población mayor de 16 años

    7,5

    7,5

    7,5

    Gasto medio en otras por población total

    0,9

    0,9

    0,9

    Superávit/Déficit

    -12,9

    5,5

    -18,3

    Superávit/Déficit s/ PIB

    -1,14

    0,43

    -1,41

    EBE

    378,4

    431,1

    549,5

    % EBE s/ PIB

    0,33

    0,33

    0,43

    Impuestos netos de subvenciones

    97,4

    111,0

    111,0

    Impuesto sociedades

    25,7

    29,2

    37,3

    Impuesto sociedades s/ EBE

    0,07

    0,07

    0,07

    19/10/2010 23:38. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Anexo 1. Tasas de crecimiento interanuales de los escenarios macroeconómicos utilizados

    Anexo nº1. Tasas de crecimiento interanuales de los escenarios macroeconómicos utilizados.

     

     

    INE medio plazo

    INE largo plazo

    retraso edad

    distribución de rentas

    productividad 1% anual

    tasa de empleo del 0,7

    más política distributivas +empleo +edad

    más productividad +politica distributivas +mejora tasa de empleo

    más

    productividad

    +edad

    +mejora tasa de empleo

     

    2020

    2049

    2049

    2049

    2049

    2049

    2049

    2049

    2049

    Población de 16 y mas

    0,21

    0,13

    0,13

    0,13

    0,13

    0,13

    0,13

    0,13

    0,13

    Población de 16 y mas

    0,17

    0,15

    0,15

    0,15

    0,15

    0,15

    0,15

    0,15

    0,15

    Población entre 16 y 65

    -0,12

    -0,65

    -0,42

    -0,65

    -0,65

    -0,65

    -0,42

    -0,42

    -0,42

    Población > de 65

    1,25

    2,2

    1,77

    2,2

    2,2

    2,2

    1,77

    1,77

    1,77

    Ocupados

    -0,12

    -0,65

    -0,42

    -0,65

    -0,65

    -0,23

    -0,42

    0

    0

    PIB

    0,21

    0,13

    0,13

    0,13

    0,35

    -0,23

    0,13

    0,55

    0,55

    PIB per capita

    0

    0

    0

    0

    0,76

    0,18

    0

    0,96

    0,96

    Productividad laboral

    0,33

    0,78

    0,55

    0,78

    1

    0

    0,55

    0,55

    0,55

    RA

    0,21

    0,13

    0,13

    0,69

    0,35

    -0,23

    0,69

    1,11

    0,55

    Salario medio

    0,33

    0,78

    0,55

    1,34

    1

    0

    1,11

    1,11

    0,55

    Cotizaciones

    0,21

    0,13

    0,13

    0,69

    0,35

    -0,23

    0,69

    1,11

    0,55

    Gasto en pensiones

    0,83

    1,47

    1,18

    1,47

    1,47

    1,47

    1,18

    1,18

    1,18

    Gasto en  función vejez

    1,25

    2,2

    1,77

    2,2

    2,2

    2,2

    1,77

    1,77

    1,77

    Gasto medio en otras funciones

    0,21

    0,13

    0,13

    0,13

    0,13

    0,13

    0,13

    0,13

    0,13

    Gasto medio en función vejez por población > de 16 años

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    Gasto medio en otras por población total

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    EBE

    0,21

    0,13

    0,13

    -0,65

    0,35

    -0,23

    -0,65

    -0,23

    0,55

    Impuestos producción

    0,21

    0,13

    0,13

    0,13

    0,35

    -0,23

    0,13

    0,55

    0,55

    Impuesto sociedades

    0,21

    0,13

    0,13

    -0,65

    0,35

    -0,23

    -0,65

    -0,23

    0,55

    19/10/2010 23:20. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Fernández Ordóñez habla como un tertuliano más que como un gobernador del Banco de España

    Griñán se la tiene "jurada" al gobernador del Banco de España. Desde que el Banco de España adjudicó Cajasur a la BBK vasca sacando a la entidad cordobesa del mapa financiero andaluz, el Presidente de la Junta de Andalucía no se fía de la máxima autoridad financiera del Estado. Ayer, desde Málaga, le envió un misil por sus declaraciones contra las cuentas de las comunidades autónomas.

     

    A José Antonio Griñán no le gustaron nada las declaraciones del presidente del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, en las que reclamó mayor control de los presupuestos de las comunidades autónomas. Mafo fue más lejos y dijo que incluso estas podrían poner en riesgo el objetivo de reducir el déficit público. Griñán lo ha interpretado como una injerencia en lo político del rector del BdE. Por ello le ha contestado muy duramente.

    ................

    elplural.com

    07/10/2010 22:13. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Los partidos coinciden en alargar el periodo de cálculo de la pensión

    La reforma de las pensiones divide a los grupos políticos. El Gobierno espera ansioso las conclusiones del Pacto de Toledo, iniciativa parlamentaria que promueve los acuerdos de pensiones, para reformarlas, pero el Congreso se lo va a poner difícil. A menos de tres meses para que venza el plazo que el Ejecutivo se ha dado para aprobar su propuesta, la única idea que casi todos aplauden consiste en ampliar el periodo de cálculo de la pensión. Se trata de una medida que acerca más la cuantía de la pensión a lo realmente aportado, lo que supone rebajar la prestación a la mayor parte de beneficiarios del sistema.

     

    La idea la verbalizó la diputada socialista Isabel López i Chamosa antes de la reunión que mantuvo con el resto de grupos parlamentarios para empezar a articular una propuesta sobre pensiones. "Ese es uno de los consensos más generales que hay porque se haría muy poco a poco y no se perjudicaría excesivamente a nadie", aseguró. López i Chamosa aludía concretamente al planteamiento del Gobierno de elevar ese periodo, ahora fijado en los 15 últimos años cotizados, hasta 20.

    ..........

    elpais.com

    07/10/2010 22:05. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    La Audiencia duda por unanimidad de la constitucionalidad del recorte salarial

    La Sala de lo Social de la Audiencia Nacional ha dictado por unanimidad una providencia en la que hace constar sus "dudas sobre la constitucionalidad" del recorte salarial del 5% a los funcionarios aprobado en mayo por el Gobierno en el real decreto ley que adoptaba medidas extraordinarias para la reducción del déficit público.

    ..........

    elpais.com/articulo

    07/10/2010 14:43. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    ALGO NO CUADRA EN LA INFORMACIÓN DE LIBERTAD DIGITAL

    Francisco Parra

    Dtor. en Economía Aplicada.


    Los medios de comunicación neoliberales es decir en España “Libertad Digital” o “intereconomía” se ha hecho eco de la siguiente noticia:

     

    ALGO NO CUADRA EN LAS ESTADÍSTICAS


    Un informe denuncia que el Gobierno oculta una caída del PIB del 14%

    http://www.libertaddigital.com/economia/un-informe-denuncia-que-el-gobierno-oculta-una-caida-real-del-pib-del-14-1276403131/

     

    Aunque se señala que se trata de un informe extraoficial, elaborado de forma anónima, se da cumplida cuenta de su contenido con los gráficos que lo ilustran; pasando por alto que la metodología de elaboración del PIB español está establecida por EUROSTAT, que los ejercicios de trimestralización, es decir el PIB trimestral, que no es otra cosa que interpolar los datos anuales entre los cuatro trimestes según la evolución interanual de diversos indicadores de coyuntura (IPI, Coyuntura Construcción, IASS, Liquidaciones de presupuestos, etc..),  que lo que estiman en los años 2009 y 2010 son datos avance que luego han de verse confirmados por la Contabilidad Nacional Anual, incurre, por otro lado, en numerosos errores estadísticos de bulto, quizas el más llamativo sea el que recoge la siguiente afirmación:

    Al menos, así lo refleja la evolución del sector servicios, que representa casi el 50% del PIB nacional. En concreto, como se puede observar en el siguiente gráfico, el Valor Añadido Bruto (VAB) y el Indicador de Actividad (IASS) de este sector siempre han evolucionado de forma pareja desde 2002 hasta, justamente, el cuarto trimestre de 2007, momento en el que ambas estadísticas comienzan a diverger.


    El sector de los servicios contribuyó al PIB español del 2005, que es el año base del IASS, con un valor de 546.153 millones de euros, pues las actividades que recoge el IASS según mis cálculos (Tabla nº 1) aportaron un valor de 289.018 millones de euros al PIB, es decir el 52,92% del VAB, poco más de la mitad, claro que como se puede comprobar en la metodología del IASS (http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=/t37/p183&file=inebase&L=0), en el no están representada las actividades financieras y de seguros, las inmobiliarias, entre las que se incluye los alquileres imputados a la vivienda en propiedad que en el 2005 se valoraron en 55.993 millones de euros, la mayor parte de las actividades recreativas, los servicios personales, ni por supuesto los servicios de la administración publica e instituciones sin fines de lucro.


    Tabla nº 1 Valor añadido Bruto . Año 2005

    Unidades: Millones de euros

    INDICE GENERAL289.018
    1. COMERCIO87.133
    2. OTROS SERVICIOS201.885
    2.1 TRANSPORTE Y ALMACENAMIENTO37.216
    2.2 HOSTELERÍA60.991
    2.3 INFORMACIÓN Y COMUNICACIONES27.612
    2.4 ACTIVIDADES PROFESIONALES, CIENTIFICAS Y TÉCNICAS25.964
    2.5 ACTIVIDADES ADMINISTRATIVAS Y SERVICIOS AUXILIARES50.102

    Fuente: Elaboración propia a partir de datos de la CNE y el MIO 2005.

     

    Además como se ve en las ponderaciones del IASS que se basan en las cifras de negocio de las empresas, el sector comercial representa al 67,8% del índice, cuando en términos de VAB represeta a algo menos del 16% del sector servicios, y esto es porque lógicamente el sector comercial factura una buena parte de toda la producción nacional.

     

    Tabla nº 2 Ponderaciones nacionales de cifra de negocios por sectores y actividades

    Unidades:Tanto por mil

    INDICE GENERAL1000
    1. COMERCIO678,94
    2. OTROS SERVICIOS321,06
    2.1 TRANSPORTE Y ALMACENAMIENTO86,59
    2.2 HOSTELERÍA53,97
    2.3 INFORMACIÓN Y COMUNICACIONES73,761
    2.4 ACTIVIDADES PROFESIONALES, CIENTIFICAS Y TÉCNICAS62,764
    2.5 ACTIVIDADES ADMINISTRATIVAS Y SERVICIOS AUXILIARES43,975

     

    Este error esta en todo el informe ya que una cosa son las ventas y otra cosa es el VAB ó PIB, las ventas de las empresas, que es lo que tratan de representar los índices de producción y/o actividad como el IPI, el IASS o las ventas del sector de contrucción, no son sumables o en términos económicos agregables, ya que como un sector incorpora como inputs lo que otro produce, los diferentes productos se acaban sumando varias veces, sin contar que los sectores comerciales al vender toda la producción que se destina a las familias y una parte de la destinada a las empresas vuelven a sumarlo de nuevo. Por eso cuando a las ventas les descontamos las compras de mercaderías, materias primas, productos auxiliares y los gastos en servicios exteriores, en términos de Contabilidad Nacional se llaman los consumos intermedios, obtenemos el VAB que es con lo que cada sector contribuye a la producción nacional. Para ponerlo en euros constantes hay que deflactar por un lado producciones o ventas, y por otro los consumos intermedios, a esta técnica se la conoce como doble deflación, y si en un proceso deflacionario los precios de las compras intermedias se reducen en menor medida que los precios de los productos vendidos, ocurre que las reducciones constantes del VAB son de menor intensidad que las nominales.

     

    Esta afirmación se puede ilustrar con el sencillo ejemplo que se recoge en la tabla nº3, en donde aparece valorada la producción nominal de un sector en 100 unidades monetarias, y sus compras intermedias en 80 unidades, lo que da como resultado un VAB de 20, si las ventas y compras intermedias caen un 20%, y el precio del producto vendido cae un 10% pero no se modifican los precios de los inputs, la doble deflación que es como se llama la técnica que se utiliza en la contabilidad nacional da el siguiente resultado:

    (80/0,9-64/1)=24,9

    En el ejemplo desarrollado se comprueba que es perfectamente compatible que se observen caídas nominales del índice de ventas del 20%, e incrementos del VAB constante del 24,4%. Pura matemática.

     ValoresPrecioVAB
    ProducciónCIProductosCostesValoresUnidades
    T10080112020
    t+180640,911624,88888889
    Tasa de crecimiento-20,0%-20,0%-10,0%0,0%-20,0%24,4%

    Como ven Libertad Digital y los “economistas” de FT Alphaville que analizan el PIB español, lo han hecho con el mismo mismo propósito que la agencias de rating americanas valoraron las hipotecas subprime o las empresas de auditoria las cuenta de ENRON: la mala fe.

    05/10/2010 23:56. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    La CE aprueba el plan español de ayuda al carbón... hasta 2014

    BRUSELAS, 29 Sep. (EUROPA PRESS) - 

       La Comisión Europea ha aprobado el plan español de ayuda al sector del carbón tras concluir que respeta las normas comunitarias sobre subvenciones públicas. Pero ha exigido como condición al Gobierno que no conceda más subvenciones después de 2014.

     

    España había alegado que el Real Decreto de ayuda al carbón era una medida transitoria necesaria para garantizar la seguridad del suministro de electricidad durante los próximos cuatro años en un país que sigue estando mal interconectado con otros grandes mercados europeos de electricidad y que tiene una elevada cuota de energías renovables (eólica y solar), cuya producción es altamente intermitente.

     

       El Ejecutivo comunitario retrasó su aprobación, inicialmente prevista para el pasado mes de julio, por las objeciones de algunos comisarios, entre ellos el responsable de Medio Ambiente, Janez Potocnik, que consideran que contradice la política europea de reducir las emisiones de CO2 y apostar por las energías renovables.

     

       Finalmente, el plan se ha aprobado gracias al compromiso de las autoridades españolas de no pedir una prórroga más allá de 2014. "El régimen expirará a más tardar el 31 de diciembre de 2014; las autoridades españolas podrán ponerle fin antes si ya no resulta necesario a la luz de las condiciones del mercado. Las autoridades españolas se han comprometido en firme a no prorrogar el régimen en ningún caso más allá del 31 de diciembre de 2014", ha resaltado la Comisión.

     

       El plan español obliga a una decena de centrales térmicas a quemar carbón nacional y, a cambio, les compensa con un precio fijo y con la garantía de colocación de la electricidad producida.

     

       "La ayuda estatal se ajusta a las normas de la UE sobre subvenciones para la compensación por servicio público puesto que no dará lugar a una sobrecompensación de los costes soportados por los productores de electricidad al cumplir las obligaciones que se les han impuesto", ha señalado el Ejecutivo comunitario.

     

       La directiva que regula el funcionamiento del mercado de la electricidad de la UE permite a los Estados miembros instaurar este tipo de obligaciones de servicio público, por motivos relacionados con la seguridad del abastecimiento energético, hasta un límite del 15 % del consumo nacional de electricidad.

     

       Bruselas ha verificado que, en el período de 2011 a 2014, los volúmenes de electricidad afectados por el Real Decreto no excederán de 23,4 teravatios hora (TWh) por año, lo que equivale aproximadamente al 9% del consumo nacional, un porcentaje inferior al límite del 15% establecido en las directivas. Para lo que queda de 2010, los volúmenes de electricidad no excederán de 9,6 TWh, cantidad que también es inferior al 15%.

       .....................

    europapress.es

    La Seguridad Social reduce su superávit un 30,1% hasta agosto

    MADRID, 27 Sep. (EUROPA PRESS) -  


       La Seguridad Social obtuvo un superávit de 7.480,12 millones de euros en los ocho primeros meses del año, cifra equivalente al 0,71% del PIB y un 30,1% inferior a la de igual periodo de 2009, cuando el saldo positivo del sistema alcanzó los 10.706,7 millones de euros, informó el Ministerio de Trabajo e Inmigración.

       El ritmo de descenso del superávit hasta agosto es superior al registrado en julio, cuando el saldo positivo de la Seguridad Social cayó un 28,7% en tasa interanual.

       El secretario de Estado de la Seguridad Social, Octavio Granado, ha destacado que los datos de ejecución presupuestaria de agosto constatan que el saldo positivo del sistema sigue creciendo, y ha insistido en que las cuentas de la Seguridad Social cerrarán el año en superávit, lo que ha calificado como una "magnífica noticia".

       Trabajo ha precisado que este mes los gastos pendientes de imputación presupuestaria alcanzan los 1.100 millones de euros, lo que implica la disminución del superávit a esta fecha.

       El superávit logrado por el sistema hasta agosto fue consecuencia de unos ingresos que ascendieron a 82.836,2 millones de euros, un 0,49% menos, y de unos pagos que sumaron 75.356,1 millones de euros, un 3,9% más que en los ocho primeros meses de 2009.

    ..........

    europapress.es

    27/09/2010 09:13. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    COAG y Greenpeace denuncian que tras el algodón transgénico se esconde un gran engaño

    Agricultores y ecologistas demuestran que, además de las posibles consecuencias para la salud y el medio ambiente, el algodón modificado genéticamente no resulta rentable

    La Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos, COAG y la organización ecologista Greenpeace han presentado hoy diferentes evidencias que denuncian que el algodón transgénico no supone mayores beneficios para los productores –tal y como algunas voces señalan– sino todo lo contrario.

    ..........

    greenpeace.org

    La histórica Creaciones Nicolás presenta un ERE para despedir a 52 trabajadores

    La histórica empresa textil Creaciones Nicolás (CRENI) tiene intención de despedir casi a la mitad de su plantilla: 52 trabajadores, según el expediente de regulación de empleo (ERE) ya presentado ante la autoridad laboral.

     

    La dirección de la empresa, fundada en los años 50 en Valladolid por Nicolás Gutiérrez Sanz, ha comunicado sus pretensiones esta semana a la plantilla, en un 90% empleados fijos.

     

    La drástica reducción de la plantilla se pretende justificar por parte de los responsables de CRENI por los números rojos acumulados en los últimos ejercicios debido a la crisis en que está inmerso el sector textil, sometido a un reto de transformación desde el 2005.

     

    Sin embargo, el anuncio del despido de 52 trabajadores ha caído como una bomba entre la plantilla, pese a que hace algunos meses corrió el rumor de que la empresa tenía intención de prescindir de 17 trabajadoras de mayor antigüedad.

     

    Fiteqa-CCOO ha informado a los trabajadores de las condiciones del ERE extintivo, al que el sindicato presentará alegaciones en los próximos 15 días e intentará rebajar con la apertura de una negociación sobre un plan de jubilaciones anticipadas al que se puedan acoger los empleados de mayor edad, según explicaron en una asamblea celebrada el pasado martes.

     

    El grupo de empresas CRENI tiene casi sesenta años de trayectoria en el mundo de la moda, especializado en moda infantil, mujer y caballero, y reúne a más de diez sociedades dedicadas al diseño, fabricación, comercialización y distribución de la moda en una veintena de países.

     

    El último informe financiero al que ha tenido acceso este periódico corresponde al ejercicio 2008, con un balance de ventas de 17.020.685 euros y un resultado negativo de 59.171 euros.

     

    El capital social de Creaciones Nicolás SL, que preside Mariano Gutiérrez García, era de 1.199.842 euros y el número de empleados: 150 (hace dos años); en la actualidad son poco más del centenar.

     

    elmundo.es

    20/08/2010 12:55. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    El jefe de la CEOE y sus socios deben responder por las deudas y "graves irregularidades" de Air Comet

    ELPLURAL.COM/EFE

    El Juzgado de lo Mercantil número 8 de Madrid ha embargado cautelarmente 37,64 millones de euros a los ex propietarios de Air Comet, Gerardo Díaz Ferrán y Gonzalo Pascual, por las "graves irregularidades" cometidas en la aerolínea, que podrían hacer que tuvieran que sufragar con su patrimonio el agujero existente.

    ..

    elplural.com

    06/08/2010 14:46. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    El ICO, Iberaval y Cersa crean una línea de préstamos de hasta 600.000 euros

    VALLADOLID, 28 Jul. (EUROPA PRESS) -

       El Instituto de Crédito Oficial (ICO), la sociedad de garantía recíproca Iberaval y la Compañía Española de Reafianzamiento (Cersa) firmaron hoy un convenio que permitirá financiar las operaciones de entre 200.000 y 600.000 euros de las pymes de Castilla y León y La Rioja, un acuerdo que amplia así los importes recogidos en la línea ICOdirecto.

    29/07/2010 08:54. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    El beneficio neto de Telefónica sube 9,4% en el primer semestre

    MADRID, 29 Jul. (EUROPA PRESS) -


       Telefónica aumentó su beneficio neto un 9,4% en el primer semestre de 2010, hasta los 3.775 millones de euros, según ha informado el grupo en un comunicado remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

      La firma presidida por César Alierta registró unos ingresos de 29.053 millones de euros entre enero y junio, un 5,4% más con respecto a la cifra del mismo periodo 2009, mientras que el resultado operativo antes de amortizaciones (Oibda) se mantuvo prácticamente plano en los  10.905 millones de euros.

    29/07/2010 08:42. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Repsol eleva un 39% su beneficio neto en el primer semestre

    MADRID, 29 Jul. (EUROPA PRESS) -


       Repsol obtuvo un beneficio neto de 1.338 millones de euros en el primer semestre del año, lo que supone un 38,9% más que en el mismo periodo de 2009, ha informado la petrolera, que precisó que este resultado incluye una más alta tasa impositiva derivada del mayor peso relativo de la actividad de exploración y producción ('Upstream').

       El resultado operativo de Repsol alcanzó los 3.004 millones de euros hasta junio, un 81,7% superior al registrado en el primer semestre de 2009, mientras que el resultado bruto de explotación (Ebitda) se elevó un 57,7%, hasta los 4.869 millones de euros.

    29/07/2010 08:40. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    El déficit del Estado se reduce un 24,7% en el primer semestre

    MADRID, 28 (EUROPA PRESS)

       El Estado registró un déficit de 29.765 millones de euros en el primer semestre, el 2,83% del PIB, frente al saldo negativo de 39.553 millones registrado en el mismo periodo de 2009, lo que supone una reducción del 24,7%, según los datos avanzados por el secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña.

       Este resultado fue consecuencia de unos pagos que se situaron en 86.519 millones de euros (un 0,6% más que en el mismo periodo de 2009) y unos ingresos de 56.754 millones (el 22,2% más).

    ..........

    europapress.es

    29/07/2010 08:35. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Funcas propone "rehabilitar" el Impuesto de Sucesiones y ve "ventajoso" un impuesto para ricos

    MADRID, 21 Jul. (EUROPA PRESS) -

       La Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas) aboga en su último número de 'Cuadernos de Información Económica' por "rehabilitar" el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, creando una nueva figura que grave ambos supuestos a un tipo fijo e incluyendo una elevada reducción o mínimo exento.

    ..........

    europapress.es

     

    27/07/2010 08:29. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    El consejero delegado de BP cobrará una pensión anual de 715.000 euros

    LONDRES, 27 Jul. (EUROPA PRESS) -


       El consejero delegado de la petrolera británica BP, Tony Hayward, recibirá una pensión anual de 600.000 libras (unos 715.000 euros) desde el mismo momento en que deje su actual cargo, el próximo mes de octubre, según informa BBC en su página web.

    ........

    europapress.es

     

    27/07/2010 08:27. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Entregadas en el parlamento las firmas pro nacionalización de las cajas de ahorros

    Representantes del movimiento social ATTAC entregaron el 21 de julio de 2010, un primer lote de 6000 firmas en apoyo de su propuesta de nacionalización de las Cajas de Ahorros

    ...

    attac.es

    26/07/2010 09:29. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    El juez ordena el cese de las obras de la fábrica de Entrepinares en Tordesillas

    El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Valladolid ha emitido un auto, con fecha del 28 de junio del 2010, que ordena suspender cautelarmente las licencias de obras y ambiental otorgadas el 10 de febrero del 2010 por el Ayuntamiento de Tordesillas a Queserías Entrepinares, para la instalación de la actividad de industria de secado, maduración, envasado de queso y elaboración de queso fundido. La resolución se produce a requerimiento del colectivo Ecologistas en Acción, y es la tercera que se emite en este sentido, y en los mismos términos, después de dos decretadas por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Valladolid a instancias de un particular. En el auto la juez, Encarnación Lucas Lucas, entiende que procede esta medida cautelar porque las licencias ahora suspendidas se han otorgado omitiendo la evaluación de impacto ambiental y la autorización ambiental exigibles a la fábrica y porque se incumplen las condiciones del PGOU de Tordesillas, «al exceder el proyecto autorizado la altura máxima permitida en el mismo».

    ...............

    Javier Gutiérrez, portavoz de Ecologistas en Acción, responsabilizó ayer de esta irregularidades tanto al Ayuntamiento de Tordesillas, como a la Junta de Castilla y León, ya que, «según evidencia el auto judicial, es necesaria la autorización ambiental y no una simple licencia como la que se requiere para una peluquería o un bar musical».

     

    Gutiérrez subrayó que «no es admisible que mientras el municipio de Tordesillas dispone de 250 hectáreas de suelo industrial, compatible con la actividad de Entrepinares, las industrias se implanten en suelo rústico; se gastan dinero público para construir polígonos industriales que se encuentran vacíos, mientras que se están concediendo licencias para edificar en suelo rústico».
    17/07/2010 08:59. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Apple promete devolver el dinero a los compradores de iPhone que no estén satisfechos

    "Si no está contento, le devolvemos su dinero". Una vieja fórmula para la más avanzada de las tecnologías. El presidente ejecutivo de Apple acaba de reconocer que existen problemas de recepción con la antena del nuevo iPhone4, pero que nadie es perfecto. "No somos perfectos, estas cosas pasan en el mundo de los teléfonos inteligentes [no parece que tanto]". En una selecta rueda de prensa en la sede de la empresa en Cupertino (California), Steve Jobs ha sacado pecho a pesar de las críticas.

    ............

    elpais.com/articulo

    16/07/2010 23:34. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Admitido a trámite el recurso contra la rebaja salarial a funcionarios

    MADRID, 15 Jul. (EUROPA PRESS) - 

       La Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional ha admitido a trámite el recurso contencioso-administrativo interpuesto por las federaciones del área pública de CC.OO. contra el recorte salarial a los empleados públicos aprobado por el Gobierno socialista en el marco del decreto antidéficit.

       Se da la circunstancia de que fue esta misma Sección de la Audiencia Nacional la que en su día dictó sentencia anulando la congelación salarial a los funcionarios llevada a cabo por el Gobierno del PP en 1997.

       El sindicato celebró en un comunicado la admisión de su recurso, y precisó que con él se pretende dar cobertura jurídica a todo el personal afectado por la medida.

       En este sentido, recordó que el ámbito de aplicación de estos recortes salariales es "extenso", pues afecta a los empleados públicos de las tres administraciones, al personal docente universitario, al personal militar profesional, a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y los miembros de las Carreras Judicial y Fiscal, entre otros funcionarios.

       CC.OO. quiere que los tribunales restablezcan los derechos retributivos de los empleados públicos a la situación anterior a esa decisión gubernativa de "confiscación de sus salarios".

       El sindicato entiende que la rebaja salarial a los funcionarios, que en promedio va desde el 0,5% al 7%, además de ser una agresión sin precedentes, vulnera un acuerdo en vigor, que ya contemplaba un escenario de crisis. De hecho, a principios de 2010 los salarios de los empleados públicos se incrementaron sólo un 0,3%.

       El enfado sindical por esta medida les llevó a convocar una huelga general en las administraciones públicas el pasado 8 de junio.

    LA HISTORIA SE REPITE.

       Ésta no es la primera vez que CC.OO. recurre ante el juez una decisión salarial sobre los funcionarios. La Federación de Enseñanza de este sindicato recurrió ante la Audiencia Nacional la congelación salarial a los funcionarios aprobada por el Gobierno en 1996. En enero de 2001, la Audiencia le dio la razón y procedió a anular la congelación salarial que sufrieron los empleados públicos en 1997.

       En aquella ocasión también existía un acuerdo trianual para regular los incrementos salariales, como ahora, válido para los años 1995, 1996 y 1997.

       La Audiencia señaló entonces que los empleados públicos tenían derecho a percibir el incremento salarial, según la previsión presupuestaria del crecimiento del IPC en 1997, más las cantidades que dejaron de percibir en los años posteriores como consecuencia de dicho aumento salarial.

       Sin embargo, en febrero de 2002, el Tribunal Supremo estimó un recurso de casación presentado por el Gobierno y dejó sin efecto la sentencia previa de la Audiencia Nacional.

       Según argumentó el Supremo, la Ley de Presupuestos Generales del Estado que albergaba la congelación salarial estaba por encima de cualquier acuerdo entre el Gobierno y los sindicatos. Así lo percibieron también el Tribunal Constitucional y el de Estrasburgo, al que recurrió sin éxito CC.OO.

    europapress.es

     

    16/07/2010 00:48. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Uralita tendrá que indemnizar a 45 afectados por el amianto

    El Juzgado de Primera Instancia número 46 de Madrid ha obligado a Uralita a abonar un total de 3,6 millones de euros a 45 ciudadanos o sus herederos afectados por amianto de las localidades barcelonesas de Cerdanyola del Vallés y Ripollés, que reclamaban indemnizaciones por valor de cinco millones de euros.

     

       La sentencia, dictada el pasado 5 de julio, considera "acreditada la relación de causalidad entre la actividad industrial realizada en la factoría de Uralita y la generación de condiciones suficientes y necesarias para un ambiente contaminado en el que habrían de surgir patologías pulmonares en la población circundante a la fábrica o familiares de los trabajadores".

     

       Esta es la primera sentencia que se dicta en España por una demanda civil presentada por un grupo de habitantes de poblaciones próximas a una de las fábricas que utilizaron esta materia prima desde principios del siglo XX hasta su prohibición en 2002. Hasta ahora, sólo existían sentencias por demandas presentadas por trabajadores dictadas por los Juzgados de lo Social.

     

       Fuentes de Uralita confirmaron a Europa Press que recurrirán las sentencia ante la Audiencia Provincial de Madrid, ya que considera que siempre cumplió las legislaciones vigentes sobre el tratamiento de amianto que se fueron imponiendo a partir de los años 70, cuando comenzaron a conocerse sus efectos nocivos.

     

       Las indemnizaciones otorgadas son de carácter individual, dependiendo de los diagnósticos médicos, y van desde un máximo de 470.755 euros a un mínimo de 43.078 euros por los daños físicos y morales provocados. La mayoría se vieron afectados por placas pleurales y abestosis, enfermedades que se desarrollan a lo largo de los años y que pueden generar cáncer.

     

       IMPRUDENCIA POR PARTE DE URALITA

       La sentencia concluye que, a pesar de que los efectos nocivos del amianto se fueron conociendo a lo largo de la segunda mitad del siglo XX, Uralita incurrió en un "punto de imprudencia" que "no puede eximirla" aunque "se hubiese ajustado a la normativa vigente y a pesar de las medidas de prevención e inversiones".

     

       "Viene a ser una muestra de cómo una práctica dirigida en principio a paliar el subdesarrollo o la falta de infraestructuras de algunas zonas de España en la segunda mitad del siglo pasado, se ha vuelto, con el tiempo, en contra de la población", explica la sentencia.

     

       El juez considera que la causa de las enfermedades fue "la actividad industrial realizada desde 1907" y que los medios de transmisión fueron "las emisiones en forma de polvo de asbesto, la manipulación de ropas de trabajadores y la contaminación derivada de la degradación de depósitos de residuos", que se utilizaron para asfaltar las calles.

    europapress.es

    13/07/2010 14:38. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Neoliberalismo obligatorio

    Ignacio Ramonet – Consejo Científico de ATTAC

     

    Inclina la cerviz, altivo sicambro; adora lo que quemaste y quema lo que adoraste”, ordenó el obispo Remigio al bárbaro Clodoveo cuando tuvo éste que convertirse al cristianismo para ser rey de Francia. Y eso mismo parecen haberle exigido al socialdemócrata José Luis Rodríguez Zapatero, los jefes de Gobierno del Eurogrupo, en Bruselas, el 7 de mayo pasado, cuando se sumaron al Fondo Monetario Internacional (FMI) y a los mercados financieros para obligarle a renegar de toda veleidad social, y a convertirse en el acto al credo neoliberal.

     

    Apenas cinco días después, con el fanatismo de los conversos (mas con pretendido “desgarro interior”), el Presidente del Gobierno -que afirmaba, en 2004, “gobernaré para los más débiles”, y reiteraba, en 2008, “gobernaré pensando en los que no tienen de todo”- anunciaba un plan de ajuste terriblemente impopular. Cinco millones de pensionistas, tres millones de funcionarios, cientos de miles de ancianos necesitados de asistencia y medio millón de futuros padres de 2011 padecerán las consecuencias del brutal recorte.

     

    Al mismo tiempo, otros jefes de gobierno socialdemócratas, en Grecia y en Portugal, se veían también forzados a ir a Canossa, a retractarse y humillarse, y a acatar las tesis ultraliberales que hasta entonces, en principio, habían combatido.

     

    Insólito cambio. Porque hace menos de dos años, después de la quiebra del banco Lehman Brothers en Estados Unidos, los partidarios del neoliberalismo estaban derrumbados y a la defensiva. Ellos eran quienes renegaban entonces.  La “crisis del siglo” parecía demostrar el fracaso de su ideología de la desregulación, y la necesidad de recurrir de nuevo al Estado para salvar la economía y preservar la cohesión de la sociedad.

     

    Los Gobiernos, incluso los de derechas, recobraban su función de actores primordiales del área económica; nacionalizaban entidades financieras y empresas estratégicas, inyectaban masivamente liquidez en el sistema bancario, multiplicaban los planes de estímulo…

    attac.es

    13/07/2010 14:30. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    La isla impositiva de Castilla y León

    ..........

    Castilla y León es la única que se resiste a seguir la tendencia y permanece sin ningún tributo autóctono, como un islote atípico dentro del mapa autonómico de España.

    .........

    nortecastilla.es

    28/06/2010 09:55. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Reforma laboral. diputados del psoe discrepan del decreto aprobado por el gobierno

    SERVIMEDIA. 17-06-2010
     
     
    Los diputados del PSOE y miembros de la corriente interna Izquierda Socialista (IS) Juan Antonio Barrio de Penagos y Manuel de la Rocha expresaron hoy sus discrepancias con algunas de las medidas recogidas en el proyecto de reforma laboral aprobado el miércoles por el Consejo de Ministros.


     
    En declaraciones a Servimedia, Barrio mostró sus reparos ante el "problema grave" que supone permitir que las empresas despidan a los trabajadores con una indemnización de sólo 20 días por año trabajado en caso de que sus circunstancias económicas sean adversas.


     
    A su juicio, las condiciones de ese despido objetiva no están definidas y por ahora "quedan de lo más ambiguas", con lo que "se abre una puerta tremenda" a la discrecionalidad.


     
    Esto puede suponer un perjuicio para los trabajadores, ya que "o se concreta más (esas condiciones), o va a ser muy difícil" que demuestren ante un juez que la empresa no tiene razones económicas suficientes para echarles a la calle.


     
    Destacó que en los primeros borradores de la reforma laboral se hablaba de que las empresas tendrían que acumular seis meses de pérdidas para acogerse a esta modalidad de despido, pero según el decreto aprobado por el Gobierno "ni siquiera" tiene que darse esta circunstancia porque no aparece concretado.


     
    Barrio advirtió también de que "es preocupante también con quién vayamos a pactar la tramitación parlamentaria" del decreto ley. "Si es con CiU será más desagradable para los trabajadores, eso está claro". Así que, en resumidas cuentas, lamentó: "es una situación en la que no parece que haya muchas esperanzas de que el texto mejore".


     
    REPROCHES ANTE CORBACHO
     
    El diputado Manuel de la Rocha incluso ha trasladado sus críticas a la dirección federal del PSOE durante una reunión que la secretaria de Organización, Leire Pajín, celebre el miércoles por la tarde con cargos públicos y orgánicos del partido.


     
    En la cita estuvo presente el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, quien explicó a sus compañeros los detalles de la reforma laboral. De la Rocha se atrevió a tomar la palabra ante Pajín y Corbacho para expresar su rechazo a algunos puntos del documento aprobado en Consejo de Ministros.


     
    De la Rocha explicó a Servimedia que su intervención ante el ministro de Trabajo fue "crítica con el contenido del decreto ley en una línea semejante a la posición de los sindicatos UGT y CCOO", que han convocado una huelga general contra la reforma laboral para el 29 de septiembre.


    Este diputado, a la sazón militante de UGT, reconoció que a la reunión del miércoles con Corbacho y Pajín asistieron unos 60 ó 70 diputados y senadores, los miembros del PSOE en las comisiones parlamentarias de Trabajo y los consejeros y portavoces autonómicos del ramo.


     
    Durante el debate, hubo "una mayoría muy amplia que se mostró partidaria de la reforma laboral" en apoyo al Gobierno de Zapatero, pero "no hubo unanimidad" porque el propio De la Rocha no se mantuvo callado y sacó a relucir sus críticas ante Corbacho.


    Pese a su cercanía a los sindicatos, De la Rocha admitió que una "de las cosas que se han mejorado" de la reforma laboral en el Consejo de Ministros con respecto al borrador inicial "es que el arbitraje ya no es obligatorio" en la negociación de convenios en las empresas. Esto permitirá que sólo se recurra a un tercero "cuando las dos partes, sindicatos y empresarios, decidan acudir al árbitro". "Si una de las partes no quiere acudir al árbitro, no habrá árbitro", elogió.


     
    De la Rocha aseguró a Servimedia que también se mostró crítico con la reforma en la reunión que el Grupo Socialista del Congreso celebró en la mañana del martes, en presencia del portavoz parlamentario e íntimo amigo de Zapatero, José Antonio Alonso.
       ..

    noticias.lainformacion.com

    18/06/2010 16:51. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Zapatero -España- fuerza a la UE a publicar las pruebas de resistencia de toda la banca

    El presidente español se declara dispuesto a todas las reformas que sean "necesarias", en alusión a las pensiones

     

    "Debo felicitar [a José Luis Rodríguez Zapatero] por las medidas que su Gobierno ha adoptado en los últimos días" para recortar el déficit público y reformar el mercado de trabajo, declaró ayer Herman van Rompuy, presidente del Consejo Europeo, al dar cuenta del resultado de la reunión de los dirigentes comunitarios en Bruselas. "Nos las ha presentado y todos hemos dado el visto bueno. Son valientes y serán efectivas", pronosticó Van Rompuy, en comparecencia conjunta con el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durâo Barroso, y el propio Zapatero.

     

    También la canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, Nicolas Sarkozy, valoraron expresamente las iniciativas del presidente español para superar la crisis.

    .............

    elpais.com/articulo

    18/06/2010 08:50. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    EL QUE FALTABA

    Hace unos días se ha publicado el informe del Banco Mundial sobre la economía española, tras el FMI, el servicio de estudios del BBVA, nuestro Banco de España, era el que faltaba, nada nuevo que no sepamos: la economía española atraviesa una grave crisis y además está en bancarrota, y por tanto hay que hacer un mayor esfuerzo de consolidación fiscal, etc...

     

    Para valorar las opiniones de este banco recomiendo leer el apartado críticas de este enlace de la wikipedia : http://es.wikipedia.org/wiki/Banco_Mundial

     

    Para valorar la calidad cientifica de sus informes este del país:

    elpais.com/articulo/economia/Banco/Mundial/

     

    Y para finalizar, mi sorpresa de que sea un periódico y no el Gobierno, el Banco de España, el Ministerio de Economía, o quien tenga la responsabilidad de ese 1,74% en que nuestro país contribuye al capital del Banco Mundial el que le apunte la Banco el error de calificar a España entre las cinco de las economías con más deudas de la UE, hecho que es completamente falso.

    F. Parra

    11/06/2010 00:09. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Financiación de la Economía Española antes y después de la crisis

    Francisco Parra Rodriguez

    Doctor en Economía UNED

     

     

     

    Gobernar al dictado de  los mercados financieros llega a ser lo mismo que demostrar la cuadratura del circulo, ya que si un día elevan la prima riesgo-país por el excesivo déficit publico, una vez se anuncian medidas, a la semana siguiente la vuelven a subir  preocupados por las consecuencias que sobre el crecimiento tendrá el ajuste anunciado,  y aún queda la reforma laboral que seguro que tampoco le satisfará plenamente y dará lugar a nuevas subidas. La subida de la semana pasada se debe a los problemas de financiación de la economía húngara, y mañana vete a saber que impulsará de nuevo hacia arriba los intereses de la deuda española, porque cuando uno analiza  los saldos financieros de la contabilidad nacional del INE, en el convencimiento de que esto es lo que en realidad miran con lupa los “mercados financieros”, no se encuentra explicación clara a tanto castigo.

     

     

    Las cuentas nacionales calculan el popular agregado que el PIB, que viene a ser el conjunto de bienes y servicios que se producen en el país, y una vez obtenido este lo que la contabilidad nacional estudia es como se financia y quien lo financia, el PIB parte se consume, y otra parte se invierte y se financia si se puede con el ahorro, que es la parte del PIB que no es consumida por los agentes económicos, si el ahorro no llega para las necesidades corrientes hay que pedir dinero prestado al resto del mundo o en la jerga que ahora se utiliza a los  “mercados financieros mundiales”; y esto es lo que viene haciendo nuestro país invariablemente desde el año 2000, según las cuentas de la CNE del INE que se presentan en la tabla adjunta:

     

     

     

    Capacidad(+)/Necesidad(-) de financiación

     

    Unidades:Millones de euros

     

     

     

     

     

     

     

    resto del

    Total de la

    ISFLSH

    Hogares

    Adminis-

    Instituciones

    Sociedades

     

     

    mundo

    Economía

     

     

    traciones

    financieras

    no finan-

     

     

     

     

     

     

    públicas

     

    cieras

    PIB pm

    2000

    20.088

    -20.088

    171

    8.862

    -6.283

    2.942

    -25.780

    630.263

    2001

    23.829

    -23.829

    263

    4.980

    -4.492

    7.989

    -32.569

    680.678

    2002

    19.421

    -19.421

    117

    4.028

    -3.476

    8.470

    -28.560

    729.206

    2003

    23.070

    -23.070

    -129

    -136

    -1.793

    8.204

    -29.216

    782.929

    2004

    40.712

    -40.712

    -20

    -5.694

    -2.985

    5.444

    -37.457

    841.042

    2005

    59.489

    -59.489

    242

    -11.448

    8.752

    7.767

    -64.802

    908.792

    2006

    82.551

    -82.551

    -29

    -18.435

    19.844

    7.218

    -91.149

    984.284

    2007

    100.632

    -100.632

    -53

    -25.581

    20.057

    21.624

    -116.679

    1.052.730

    2008

    98.950

    -98.950

    45

    6.488

    -44.233

    21.357

    -82.607

    1.088.502

    2009

    49.297

    -49.297

     

    74.604

    -117.604

    17.047

    -23.344

    1.051.151

    Fuente:CNE. INE

     

     

    En esta macromagnitud cuando un valor aparece con numero negativo indica que el sector, por ejemplo, las sociedades no financieras han necesitado financiación de otros sectores para realizar las actividades económicas que se reflejan en la contabilidad nacional, y cuando el valor está en positivo quiere decir que el sector, por ejemplo, los hogares han dispuesto de mayores ingresos de los que han empleado y por tanto han poseen dinero sobrante para financiar las actividades económicas de los otros sectores de actividad. Se puede apreciar que si en el conjunto de todos los sectores económicos, a saber: empresas, entidades financieras, hogares, instituciones sin fines de lucro y por supuesto administraciones públicas, se necesita de financiación, es el resto del .mundo quién debe de prestar los capitales necesarios. En España desde 1998, se viene necesitando capital para financiar los bienes y servicios que producimos debemos de acudir a pedir prestado al resto del mundo o sea a los “mercados financieros” que ahora tanto nos traen de cabeza.

     

     

    Pero como he dicho antes, esto no es ninguna novedad, y si uno se fija detenidamente en la tabla expuesta, se puede ver como la burbuja inmobiliaria, que como de todos es sabido se origina por los intereses de empresas constructoras e inmobiliarias y bancos que ante el dinero fácil que obtenían en los “mercados financieros” incitaron a los hogares españoles a “invertir” en pisos y todo ello con el beneplácito del banco de España que no hizo nada para parar ese desaguisado, ya que los bancos lo que pretendían era fidelizar a los clientes con una hipoteca de por vida y ganar dinero cobrándoles comisiones, por transferir dinero, por usar la tarjeta de crédito, etc... práctica esta que siempre a abanderado el banco de España[1]. En definitiva, si uno se fija detenidamente en la tabla, comprueba que si en el año 2000 los 20.000 millones y pico de euros de nos tenían que prestar los mercados financieros, era porque nuestras empresas necesitaban financiación por 25.000 millones y pico de euros,  ya que el estado tenía un déficit pequeño 6 mil millones de euros, y los hogares ahorraban 8 mil millones de euros, y nuestros bancos tenían como se ve una capacidad financiera pequeña: 3 mil millones de euros. Puesto en relación al PIB, el déficit nacional (el de todos no solo el del estado) significaba el 3% del PIB.

    A medida que la locura inmobiliaria se desata las necesidades de financiación de las empresas crecen, y del 3% se llego al 5% en el 2005, y al 10 % el mayor valor en el 2007. Si nos detenemos a analizar lo ocurrido ese año, vemos que el dinero que necesitan las empresas asciende ahora  a 117.000 millones de euros, estos son los créditos de la multitud de promociones inmobiliarias que circundan nuestras ciudades y afean nuestras costas, los hogares que en el 2000 financiaban a los otros sectores, ahora necesitan financiación por importe de más de 25.000 millones, de hecho las necesidades financieras de los hogares han crecido progresivamente desde el 2003, y esto no es otra cosa que los créditos hipotecarios que demandan para “invertir” en el negocio de la vivienda y que los bancos generosamente conceden, pero como estos no tenían capacidad financiera para atender al “boom”, disponían de 21 mil y pico millones, tuvimos que pedir fuera a los “mercados financieros” por más de 100.000 millones de euros. El estado alcanzó superávit desde el 2005, principalmente por el aumento de cotizaciones a la seguridad social, que en el 2007 era de 20 mil millones de euros. Por aquel entonces, los “mercados financieros” daban sin reparos todo el crédito que necesitaba la economía española y el riesgo país español estaba bajo mínimos (el diferencial del bono español con el Alemán era de 10 puntos básicos, la renta fija privada a 10 años presentaba un diferencia de 59 puntos básicos con la publica, lo que significa 69 puntos sobre el bono alemán[2]). Si  el “boom” inmobiliario era de todos conocidos, ¿a donde miraban entonces las agencias de “rating”, los analistas financieros de la city o del FMI?.

     

     

     

    Claro que si se equivocaron en lo de las “subprime” americanas ¿Por qué no lo iban a hacer con nuestro particular boom inmobiliario? El caso es que llegaron los malos tiempos y la economía española hizo lo que pudo, que no es poco, protegió a los parados, realizó una pequeña expansión del gasto en obra pública, concedió ayudas a la renovación del parque automovilístico, etc… en definitiva trato de sostener en lo que pudo la economía nacional a la vez que puso las bases para una reforma estructural de la economía (ley de la economía sostenible). El mayor gasto del estado provoco que lo que antes era superávit se trastocara en déficit: 44 mil millones de euros en el 2008 y 117 mil millones en el 2009, una cifra alta, el 11,2% del PIB, pero veamos que ocurrió en los otros sectores.  Las empresas, una vez se desinfló la construcción y dada las restricciones de crédito redujeron sus necesidades de financiación a 82 millones de euros en el 2008, y 20 mil millones y pico en el 2009, lo que necesitaban a comienzos de la década; el sistema financiero español logro capacidad financiera por 21 millones de euros en el 2008, y 17  mil millones y pico en el 2009; y los hogares, paralizado el mercado hipotecario y angustiados por la situación futura  pasaron de pedir 25 mil millones prestados a prestar 74 mil millones en el 2009 al sistema, de forma que las necesidades financieras netas de la economía española se han  ido reduciendo hasta llegar a 49 mil millones en el 2009, que vienen a representar el 5% del PIB, el mismo porcentaje que se les pedía a los “mercados financieros” en el 2004. Y con todo ello hay que ver el revuelo que han montado.

     

     

    El déficit publico no cabe duda de que hay que aminorarlo, los planes actuales es rebajarlo desde el 11,2% actual hasta el 6% en el 2011, esto significa que el estado necesitara 50 mil millones menos  de financiación, y  si continua aumentando el ahorro de los hogares como parece que está ocurriendo, en el 2011, financiar la deuda del estado será un problema interno, siempre y cuando nuestro sistema financiero convenientemente gobernado por el banco de España sea capaz de canalizar las capacidades financieras de unos a las necesidades financieras de otros, pero tal y como funciona este sistema financiero, parece que esto sea pedir peras al olmo.

     

     

     

    Para ello primero tienen que salirle las cuentas al gobierno, ya que por un lado ha de reducir el gasto y por otro aumentar la recaudación, suponiendo que logre el primero de los objetivos, el segundo requiere de que el crecimiento económico remonte y las medidas de ajuste presupuestario, no cabe duda de que van en el sentido contrario, con lo que las posibilidades de crecimiento de la economía quedan en manos de los sectores privados, y estos hoy por hoy solo pueden obtener mercado extra a partir de los mercados exteriores, los mercados emergentes tiran con fuerza y la devaluación del euro nos favorece, y contra lo que pronosticaron muchos de los analistas económicos, los recientes cifras de la coyuntura muestran que la posición competitiva de las empresas industriales españolas no era tan débil como se pensaba y pueden aprovechar el aumento del comercio mundial[3].

     

     

     

    Pero claro, si lo que se pretenden es salir de la crisis con la receta neoliberal de los recortes en sueldos públicos y privados, pensiones, cotizaciones, etc… lo importante es mostrar la capacidad de hacer sangre en los ingresos de los hogares, sin atender a que su menor consumo debilita las perspectivas de crecimiento y de financiación de empresas y gobiernos. En definitiva lo que los “mercados financieros” claman es que nos echemos piedras sobre nuestro propio tejado, pero claro que se puede esperar de quienes sistemáticamente yerran en sus análisis.



    [1]    Tal es el interés en que los bancos españoles obtuvieran mayores comisiones, que deben ser autorizadas por el Banco de España, que hemos llegado a una situación en donde estas comisiones son las más elevadas de entre la mayor parte de los países europeos.

    [2]     A fecha de 4 de junio la diferencia entre los bonos a 10 años español y alemán es de 190 puntos, la de la deuda publica española y la privada a diez años de -0,08 puntos a favor de esta ultima, con lo que la deuda privada se sitúa en 182 puntos sobre el bono alemán a diez años.

    [3]    Haciendo la misma lectura cuando se analiza la coyuntura económica del 2009 también se observa que un euro muy elevado hundió la producción y empleo industrial durante este año por encima de lo esperado

    07/06/2010 17:24. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    La luz es 5.000 millones más cara

    España es líder en energías renovables y ya cumple el objetivo europeo para 2014. Esto ha generado exportaciones, I+D, empleos y también un sobrecoste en la tarifa que se puede rebajar. Los expertos insisten en que, para ser coherente, el Ministerio de Industria debería recortar también los beneficios caídos del cielo que reciben las eléctricas por las centrales nucleares -ya amortizadas- y por las presas -que funcionan con un bien público, la lluvia-. Así se podrían ahorrar 5.000 millones al año.

    ................................................................

    La factura eléctrica es clave en la competitividad, en el gasto de hogares y empresas y en la inflación. El Ministerio de Industria lleva meses lanzando mensajes sobre la necesidad de recortar las primas a las renovables (4.719 millones de euros en 2009, en un año en que teóricamente se dispararon). El sector coincide en que se puede bajar la prima a estas tecnologías (sobre todo a la fotovoltaica, que vivió una burbuja espectacular hasta 2008). Pero si realmente el Gobierno quiere recortar la factura tiene más conceptos por los que meter la tijera.

    Aunque eso supondría enfrentarse a los grandes grupos energéticos y reordenar todo el sector. La idea de que las renovables son un chollo cala. Cada español pagó el año pasado 105 euros de media en primas a estas energías. A cambio, la eólica produjo un 18% de la electricidad y la solar un 2%. El sector redujo las emisiones de CO2, solo la eólica exporta ya más que el sector del vino, y las renovables emplearon a 109.000 personas, según el Ministerio de Medio Ambiente.

    Industria admite que "la eólica evitó importaciones de combustibles fósiles por valor de 3.600 millones de euros" pese a que recibió primas por 1.600 millones. Así figura en el documento que ha enviado a los grupos políticos para alcanzar un pacto energético. Sin embargo, el ministerio que dirige Miguel Sebastián está convencido de que ese nivel de inversión en primas no es sostenible, ya que "el sector renovable va a percibir en los próximos 25 años más de 126.000 millones de euros".

    Las primas se crearon en 1997 para ayudar a las tecnologías en sus inicios y para compensar los costes futuros (como el cambio climático) que generarán las energías sucias. Pero Industria afirma que el crecimiento de las primas ha sido "excesivamente rápido", ya que en 2010 espera que alcancen los 6.100 millones. Esto es principalmente un efecto estadístico. Las renovables reciben como prima la diferencia entre el precio de la energía y la establecida para ellas por el Gobierno. Cuando el precio de la energía baja (2010 y 2009) la prima es mayor que cuando los precios de la energía son altos (como ocurrió en 2008, cuando la prima fue de 3.300 millones). En todos los casos la cantidad que pagamos por estas tecnologías es la misma.

    ...................

    elpais.com/articulo

    07/06/2010 11:23. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Reforma laboral. izquierda socialista cree que a los sindicatos sólo les queda, entre lo malo y lo peor, la única esperanza que cabe es pactar los desacuerdos

    MADRID, 03 (SERVIMEDIA)

     

    El diputado del PSOE y portavoz de la corriente interna Izquierda Socialista Juan Antonio Barrio de Penagos, estima que "la alternativa" que se les presenta a los sindicatos ante la inminente reforma laboral es "entre lo malo y lo peor", y que "la única esperanza que cabe es pactar los desacuerdos" entre el Ejecutivo y las centrales sindicales.

     

    Según comentó a Servimedia, para Barrio el golpe de mano anunciado ayer por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, al avisar de que el próximo día 16 habrá reforma laboral "se produzca un acuerdo o no" entre los agentes sociales, "se veía venir". En su opinión, el Ejecutivo "tenía que dar una fecha definitiva y no más plazos".

     

    Sin embargo, el portavoz de Izquierda Socialista cree que "la cuestión es que no se ve ninguna perpectiva de acuerdo" entre patronal y sindicatos. En ello influiría que el presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, "está prácticamente en funciones" y, sobre todo, que dicha organización se sabe "a favor de corriente" y que "lo que salga les va a beneficiar". Por ello, considera que "la negociación fundamental en estas dos semanas" debe realizarse entre el Gobierno y los sindicatos.

     

    En concreto, Barrio les aconsejó pactar los desacuerdos "para que no haya una huelga general". A su juicio, los sindicatos deben fijar "cuáles son las líneas rojas" y el Ejecutivo planteárselo en serio, porque una huelga general, aunque la gente no esté "muy por la labor", para el Gobierno supondría un impacto "demoledor". "Supongo que eso sí que lo tendrán claro", advirtió, calibrando las posibilidades de que la huelga llegue a convocarse en torno a "un 50%", aunque no para finales de este mismo mes.

     

    El diputado socialista ironizó sobre la urgencia de llevar a cabo una reforma del mercado laboral. "¿Tú no ves un clamor social, no sales a la calle y te pide todo el mundo una reforma laboral, el taxista, el kioskero..?". En su opinión, el coste por despido "tiene poco que ver con las contrataciones", porque en la actual situación "no se contrata ni con 33 días ni con nada", y "la mejora qe va a haber" de los datos del empleo tampoco "se podrá achacar a eso", sino a que "ya hemos tocado fondo".

     

    Por ello, Barrio mostró expresamente su desacuerdo con la reducción del coste por despido. Con respecto al "kurz Arbeit" (el llamado contrato austríaco), apuntó que "puede ser interesante si se aplica a ciertos sectores" donde haya gran movilidad, no tanto por la reducción de jornada sino por el fondo que cubre las indemnizaciones por despido y el trabajador se lleva de una empresa a otra. Sin embargo, lo ve "dudoso" si se aplica "de golpe y de forma totalmente generalizable", como teme que se está barajando.

    eleconomista.es/economia

    04/06/2010 00:45. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Soluciones financieras innovadoras

    Federico Mayor Zaragoza – Comité de Apoyo de ATTAC España

    Considero que es absolutamente imprescindible aplicar de una vez por todas los mecanismos que permitan hacer frente, junto con una mayor responsabilidad de los Estados en la financiación del desarrollo y la cooperación internacional, a la calidad de vida de los segmentos menos favorecidos de la población mundial.

    En los últimos años se están realizando interesantes propuestas e iniciativas, en este sentido:

    Naciones Unidas, Nueva York, 20 de septiembre de 2004. Por iniciativa del Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, se reunieron con él y el Secretario General, Kofi Annan, el Presidente de Chile, Ricardo Lagos; el de Francia, Jacques Chirac; y el Presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, para “aumentar de manera conveniente la financiación en favor del desarrollo”.

    .................

    attac.es/soluciones

    01/06/2010 23:34. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    DÉFICITS, AJUSTES, CRECIMIENTO Y EQUIDAD

    Después de haber abierto grandes las compuertas del gasto público para compensar la caída de actividad al inicio de la crisis, ahora todos los gobiernos europeos se ven obligados a reducir el gasto para contener el déficit y reducir el endeudamiento.

    El caso de Grecia es el más radical, obligada a reducir el déficit del 14 % en 2009 al 3 % en 2014. Pero como el gigantesco plan de estabilización de la zona euro, anunciado en la madrugada del lunes 11 de mayo, no ha servido para tranquilizar a los mercados, Portugal, España e Italia tienen también que programar ajustes igualmente drásticos.

    Todos los gobiernos de la zona euro se enfrentan al mismo problema: cómo reducir el déficit sin poner en peligro la recuperación de la actividad sin la cual no hay forma de reducir el déficit; cómo distribuir equitativamente el esfuerzo de ajuste, aumentando los impuestos, y cuáles, o reduciendo los gastos, y cómo hacer aceptar socialmente medidas (en algunos casos brutales y en todo caso dolorosas) a un electorado que ha perdido la confianza en los líderes políticos.

    Acabo de participar en un seminario sobre las consecuencias sociales de la crisis, organizado por el Consejo Económico y Social de la Unión Europea en una Florencia en la que por fin parece haber llegado la primavera, y he escuchado a la Ministra griega de Educación, la ex Comisaria Ana Diamantopoulos, explicar lo que siente un gobierno de izquierdas cuando tiene que reducir los sueldos de maestros y suprimir becas. Se reducirá el déficit público pero se va a crear un gran déficit social que será mayor si los costes del ajuste no se reparten con equidad. Lo cual exige usar con decisión el arma fiscal, y en particular la lucha contra el fraude.

    España no es una excepción en este escenario. Más bien se nos considera como un país con un alto endeudamiento global, público y privado, un crecimiento débil y un gran problema de competitividad. Hace unos días Zapatero, con razón, consideraba que reducir el déficit más rápidamente sería contraproducente porque haría más difícil la recuperación económica. Pero de nada ha servido repetir y argumentar que nuestro nivel de endeudamiento público es menos de la mitad del griego. Para los mercados financieros España se ha convertido en el nuevo eslabón débil de la Unión Monetaria.

    En España, y no en Italia, es donde se concentra la prueba de confianza sobre la capacidad de financiar el déficit. Italia tiene el doble de deuda pública con respecto al PIB que nosotros, pero su déficit es “sólo” del 5 % y además los italianos ahorran mucho y no necesitan capital exterior para financiarlo. Nosotros tenemos un sector privado muy endeudado y, además, un 60 % de nuestra deuda pública está financiada desde el exterior.

    Por ello, buena parte de la batalla en torno al euro se jugará en España. Si nosotros podemos financiar nuestros déficit con normalidad, las tensiones en la zona euro se podrán controlar. Pero si no fuese así, la intervención del BCE no sería suficiente para estabilizar los mercados, y Francia y Alemania tendrían que intervenir aumentando su endeudamiento para financiar el nuestro a través del mecanismo que la Unión Europea acordó hace unos días. Esto es lo que los mercados temen y por eso la semana acabó con otra caída del euro y de las Bolsas, en particular la española. Los comentarios de Merkel sobre la viabilidad de la recuperación en Grecia y sus medidas (bienvenidas sean, aunque mejor hubiera sido tomarlas de forma coordinada en Europa) prohibiendo la venta a descubierto, han mantenido la tendencia bajista.

    Muchos economistas consideran que las exigencias de reducción del déficit que los mercados imponen a los gobiernos son exageradas y contraproductivas. No dejan otra opción que matar el crecimiento económico o incumplir los drásticos objetivos que se les imponen. Y a medio plazo, seguramente, las dos cosas a la vez, porque no se sale del déficit si no es a través del crecimiento.

    Reducir el déficit aumentando impuestos o reduciendo gastos no es un mero ejercicio de estática contable. Reducir el gasto público un punto del PIB no reduce el déficit público un punto del PIB, porque hay que tener en cuenta el efecto negativo de esa reducción sobre el crecimiento y por lo tanto, sobre los ingresos fiscales. En España bajar un punto del PIB el gasto público implica una reducción del déficit de sólo medio punto del PIB. Sin otras medidas de mantenimiento de la actividad, las reducciones mecánicas del déficit se diluyen en la recesión que causan.

    Si todos los países europeos aplican planes de rigor al mismo tiempo, la demanda interna caerá y como las importaciones de unos son las exportaciones de los demás, también Alemania se verá afectada. Y menos actividad es más paro y más déficit.

    Pero mientras la presión de los mercados siga siendo tan fuerte, es difícil hacer otra cosa porque un aumento del coste de la Deuda aumenta el déficit tan rápidamente como la desconfianza. Y ambos factores se retroalimentan en una espiral infernal.

    Salir del euro agravaría el problema, pero dejar que el euro se deprecie es parte de la solución. Todos los países que han reducido con éxito sus déficit en los 90 han depreciado sus tipo de cambio para fomentar sus exportaciones. El famoso “milagro sueco” tuvo mucho que ver con la depreciación de la corona. La cuestión está abierta, aunque una política deliberada de euro débil es algo que choca con toda la conducta de la política monetaria que hasta ahora hemos seguido en Europa.

    Lo que está ocurriendo demuestra también la escasa validez de las predicciones en economía. Recordemos que en diciembre pasado el euro superaba el listón de 1,5 dólares y los sabios augures vaticinaban que llegaría a 2 dólares a finales de este año. Ahora ha caído hasta 1,22, su nivel más bajo desde abril del 2006 y los mismos sabios vaticinan que volverá a su mínimo histórico de 0,8 dólares o que incluso desaparecerá.

    Ni tanto ni tan calvo. El euro ha estado haciendo tiovivos con el dólar desde su nacimiento. Si nos fijamos en sus medias anuales, a 1,23 dólares el euro se sitúa en su media histórica y vale un 40 % más que en octubre de 2000.

    No hay pues más razones para el pánico ante los mercados, al menos en lo que a la evolución del euro se refiere. Más bien la devaluación suave del euro es un chorro de aire fresco para la economía europea, enfrentada a las exigencias contradictorias de los mercados que quieren que reduzcamos los déficit muy deprisa pero que el crecimiento se acelere.

    Lo que ahora está sobre la mesa son dos grandes cuestiones, como usar el arma fiscal para repartir equitativamente el coste del ajuste y como dotar de un gobierno económico a la zona euro. Ambas cosas están relacionadas y sobre ellas volveremos.

    Josep Borrell

    fundacionsistema.com

    28/05/2010 13:32. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Reformas fiscales: Francia, modelo para gravar a los millonarios

    Bernardo Díaz - Madrid - 24/05/2010

    Tras el reciente anuncio realizado por el Gobierno sobre la próxima aprobación de un nuevo impuesto, con carácter temporal, que grave la renta y el patrimonio "de los que más tienen", todo el mundo se pregunta por donde pueden ir las grandes líneas de este nuevo tributo. Pese a que desde el Ministerio de Economía y Hacienda se insiste en que no hay ninguna decisión adoptada sobre el cómo y cuando del impuesto, fuentes de la administración insisten en que Francia podría ser un buen modelo en donde reflejarse.

    Y es que la legislación francesa es, hoy por hoy, la única de la UE en donde está vigente lo más parecido a un impuesto para los ricos, una vez que se ha suprimido el que grava el patrimonio en la práctica totalidad del continente europeo. El denominado en Francia impuesto de solidaridad sobre la fortuna, complementario del IRPF, está regulado en el artículo 885 del Código General de Impuestos y por el que se obtiene más de 3.000 millones al año. La base del tributo está constituida por los bienes de los que es titular el declarante (inmuebles, rentas mobiliarias y activos financieros), de los que se deducen las deudas. Se grava la fortuna a partir de los 790.000 euros, de forma progresiva, a unos tipos que oscilan entre el 0,55%, para el primer tramo, y el 1,8% para las bases superiores a los 16,5 millones de euros.

    El tributo francés guarda similitudes con el suspendido impuesto sobre el patrimonio español, en cuanto a la base imponible gravada y a la progresividad del mismo pero no en cuanto al mínimo exento. De esta forma, el tributo francés arranca a partir de los 790.000 euros de patrimonio, mientras que el español contaba con un mínimo general de 170.000 euros, sobre los que las comunidades autónomas podían establecer modificaciones. La intención del Gobierno, según han llegado a admitir algunos de sus miembros como el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, es introducir un límite superior de forma que el nuevo tributo opere a partir de 1,5 ó 2 millones de euros. Con la estructura que tenía el impuesto de patrimonio español, se está hablando de un colectivo millonario que no supera las 90.000 personas y cuya recaudación para las arcas de Hacienda alcanzó los 1.200 millones de euros, en 2007 (último ejercicio en el que se aplicó), aproximadamente la mitad de los 2.100 millones que ingresó el fisco por este impuesto ese mismo año.

    Precisamente el aspecto recaudatorio es el que resaltan los expertos para ser tenido en cuenta, en un entorno como el actual de necesidad de reducir el ingente déficit público. "Si se quiere recaudar una cantidad importante a través del patrimonio al Ejecutivo no le queda otra alternativa que rebajar el mínimo exento hasta los 700.000 euros y establecer tipos cercanos al 2%, incluso, elevar a su vez al tipo marginal máximo del IRPF en dos o tres puntos sobre el 43% actual", señala a CincoDías, Juan José Rubio, ex director del Instituto de Estudios Fiscales.

    Por su parte, Luis del Amo, gerente del Registro de Economistas Asesores Fiscales (Reaf) llama la atención sobre la necesidad de definir con claridad la base imponible del nuevo tributo y las deducciones a las que se tendría derecho. El hecho de que se puedan incluir todo tipo de activos, desde bienes inmuebles hasta acciones y participaciones en fondos de inversión, como ha insinuado el Ejecutivo, "podría derivar en supuestos de falta de equidad en el impuesto si no se tiene en cuenta baremos homogéneos en el valor de adquisición de los mismos".

    Acciones, fondos y casas

    Y es que el patrimonio de las grandes fortunas españolas es heterogéneo. Según los datos de Hacienda, la mayoría del mismo está invertido en capital mobiliario (70,4%), distribuido entre acciones, fondos de inversión, seguros y depósitos a cuenta. Hay otra parte importante, el 22% que se encuentra en bienes inmuebles, sobre todo en viviendas y demás inmuebles arrendados. Llama la atención que las mujeres son más conservadoras en su patrimonio ya que el porcentaje que mantienen del mismo en inmuebles alcanza el 25% mientras que los hombres sólo llega al 20%. Esos cinco puntos van destinados a activos de mayor riesgo como acciones cotizadas en los mercados secundarios.

    Hay buena parte de analistas que avisan de que la fijación de un nuevo impuesto sobre las grandes fortunas tiene mucho de efecto psicológico de cara al electorado de izquierdas. "Si se quiere gravar más de una forma integral a las grandes fortunas debería retocarse también la tributación de las Sicav", admiten desde un despacho fiscalista que prefiere no ser reconocido. Estas sociedades de inversión son los nichos tradicionales donde guardan el ahorro (unos 25.000 millones) los que más tienen (unos 450.000 contribuyentes), a un tipo de gravamen de sólo el 1%. El Ejecutivo ya estudió hace un año elevar su tributación pero los grandes lobbies financieros lo desaconsejaron con el argumento de que este tipo de ahorro es fácilmente huidizo hacia otros países con menos gravamen. Hecha la ley, hecha la trampa.

    cincodias.com/articulo

    24/05/2010 13:41. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Los funcionarios perderán entre el 0,56% y el 7%

    La bajada de sueldos para los funcionarios será progresiva, pero no tanto como podría parecer cuando el presidente Zapatero anunció "sacrificios" a varios millones de españoles el pasado día 12. Porque de las cinco partidas de las que constan las retribuciones de los trabajadores del sector público, sólo dos -el salario base y la antigüedad- se reducirán en mayor proporción para los que más ganan.

    El recorte salarial oscilará entre el 0,56% y el 7% dependiendo del grupo y del nivel. Mientras que el salario base y los trienios se reducirán en una proporción mayor para los que más ganan, los complementos específicos y de destino de la Administración General del Estado se reducirán en un 5% lineal para todas las categorías. Con una única excepción: la del grupo E, en la que bajará un 1%.

    Los recortes se harán efectivos a partir de la nómina del próximo junio, pero sin afectar a la paga extraordinaria de ese mes. La situación no mejorará el año que viene, ya que los salarios quedan congelados en 2011.

     ...........................

    elpais.com/articulo

    21/05/2010 08:17. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Los funcionarios: no somos los culpables del gasto, es un discurso populista

    La decisión del Gobierno de bajar las nóminas públicas un 5% de media ha levantado ampollas entre los trabajadores públicos, que verán mermar su nómina en el primer recorte 'por decretazo' de sueldos de los funcionarios de la historia, algo que había descartado hace tan sólo tres meses, a lo que se une una pérdida de poder adquisitivo de más de 40% en tres décadas, según sus cálculos. Los trabajadores públicos pueden asumir que se les baje el sueldo, pero no que se les señale como los culpables del déficit en un discurso populista y que no se tengan en cuenta otros métodos más eficaces para recortar el gasto de las administraciones, como la reducción de altos cargos en las empresas públicas. Se temen, además, que los recortes no sean equitativos entre trabajadores, incluso del mismo nivel salarial. Pero el Ejecutivo ya hecho sus cuentas.

    ...................

    expansion.com

    21/05/2010 00:45. Izquierda Socialista en Valladolid #. Economía y Empleo No hay comentarios. Comentar.

    Toreando la crisis

    Francisco Parra Rodríguez

    Doctor Economía UNED. MIEMBRO de IS.

    Recientemente se han publicado los datos del la Contabilidad Nacional Trimestral del INE del primer trimestre del 2010, y esta contabilidad del PIB aunque insuficiente, permite, no obstante apreciar la dimensión de la crisis, y a la vista de las conclusiones que nos permiten cabe analizar las medidas que el gobierno tiene previsto lleva a cabo. Los datos del PIB representados en gráficos y en forma de tasas interanuales ofrecen el resultado siguiente:

     

    Ver: grafico-1-tc

    Fuente: INE.

     

    Lo primero que se ve es que las mayores caída del PIB corresponden a los dos primeros trimestres del 2009, que ahora es menos negativo el crecimiento interanual del PIB, de forma que nos aproximamos al crecimiento cero, es decir no crecer al cabo del año, que al fin y al cabo con la que está cayendo ya es todo un logro. La cifra del PIB se puede edulcolar aún más con la tasa intertrimestral que siendo en el primer trimestre del 2010 del 0,1 % quiere decir que este trimestre se ha producido la misma cantidad bienes y servicios que el pasado trimestre pasado sin tener en cuenta la inflación, o la deflación que es en la situación en la que nos encontramos y sin el efecto calendario, que en este caso es descontando la mayor producción que suele haber en las navidades. En definitiva, estamos sin crecimiento y con disminuciones de precios, salvo en los productos energéticos , si bien las subidas del petróleo lo que hacen es aumentar nuestros costes. La intensidad de la crisis se observa sin embargo en los cuadros anuales, que los presentamos resumidos en la tabla nº1, en euros, y en la tabla nº2, en euros del año 2008, que descuentan las subidas de precios del año 2008:

     

    Tabla n º 1. PIB y Componentes. Demanda, Oferta y Rentas en Millones de euros

     

    2008

    2009

    Balance 2009/2008

    2009 T IV

    T I 2010

    Balance 2010/2009

    Gasto en Consumo final

    833.905

    811.073

    -22.832

    204.754

    206.388

    1.634

    - Gasto en Consumo final de los Hogares

    613.016

    578.429

    -34.587

    146.440

    147.142

    702

    - Gasto en Consumo final de las ISFLSH

    9.794

    10.315

    521

    2.618

    2.596

    -22

    - Gasto en Consumo final de las AAPP

    211.095

    222.329

    11.234

    55.696

    56.650

    954

    Formación bruta de capital fijo de de de de de de

    313.975

    256.671

    -57.304

    61.873

    60.960

    -913

    - Bienes de Equipo

    80.304

    61.298

    -19.006

    15.567

    15.510

    -57

    - Construcción

    179.745

    151.598

    -28.147

    36.125

    35.416

    -709

    - Otros Productos

    53.926

    43.775

    -10.151

    10.181

    10.034

    -147

    Variación de Existencias y adquisiciones Menos cesiones de Objetos valiosos

    4.658

    4.960

    302

    1.465

    1.364

    -101

    Demanda NACIONAL

    1.152.538

    1.072.704

    -79.834

    268.092

    268.712

    620

    Exportaciones de Bienes y Servicios

    288.985

    248.884

    -40.101

    64.114

    66.659

    2.545

    - Exportaciones de Bienes

    193.742

    163.069

    -30.673

    42.969

    44.523

    1.554

    - Exportaciones de Servicios

    95.243

    85.815

    -9.428

    21.145

    22.136

    991

    Importaciones de Bienes y Servicios

    353.021

    270.437

    -82.584

    70.725

    70.995

    270

    - Importaciones de Bienes

    280.141

    207.117

    -73.024

    55.746

    55.251

    -495

    - Importaciones de Servicios

    72.880

    63.320

    -9.560

    14.979

    15.744

    765

     

    PRODUCTO INTERIOR Una Bruto Precios de Mercado

    1.088.502

    1.051.151

    -37.351

    261.481

    264.376

    2.895

    Agricultura, Ganadería y Pesca

    25.654

    23.877

    -1.777

    5.819

    6.114

    295

    Energía

    26.449

    24.613

    -1.836

    6.031

    6.341

    310

    Industria

    142.859

    123.191

    -19.668

    30.331

    31.050

    719

    Construcción

    113.638

    104.828

    -8.810

    25.277

    24.977

    -300

    Servicios

    687.554

    699.641

    12.087

    175.151

    176.313

    1.162

    - Servicios de Mercado

    537.419

    541.852

    4.433

    135.308

    136.377

    1.069

    - Servicios de Mercado no

    150.135

    157.789

    7.654

    39.843

    39.936

    93

    Impuestos Netos Sobre Los PRODUCTOS

    92.348

    75.001

    -17.347

    18.872

    19.581

    709

    - Los Productos Que IVA Grava

    57.298

    43.471

    -13.827

    10.960

    11.584

    624

    - Impuestos Netos Sobre Productos Importados

    1.718

    1.459

    -259

    356

    367

    11

    - Otros Impuestos Netos Sobre Los PRODUCTOS

    33.332

    30.071

    -3.261

    7.556

    7.630

    74

     

    PRODUCTO INTERIOR Una Bruto Precios de Mercado

    1.088.502

    1.051.151

    -37.351

    261.481

    264.376

    2.895

    Remuneración de los asalariados

    527.269

    511.145

    -16.124

    127.696

    126.690

    -1.006

    Excedente de Explotación Bruto / Renta mixta bruta

    467.771

    463.150

    -4.621

    114.421

    117.561

    3.140

    Impuestos Netos Sobre la Producción y de Las Importaciones

    93.462

    76.856

    -16.606

    19.364

    20.125

    761

     

    PRODUCTO INTERIOR Una Bruto Precios de Mercado

    1.088.502

    1.051.151

    -37.351

    261.481

    264.376

    2.895

    Fuente: CNTR. INE


     

    Tabla n º 2. PIB y Componentes. Demanda, Oferta y Rentas en Millones de euros de 2008

     

    2008

    2009

    Balance 2009/2008

    Gasto en Consumo final

    833.905

    811.794

    -22.111

    - Gasto en Consumo final de los Hogares

    613.016

    582.484

    -30.532

    - Gasto en Consumo final de las ISFLSH

    9.794

    10.098

    304

    - Gasto en Consumo final de las AAPP

    211.095

    219.212

    8.117

    Formación bruta de capital fijo de de de de de de

    313.975

    266.086

    -47.889

    - Bienes de Equipo

    80.304

    61.778

    -18.526

    - Construcción

    179.745

    159.682

    -20.063

    - Otros Productos

    53.926

    44.626

    -9.300

    Variación de Existencias y adquisiciones Menos cesiones de Objetos valiosos

    4.658

    0

    -4.658

    Demanda NACIONAL

    1.152.538

    1.082.788

    -69.750

    Exportaciones de Bienes y Servicios

    288.985

    255.888

    -33.097

    - Exportaciones de Bienes

    193.742

    171.324

    -22.418

    - Exportaciones de Servicios

    95.243

    84.564

    -10.679

    Importaciones de Bienes y Servicios

    353.021

    289.781

    -63.240

    - Importaciones de Bienes

    280.141

    227.244

    -52.897

    - Importaciones de Servicios

    72.880

    62.537

    -10.343

     

    PRODUCTO INTERIOR Una Bruto Precios de Mercado

    1.088.502

    1.048.895

    -39.607

    Agricultura, Ganadería y Pesca

    25.654

    25.032

    -622

    Energía

    26.449

    24.282

    -2.167

    Industria

    142.859

    121.895

    -20.964

    Construcción

    113.638

    106.468

    -7.170

    Servicios

    687.554

    680.689

    -6.865

    - Servicios de Mercado

    537.419

    526.675

    -10.744

    - Servicios de Mercado no

    150.135

    154.014

    3.879

    Impuestos Netos Sobre Los PRODUCTOS

    92.348

    90.528